從賬單說起，為什么鏈上交易值得分析？_以太坊

“以太坊和比特幣之間的最大區別在于比特幣是一個平臺，其生態系統的價值來自于貨幣價值。但在以太坊中，貨幣的價值來自于生態系統的價值”。——VitalikButerin一份好玩的以太坊年度賬單

“2dao3”這樣一個名字頗有趣味的dao組織，他們一時心血來潮做了個年度賬單回顧的小玩意https://api700.com/?from=v其中分「隨便看看」和按「地址搜索」，不得不說鏈上的大神好玩的域名還是多啊，一系列10U戰神、六邊形戰士、天選打工人等依據鏈上數據算出的標簽更是帶來不一樣的觸感，鏈上地址不再只是一串看不懂意義的數字和一堆錯綜復雜的交易記錄。

過去一周GMX、MAGIC、RDNT分列Arbitrum生態Token交易額前三:2月6日消息，據Nomics數據信息，過去一周GMX、MAGIC、RDNT分列Arbitrum生態Token（排除穩定幣）交易額前三，分別為5.08億美元、0.72億美元和0.32億美元。其對應周漲幅為15.15%、50.89%以及78.6%。[2023/2/6 11:49:14]

所以，今天再看到這樣具象化的鏈上形象后，也想一起繼續聊聊數據公開這個在區塊鏈上的重要特點，這是個web2與web3最涇渭分明的一點！為什么鏈上數據值得分析？

如今以太坊已然成為一個龐大的金融結算網絡，如果我們換個角度來看，當每一筆交易都需要付出平均幾美元的成本時，其業務本身則一定是具有相應的投資或者使用價值。信息本身的成本與價值，以及信息公開的區塊鏈基礎結構，在這一高一低之間，埋藏在動機與得失，讀懂他的人便能獲取巨大的數據挖掘價值。試想一下，如果所有銀行和央行的用戶業務數據都是公開的，任何商業機構就能通過這些海量數據分析每個用戶的消費習慣、收入情況、喜好等等各種各樣的特征。但因為這會侵犯到用戶的隱私，所以金融機構也不可能會公開這些數據，雖然即使并不侵犯隱私也是不可能的，因為數據本身就是web2中很多護城河的依據，流量打法風靡一時任何創業項目都會被質疑一句，如果xx大廠也做了你這個同樣的產品，你怎么辦？這時比數據廣度比不過，比流量規模更比不過。這里數據能和流量關聯起來的核心原因就是，web2的大廠本身已然掌握了更多的真實身份數據，某些單獨應用無法理解的ip、ua、設備指紋等信息，在web2的大廠中可以輕松被廣度的矩陣應用反向解出行為軌跡，最終對應到個人身上。因此，在傳統web2的數據池中，總是很難打出創業優勢更是難以對抗大廠，慢慢地就逐漸形成了巨頭壟斷的局面。鏈上身份確認是競爭的焦點

韓國法院在一起訴訟中判定NFT屬于贈品違返現有游戲法，支持P2E游戲禁令:1月16日消息，韓國首爾行政法院駁回了P2E游戲《Five Stars for Klaytn》開發商SkyPeople針對游戲分級管理委員對其的禁令發起的訴訟；此前游戲分級管理委員對該游戲拒絕分類處理，因此被視為不合規。法院判定《Five Stars for Klaytn》中的NFT物品是“《游戲產業振興法》禁止的贈品”，提供這些物品“本身就是一種促進投機的行為”。

《游戲產業振興法》第28條第3號作為游戲相關事業者的遵守事項明確規定：“不得通過提供贈品等來助長投機性。”因此游戲委員會一直無法根據《游戲產業振興法》的這一規定對P2E游戲進行分類。[2023/1/16 11:14:37]

但在區塊鏈網絡中，用戶的賬戶可以默認選擇匿名，所以哪怕你的交易數據都是公開的，但也無法得知某個賬戶對應的是現實生活中的哪個人，除非用戶選擇主動披露，或者當這個賬戶與進行過實名認證的業務進行過互動也可能會泄漏隱私信息。所以從用戶的分類來說，就可能會出現兩種情況：鏈上實名的用戶和鏈上匿名的用戶。但對于數據分析來說，這兩者都有其價值。鏈上實名用戶：比如Vitalik

9月以來以太坊礦工地址流出超25.4萬枚ETH，價值逾3.4億美元:9月21日消息，據歐科云鏈OKLink多鏈瀏覽器數據顯示，受以太坊共識機制轉變的影響，9月以來以太坊礦工地址累計對外轉出超25.4萬枚ETH（按當前價格計算，價值超3.4億美元）。其中僅9月15日一天便轉出近2.3萬枚ETH，創9月單日轉出最高記錄。據了解以太坊合并升級后，ETC成為大多礦工的網絡遷移首選，合并當天ETC全網算力一度突破300TH/s，達到307.33TH/s。

此外，以太坊分叉網絡ETHW、ETF也成為部分礦工網絡遷移的選擇，據OKLink多鏈瀏覽器數據顯示，當前ETHW網絡24小時鏈上交易量超721萬ETHW（約4460萬美元）、ETF網絡24小時鏈上交易量超194萬ETF（約446萬美元）。[2022/9/21 7:10:29]

對于鏈上實名的用戶來說，他們本身可能就是業內的公眾人物，所以他們每次交易都可能會對市場本身引起影響，比如當VitalikButrin選擇將各種狗狗類代幣拋售或者銷毀時，都會對市場產生劇烈的影響。

加密交易所Bybit被禁止在巴西進行證券經紀:9月6日消息，巴西證券交易委員會(CVM)禁止新加坡加密貨幣交易所Bybit從事證券經紀業務。在周一公布的一項聲明中，CVM下令暫停ByBit向巴西用戶“直接或間接公開發售任何證券中介服務，包括通過使用網站、應用程序或社交網絡”。根據CVM的說法，ByBit沒有獲得擔任證券中介的授權。在巴西，只有巴西證券交易所B3可以提供證券。ByBit如違法禁令，將被每天處以1,000巴西雷亞爾（相當于194美元）的罰款。4月，Bybit宣布允許巴西用戶使用巴西雷亞爾購買加密貨幣，并推出盈利產品NFT市場。此前，幣安曾被CVM叫停。（CoinDesk）[2022/9/6 13:10:36]

Peter Schiff：馬斯克從未打算收購Twitter:金色財經報道，經濟學家兼全球策略師Peter Schiff發布推文表示，在我看來，馬斯克從未打算購買Twitter。他很聰明才能做到這一點，他一直在虛張聲勢。早間報道，馬斯克稱終止收購Twitter，Twitter董事長表示將采取法律行動。[2022/7/10 2:03:12]

這里大量的歸零小圖片和未知，都并非是Vitalik本人的交易操作，而是被動式的空投！如果只是追隨實名用戶，那便要注意這是鏈上數據的噪音，鏈上身份的形象刻畫不能止步于當前的狀態，更要關注每一種狀態變遷的原因以及發起人，這才代表背后的動機。鏈上匿名用戶：比如歷史收益好的地址

另一方面，對于那些不愿意公開身份信息的地址來說，其實也有很多可以探索的地方。比如很多地址會進行頻繁的代幣交易，或參與一些聞所未聞的新項目。如果將這些歷史數據進行統計，就可以大致判斷出某個地址的歷史收益情況，或者了解到市場上可能會有哪些被大家忽略掉的新項目。Twitter上的一些用戶也會關注Nansen統計的SmartMoney資金動向當然我會更喜歡看StupidMoney

這些信息和數據對于這個快速變動的市場來說至關重要，因為新項目的數量實在太多，所以如果可以從這些高質量的地址入手，從這些地址獲取信息，相比大海撈針來說效果會好很多。鏈上數據的缺陷：始終無法看到全貌

上訴對各地址的分析，可能會幫助用戶更好的了解市場中的核心信息，但是這其中存在著一些風險：單個地址可能并不是某個投資策略的全貌，地址的持有人可能會將所有的行為與策略，分散在了很多的地址中。特別是隨著現在DeFi棧和NFT場景的不斷完善，這方面的風險和問題會越來越顯著。比如對于一個頻繁交易的地址而言，可能表面上這個地址歷史戰績非常優秀，但其實地址的持有者還有另一個地址進行了不少的對沖操作，比如買賣期權、期貨等衍生品，如果某次交易的現貨產生虧損，另一個地址中的風險對沖就可以起到保護作用。當DeFi協議越來越豐富和完善，未來應該會有更多的風險對沖機制，無論是期權、期貨、保險，甚至是更復雜的或結構化的衍生品，用戶規避風險的方式也會逐漸增加。所以對于觀察者來說，如果照搬單個地址的所有交易策略，可能會暴露很大的風險，除非能看到交易者倉位的全貌。如何做到交易追溯？

數月前，斯坦福研究員的一篇論文，便是期望能做到交易相關者和資金流動的追溯，來實現ERC20/721的退款能力，有興趣可進一步閱讀斯坦福研究員論文-以太坊可逆交易標準ERC20/721R的機制、創新與局限最后

伴隨未來ZK的普及結合鏈上數據公開的特性，一個既公開又能確保隱私的區塊鏈系統將會全面改變如今的互聯網格局。回顧歷史，整個商業社會的核心是交易，而圍繞交易的四個要素則是：信息、主體、對象以及信用。過往整個互聯網對商業四要素的改變，我們可以看得很清晰。對于信息的改變就是第一代互聯網信息的傳遞，去中介信息的對接。對于對象主體的改變就是去掉商業中介，實現了第二代圍繞消費的互聯網。后續隨著對象和產品服務的上鏈，我們會看到真正的產業互聯網和工業互聯網時代的到來，真正的可溯源，可信任，身份統一管理，統一認證的實名制互聯網。等到所有的業務數據跑在區塊鏈上，就真正的迎來了信用互聯網時代，絕非單一只靠一家集團內的行為所塑造出的信用，未來我們會看到區塊鏈作為的基礎設施，推動著互聯網從原來的信息互聯網，消費互聯網向產業互聯網、工業互聯網、信用互聯網轉變，把原來的單層互聯網從寬度延伸到深度，打破集團與地域的局限，形成了真正的生態。如果也想體驗2Dao3的賬單，可點擊文末閱讀原文參考鏈接：https://api700.com/https://api700.com/result.html?lang=zh&address=0xd8da6bf26964af9d7eed9e03e53415d37aa96045閱讀原文

Tags：以太坊BITTERWEB如何購買以太坊幣upbit提款凍結要等多少天Elon Buys TwitterWeb3Camp

MANA