以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads

識別波卡真假項目的那些「硬指標」(上)_POLK

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

許多項目正在或打算在 Polkadot 和 Kusama 上構建。然而,有些人只是說說,并不會真的這樣做,這可能是因為他沒有足夠的資源來實現,或者他們只是想通過濫用 Polkadot 和 Kusama 的品牌來欺騙社區。

分辨真假「波卡生態項目」并不總是一件容易的事。本指南旨在幫助你,在遇到一個看起來還不錯的項目時怎么去研究它。請注意,這不是在告訴你某個項目是否「合法項目」,或者為你做出決定。

此外,一個合法的項目并不一定意味著它也將是一個成功的項目,本指南不應被視為財務或投資建議。

以下是該指南的上篇,主要列出一些識別真假項目的「硬指標」,下篇也會在近期發布。

許多項目網站上的「由 Polkadot 提供支持」的聲明通常會引起混淆。這通常意味著項目正在或打算使用 Substrate 在 Polkadot 生態系統上構建。但是任何項目都可以這樣聲稱,因此項目網站上存在此聲明并不意味著該項目的合法性,當然這也不是 Web3 基金會的「批準印章」?。

對于名稱中帶有「Polka」前綴的項目也是如此。許多項目使用它來將自己與波卡生態聯系起來,有些是合法的,有些只是為了蹭 Polkadot 的品牌效應。

新項目通常試圖通過將自己與知名的實體聯系起來來提高其可信度。想法很簡單:「這些信譽良好的實體信任我們,所以如果你信任他們,你也應該信任我們」。事實上,與受信任實體的關聯可以成為項目合法性的有力指標。

Nomad:已通知執法部門,尋求識別相關賬戶并追回資金:8月2日消息,針對跨鏈代幣橋攻擊導致損失接近2億美元一事,Nomad團隊表示,“調查正在進行中,已經聯系區塊鏈情報和取證方面的主要公司協助。我們已經通知執法部門,并將夜以繼日地處理這一情況,及時提供最新信息。我們的目標是識別相關賬戶,并追蹤和追回資金。”(CoinDesk)[2022/8/2 2:52:51]

例如,如果一個項目獲得了?Web3 基金會 Grant,這表明該項目確實建立在 Polkadot 生態系統上,如果他們已經交付了所有里程碑,那么他們的代碼很可能具有合理的質量。

Web3 基金會并不是生態系統中唯一提供資助的實體。生態系統中還有其他信譽良好的團隊已經開發了平臺或平行鏈,并為其生態項目提供資助以建立或擴展他們的生態。這些也是一個合法項目致力于在更廣泛的 Polkadot 生態系統上構建的參考指標。

或者從你信任的風險投資公司那里獲得資金,并且已知參與了其他知名的 Polkadot 項目,這也是一個很好的指標。或參與?Substrate Builders Program?的項目。

但是,聲稱擁有此類合作和擁有它們并不總是一回事。你始終需要驗證項目提出的任何聲明,這可能是本指南中最重要的內容。

例如,如果一個項目在其網站上有 Web3 基金會 Grant 的徽章或聲稱已收到 Grant,請檢查他們是否收到過 grant 并且是否已經終止。可以在此處(https://github.com/w3f/General-Grants-Program/blob/master/grants/accepted_grant_applications.md)找到已成功申請 grant 的完整項目列表,你還可以在這里查看每個項目已交付的內容,以及他們的資助是否已終止。

證券時報:銀行大力圍堵虛擬幣交易 大范圍精準識別仍然吃力:證券時報今日刊文《銀行大力圍堵虛擬幣交易 大范圍精準識別仍然吃力》。文章稱,對于虛擬幣相關資金的流動,金融機構嚴陣以待。有六大行人士表示,已有大行對境外炒幣賬戶轉賬進行嚴格控制。這意味著,大銀行內部對炒幣賬戶已有識別。日前,上海一位接近六大行的人士對記者表示,人民銀行要求各個銀行機構建立反洗錢系統,一是人工方式,二是系統自動判別。如果有客戶通過頻繁轉賬來規避對大額資金流動的監管,不管是對公客戶還是個人客戶,銀行都要給名單報上去,以做到盡職免責。至于說最后怎么處理,人民銀行會單獨調查。但是,也有接近銀行業人士告訴記者,反洗錢模塊對虛擬幣投資行為缺乏針對性,只能預警一部分信息,并不好用。銀行面對海量的交易,目前可能更多還是人工監控可疑資金、賬戶。[2021/5/24 22:36:31]

同樣,這也適用于風險投資資金或其他 grant。檢查相應的網站以確保此類聲明有效。

此外,你還需要了解合作的范圍。回到 Web3 grant 示例,它是有精確范圍的。被資助的項目需要有可交付的結果,審查團隊只檢查代碼并評估這些項目的特定可交付成果。因此,獲得 Web3 資助,不意味著為有關團隊的一般實踐、項目壽命或團隊正在構建的其他項目背書。這就是為什么我們一再明確指出 Web3 grant 的徽章不應該顯示在團隊的登陸頁面上。

動態 | 加利福尼亞快遞公司Scoobeez將指紋識別技術集成到其區塊鏈平臺:據Help Net Security消息,加利福尼亞快遞公司Scoobeez將指紋識別技術集成到其區塊鏈平臺Serve,以提高物流訂單安全性。[2019/4/19]

同樣,如果一個項目聲稱與信譽良好的實體合作,請通過他們的網站搜索與他們合作的項目、新聞稿或直接與他們聯系來驗證其合作范圍以及是否確實是合作伙伴關系。如果你在哪個項目網站看到有 Web3 Foundation 的此類聲明,可以確定這是錯誤的,因為?Web3 Foundation 不與生態系統項目合作或者對某個項目進行「認可」。

開源項目可以提高透明度,建立信任,并確保項目團隊不會在背后做可疑的事情。此外,它還可以非常輕松地跟蹤項目進度并查看團隊在開發過程中的活躍程度。

但是,這并不意味著任何閉源項目都是不合法的,或者它背后的團隊有什么要隱瞞的。許多團隊選擇將他們的代碼保密以保護他們的知識產權。一些這樣做的團隊也獲得了我們的 General Grant,grant 審查小組的成員會審查他們的私人代碼。

開源項目允許你查看的另一件事是他們是否從其他開源項目復制代碼。這不一定是壞事,因為這可能避免了重復造輪子的事情,但復制的代碼應該歸因于源代碼。如果沒有歸因源代碼,這應該會引發一些不好的事情,因為這個項目團隊可能是抄襲別人的代碼來偽裝自己在技術上的能力。

眾安要用區塊鏈工具識別媒體盜版:中國在線保險商眾安的子公司ZhongAn Technology已經提交了區塊鏈解決方案專利,旨在面對盜版和非法文件共享,保護媒體公司的知識產權。根據中國國家知識產權局周二發布的文件,該系統通過提供識別誰共享內容的能力來防止未經授權的數字媒體內容分發。[2018/3/14]

分叉的 repo 很容易被發現,因為它指向原始 repo,但部分復制的代碼可能不那么容易找到。這個工具(https://duckduckgo.com/?q=search+for+copied+source+code+plagiarism&t=ffab&ia=web)可以幫助查找抄襲的方法。

因此,封閉源代碼的項目不一定是危險信號,它只是限制了驗證項目這方面的能力。然而,一個開源項目無疑是其合法性的一個很好的、強有力的指標,因為陰暗和糟糕的想法很難在開源代碼中長期隱藏。

如果一個項目團隊不斷更新他們的產品,這是一個很好的跡象,表明他們對開發是認真和熱情的。定期發布新功能和升級、修復 bug、更新他們的網站并將這些更改通知社區,這是合法項目的良好標志。

此外,對于閉源項目來說,活躍的開發通常也意味著有良好的開發能力。當然,開源項目提供了直接通過其 GitHub 存儲庫監控開發活動的能力。

微軟宣布入局區塊鏈,將用于分布式識別系統開發: 在微軟加入去中心化身份基金(DIF)合作后,微軟透露計劃將利用區塊鏈技術解決數字身份管理和個人數據安全及用戶隱私所面臨的一些挑戰。近日,微軟在官網宣布,將采用基于區塊鏈的技術,比如比特幣、以太坊的技術,將分布式ID驗證應用于微軟身份驗證應用程序(DID),文章指出與傳統身份識別不同的是,分布式身份識別將不受任何單一的中央機構(政府或科技公司)控制。[2018/2/13]

對于任何想要認真對待的項目,都應將建立一個扎實的文檔視為強制性的。幾年前,這意味著一份白皮書,但現在,我們看到了它在向其他形式的文檔的轉變,例如描述各個方面的 wiki 頁面。

無論文檔的形式如何,它都需要存在,并且越詳細越好。這是詳細解釋項目的地方,潛在的投資者和用戶可以閱讀它的工作原理、目標以及團隊如何實現這些目標。

該文檔還將讓你了解團隊的技術專長。如果他們有分析技術方面的文檔,則表明他們知道他們在做什么。另一方面,如果他們只專注于代幣經濟學或僅從廣義、模糊的角度分析他們的項目,這可能表明他們沒有明確的實現目標的路徑。

如果你想參考優秀文檔的示例,請查看我們自己的 wiki https://wiki.polkadot.network/。當然,你不應該期望在新啟動的項目中找到如此廣泛的文檔。畢竟,我們的 wiki 涵蓋了整個生態系統,并且多年來一直在維護和補充,而且它仍然一直在更新中。但這是一個很好的例子,說明一個好的項目應該強調建立文檔的作用和方式。

一些團隊在他們的網站上非常顯眼展示他們的團隊成員,以及他們的社交媒體資料(通常是 LinkedIn)和 GitHub 帳戶,供開發團隊成員使用。這使潛在用戶和投資者能夠驗證團隊的憑據、跟蹤記錄和專業知識。

但是這里的關鍵詞是驗證!不要以表面價值來判斷你在項目團隊中看到的情況。查找他們并驗證他們的記錄。對提到的團隊成員進行 Google 搜索。如果它是空的,或者唯一的結果是關于項目的,這表明他們的團隊成員是假的。他們網站上的照片(如果有的話)也可能是假的。這些通常很容易識別,但如果你想要徹底查找,這里有一個關于如何進行反向圖像搜索的指南。https://helpdeskgeek.com/how-to/free-reverse-image-search-tools/

在其他一些情況下,一些開發人員更喜歡保持匿名、使用假名,或者根本不提及團隊成員。這不一定是壞事。也許團隊是隱私的堅定支持者,或者他們希望他們的工作代表他們的言論和態度。盡管如此,你還是應該嘗試找出該項目的幕后推手和他們在做什么。對于開發人員來說,他們的 Github 活動量可能更重要。其他團隊成員可能會大量參與他們的社區,提供指導和答案,這也總是一個好的信號。

但是,如果團隊不出現在任何地方并且僅通過代理與社區互動,那這可能是一個危險信號,你應該保持懷疑。

除了他們的社區之外,認真建立在 Polkadot 上的項目通常會與更廣泛的 Polkadot 社區互動。他們活躍于各種 Polkadot 和 Kusama 頻道,其中一些人是 Polkadot 大使,或者是生態系統中的重要成員。

在 Polkadot 和 Kusama 上構建項目的方式有很多。也許最直接的目標是成為平行鏈。一些最知名的 Polkadot 生態項目已經是 Kusama 上的平行鏈或準備成為一個平行鏈,并且當它們上線時,它們中的大多數也會成為 Polkadot 的平行鏈。

當然,不是所有的生態項目都能保證在 Kusama 和 Polkadot 中的任何一個網絡上獲得平行鏈插槽,所有項目都需要通過 auction 來贏得平行鏈插槽。

通過訪問 polkadot.js.org/apps 上的平行鏈頁面,可以快速驗證?Kusama 上當前哪些項目是平行鏈。在平行線程頁面中,你可以看到哪些項目正準備申請平行鏈插槽,拍賣頁面顯示哪些項目正在競標下一個插槽,以及 crowdloan 頁面顯示哪些項目正在從其社區收集資金以參與 Auction。

但并非所有使用 Substrate 構建鏈的項目都旨在成為平行鏈。一些團隊使用它只是因為它的基礎設施可以來構建他們的定制鏈,沒有任何連接到中繼鏈的計劃。還有一些項目可能旨在成為 Kusama 或 Polkadot 上的平行鏈。

然而,構建一個潛在的平行鏈并不是在 Polkadot 上構建并擴展其生態系統的唯一方法。一個項目的目標可能是在平行鏈上構建一個 DeFi 平臺,在 Statemint 上發布 stablecoin 或其他代幣,構建一個去中心化的交易所或任何其他人們可能想到的 dApp,而無需觸及中繼鏈。這就是 Polkadot 的美妙之處!

但在所有這些情況下,他們在 Polkadot 上構建的計劃,無論他們是什么,都應該在他們的網站和文檔中明確說明。不過,最重要的是,你應該尋找有關他們計劃如何實現這種集成的解釋。?如果沒有明確說明實現目標的步驟,只是將集成置于未來某個時間點的路線圖,這意味著這幾乎為零。這些應該與你對團隊的技術能力的研究一起進行評估。

對于已經在另一個網絡上,例如在以太坊或幣安智能鏈上運行,并在那里發行了 token 的項目尤其如此。許多項目這樣做要么是為了籌集資金并測試其基礎設施,要么是因為它們旨在構建「多鏈」解決方案,或兩者兼而有之。但是因為這些項目目前不是建立在 Substrate 上的,所以在你的研究的過程中,它是否有明確的與 Polkadot 集成的計劃是必不可少的,要確保它們確實會建立在 Polkadot 上。

Tags:POLKPOLADODOTPolkaCipherpolyx幣行情polkadot波卡鏈dot幣挖礦

歐易交易所app下載
從Uniswap v3來看新的期權范式?_UNI

Uni v3 LP的頭寸可以分解為看跌收益和范圍組件。Uni v3頭寸的值是以下兩項的和:1)空頭頭寸的總和,其值由Black-Scholes模型給;2) 范圍項,其閉合表達式由Feynman-.

1900/1/1 0:00:00
NFT是一種輕便的交互系統_NFT

導讀:NFT的最大價值可能不在于NFT本身,而是NFT作為一個技術組件賦能其他實體或系統。NFT通過在其他實體或系統中為其中的數字化元素起到數據唯一可信標識和數字確權的作用,從而使得其他實體或系.

1900/1/1 0:00:00
揭秘Gamefi今年火爆的5大原因_區塊鏈

游戲這個被現代父母輩厭棄的領域,早在人類遠古時期就已產生,按照考古學家的說法,人類最早的游戲是擲骰子。現代生活中,游戲按需求不同發展成為不同的呈現形態.

1900/1/1 0:00:00
去中心化信任是什么?如何達成?_COI

在BanklessDAO中,我們經常談論區塊鏈技術是金融業的一場革命,因為智能合約創造了去信任、無許可的系統。但是這第一個詞,去信任,到底是什么意思?首先,你必須知道,去信任不等于不可信任.

1900/1/1 0:00:00
金色觀察 | 孫正義卷土重來:押注NFT與加密支付_比特幣

談及軟銀及其創辦人孫正義,人們并不陌生。孫正義領導的日本軟銀集團在全球進行了大量的投資,對雅虎和阿里巴巴的投資更是讓他名聲大噪。然而,神話締造者也有敗走麥城的時候.

1900/1/1 0:00:00
金色早報 | 法蘭西銀行對CBDC進行國債試驗_比特幣

頭條 ▌法蘭西銀行對CBDC進行國債試驗10月20日消息,由Euroclear牽頭的一個機構財團已成功試驗了中央銀行數字貨幣 (CBDC),以在測試區塊鏈上結算法國國債.

1900/1/1 0:00:00
ads