「每周編輯精選」是Odaily星球日報的一檔“功能性”欄目。星球日報在每周覆蓋大量即時資訊的基礎上,也會發布許多優質的深度分析內容,但它們也許會藏在信息流和熱點新聞中,與你擦肩而過。因此,我們編輯部將于每周六從過去7天發布的內容中,摘選一些值得花費時間品讀、收藏的優質文章,從數據分析、行業判斷、觀點輸出等角度,給身處加密世界的你帶來新的啟發。下面,來和我們一起閱讀吧:
DeFi
一文盤點5個ve(3,3)類項目的發展現狀
Velodrome上線時間最長,有足夠多的項目進行賄賂,質押率高,鎖倉時間長,但在最近VELO價格的快速上漲后,投票的收益率也持續下降。Equalizer中投票者的主要收入來自于交易手續費,約占70%,且在這種情況下,投票者通常也能獲得80%的APR。高手續費收入加上資本效率較高,這套機制很可能維持。Thena在啟動時也吸引了大量項目,現在生態中也有很多項目用自身發行的代幣進行賄賂,也相對比較健康。Solidlizard上線時間短,但也因為Arbitrum生態的快速發展取得了超過1億美元的流動性。但目前投票者的主要收入是SLIZ以及少量費用。Solidlyv2似乎主要是在吸引穩定幣的流動性,同時給予自身代幣交易對較高的收益率,對于項目的長期發展并沒有太大幫助。Rug、Rug還是Rug,一文回顧(3,3)模式的血淚史Camelot和OHM通過通脹方式來獎勵Token質押者和LP質押者,同時利用金庫資金回購來抬高Token價格。而Carrot、Eggs等反向(3,3)項目則通過通縮的方式來懲罰不進行質押Token的持有者。通過犧牲部分儲蓄收益,OHM的分叉們不斷抬高自己的APY,以這種方式吸引散戶投資者的目光。模式最終失敗的原因:一部分投機者找到了這種最迅速、最純粹、最吸引人的圈錢模式,并最大程度地發揮了它的作用。無論是(3,3)也好,反向(3,3)也罷,機制的演化并不能改變他們背后博弈的本質,跑路也是時間上的問題,在「協議擁有流動性」的DeFi2.0時代,高APY帶來了極度的FOMO情緒和非理性的行為,用戶和協議也互換了位置,協議的承諾和用戶彼此之間的信任似乎成為了投資者唯一的依靠。GLPWar指南:GMX生態是套娃還是DeFi樂高的巧妙組合?GMX是產生真實收益的代表性項目,GMX使用GLP作為交易的流動性,用戶交易產生的損失和平臺費用的70%會以ETH或AVAX的形式分配給LPs和GMXToken持有者。
數據:過去三個月加密行業每周活躍開發者數量減少了26%以上:9月9日消息,據外媒報道,在市場長期低迷的情況下,過去三個月,加密行業的每周活躍開發者數量減少了26%以上。根據區塊鏈數據聚合器Artemis的數據,以太坊、Polkadot、Solana和Cosmos的降幅更大,在過去三個月里,開發者活動分別減少了30.5%、43.6%、48.4%和48.9%。
不過,去中心化數據存儲協議IPFS和區塊鏈網絡Internet Computer是少數幾個在此期間增長的頂級智能合約平臺,分別增長了206.6%和21.7%。報道稱,區塊鏈開發人員活動被認為是智能合約平臺成功的最重要指標之一,因為缺乏開發人員的平臺可能難以成長。(Cointelegraph)[2022/9/9 13:18:57]
相關協議關鍵指標對比由于DeFi的可組合性,這種搭建樂高式的操作使得GLP在各類協議中發揮作用,包括收益率杠桿化、自動復投和借貸等。隨著GMX生態發展壯大,預計會有更多協議將GLP集成到它們的協議中。當然,GLP也存在因交易者交易賺取利益并從GLP撤出資產而被完全耗盡的風險,因此,很多協議未來可能會嘗試對沖交易者的PnL,以降低風險。NFT、GameFi與元宇宙
數據:4 月份加密投資產品平均每周資金流出總額為 7950 萬美元:金色財經報道,根據區塊鏈數據公司 CryptoCompare 的報告,受市場下跌影響,4 月份加密投資產品平均每周資金流出總額為 7950 萬美元,這是 2022 年迄今為止最大的一次。記錄的最大周流出量是截至 4 月 8 日的一周,共有 1.34 億美元離開加密投資產品。CryptoCompare 研究人員表示,多資產加密投資產品的表現要好于單一資產產品。過去三個月,多資產產品都有資金流入,4 月份迄今平均每周資金流入達到 423 萬美元。
此外,4 月份加密交易所日均交易量下降 16.3% 至 2.44 億美元,連續六個月交易量下降。總體而言,自 2021 年 10 月(8.41 億美元)以來,交易量下降了 71.0%,自 2021 年 1 月創下歷史新高(1.51 億美元)以來下降了 83.8%。[2022/4/29 2:38:11]
Bankless:NFT創作者應對版稅下降的4種方式抑制供應,成為有供應的LP,DIY市場,激勵版稅。深挖鏈上數據:為什么Blur的空投策略更有效?真正造成Blur和OpenSea間差異的是前1%的交易員,他們是NFT市場的關鍵驅動力。Blur通過最近的空投和零費用吸引了頂級交易員。超過59%的LOOKS和85%的X2Y2空投錢包最終選擇了拋售代幣。在一個大型空投事件中分發代幣的問題在于,如果沒有進一步的激勵措施,許多用戶將永遠不會與該平臺互動。此外,平臺最好有較小的空投來持續保持用戶使用該平臺的頻度。Blur的空投在為該平臺帶來炒作和銷量方面做得非常出色。Blur平臺上領取的總空投獎勵與交易量密切相關。平臺上頂級交易員的收益驚人地增加了1000%以上,凸顯了Blur相對于OpenSea的吸引力。Blur的整體洗盤交易百分比相對較低,約為11%。FoliusVentures:「抽稅制」商業模式更適合Web3游戲游戲價值載體波動性更高,溢價更高,交投更頻繁,讓基于經濟體量的「抽稅制」成為更適合Web3游戲嘗試的商業模式,而讓「內購」的商業模式成為過去式。
數據:近期以太坊NFT交易量每周下降約35%:2月15日消息,風險投資機構Delphi Capital援引Crypto Slam數據分析,NFT熱潮近期已呈現放緩趨勢。具體而言,以太坊NFT總銷售額近期每周降幅達35%,此外自上周以來,以太坊上的獨立買家數量也下降了超過20%。[2022/2/15 9:53:16]
ZonffPartners:Web3游戲行業觀察十問不注重社交屬性與移動端市場的Web3游戲在長期發展中會遇到較大瓶頸;好的Ponzi標準是游戲內資產通脹率和用戶增長率保持一致;全鏈游戲可能成為下一波Web3游戲的增長點。Web3.0
BuidlerDAOxSevenX萬字研報:全方位解讀LensProtocol破除數據孤島有三個步驟:數據透明、數據確權、數據互通。大多數Web3社交產品將用戶數據與行為上鏈后,解決了前兩步數據透明與數據確權,但是卻依然沒有解決第三步數據互通,而數據互通需要掃清的障礙就是數據格式的一致性。Lens除了常說的數據確權以外,對于行業的意義更重要的在于:作為協議層在足夠開放前提下的軟標準。此外,它在支持場景上從社交協議衍生到創作者經濟與DAO治理方向。開發者不再陷入傳統Web2那樣去爭搶用戶的零和游戲,而是可以互相協作一起把蛋糕做大的增量游戲,每個使用LensProtocol的應用程序都有利于整個生態系統。同時作為生態內的用戶,可以無障礙暢游在各個產品中,創作者不再需要擔心因個別平臺的算法、政策或競爭策略導致失去了自己的數據。
分析:每周隨機振蕩指標預示比特幣短期內或出現緩解性反彈空間:金色財經報道,Fairlead Strategies創始人兼管理合伙人Katie Stockton表示,比特幣的每周隨機振蕩指標已經從超賣(低于20)水平回升,預示著短期內出現緩解性反彈的空間。該指數低于20意味著市場處于超賣狀態,高于80則表明市場處于超買狀態。根據Stockton的數據,比特幣初始阻力是近47000美元,如果突破這一阻力,將為進一步上漲打開大門。[2021/6/15 23:36:39]
LensProtocol生態Mapping從GTM策略上,Lens采取的是協議優先的思路,基于協議構建社交圖譜,建立社群;Farcaster則采用了更接近Web2社交產品冷啟動的方式,即產品優先。以太坊與擴容
LSD市場爭奪戰開啟,一文梳理9個潛力協議簡單介紹了Pendle、Stader、Hord、FraxFinance、Bifrost、SharedStake、StakeWise、LiquidStakingDerivatives、0xAcidProtocol。LSD套娃戰爭再升級:不僅要有流動性,還要追求高收益把ETH看作是加密世界的“美元”,那么stETH就是剛性兌付且自帶收益率的“美元國債”。FraxFiannce推出了LSD相關的新產品讓收益率變成了大家關注的一個焦點。LSD協議為了爭奪用戶和資金,不僅要提供流動性,而且還要有更高的收益率。從LSD協議的角度來看,生存和擴張是協議的第一要務,也就是說LSD協議需要擴張市場份額來保證自身的生存和發展。Yearn和Pendle更像是LSD協議市場的催化劑,它們對于LSD協議的選擇將有機會推動對應協議更快地進行市場份額的擴張。而Aura將有機會成為LSD協議份額競爭的核心協議,其治理權可能會成為各個LSD協議爭奪的對象。LSD暗藏「七重收益」,APR-War終局為TVL10X增長?以太坊主網質押收益率和整體鎖倉量是相互排斥的狀態,當前質押率大概是14.6%,且收益率會隨著全網質押數量提升而降低。文章由收益率的時間和空間兩個維度說明LSD賽道的收益率是如何做多維拓展。收益模式多樣化并且具有“部分可組合的特性”:第一份自帶主網質押的保底“固定收益”,第二份在DeFi中循環借貸擴大杠桿將收益率成倍提升,第三份lsdETH/ETH在Dex組成LP提供流動性的收益,第四份可預見的“百團大戰”LSD協議的激勵收益,第五份Eigenlayer為代表的再質押協議賦予額外的第三方項目的驗證節點獎勵,第六份來自于Dex上引入交易對的流動性激勵收入,第七份收益聚合器將挖礦獎勵復投高額匯報理財產品所帶來的“固收+市場”。新生態與跨鏈
觀點:若每周收盤價高于11500美元,將看漲比特幣:比特幣在周五(8月7日)遭遇短暫回調,從11800美元跌至11300美元。這一事件是由于股市對白宮繼續就微信和TikTok在美國的運營問題炮轟中國公司的消息做出反應。
之后,比特幣重新回到11500美元的支撐位。距離本周收盤價只有幾個小時了,Arcane Crypto首席執行官Torbj?rn Bull Jenssen解釋說,比特幣的周收盤價超過11500美元將是看漲的。“比特幣最近突破10500美元左右的技術阻力位,正逐步形成自2018年1月以來首次突破11500美元的周收盤價。這是非常看漲的!從潛在的市場發展來看,BTC到年底達到2萬美元以上的歷史新高(ATH)并非不可能。”(Ethereum World News)[2020/8/9]
本周比較L2的文章較多,推薦《OptimismvsArbitrum:以太坊L2霸主之戰進行時》《一文對比Optimism和Arbitrum數據情況:哪個生態更有前途?》《深入解讀Arbitrum:Layer2領跑者》。一文對比23個跨鏈橋,概覽當前的L2橋格局L2-L2橋理想情況下應滿足以下標準:客戶端必須從它們通過抽象層連接的每個L2協議中抽象出來——松散耦合范例。客戶端必須能夠驗證從抽象層返回的數據是否有效,理想情況下無需將信任模型更改為目標L2協議所使用的模型。接口L2協議不需要結構/協議更改。第三方必須能夠獨立構建目標L2協議的接口——理想情況下是標準化接口。L2橋有非常不同的信任假設,例如,可信與無信任的橋,以及非常不同的設計選擇,例如,鎖定-鑄造-銷毀與流動性網絡。使用最新的ZKP技術正在進行新的開發,這些技術有效地解決了兩個橋三難困境,并有助于提高橋梁的整體安全性。一周熱點惡補
過去的一周內,Coinbase將暫停BUSD交易,Wormhole去年因黑客攻擊被盜的12萬枚ETH已被JumpCrypto收回,Silvergate已經確認最近一系列事件可能會影響其“持續經營”能力,多家加密公司和交易所出面撇清與Silvergate的關系;此外,政策與宏觀市場方面,Coinbase發起“Crypto435”倡導運動,將在美國435個國會選區推進支持加密政策;觀點與發聲方面,V神:簡潔且功能齊全的UI對錢包的采用很重要,Animoca聯創YatSiu:放棄NFT版稅將“殺死”Web3,SuiCTO:Aptos刻意打壓Sui和Move開發者,對其感到失望,福布斯:Binance曾于去年挪用近18億美元B-pegUSDC抵押品資產,幣安回應:福布斯提及的轉賬均為用戶自發行為,資產始終保持1:1儲備;機構、大公司與頭部項目方面,孫宇晨錢包地址在Lido質押大量ETH,一度觸發Lido“StakingRateLimit”限制,Uniswap基金會宣布成立UniswapBridge評估委員會并啟動評估流程,OKXChain優化代幣經濟,OKT總供應將降低至2100萬,Solana網絡經歷分叉事件導致交易處理受限,幣安上線AI產品BicassoBeta版;NFT和GameFi領域,YugaLabs將推出比特幣NFT系列TwelveFold,黃立成兩天拋售逾千枚NFT,或系史上最大規模NFT拋售,Base:將在紀念NFT上完善藝術品,講述建造者的故事……嗯,又是跌宕起伏的一周。附《每周編輯精選》系列傳送門。下期再會~
3月14日,dYdX社區投票通過DIP-20提案,決定將交易獎勵減少45%,剩余的55%獎勵將由國庫留存,并可經由社區投票改做他用,其中贊成票比例為83%.
1900/1/1 0:00:00一、整體概述 據官方消息,ConsenSyszkEVM已更名為Linea,并原生集成MetaMask和Truffle等工具。目前,Linea向所有開發人員、用戶或協議開放測試網.
1900/1/1 0:00:00摘要: (1)估值:與OP比較,使用FDV相對估值,SARB的價格應在2.088左右。使用MCap相對估值,價格在1.23左右。其他估值方法的結果基本在此區間.
1900/1/1 0:00:00原文作者:yihan,ForesightVenturesOverview通過這篇文章你可以了解:什么是on-chainAI?為什么還沒有鏈上AI?AI上鏈的動力;技術路徑;我理解的on-chai.
1900/1/1 0:00:00代幣治理委員會可以通過許多不同的方式將代幣分配到社區和利益相關者手中,其中包括空投、流動性挖礦、拍賣或上述方法的不同組合.
1900/1/1 0:00:00域名是互聯網的重要組成部分,為網站和在線服務提供唯一憑證。然而傳統的域名系統存在一些限制,例如中心化,并且限制域名所有者的控制權。此類痛點也是Web3.com希望進行突破的領域.
1900/1/1 0:00:00