以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads
首頁 > Gateio > Info

「鏈上金融」or完全去中心化?一文探討USDC脫錨后的DeFi發展路徑_DEFI

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

USDC脫錨引發了市場對DeFi未來發展的重大擔憂和質疑。由于DeFi生態系統嚴重依賴USDC,因此評估未來的潛在解決方案至關重要。

我認為我們有兩條路可供DeFi社區選擇:將DeFi重新定義為「鏈上金融」,或全面擁抱去中心化。一:將DeFi更名為「鏈上金融」

DeFi依賴于像穩定幣、預言機和Web2基礎設施等這樣的中心化組件,這使它容易受到潛在的政府打壓的影響。USDC本身被認為是最安全的抵押品,以至于Compoundv2把USDC的價值直接鎖定為1美元。現在我們意識到,對USDC的信任最終依賴于對傳統金融銀行體系和政府的信任。如果政府真的想關閉DeFi,他們是可以做到的。

NFT內容創作者的收入較2022年峰值下降98%:金色財經報道,根據 Token Terminal 的數據,NFT 內容創作者的收入較 2022 年峰值下降 98%,該市場的交易量已從 2022 年 1 月的 170 億美元下降了 95%。Nansen的研究人員 表示,當月特許權使用費達到 2.69 億美元的峰值,但今年 7 月僅為 430 萬美元,因為每筆交易支付的費率從高達 5% 降至 0.6%。

Nansen 的數據顯示,在 2021 年 8 月至 2022 年 5 月的熱潮時期,每月累計特許權使用費達到 15 億美元,這得益于Yuga Labs Inc.的 Bored Ape Yacht Club 等系列的受歡迎。隨著 NFT 市場在大流行時代刺激措施的消退中翻滾,創作者支出隨后大幅下降。[2023/8/8 21:30:43]

目前,DeFi在每個級別上都意味著是去中心化和可信任的,因此即使是一個中心化的組件也會影響整個協議的安全性。所以通過將DeFi更名為「鏈上金融」,行業可以在承認中心化的同時保持關鍵優勢,如自我監管、增加流動性、可組合性和單一數據來源。「鏈上金融」的好處將越來越明顯:流動性增加;可組合性增強;單一數據來源;

UniSat網站將從UTC 03:30-06:00進行維護:5月9日消息,UniSat Wallet 發推稱,UniSat 網站進行維護 150 分鐘,將從世界標準時間 03:30-06:00 進行維護。在此期間,將執行必要的升級和修復以改善用戶的體驗。[2023/5/13 15:01:06]

像FRAX這樣的例子表明,項目可以朝著「鏈上金融」的方向發展,而無需完全擁抱去中心化:FraxFinance的目標是通過申請美聯儲主賬戶,以盡可能接近美聯儲,從而擺脫將USDC作為抵押品的局限以及銀行倒閉的風險,并將市值擴大到數千億美元,使FRAX成為最接近無風險美元的東西。

一用戶因錯誤操作向免費的Opensea Gemesis NFT支付了100 ETH:金色財經報道,據鏈上數據顯示一用戶因錯誤操作向免費的Opensea Gemesis NFT支付了100 ETH,價值約合191,239美元,這筆交易是在OpenSea平臺上完成的。Gemesis NFT系列是一組免費的NFT,旨在慶祝4月4日OpenSea Pro的發布,據悉該交易者沒有免費獲得 NFT,而是意外地出價100 ETH,比0.04 ETH的地板價高出250,000%,但這一失誤也引發了加密社區的爭論,一些人認為這是虛假交易,而另一些人則認為這是一次無心之失。[2023/4/9 13:53:30]

這意味著即使有一些中心化的組件,FRAX等項目仍然可以從DeFi基礎設施中受益。

聯邦存款保險公司(FDIC)已向CEX.IO發出終止信:金色財經報道,聯邦存款保險公司(FDIC)已向CEX.IO發出終止信,要求總部位于伊利諾伊州內珀維爾的加密貨幣交易所CEX.IO停止聲稱其法定貨幣錢包中持有的美元受FDIC保險。該機構表示,CEX.IO網站的一個部分錯誤地指出“你的CEX.IO法定貨幣錢包中持有的美元是受FDIC保險的,每個賬戶最高250,000美元。”

但FDIC在其信中指出,“沒有與此陳述相關的資格、澄清或限制,也沒有確定與此聲明相關的受保存款機構(IDI)。”FDIC要求CEX.IO刪除任何表明該交易所受FDIC保險且其持有的任何加密貨幣資金均受FDIC保險保護的聲明或參考資料。根據CoinGecko的數據,CEX.IO是較小的集中式加密貨幣交易所之一,24小時交易量為290萬美元,每月訪問量為892,000次。[2023/2/16 12:09:45]

這是因為DeFi生態系統可以最大程度地實現無需信任的環境,從而最大程度地減少了對人類干預的需求。以Uniswap為例:其代碼被設計為不可變的,這使得像FRAX這樣的資產可以在鏈上進行交易而不受任何審查。然而值得注意的是,Uniswap的用戶界面仍然是中心化的,因此容易受到監管壓力的影響。

EOS EVM即將上線,主網9月將進行硬分叉升級:8月17日消息,EOS 網絡基金會創始人和首席執行官 Yves La Rose 在社交媒體發文表示,本周 EOSIO 聯盟將公布核心協議的新代碼庫以重塑品牌;9 月 21 日,EOS 將硬分叉并激活其 v3.1 共識升級(hardfork)。EOS EVM(TrustEVM)將很快在 EOS 網絡上可用。

此前報道,Yves La Rose 曾表示,EOS 推出的 Trust EVM 或將成為以太坊首選的 L2 解決方案。Trust EVM 是官方 EOS EVM 平臺,具有確定性的 Gas 計算、指令集級別的 EVM 兼容性以及完全的 RPC 兼容等特性并即將登陸 EOS 主網。[2022/8/17 12:30:21]

這凸顯了DeFi項目必須在提供去中心化優勢和應對監管合規復雜性之間保持微妙平衡。因此,DeFi的所有元素和協議可能永遠無法完全實現去中心化或抗審查,因此將像USDC這樣的代幣視為風險資產,將DeFi視為「鏈上金融」,可以幫助解決這種困惑和道德困境。二:擁抱完全去中心化

第二個選擇是讓DeFi社區移除中心化元素,變得像比特幣一樣去中心化。這將涉及用比特幣或以太坊這樣的抗審查抵押品來取代USDC,譬如Liquity的LUSD、Maker的DAI和TornadoCash等項目,就是朝這一方向努力的典型例子。Liquity的LUSD

Liquity的LUSD是一個典型的采用更去中心化方法的項目。在USDC崩潰期間,LUSD展示了其作為避險資產的價值,在市場動蕩中提供了穩定性,這就像當前傳統金融體系中的瑞士法郎。然而,我們必須要認識到,即使是具有去中心化特性的LUSD,也依賴于價格預言機,而這些預言機在極端情況下可能會被操縱。

這凸顯了DeFi項目在追求完全去中心化的同時,為其用戶確保安全性和可靠性所面臨的持續挑戰和復雜性。Maker的DAI

MakerDAO對DAI的愿景是將其構建為一種完全去中心化和公正的全球貨幣。為了實現這一點,Maker打算逐步停止使用USDC等容易被扣押的抵押品,以確保貨幣有更大的彈性和更安全的基礎,這需要其在必要時放棄錨定美元的匯率制度。最近在DeFi生態系統因對USDC的大量依賴已經敲響了警鐘,促使MakerDAO加速實現這一使命。

TornadoCash

TornadoCash證明了實現完全去中心化是可能的,盡管代價很高。作為一個成功的隱私工具,TornadoCash為發送者和接收者混淆交易數據,并且其總鎖定價值已經達到2.47億美元。

不幸的是,這種程度的去中心化對該項目的開發者來說代價很高,最終他因涉嫌洗錢而面臨監禁。去中心化的高昂成本

TornadoCash這一案例向DeFi生態系統提出了關鍵的問題:創始人是否愿意承擔完全去中心化所帶來的風險?如果完全去中心化會使用戶的錢包面臨被列入黑名單的風險,那么用戶是否會愿意與完全去中心化的應用進行交互?雖然并不是每個DeFiDApp都會被監管機構視為威脅,但監管機構干預的可能性仍然是行業面臨的一個永久性問題。事實上,最近對穩定幣的打擊正在推動DeFi走向去中心化。隨著DeFi領域的不斷發展,在去中心化和合規性之間取得平衡,對于這些項目的長期成功和可持續性至關重要。DAO中的「D」

例如,想象一下,如果美國政府要求將DAI列入黑名單。那DecentralizedAutonomousOrganizations們,如允許創建無需許可的流動性池的Curve將如何回應這一要求,Aave呢?面對這個困境,CurveDAO會選擇在智能合約層面阻止DAI還是冒著自己被列入黑名單的風險?在全面去中心化的DeFi領域中尋找平衡并非易事,項目必須仔細平衡其對去中心化的承諾與應對潛在監管挑戰和維護可持續生態系統的需求。DeFi的雙向未來

事實上,整個DeFi生態系統還有第三種選擇。DeFi可能會像現在的互聯網一樣,同時朝著兩個方向發展:雖然大多數用戶通過受監管的服務訪問互聯網,但追求隱私的個人可以使用暗網來提高匿名性。

DeFi協議可能存在著不同程度的去中心化和監管合規性。例如,Uniswap接口可能會被審查,阻止對特定代幣的訪問,但是社區可以創建自己的用戶界面,因為代碼是不可變和非歧視性的。金融的未來

最近的USDC崩潰事件為DeFi社區敲響了警鐘,因為風險源于傳統金融銀行,這一事件使得人們清楚地認識到,DeFi并不像我們曾經想象的那樣去中心化。但是「DeFi」這個術語已經深入人心,不太可能被輕易替代。盡管如此,DAO必須停止延續完全去中心化的幻想,并開始承認現實情況。實際上,盡管我們繼續使用「DeFi」這個術語,但我們應該意識到它更準確地代表了「鏈上金融」的概念,其中包括去中心化和中心化兩種元素。只有接受這種理解,DeFi社區才可以努力構建一個更具彈性和透明度的生態系統。原地址

Tags:DEFIEFIDEFUSDDeFiDropWDEFI價格Pi Network DeFiGUSD

Gateio
盤點即將首發上線的8個熱門項目(4月第二彈)_TPS

最近一周,部分山寨匯率開始走高,市場對于新項目的參與熱情持續上升。本周,Odaily星球日報甄選了近期即將在多個平臺首發的8項目名單,并分別做簡要介紹.

1900/1/1 0:00:00
EigenLayer:通過「再質押」擴展以太坊信任層_GEN

原文作者:100y,A41Alforone編譯整理:白澤研究院上周,EigenLayer宣布獲得5000萬美元融資,由BlockchainCapital領投.

1900/1/1 0:00:00
Arbitrum空投復盤:存四大漏洞,女巫地址獲利超21%空投代幣_ARB

概述 期待已久的Arbitrum終于發布了空投消息,隨后,他們還公布了檢查女巫地址的規則。 根據描述的規則,我們可以推斷出項目方:1.在檢測女巫時排除了跨鏈橋、中心化交易所和智能合約2.對小規模.

1900/1/1 0:00:00
探討加密游戲的未來前景:如何擺脫「Web2.5游戲」的標簽?_MMO

本文討論了加密游戲的未來前景和挑戰。盡管許多人認為加密游戲是區塊鏈技術的天然應用,但是MaverickCrypto研究員AsaLi認為,在當前的技術和市場條件下,加密游戲還需要克服一些重要的障礙.

1900/1/1 0:00:00
以Arbitrum空投為例,探討「元游戲」空投對生態建設的影響_ARB

在不到24小時內,Arbitrum可能會向加密生態系統注入數十億美元:625,000個錢包具有資格參與;交易量+總鎖定價值創歷史新高;它最接近的競爭對手的估值為110億美元.

1900/1/1 0:00:00
探索NFT原生的解決方案:NFT MEV的基礎設施和機會_NFT

TL;DR NFT市場結構與FT市場結構大不相同。在NFT市場中,資本形成事件更為頻繁,二級交易量較低,出價流動性方面存在挑戰,并且存在許多鏈下訂單簿。由于這些差異,NFTMEV也不同.

1900/1/1 0:00:00
ads