交易所刷量研究：如何估算交易所的虛假交易量？_HEM

吳說曾報道，自2023年以來，加密貨幣交易所的交易量大幅增加。今年1月，主流交易所的衍生品交易量比上個月增長了47.6%。而這飆升的交易量，很可能如文章所言，混雜著虛假交易。加密貨幣交易所的刷量交易并不是一個新話題。由于中心化交易所缺乏監管，一些交易所傾向于虛假刷量以掩蓋真實的交易量，從而提高其交易量的排名。因此，我們構建了交易量分析的方法來識別和闡述虛假交易量。我們通過開放API獲得了幾個主流交易所的歷史K線數據、實時深度數據和實時交易數據。這些交易所包括Binance、Bybit、OKX、Bitget、Phemex、Kucoin以及dYdX。1.各交易所交易量概覽

通過下圖我們可以得知，自2023年以來，加密貨幣交易所的交易量大幅增加；不過Phemex交易所的交易量形態呈現異常。

Ex-io交易所將于今日20：00整開啟平臺幣ET的IRO認購:據Ex-io官網：平臺將于今日20：00開啟IRO對平臺幣ET的認購。ET的IRO認購限額最高2萬USDT，認購價格為初始價格0.1USDT。ET將于5月中上旬開盤，并開始正循環挖礦模式。屆時IRO價格將與二級市場ET價格同步每日漲停5%。

據悉，IRO是Ex-io首創。用戶參與IRO可以隨時申請本金退還，并獲取相應的Token回報。Ex-io交易所的幣幣、杠桿、ETF、永續合約交易手續費凈收入100%（即所有業務交易手續費收入70%）用于回購銷毀平臺幣。詳情見原文鏈接。[2020/5/3]

下圖顯示了Phemex的uBTCUSD交易對的價格和交易量圖。可以清楚地看到，從2022年8月19日開始，交易量迅速增加，從2022年9月16日開始到2022年11月19日，這種瘋狂的交易量再度上演。此后，在沒有任何跡象的情況下，交易量急劇下降，并將水平降至2022年8月19日之前的交易量。從2023年1月開始，成交量似乎再次反彈，并繼續保持在一個較高的水平。

加拿大3iQ公司申請的比特幣基金已在多倫多證券交易所上市:加拿大投資基金管理公司3iQ申請的比特幣基金（Bitcoin Fund）已在多倫多證券交易所（TSX）上市，該基金旨在向投資者提供受監管的資產類別。據悉，該基金分為兩種類型的股票：面向所有類型投資者的A類股票和面向機構的F類股票。多倫多交易所僅列出A類股票。3iQ總裁兼首席執行官Fred Pye表示，A類股票的總價值約為1400萬美元。此外，3iQ表示，在獲得比特幣基金的批準之前，它與安大略證券委員會（OSC）進行了超過三年的對話，而在多倫多上市的決定源自該國已經受到監管。（Coindesk）[2020/4/9]

動態 | 韓國交易所CoinOne的子公司與SBI Ripple Asia展開營銷合作:據cointelegraph消息，韓國虛擬貨幣交易所CoinOne的子公司Coin One Transfer17日宣布，與SBI Ripple Asia展開營銷合作。使用Ripple的海外匯款解決方案和網絡支持確保海外匯款的可靠性。SBI Ripple Asia于2018年與Ripple公司xCurrent解決方案簽訂了許可協議，并向Coin One提供軟件，但這次是雙方第一次在營銷方面進行合作。[2019/6/18]

2.量價關系研究

按照常理，市場上的價格波動會導致交易量的激增，因為投資者會關閉他們的交易，或開立新的交易。根據我們的經驗，周期性的巨大交易量往往是在價格大幅下跌/上漲之后出現的，在期貨/衍生品市場上更是如此。考慮到加密貨幣具有杠桿交易的特點，市場上的任何劇烈運動都可能被放大，并導致止盈止損。這將是交易量飆升的一個重要原因。因此，我們將價格大幅波動時的Phemex交易量變化作為調查的目標之一。我們對主流交易所的相關系數的分析表明，dydx的相關系數具有與交易挖礦收益活動相關的周期性。Binance、Bitget、OKX和Bybit則有很強的線性關系，而Kucoin的線性關系較弱，Phemex則墊底。

加拿大證券交易所首推區塊鏈資金募集平臺:O網頁鏈接 加拿大證券交易所（CSE）宣布他們不久將推出一個基于以太坊區塊鏈的證券清算和結算平臺，公司可以通過證券代幣募集資金。CSE在公告中指出，使用這個區塊鏈平臺的公司能夠向投資者通過證券代幣發行（STO）的方式來募集資金。通過CSE平臺發行代幣的公司將受到相應的證券委員會的全面監管。[2018/2/20]

因此，我們可以推斷，Phemex有虛假刷量的行為，而虛假刷量會在市場價格穩定時進行，異常放大的成交量往往發生在這一時期。3.交易訂單流

我們還分析了幾個交易所近期的交易。大的市場波動往往造就大的交易量。這一般會是由于：交易數量的突然增加和涌入大額交易而在Phemex交易所中，我們沒有從原始交易訂單流和k線交易量中發掘明顯相關性，交易訂單的規模沒有顯示出隨機性。與Binance相比，交易規模相對停滯。變化的是交易的密度，而不是單個交易規模。

4.訂單簿深度vs交易量

深度被認為是衡量交易所流動性的一個重要標準。交易者喜歡深度較好的市場，因為交易成本較低。我們調查各個交易所的訂單深度，以確定是否有任何可能觀察到的模式或趨勢。

總的來說，Binance和dYdX似乎有非常好的深度和價格。KuCoin和OKX緊隨其后，而Phemex有著最大的滑點。5.估算虛假交易量

我們構建了一個模型來估計報告交易量的真實比例。觀察到Phemex的價格波動和交易量之間的相關性很弱，我們假設交易所的虛假交易主要發生在價格小幅波動的時期。也就是說，價格大幅波動期間的交易量是真實的。這是一個保守的假設，用于估計虛假交易量的比例。

由上圖可見，存在一些明顯的差異，估算的交易量完全低于報告的交易量，預計真實的交易量可能占報告的交易量的5%~25%之間。使用相同的方法來估計Binance和Bybit的真實交易量比，結果與報告的交易量非常接近。

總結

我們采用了主流中心化交易所的各種公開數據：Phemex的交易量顯示出與其他交易所不同的模式。Phemex平臺上交易量的突然增加似乎很有意思，這是不正常的。與其他任何交易所相比，Phemex的交易量與價格k線的相關性被認為明顯較低。這表明Phemex的交易量并不完全取決于市場走勢，可能有其他力量推動他們的交易量。在大多數交易所中，Phemex似乎有最高的價差和滑點。這應該會讓一些客戶交易望而卻步。對一些飆升的交易量進行比率分析估計，估計的交易量占Phemex報告交易量約5%~25%。通過深入研究個別交易數據，即使市場波動大時，Phemex的交易規模也沒有太大的變化。與Binance相比，當市場波動大導致巨大的K線交易量時，會出現大額交易。原地址

Tags：HEMMEXCOINCOITHEMOON幣mex幣種1COINkcoin幣行紀念幣

SOL