隨著「zkEVM戰爭」的升溫,公眾討論了許多關于不同zkEVM的優點。但也存在一些錯誤的信息,因此我們想澄清一些關于PolygonzkEVM以及它與其他項目的比較的事實。作為Polygon的一名員工,我有偏見,但我會盡力保持比較公正。我主要關注Polygon的zkEVM和zkSyncEra,因為它們已經投入生產使用,并且我不太了解其他zkEVM項目。zkSync的zkEVM和證明器由100k多行代碼組成。我盡力提供準確的摘要,如果有任何不準確之處,請告訴我,我會進行更正。EVM兼容性
PolygonzkEVM直接執行EVM字節碼。根據Vitalik的分類,它是一種類型3的zkEVM。很快它將成為類型2;目前我們缺少四個預編譯。Scroll也在努力向類型2zkEVM發展。相比之下,zkSyncEra使用不同的字節碼格式,通過提供編譯器來支持Solidity。這使它成為一種類型4的zkEVM:它支持Solidity,但不支持EVM字節碼本身。例如Hardhat這樣的工具不能直接使用,盡管可以使用zkSync的插件。zkSync認為他們的zkVM更加具有未來性,即它可以更好地與Solidity以外的語言配合使用。但是,他們的VM似乎繼承了EVM的許多性能特征,例如其256位字大小。像Miden這樣的zkVM可能更具有未來性,因為它是為通用計算而設計的,而不是專注于Solidity。性能
Messari:XRP市值降至248億美元,日均NFT交易量環比增長12.7%:7月9日消息,Messari發布XRP Ledger 2023年Q2報告,其中XRP第二季度市值降至248億美元,環比下降10.7%;日均NFT交易量環比增長12.7%,從13,800筆增至15,500筆。日均交易量和日均活躍地址量環比分別下降11.9%與17.6%。[2023/7/9 22:26:57]
性能一直是Polygon的重點,我們的zkEVM非常高效。在CPU上運行我們的證明器的成本大約為每筆交易0.000084美元。雖然我們沒有找到任何關于zkSync的zkEVM的工作基準,但我們懷疑由于我們非常不同的ZK技術選擇,存在著很大的性能差距。域選擇
ApeCoin特別委員會成員Maaria Bajwa發起100萬美元的“漏洞賞金計劃”提案:金色財經報道,鑒于Apecoin DAO質押系統計劃于本月晚些時候上線,ApeCoin 特別委員會成員Maaria Bajwa已經發起提案,旨在創建一個“漏洞賞金計劃”來保護智能合約并將為該計劃分配價值100萬美元的APE。Maaria Bajwa表示,即將到來的質押計劃是對APE金庫資源的重大分配,將需要 APE 持有者的智能合約交互,漏洞賞金計劃增加了一層額外的安全性,并降低了 APE 持有者和 DAO 的風險,不過由于這個漏洞賞金計劃的創建,預計將使ApeCoin DAO的質押延遲2-4周,如果在此期間沒有發現漏洞則將啟動質押系統上線,據此前消息,Horizen Labs已宣布ApeCoin質押系統的“上線”日期是10月31日。[2022/10/17 17:28:13]
經過研究多個替代方案,我們選擇了所謂的Goldilocksfield,一個二階巨大素數域2^64-2^32+1。它的小尺寸和美麗的二進制結構導致了極快的域操作,乘法僅需在現代CPU上花費不到兩個周期。zkSync采用了更傳統的方法,使用基于alt-bn128曲線的SNARK。基礎域的大小約為254位,域乘法在CPU上需要大約80個周期。為了感受到這種巨大差異的影響,我們可以看看Celer的SHA2基準測試。在那里,我們的STARK證明器比基于橢圓曲線的證明器快了5-50倍。alt-bn128的優點在于EVM原生支持它,因此向Ethereum提交證明更簡單。在Polygon,我們將最終的聚合證明用alt-bn128的fflonk證明「包裹」起來。雖然我們的方法需要更多的工作,但我們認為這對于不可思議的性能增益來說是值得的。算術化
數據:自9月中旬以來,匿名比特幣地址已累計增持約5000枚BTC:10月9日消息,根據比特幣鏈上分析師@Capital15C披露數據,一個匿名比特幣地址從2022年9月17日開始就一直在積極增持比特幣,其單筆購買交易規模基本上在100-200枚;截至10月7日,該地址的比特幣余額已經從21,799 BTC增加到了26,280 BTC,按照當前BTC美元價格計算,此錢包的余額規模已經超過5億美元。[2022/10/9 12:50:05]
區別不止于此。我們的zkEVM基于STARKs構建,但具有現代化的變化。我們有一個主STARK用于CPU,還有其他用于算術、哈希等的STARK。這些表格可以連接,就像我們在RapidUp中描述的那樣。這類似于物理CPU,它們經常有協處理器來加速渲染、Crypto或ML推斷等密集操作。以Keccak為例。由于它在EVM應用中被廣泛使用,我們設計了一個專門的STARK用于它,使用了一些我們在這里記錄的新技巧。設計這樣的定制算術化需要大量的工作,但它帶來了回報,使我們能夠每秒證明數百個Keccak排列。zkSync采用了我稱之為更傳統的方法。他們使用基于PLONK的證明器,盡管它支持自定義門,但他們的zkEVM并沒有多少使用;大多數計算都是使用一個名為SelectorOptimizedWidth4MainGateWithDNext的通用門進行的。它似乎比vanillaPLONK門稍微強大一些,但仍然局限于像mul-adds這樣的簡單操作。值得贊揚的是,zkSync使用了查找參數,這是一種更現代的技術,可以幫助提高像Keccak這樣的效率。但是,沒有自定義算術化,256位數學、Keccak等等的效率都會大打折扣。安全性
Doodles系列NFT在OpenSea24小時交易額排名第一,為867ETH:9月14日消息,據OpenSea數據顯示,Doodles系列NFT目前在OpenSea24小時交易額排名第一,為867ETH(約136萬美元),24小時交易額增幅達1427%,目前地板價為8.25ETH。
金色財經此前消息,Doodles以7.04億美元估值完成5400萬美元融資。[2022/9/14 13:28:04]
Polygon非常重視安全性,我們的zkEVM經過了兩次獨立審計:一次是由Spearbit進行的,另一次是由Hexens進行的。兩份報告都可以在這里公開查看。我們還發布了驗證部署的說明。我們不知道zkSync的zkEVM是否經過任何公開審計。zkSync的網站列出了橋接合約的審計,但沒有zkEVM本身的審計。除了審計外,兩個項目都有各種「安全備胎」,以提供備用的安全層,但這是一個很深的話題,我在這里不會詳細介紹。L1數據
PolygonzkEVM將所有交易數據發布到L1。在Twitter上存在一些關于此的混淆,有關此的Gas費用請參見Edu的文章。目前,平均交易大小約為120字節,因此每筆交易的Gas費用約為120*16=1920Gas。zkSync則發布狀態差異。惡意的序列化器可能會隱瞞交易數據,但zkSync認為擁有當前狀態的trie足以確保安全。這似乎存在爭議,因為通常預期交易數據是可用的,并且某些應用程序依賴于此。查看經過更正的數據后,我們可以發現我們的zkEVM和zkSync的每筆交易Gas費用基本相同。這些數字可能會隨著每個鏈上發生的交易類型的混合而隨時間變化,但截至今日,狀態差異并沒有節省任何Gas費用;兩個系統都向L1發送大約120字節的每筆交易數據。我們計劃在這里進行一些優化,但不使用狀態差異。交易本身可以進行壓縮,降低Gas費用,同時仍能保證交易數據的可用性。敬請期待!原地址
5月1日-5月7日當周,比較值得關注的動態如下:Sui主網正式上線;CosmosHub將在下次升級中實施流動性質押模塊;ConsenSyszkEVM項目Linea推出忠誠度活動;Aztec宣布將.
1900/1/1 0:00:001.EigenLayer簡介:LSDfi,以太坊再質押市場,引入了再質押概念官網:https://www.eigenlayer.xyz/總融資:6450萬美金.
1900/1/1 0:00:00這幾天我們反復聽到Shapella升級的概念。實際上它可以被分為執行層的Shanghai升級,以及共識層的Capella升級.
1900/1/1 0:00:00在上篇文章中我提到,Meta放棄了將NFT集成到他們的核心產品Facebook和Instagram的計劃。如果市場沒有因為銀行業的危機而陷入恐慌,這件事本應引起相當大的關注.
1900/1/1 0:00:008月17日,由AlchemyPay主辦的2020國際區塊鏈生態合作大會在上海蘇寧寶麗嘉酒店隆重開幕.
1900/1/1 0:00:00在區塊鏈領域,最大化價值提取問題一直備受關注。MEV是一種在區塊構建過程中通過優化交易順序從中獲利的手段.
1900/1/1 0:00:00