Layer2 爆發前夜：一覽主流 Rollup 方案與 DeFi 應用進展_LAYER

本文發布于區塊鏈研習社，作者：荊凱。

Layer2是2021年加密社區具有發展趨勢的明確方向之一，而熱門DeFi選擇哪些Layer2技術進行擴展，是被行業密切關注的。本文對以太坊上Layer2的最新進展做了梳理，對熱門DeFi的擴容進展也做了整理，以讓讀者對目前的Layer2進展有個相對準確的理解。

盡管近日來美債長期利率的上漲引發了市場擔憂，給加密貨幣市場也遮上了一層陰影，以太坊價格從2000多美元回調至1500美元以下，不過在以太坊上的交易仍然費用仍然居高不下。

如下圖所示，來自于Etherscan的數據顯示，當前正常速度下，一筆ERC20代幣轉賬，需要花費9美元左右，相當于一份肯德基全家桶。而在?Uniswap?上進行一筆交易，則需要花費27美元左右，可以買四個十寸的蘇丹王榴蓮披薩了。

Rollup是擴容重點

在DeFiPrime最近一篇文章中，匯總了以太坊擴容的多種選擇。

盡管Layer2方案上的擴展，除了Rollup之外，仍然有諸多其他選擇，比如Plasma、狀態通道、Sidechain、Commit-chain等，但去年V神定調的Rollup為主的擴容方向，看起來會是中期內更為現實的選擇。

流行的頭部DeFi項目和協議，如何應對用戶增長和以太坊現有局限的矛盾，如何選擇Layer2方案，以及如果有可能，我們這些DeFi用戶現階段如何使用，這是接下來我們要關注的方向。文章難免有掛一漏萬之處，僅供拋磚引玉，還請讀者多多指教補充。

常見的四種Rollup方案

OptimisticRollup

Optimism?實現了ORU(OptimisticRollup)的方案，吸引了來自Uniswap、Compound的目光，更是在主網預啟動之后，得到了合成資產交易平臺Synthetix的深度參與。Optimism最近也宣布，將于3月份上線主網。

IDEX宣布構建基于Polygon zkEVM的Layer-2命名為“Xchain”:金色財經報道，IDEX宣布計劃構建一條基于Polygon zkEVM的Layer-2，名為Xchain。目前處于測試網階段，該區塊鏈正在基于PolygonSupernets軟件堆棧的zkEVM進行開發，旨在提供一個去中心化的永續交易平臺。[2023/7/7 22:22:25]

Optimism的方案是創建OVM，等同于以太坊上的EVM運行環境，dApp的開發者團隊，可以很順利的將L1的合約遷移到Layer2之上。預計Optimism的方案可以將TPS提升至2萬以上。

除Synthetix外，Uniswap也有計劃使用Optimism的方案擴容，當前有了基于Optimism網絡的游戲版Demo--Unipig，Compound也有望采用Optimism的方案。從目前進度看來，Optimism應該會比ZkSync更早上線主網。

對于Optimism架構感興趣的讀者，可以參考下圖。

來源：https://community.optimism.io/docs

ZKRollups

多個項目實現了ZRU(ZKRollups)的架構思路，包括zkSync、Loopring等。

其中最值得關注的，是來自MatterLabs的ZkSync，主網已經上線，不過尚未提供通用的解決方案。去年10月10日，MatterLabs和主打穩定兌換的DeFi協議?Curve?合作，上線了zkSyncL2智能合約測試網，名為ZincAlef。Demo地址。

該測試網支持Zinc編程語言，借助于ZincVM運行智能合約，在該網絡上部署的智能合約，是可以互操作的。不過，現有的合約想要編譯為支持ZincVM的版本，仍需要多花一些功夫，畢竟按照項目方當時的介紹，Zinc編程語言并非圖靈完備語言，仍有一些限制。MatterLabs稱會繼續完善Zinc成為圖靈完備語言。

Gnosis聯創發表“關于Layer 2局限性”演說， 討論關于L2技術限制、中立性等問題:3月6日消息，以太坊基礎設施公司Gnosis聯合創始人Martin K?ppelmann在社交媒體上分享了以太坊丹佛大會ETH Denver中深入探討 \"關于Layer 2局限性（The Limits of L2）\" 的內容，討論了關于技術限制、中立性問題、缺少L1僵化帶來的挑戰、本地資產的安全性，以及針對“以太坊間協議”提出的解決方案。

其中，Martin指出長期來看， 即使被完美實現，L2仍會有一些根本問題： 1. L2只適合狀態不會膨脹的應用，比如交易所（只需要交易結果，不需要交易歷史），但對于狀態膨脹的應用，沒辦法進行擴容的；2. 在交易成本方面，L2峰值的gas費有時會到1美元以上，即使EIP4844落實（gas能降低90% ），但對于需要gas在1美分以下（sbu-cent）的場景依舊不適用，此外，需求增加后，gas依舊會升高；3. L2在資產退出的問題，如果退出成本超過了用戶在L2上的資產價值，小額資產用戶可能無法支付退出的gas費，即使所有用戶都能負擔，但由于寬帶限制也會被卡住；4. 部分應用無法被roll up，例如 CirclesUBI、POAP狀態太大，無法導出到L1，不可能壓縮這個數據并把它放在L1上，所以L2對他們沒用。

他還補充道，L2的sequencer非常中心化，中心化的sequencer非常有可能被審查，甚至強制 KYC （只接受來自KYC地址的交易）；L2之所以安全是基于L1，L1本身還在發展中， 往后5到10年還會做許多修改，這就給L2帶來許多挑戰。

此外，Martin提出一個很有趣解決方案，類似于Cosmos的IBC模型，可以做另一個鏈，跟以太坊運行一樣的東西，然后通過無信任的ZK-bridge來連接，組成一個以太坊宇宙（Ethereumverse）。[2023/3/6 12:44:14]

據整理，除了Curve之外，StablePay、GitCoin也計劃采用MatterLabs的zkSync方案作為擴容選擇。SushiSwap在一月份發布的2021計劃中，也提到會將zkRollups作為最終的L2擴容方案。Balancer協議也提到，內部唯一的Layer2研究擴展選擇為zkRollups，不過目前尚未見到更多BalancerLayer2的相關信息。

Kakao旗下公鏈Klaytn將為BSN構建開放許可鏈:5月17日消息，韓國互聯網巨頭Kakao旗下公共區塊鏈平臺Klaytn將為我國政府支持的區塊鏈服務網絡（BSN）基礎設施構建一個開放許可的區塊鏈，供中國國內使用。

Klaytn周二表示，將參與建立重慶鏈（Chongqing Chain），這是Klaytn的許可版本，旨在成為進入中國區塊鏈市場的門戶。

此前1月27日消息，Klaytn宣布今年將加入BSN International基礎設施。目前BSN分為兩個實體：BSN China和BSN International。（Forkast）[2022/5/17 3:21:30]

路印協議(Loopring)已經在主網上線了一年多，主要集中在交易領域(AMM、訂單簿式DEX。另外火爆一時的ZkSwap憑借空投代幣等上線營銷的動作，也引來了不少關注。

Arbitrum

另一個值得一提的是?OffchainLabs?所創建的Arbitrum方案，所用的實現方式，是類似Optimism的ORU實現方式，目前仍在測試階段。項目方提供了若干Demo，示范運行在Arbitrum之上的DeFi是如何運行的。

據項目方介紹，在Arbitrum上開發并參與該DeFiDemo的團隊有Bancor、Bounce、Burgerswap、Hop、MCDEX和Swapr。此外，團隊也Fork了Uniswap（稱為Arbiswap)、Balancer等熱門項目供演示。下文會介紹部分項目Demo的操作。

StarkEx

StarkEx的工作方式與zkRollup有些類似，不過基于Validium的系統架構下，數據的驗證是放在了鏈下處理，相比之下處理能力有所提升，不過這犧牲了部分安全性。個人認為，也可以不嚴格的將StarkEx列在Zk-Rollup類型之下。

本周去中心化合約交易平臺?dYdX?宣布在StarkEx提供支持的Layer2網絡上開展了內測，目前提供BTC/USD、ETH/USD、LINK/USD三個交易對的永續合約交易。

Layer1 CEO：隨著技術和商業模式的發展，算力大權將從中國轉移到美國:加密貨幣挖礦公司Layer1的首席執行官Alexander Liegl在接受比特幣支持者Max Keiser的采訪時表示，長期以來，中國一直是全球比特幣挖礦市場上無可爭議的領導者，但隨著技術和商業模式的發展，算力大權將轉移到美國。Liegl稱，目前中國占有著大約60%的市場算力，因為中國的礦業公司一直以來都在以最快的速度采購和安裝最高效的挖礦設備。然而，新一代芯片的生產現在可能需要多年的努力，這將使得成本（如電價）和效率（設備制冷能力）等其他因素變得更加重要。（RT）[2020/3/2]

DeFi社區對此的態度頗為積極。DeFiant認為dYdX此舉，釋放了一個積極的信號，表明以太坊擴展方案已經成熟，足以支持類似dYdX這樣的大型DeFi協議，為用戶提供更快、更便宜的交易體驗。

此外決定采用StarkEx的項目，還有DeFi聚合器Paraswap，DeversiFi等應用。

Layer2方案會發幣么？

這是大家會很關注的問題。根據自媒體「深潮TechFlow」所匯總的信息看：

MatterLabs創始人AlexGluchowski表示，zkSync會發布治理代幣

Offchainlabs(Arbitrum方案的創建團隊)會跟進發幣

Starkware?也會跟進發幣

而本月，Optimism剛宣布獲得a16z加密風投基金領投的2500萬美元A輪投資，將在3月份公開上線主網，盡管沒有明確信息，但在我看來Optimism發幣只是時間問題。

如果發行的代幣有空投計劃刺激用戶遷移使用Layer2網絡，現在開始關注以及使用相關的DeFi應用，會有更大概率得到空投。當然有些項目尚未正式上線，風險管理自然是不可缺少的功課。

熱門DeFi的擴容選擇

如上文所述，Optimism、ZkSync、Arbitrum以及StarkEx是當下最常見的Layer2方案。接下來，我們從項目角度，去梳理下當前若干DeFi應用所采用的Layer2方案，如果項目已經有Demo或者已經上線，也會列出來相應的示例。請注意，下文所述僅為表示Layer2方案的狀態。

動態 | 比特幣核心開發者提出新BIP協議Erlay:比特幣核心開發者Pieter Wuille提出了一種名為Erlay的新BIP協議，該協議將幫助網絡進一步發展并保護其免受眾多攻擊。Wuille發布的論文重點介紹了該BIP協議旨在解決的比特幣網絡的兩個主要問題，即比特幣網絡中當前連接性太低，無法實現最佳安全性；增加的連接性會大大增加交易分發協議所使用的帶寬，從而使操作比特幣節點的成本過高。Erlay協議有望通過基于當前連接將節點的帶寬消耗降低40％來解決此問題。還將改善節點之間的連接性，從而使帶寬消耗保持恒定。(ambcrypto)[2019/9/27]

Uniswap：未定

UniswapV3版本何時上線，目前尚未可知。從目前有限的信息看，或許可以期待下在V3版本中，能夠見到Layer2方案的接入，但是仍然只限于猜測階段。關于Uniswap擴容方案較多的推測，指向的是OptimisticRollup。Uniswap的創始人HaydenAdams表示，V3版本「解決所有問題」。

Unipig是一個早期的Demo，由Uniswap+Optimism（或者曾經的PlasmaGroup)團隊共同開發，展示Uniswap+Layer2（Optimism的實現)的?示例。

不過就筆者測試而言，Unipig并未繼續運作，已經完成了歷史使命了，Unipig的Twitter也停留在了2019年10月。

Uniswap采取何種擴容方案？zkSync和Optimism哪個會勝出？說實話，目前還沒有定論。考慮到OptimismEthereum主網下個月即將上線，希望我們能夠更早得到答案吧。

Synthetix：已上線，采用Optimism方案

目前Optimism主網試運行中，下個月計劃上線主網，供所有人公開使用，而Synthetix則是最早吃螃蟹的，也是目前階段和OptimismEthereum網絡交互，幾乎是唯一的入口。

在2021年路線圖一文中，Synthetix創始人提到：

向OptimisticEthereum的過渡，將緩解2020年我們經歷的許多問題。這種過渡有兩個主要優勢：更低的gas成本和更高的吞吐量。更低的gas成本對所有用戶都有好處，并使系統更有效率。更高的吞吐量將使我們在與Chainlink合作的過程中減少預言機的延遲，實現通過合成期貨和許多其他協議改進的杠桿。

在之前的文章中，我介紹過如何使用SynthetixLayer2版本，在此略微重復下。

Synthetix對遷移到Layer2的用戶提供了激勵，下圖可以看到當前SNX抵押年化收益率為32.23%，總計有400萬SNX在Layer2之中了。

使用MetaMask錢包登錄，錢包之中有SNX的話，可以點擊右上角「2-depositSNX」,將SNX從L1層轉往L2層，這是后續操作必須的，大約有五分鐘的延遲。如果在L1層尚有未還清的債務，需要先償還，再操作。

然后，前往?MintrL2

同樣先使用MetaMask錢包登錄。可以進行鑄造、銷毀、申領獎勵、提取代幣等操作。

與L1層消耗大量gas不同，在L2層上，只需簽名確認即可，當前不需要花費手續費，由項目方承擔了。

dYdX：已上線，采用StarkWise方案

dYdX選擇StarkWise的方案部署Layer2版本的永續合約交易，現在進入了內測階段,已經正式在主網上線了。如上圖所示，可以通過?項目主頁?提交內測申請。

前幾日提交之后，目前還沒有收到郵件通知，也因此無法將實際操作展現給讀者了，下圖為dYdX測試版截圖，可以看到跟當前界面一致，支持三種交易對：BTC/USD、ETH/USD、LINK/USD，預言機服務采用了ChainLink。

dYdX的公告也彰顯了他們的決心，會將永續合約產品遷移至Layer2，并計劃關閉在L1層的賬戶:

新產品公開發行后，現有永續合約產品將與Layer2層并行。幾周后，L1層永續合約帳戶將逐漸終止，用戶需要關閉其在L1層的倉位，然后在Layer2層新建倉位。

dYdX在公告中也陳述了他們選擇StarkWise的理由，考慮到遷移成本低，能夠為用戶提供最佳的交易體驗，而同類的OptimisticRollups方案并未經過實戰測試，且從Layer2提款至Layer1的時間太長，這導致了dYdX轉向StarkWare。

據項目方表示，借助于zkRollup的Layer2方案，帶來的改進主要在：無需支付gas費，交易門檻大幅降低（0.001BTC、0.01ETH和1LINK)，并且實現交叉保證金交易，可以實現更高杠桿率，更低清算、預言機更快、即時交易結算等優勢。

當然，不同項目方有各自的權衡，這里dYdX的意見，也僅供參考，讀者不妨自行比較。

Curve：測試中，采用zkSync方案

Curve采用了zkSync作為Layer2的擴容方案，目前運行在Rinkeby測試網絡上，所以交互時首先請將錢包網絡切換至Rinkeby?測試網絡。

點擊綠色按鈕「connectwallet」，會跳轉至zksync的登錄頁面

使用metamask等錢包登錄，會跳轉回到CurveL2的應用中。接下來，發送Twitter獲取一些測試代幣（點擊「getsometrialtokens!」按鈕，發送Tweet)，就可以參與測試了。

ArbitrumRollup

最后介紹下使用ArbitrumRollup方案的若干DeFi項目及Demo，是類似于OptimisticRollup的方式，兼容EVM，采用多輪交互，改進整體體驗和效率。盡管OptimisticRollup和zkRollup得到的關注度更高，但從目前看來，畢竟Layer2賽道還遠在早期，ArbitrumRollup也不能忽視。

據項目方公告，已有多個項目方會采取Arbitrum的方案。目前在Arbitrum上開發并參與的團隊有Bancor、Bounce、Burgerswap、Hop、MCDEXAugur和Swapr。Arbitrum提供了一個?門戶面板，列出了這些應用。

作為首個遷移到Arbitrum的項目，在MCDEX發布的一篇文章中，他們提到了自己的理由，概括一下，供感興趣的讀者參考：

從功能上看，zkRollup是更理想的技術方案。但是盡管zkRollup未來會支持通用的EVM智能合約，但是最終產品還要等挺久時間，技術成熟度和進展，不能滿足要求；

OptimismOVM和OffchainArbitrum兩者的去中心化程度相當，都是不錯的方案；

不過從上鏈成本、技術成熟度、開發者友好程度、以及序列模型等方面，MCDEXV3選擇了Arbitrum方案。

接下來，我們看下如何試用ArbitrumRollup上的各類應用。支持的錢包有:MetaMask、MathWallet、Portis、Fortmatic、WalletConnect、Burner6種。

想要體驗ArbitrumRollup上的應用，有幾個準備工作要做。

設置測試網絡

ArbitrumRollup發布了自己的測試網絡，在MetaMask中，選擇自定義網絡，然后填寫如下的參數:

NetworkName可自行設置。

RPCURL設置為:?https://kovan3.arbitrum.io/rpc

ChainID設置為：79377087078960

領取測試代幣

在?頁面?上，點擊頂部提示，可以前往?鏈接。

在完成了測試網絡配置的設定后，你會見到自己的地址。

點擊「Claim」，在MetaMask中簽名，領取若干測試代幣。

稍等片刻，即可見到測試代幣到賬，可以前往測試了。

限于篇幅，具體的項目操作方式就不再贅述，目前可以在Arbitrum上試用的應用，可以點擊鏈接查看?列表頁面。

注意，目前還在測試階段，并未正式發布主網。

部分示例如下：

MCDEX：

Bancor：

Arbiswap：

小結

Layer2今年會是一個各方混戰的戰場，圍繞以太坊擴容涌現出來的多種方案的競爭，以及DeFi應用的各自站隊，會讓空投激勵+Layer2+DeFi這三重因素疊加，熱度可以持續很久。

本文圍繞Rollup的四類方案展開，匯總了多個DeFi擴容方案的選擇，比如Curve、Uniswap、Synthetix、dydx、Bancor、Angur等，不過鑒于信息紛雜，筆者關注范圍等原因，仍然難免掛一漏萬，還請讀者多多批評指正。

Layer2項目的競爭會持續很久，作為用戶和投資者的我們，多方參與，遲些表態，或許會是更穩妥的選擇。當然Layer2擴容也會伴隨著若干問題而生，比如安全性、互操作性等，我們需要耐心點，這段路可能并不短。

Tags：LAYERIMIOPTTIMShinji the Zombie SlayerFIMI幣OPTCM價格CRAZYTIME

KuCoin