解讀Uniswap V3：4個新功能、2個缺點與1個疑問_SWAP

本文來自于鏈聞，作者：潘致雄。

眾望所歸的Uniswap終于公開了3.0版的全新自動做市商方案，并與Paradigm的研究員共同發布了該版本的白皮書。UniswapV3通過在原本的AMM曲線上增加名為「聚合流動性」的粒度控制功能，將資金效率「提升4000倍」。

團隊表示，UniswapV3已經經過了多輪的審計，但是由于此次改動較大，所以會先在幾天后上線測試網，然后計劃在5月5日正式上線以太坊主網，然后就可能會部署至二層解決方案Optimism網絡，以進一步降低Gas成本。

除了最核心的聚合流動性之外，V3版本也帶來多級費率控制、范圍訂單、歷史預言機等功能，服務于LP、交易者、第三方應用開發者。

但是協議的復雜化也帶來了一些潛在的問題或缺點，比如更復雜的流動性聚合可能會增加Gas成本，LPToken的非同質化也可能會影響可組合性，以及Uniswap為了保護自己協議早期的優勢，也更改了軟件許可協議，其他商業應用只能在兩年后使用Uniswap的開源代碼。

ChatGPT金融業應用首批研究成果可解讀美聯儲聲明、預測股價:金色財經報道，Man AHL機器學習在4月發表了兩篇新論文——《ChatGPT能否解讀美聯儲表態？》和《ChatGPT可以預測股價走勢嗎？回報可預測性和大型語言模型》，將這一人工智能聊天機器人應用于市場相關的任務，一項是解讀美聯儲的聲明是鷹派還是鴿派，另一項是確定消息面對某只股票而言是利好還是利空。ChatGPT在兩項測試中都取得了出色的成績，暗示該技術在將新聞報道、推文和演講稿等大量文字轉化為交易信號方面，可能邁出了重大一步。（新浪財經）[2023/4/18 14:09:37]

新功能：可進行粒度控制的「聚合流動性」

UniswapV3核心亮點是為原本平淡無味的「XY=K」曲線增加了「粒度控制」，用戶可以將資金效率集中在交易最頻繁的區間內，以獲得最大收益。比如說，USDC/DAI的價格大多數都處于0.99至1.01的范圍內，用戶就可以將自己的資金僅放入該區間內的XY=K曲線內，而不需要考慮極端情況。

動態 | 江卓爾解讀甘孜藏族自治州通知：冬天枯水期發電少，挖礦的就不要用了:金色財經報道，就甘孜藏族自治州發布《我州積極做好迎峰度冬保電工作》通知一事，江卓爾發微博稱，看標題，翻譯一下：雖然我們四川甘孜州，夏天豐水期棄水棄電很多，歡迎你們挖礦來用，增加我們收入，但是現在冬天枯水期了，發電少，你們挖礦的就不要用了，各電站要把大部分電賣給電網，不要自己礦場用光光，不然我們電就不夠用了，還要從外面買電。[2019/12/26]

對于一些常規交易對也能進行類似的操作，比如ETH/DAI很多時候是處于1000至2000范圍內的，那LP就可以將資金僅放入該區間的曲線內，而不用考慮曲線外。這樣對于一個希望賺取交易費的LP而言，就可以以更少的資金，覆蓋到絕大多數的交易量。

另外，這個新機制的加入也就可以部分解決另一個問題：無常損失。這是個AMM經常被社區詬病的缺點之一，但是通過粒度控制，用戶可以將自己的資金投入到一個非常小的范圍內，如果價格偏離出該范圍，那用戶就會自動止損，不參與范圍外的交易。

動態 | 肖磊解讀特朗普“攻擊”Libra原因：Libra沒有明確跟美元掛鉤:7月13日消息，財經專欄作家、財經評論員肖磊解讀特朗普“攻擊”Libra原因，他認為特朗普說Libra不可靠，而且需要獲得一張銀行牌照，接受監管。其實這里隱含的意思是，Libra沒有明確跟美元掛鉤，所以不可靠，沒有美國監管機構的批準，就不能干金融的業務。[2019/7/13]

新功能：多級費率

UniswapV3為LP提供了三級的費率，分別是0.05%、0.30%和1.00%。通過這些設置，就可以在風險更高的交易對上設置更高費率，而風險更低的交易對上設置更低費率。

Uniswap團隊認為，一種可能的情況是，對于價格波動較小的資產之間可以使用0.05%手續費，對于ETH/DAI這種交易量較高但波動也較大的交易對可以設置0.3%手續費，而其他類資產可以設置1%手續費。

動態 | 媒體：螞蟻金服成立區塊鏈公司只是事務性公司 不要過度解讀:據上海黃埔2月25日報道，螞蟻金服旗下螞蟻區塊鏈科技（上海）有限公司在黃浦區正式揭牌成立。據了解，除螞蟻區塊鏈科技（上海）有限公司之外，螞蟻金服旗下另一創新企業螞蟻雙鏈科技（上海）有限公司也在同期成立。消息人士稱，螞蟻金服旗下的子公司眾多，而這些子公司往往跟注冊地有關，跟實際負責業務關聯不大。而成立這兩家公司只是屬于事務性的，為了當地辦事方便，不必做過分解讀。（財經網）[2019/2/26]

新功能：范圍訂單

UniswapV3也為交易者和LP提供了全新的功能：范圍訂單，以補充現在的市價單，這個功能有點像是交易所里限價單的升級版。

用戶可以在設定的某個價格范圍內充值某一個資產，如果該資產進入用戶設定的范圍，該資產就會逐漸換成交易對的另一種資產，如果該資產價格超過價格范圍的區間，就會全部換成另一類資產。

以上這些都可以通過協議自動實現，Uniswap團隊認為該功能可以用在獲取收益、抄底或代幣發行等場景中。

新功能：預言機可讀取多次歷史數據，成本也下降

Uniswap在V2版本中就加入了時間加權的平均價格預言機功能，為第三方提供價格數據，已集成到幾十個項目中。

V3版本對預言機的重大改進是第三方可以通過一次鏈上調用計算過去約9天內任何的TWAP價格，同時通過整體優化，相比V2降低了50%的Gas消耗。

缺點：可能會增加Gas，但是可以通過二層解決

Uniswap的Gas消耗一直都是DEX中最低的之一，但是此次聚合流動性功能的上線，可能會增加整體的復雜度并增加Gas消耗，幸好上線了Optimism的Layer2就能解決這樣的問題。

有意思的是，團隊曾在文章中先表示，V3版本的Gas消耗會比V2略微降低，但是隨后又在詳細介紹的時候稱「更多的粒度資金池可能會增加交易的Gas成本」。具體如何可能只有上線主網才能知道了。

缺點：LPToken變為非同質化代幣，也就是倉位即NFT

由于此次每位LP都可以為不同的價格區間提供流動性，每一個LPToken都可能是獨特的，所以LPToken將不會是ERC-20代幣，而是NFT。這可能會讓集成UniswapLP代幣的的第三方帶來可組合性的問題。

Uniswap團隊也做了一些設想，比如共享的頭寸可以通過其他合約或者第三方實現可互換，或者將其他復雜的策略代幣化，這些策略可能是多倉位的，自動重平衡在市場價格周圍等等。

疑問：如何聚合Layer1和Layer2的流動性？

雖然Uniswap最快在5月就會上線以太坊主網和Optimism二層網絡，但是這兩者的流動性目前來看是割裂的，團隊也沒有對這件事做過多的披露，或許他們有思考這方面的機制設計但還沒公開。還有一種可能性就是他們認為未來可能都是會去Optimism網絡的，所以也可能不需要合并流動性。

爭議：軟件許可

Uniswap自從被SushiSwap進行吸血鬼攻擊后，就有一點被動，特別是他們的代幣發行計劃可能就是在SushiSwap的刺激下不得不做的。

所以Uniswap這次對于軟件許可也做了很大的改變，雖然最終還會給第三方直接使用權力的，但是在兩年內，商業或生產級應用是不可以直接使用UniswapV3代碼的。

或許這是Uniswap團隊設置的一種護城河，當兩年內可以積累足夠的流動性之后，其他協議就算直接使用他們的代碼，也無法提供像他們這樣的流動性。

但是既然UniswapV3的機制和方案是公開的，所以其他DeFi協議是不是會繞開它們具體的開源代碼，而用其他的方式來實現，也未嘗不可。而且，甚至某些團隊本身就是匿名的，這些條款是否真的可以落實到，也可能是個問號。

Tags：SWAPUNIUniswapGASBISOSwapMetahero Universeuniswap幣賣出沒反應ugas幣怎么找不到了

世界幣