一張400萬美元的專輯 一場新的NFT“陽謀”？_LEA

七年前，美國紐約的 Hip-Hop 樂隊?Wu-Tang Clan?創作了其獨一無二的專輯《Once Upon a Time in Shaolin》，以抗議數字時代音樂的貶值。沒過多久，這張專輯在被 Martin Shkreli 以 200 萬美元的價格購買之后就陷入了資本主義罪惡的漩渦。當時的 Martin Shkreli 是一位年輕的制藥投機商，喜歡哄抬價格，后來他被判證券欺詐罪而處以7年牢獄。

Martin Shkreli 是在 2015 年的一次拍賣會上以 200 萬美元的價格首次拍得了這張專輯。2017年，Shkreli 被判欺詐罪后，美國聯邦當局沒收了這張專輯，并將該專輯保存在司法部的一個溫控保險庫里。

上圖：Martin Shkreli被判證券欺詐罪，他此前購買的《Once Upon a Time in Shaolin》專輯被美國政府沒收和拍賣。

現在，這張專輯又在數字藝術和加密貨幣領域重獲新生，以 400 萬美元的價格賣給了一個去中心化自治組織 PleasrDAO，這個團體雖然成立不到一年時間，但已經因收購高知名度的數字作品而名聲大噪。比如，2021 年 6 月，DogeCoin (狗狗幣) 原型柴犬的主人 Atsuko Sato 將下圖這張狗狗幣的原型圖片鑄造成了一個 NFT(非同質化代幣)，并以創紀錄的 1696 ETH (當時約合 550 萬美元) 的價格賣給了 PleasrDAO，之后 PleasrDAO 將此 NFT 碎片化成數十億個部分。PleasrDAO 隨即將該 NFT 碎片化成數十億個部分進行拍賣，將這整張 NFT 圖片的價值推高到了 3.02 億美元。

馬斯克用一張圖拜年：水墨老虎搭\"中國紅\":1月31日，虎年新春來臨之際，美國特斯拉首席執行官埃隆·馬斯克在微博向中國網友送出新春祝福。31日下午，馬斯克在微博及社交平臺推特上同時發布一張圖片，圖中4只水墨老虎被點綴喜慶的“中國紅”，活靈活現。圖片中央則用英文寫著“農歷新年快樂”（Happy Chinese new year）。在推特留言板中，外國網友齊刷刷回復：“虎年快樂”“農歷新年快樂！”（海外網）[2022/1/31 9:24:45]

上圖：基于 DogeCoin (狗狗幣) 原型圖片的 NFT 被 PleasrDAO 以 1696 ETH 的價格購買。

今年 7 月，位于布魯克林的紐約東區聯邦檢察官辦公室宣布在拍賣《Once Upon a Time in Shaolin》專輯時，沒有透露有關買家或價格的細節；檢察官當時表示，這些信息是保密的。

但是 PleasrDAO 在 9 月 10 日獲得了這張專輯的所有權，并將其保存在紐約某處的“保險庫”中。PleasrDAO?團隊決定公開慶祝獲得了該專輯，并宣布其最終目標是以某種方式使這張專輯能夠更廣泛地被歌迷聽到，盡管前提是該團隊能夠說服 Wu-Tang Clan 樂隊的領袖人物 RZA 及其制片人 Cilvaringz ?的同意。

東港股份開具出北京市第一張區塊鏈電子發票:東港股份公告稱：在北京市稅務局的主導下，子公司東港瑞宏提供了基于區塊鏈技術的應用和支持，于2020年3月3日開具出了北京市第一張區塊鏈電子發票。[2020/3/3]

Wu-Tang Clan 樂隊《Once Upon a Time in Shaolin》專輯的唯一副本由 Martin Shkreli 在 2015 年以 200 萬美元的價格購買。這個嘻哈樂隊對該專輯施加了極端的法律限制，以此抗議音樂產業的數字化。例如，唱片可能要到 2103 年才會商業發行，且不能在大量觀眾面前播放。

PleasrDAO 團隊成員 Jamis Johnson 將此次購買該專輯描述為符合了該團隊收購數字文化標志性物品的興趣，也符合該團隊與許多加密貨幣擁護者的一個共同使命：將藝術創作從一個剝削性的、過時的經濟體系中釋放出來，并提供一個更公平的經濟體系的承諾。

Jamis Johnson 在接受視頻采訪時說道：“這張專輯最初是對尋租中間商的一種抗議，這些中間商從藝術家那里抽走一部分價值。加密貨幣在很大程度上也有著同樣的理念。” Johnson 表示，通過購買這張專輯，“我們希望由我們把它帶回給人們。我們希望歌迷能在某種程度上參與到這張專輯中來。”

動態 | 農業農村部：利用區塊鏈等信息技術 實現全國農藥質量追溯“一張網”:據農業農村部2月12日消息，為貫徹落實中央農村工作會議、全國農業農村廳局長會議及全國農藥管理工作會議精神，農業農村部于近日印發《2020年農藥管理工作要點》。其中提到2020年農藥管理工作包括完善質量追溯體系。利用區塊鏈等現代信息技術，加快構建全國統一的質量追溯系統，逐步實現全國農藥質量追溯“一張網”。完善標簽管理辦法，推行農藥內外包裝二維碼關聯，逐步實現農藥生產、經營、使用全鏈條可追溯。[2020/2/12]

上圖：Wu-Tang Clan 團隊的 RZA (左) 和 Method Man (右)

盡管《Once Upon a Time in Shaolin》早于最近的 NFTs 熱潮，但 PleasrDAO 組織的目標是在數字時代重新找回藝術稀缺的價值，因此該專輯被視為了 NFT 的某種先驅。現年 34 歲、身穿一件印有 Wu-Tang 圖案 T 恤的 Jamis Johnson 說道，“這張專輯本身就像是元老級的 NFT。”NFTs 是通過使用區塊鏈計算機代碼來創作的數字物品，這使得 NFTs 無法被復制并能通過區塊鏈來追蹤其來源。

動態 | 全國港口第一張區塊鏈電子發票在招商港口蛇口集裝箱碼頭（SCT）上線:據航運交易公布微博， 4月26日上午，招商港口在蛇口集裝箱碼頭（SCT）舉行全國港口第一張區塊鏈電子發票上線儀式。10點50分，SCT副總經理姚勝蘭宣布儀式啟動。10點58分，貨主代表劦福公司總經理曾杰辦理提貨辦單手續并完成微信支付后，全國港口第一張區塊鏈電子發票順利生成。[2019/4/28]

上圖：Jamis Johnson 與其他幾位 PleasrDAO 團隊成員

專門從事加密貨幣和 NFT 交易的律師 Peter Scoolidge 參與了此次交易，Peter 表示，為了將《Once Upon a Time in Shaolin》這張實體專輯與數字領域聯系起來，一枚代表該專輯所有權的 NFT 已經被鑄造，PleasrDAO 組織的 74 名成員共同享有該 NFT 的所有權，因此共同擁有該專輯。

作為該專輯的所有者，他們可以聽這張專輯里面兩張 CD 的 31 首歌曲，查看其刻有圖案的鎳銀盒子，翻看里面用皮革包邊的羊皮紙書，這些都是整個專輯包裝的一部分。但是，至少到目前為止，PleasrDAO 的成員仍然受到 RZA 和 Cilvaringz 最初對 Martin Shkreli 施加的限制條件，包括在 2103 年之前 (從 2015 年首次出售算起的 88 年時間) 不能以任何形式向公眾公布該專輯中的歌曲。

聲音 | 哈佛經濟學家：比特幣不過是一張“彩票”:據CCN報道，前IMF首席經濟學家、現任哈佛大學(Harvard University)經濟學和公共政策教授肯尼斯?羅格夫(Kenneth Rogoff)認為，目前比特幣和其他加密貨幣不過是“彩票”而已。羅格夫周一在《衛報》撰文稱，盡管一些人認為加密貨幣已經風光不再，而且正在不可逆轉地下滑，但實際上很難說它們的價值真的會跌至零。[2018/12/11]

上圖：Wu-Tang Clan 樂隊創作的專輯《Once Upon a Time in Shaolin》被裝在一個華麗的銀色盒子里。

PleasrDAO 有著宏大但不太明確的目標，那就是讓這張專輯更容易觸及普羅大眾，可能是通過舉辦聽歌聚會或者類似畫廊的展覽，甚至是將這張專輯的所有權擴大到粉絲手中，盡管這將如何實現仍未可知。

PleasrDAO 的??Jamis Johnson 說道：“我們相信，我們可以對這件作品做點什么事情，使它能夠與粉絲和世界上的任何人共享，理想情況下還可以讓人們擁有它的部分所有權。”

Wu-Tang Clan 樂隊對于這筆交易的看法尚不完全清楚。《Once Upon a Time in Shaolin》的起源常常被描述為主要涉及到該樂隊領袖 RZA (荷蘭饒舌歌手) 和 Cilvaringz (與 RZA 一起構思了該專輯)。RZA 拒絕置評，不過 Johnson 表示，PleasrDAO 一直與 RZA 有聯系。

Cilvaringz 的真名是 Tarik Azzougarh，他已經對此次交易表示祝福，并在一份聲明中表示：“我們尊重 NFT 的概念，同時希望不違反我們自己的規則。”

當年作為 Wu-Tang Clan 樂隊顧問的 Cyrus Bozorgmehr 負責這張專輯的發行，并為此寫了一本書。他最近在接受采訪時表示，PleasrDAO 的理想主義和對顛覆的渴望，可能是該樂隊認可的那種買家。

與此同時，這筆交易的復雜性也反映了一個事實，即加密貨幣仍處于金融主流之外，特別是涉及到與政府機構的交易時。

PleasrDAO 支付了相當于 400 萬美元的與美元掛鉤的加密貨幣，但政府要求標準的美國貨幣。因此，PleasrDAO 通過律師 Peter Scoolidge 向一家中間商支付了這些加密貨幣，然后該中間商向美國政府進行付款。Scoolidge 補充說道：“促成交易的中間人方承擔了政府不愿意承擔的風險。”

Scoolidge 表示，他的客戶，也就是該中間人，希望保持匿名，而且政府以保密協議為由，沒有透露這張專輯是賣給誰的，也沒有透露價格。資產沒收方面的專家稱，即使被沒收的物品比政府經常查封的汽車或其他資產復雜得多，對一個公共機構來說，不披露相關拍賣信息也是不尋常的。

可能沒有真正與《Once Upon a Time in Shaolin》類似的物品來衡量其價格，而且這筆出售合同意味著，任何買家都必須遵守涉及其知識產權的復雜條款。6 Agency 的 Georgio Constantinou 是為該專輯尋找買家的專家，他說，這些限制讓一些財力雄厚的潛在買家望而卻步。

當被問及這張 Wu-Tang Clan 專輯出售背后的過程時，紐約東區聯邦檢察官辦公室發言人只是說，“美國已經依法處理了該專輯和其出售所得的收入。”

至于 PleasrDAO，Johnson 表示，他們正在花時間考慮如何處理這張專輯，但他們希望尊重 Wu-Tang Clan的意愿，保護該專輯的價值和排他性，同時找到一種更廣泛地分享它的方式。

“我們現在的方向，”他說道，“是將它開放給全世界。”

撰文：Ben Sisario，來源：紐約時報

編輯：南風

Tags：LEADAOSRDASRELEA價格Hatch DAOSRD幣ASRC

DYDX