收購 Hermez 使 Polygon 成為最全擴容方案，其他 L2 如何接招？_GON

撰文：潘致雄

Polygon以2.5億美元收購Hermez可能是迄今為止第二大的區塊鏈原生協議并購案，以太坊擴容方案?Polygon?也因此補全了目前難度最高、基于零知識證明的擴容技術，朝他們設想中提供的「全棧」擴容解決方案又近了一步。

由于Polygon在以太坊擴容領域提供了多方面的解決方案，因此團隊曾自比「以太坊擴容瑞士軍刀」。其中就包括最核心的?PolygonPoS鏈，兩套成熟解決方案PolygonSDK?和?PolygonPlasma，以及不久前公開的試圖搭建專用的數據可用層的?PolygonAvail。

而Hermez的加入進一步使Polygon進一步補齊Rollup類的方案，而且是直接一步到位的ZKRollup技術。

Hermez團隊之前是去中心化身份系統iden3?的開發團隊，他們是在開發身份系統中逐漸萌生了探索ZKRollup擴容方案的想法，此前還得到過以太坊基金會的支持。

隨著這一合并的完成，StarkWare?和?zkSync?已經成為了為數不多的能夠在提供全套擴容解決方案上挑戰?Polygon的競爭者，這兩個團隊都提供了兩檔的解決方案，用戶可以從「成本更低」和「更安全」中自由選擇。尚不清楚OptimisticRollup類的擴容方案Arbitrum和Optimism是否會嘗試除了Rollup之外的更低成本解決方案，畢竟Rollup的擴容效率是存在上限的，除非以太坊可以真正部署分片技術。

金融做市商IMC收購加密公司Altas Technologies:金色財經報道，專注于從事ETF和期權的算法做市商IMC在本周完成了對荷蘭技術和交易公司AltasTechnologies的收購，交易條款并未披露。 AltasTechnologies專注于“加密交易的機器學習和投資組合管理功能”。

這并不是IMC第一次進軍加密貨幣交易和結算領域，該公司在整個歐洲、印度和美國均設有辦事處。該公司的一位發言人表示，IMC在過去兩到三年里一直在“增強加密業務能力”。此前IMC曾投資了Paradigm，同時與PythNetwork建立了聯系，對資產的交易提供加密貨幣定價數據。[2023/7/29 16:05:41]

一、區塊鏈網絡的首次全面合并？

今年3月，兩個專注于隱私技術的區塊鏈底層協議KeepNetwork?和?NuCypher?團隊選擇進行網絡合并，合并后的網絡被稱為?KEANU。這也是加密貨幣行業內第一次提出了合并的概念，所以雙方在提出概念后，分別在各自社區進行了治理和投票，逐漸推進網絡的合并。

KeepNetwork是?Thesis?公司旗下的一個項目，其隱私協議層被用來開發了比特幣資產跨鏈協議tBTC。KeepNetwork本來是為以太坊提供隱私層的方案，利用鏈下的容器存放隱私數據，而tBTC利用了KEEP代幣和其多簽名機制。

以高盛和摩根士丹利為首的銀行共享推特收購案交易費:4月26日，市場消息，以高盛和摩根士丹利為首的銀行共享推特收購案交易費。目前還不清楚他們將分得多少，不過傳統上，負責并購的銀行傭金為交易價值的1%到3%不等。在這種情況下，這將是幾億美元。 （金十）[2022/4/26 5:11:35]

而NuCypher則專注于全同態加密技術，他們提供的代碼庫可以使外部節點對加密數據進行安全、私密的計算。

在提出合并概念后，雙方也在隨后的幾個月逐漸推進了合并的具體細節，兩者推出的新代幣被稱為T，總量為100億，其中NU和KEEP代幣持有者可以分別獲得45%，剩下的分配至KEANUDAO，由社區治理。而雙方的開發團隊將保持獨立。

相比之下，Polygon和Hermez雖說是代幣合并，但其實本質是收購，Hermez的HEZ將被吸收到Polygon網絡中，也最終將換成MATIC代幣，所以Polygon團隊表示：「據我們所知，這是區塊鏈網絡的首次全面合并」。

二、Polygon和Hermez如何合并？

對于區塊鏈協議來說，合并至少包含三個部分：代幣、團隊、技術。

由于Polygon是完全收購Hermez，所以Polygon的生態中將只會有MATIC這一種代幣，Hermez的HEZ將可以通過1HEZ=3.5MATIC這一確定的比例兌換成MATIC。HEZ代幣將在未來的某個具體日期后無法使用，具體細節會逐漸公布。

消息人士：法國興業銀行正在尋求收購一家加密貨幣托管公司:10月19日消息，據CoinDesk援引消息人士報道，法國興業銀行正在尋求收購一家加密貨幣托管公司，或者至少獲得其中一家的戰略股權。消息人士表示，興業銀行發出了一份征求建議書（RFP），以尋找可以提供加密密鑰保管和交易服務的公司。其中一位消息人士表示興業銀行特別關注兩家瑞士公司，分別是加密基礎設施初創公司 Metaco 和瑞士合規數字資產機構 Taurus，Metaco 此前向西班牙第二大銀行 BBVA 和俄羅斯天然氣工業銀行的瑞士分支機構提供了加密托管技術。[2021/10/19 20:39:07]

之前Hermez推出的ZKRollup二層網絡將被更名為PolygonHermez，治理代幣也會換為MATIC而不是HEZ。而Hermez項目的所有組成部分也將全方位被整合到Polygon生態系統中，包括技術、已上線的解決方案、團隊等。

Hermez的核心技術：zkEVM

Hermez脫胎于以太坊生態的去中心化身份系統iden3團隊，該團隊之前希望將ZKRollup技術用在身份證明等高頻場景中。后來隨著技術的演進，他們計劃將這套特定場景的解決方案逐步升級為一個通用解決方案，基于零知識證明技術兼容EVM，或稱為?zkEVM。在此之前，Hermez的二層網絡于今年3月正式上線后，僅支持轉賬這一特定場景。

投資公司Marlton希望灰度向GBTC投資者發出收購要約:金色財經報道，投資公司Marlton在昨日致灰度董事會的一封公開信中將矛頭對準了GBTC相對于資產凈值(NAV)的折價，稱其“糟糕透了”，盡管灰度在試圖推高價格。Marlton公司表示，自己持有大量GBTC份額。該公司估計，折價使GBTC股東損失了31億美元，即使投資者也為這種特權支付了2%的管理費。該公司要求灰度進行一項收購要約，允許股東以高于GBTC市值的價格兌現。[2021/4/8 19:56:42]

iden3還開發過zkSNARKS的電路編譯器Circom，該工具被不少零知識證明相關的團隊使用，也曾被以太坊基金會資助支持。

就在上個月舉辦的EthCC4以太坊社區會議中，Hermez團隊正式公開了zkEVM方案，與其他zkEVM團隊方案不同的是，他們希望通過零知識證明電路實現所有EVM的操作碼。目前還在探索zkEVM的團隊有以太坊基金會自己建立的zkEVM團隊以及zkSync團隊。

Hermez團隊表示將在本季度對zkEVM進行概念驗證，第四季度部署測試網，明年二季度啟動主網。按照這個進度來看，zkSync的zkEVM方案可能會早于Hermez團隊實現。

iQSTEL CEO：近期收購的區塊鏈平臺將進一步增強公司交叉銷售能力:電信技術服務提供商iQSTEL 2月份報告的綜合收入為1688206美元，同比增長46%。今年迄今為止的收入同比增長39%（2019年為250萬美元），共計354.6058萬美元。iQSTEL 首席執行官Iglesias表示：“我們最近收購的QGlobal SMS以及今年晚些時候收購itsBchain的區塊鏈支付平臺，將進一步增強公司‘內部’交叉銷售的能力，并將擴展到整個歐洲和拉丁美洲市場。”（InvestorIdeas）[2020/3/19]

三、Polygon有4個擴容方案？遠不止

Polygon在宣布收購Hermez團隊后，在社區發布了這樣一張截圖，包括了他們四個擴容方案?PolygonSDK、PolygonPoS、PolygonAvail和PolygonHermez。

但其實根據他們官網顯示，他們還在規劃中的擴容解決方案遠不止這些。不過上圖列出的應該是他們目前最重要的四個：

PolygonPoS就是目前以太坊社區用的最多的側鏈擴容網絡，有時候會被簡單地稱為Polygon；

PolygonSDK是一個模塊化和可擴展框架的以太坊兼容區塊鏈網絡；

PolygonAvail是一個擴容方案中的數據可用性方案，屬于比較新的技術路線之一；

PolygonHermez是一個基于ZKRollup技術的擴容方案，目前已上線；

除此之外，Polygon還計劃推出三種新的方案：OptimisticRollup方案、獨立的區塊鏈方案、共享安全性的鏈，以及一個已經上線但是被社區逐漸拋棄的擴容方案?PolygonPlasma。

通過這些方案，Polygon可以覆蓋到數據可用性各異、安全性各異、成本各異的擴容方案，總有一款適合不同的用戶。

四、PolygonAvail涉嫌抄襲？

前不久在Polygon宣布推出通用的可擴展數據可用性層解決方案Avail之后，Celestia?的聯合創始人MustafaAl-Bassam在社交網絡中稱PolygonAvail的介紹幾乎逐字復制了他在2019年介紹?LazyLedger?的文章。

LazyLedger是一個新穎的擴容方向，構建獨立的數據可用性層，允許任何人可以快速部署去中心化區塊鏈而不用擔心如何啟動共識網絡。但是目前仍處于早期階段，團隊將進展也都公開在了GitHub上，距離主網上線應該還有不少的距離。

針對MustafaAl-Bassam關于PolygonAvail涉嫌抄襲的指責，Polygon團隊回應稱，介紹文字的雷同是營銷和內容團隊的失誤，實際上Avail與Celestia是兩個不同的架構，主要區別在于Avail基于Kate承諾，而Celestia基于欺詐證明，因此技術層面上存在實質性的區別，不過仍因營銷和內容團隊的失誤對Celestia及其社區表示歉意。

技術是否抄襲的確需要專業的來判斷，每個人的衡量標準也都不同，雖然對于區塊鏈這樣的一個開放社區而言，對借用代碼的行為相對包容，但是大家還是更愿意支持更創新和原創的團隊，也有人稱之為「正統性」。

Polygon團隊關于Avail在營銷內容上抄襲的聲明雖然暫時解決了這場風波，但是對于Polygon來說，也許只有讓Avail產品盡快落地，才能徹底「自證清白」。

五、還有誰能提供全棧解決方案？

雖然沒有團隊能像Polygon一樣推出數量如此多的擴容方案，但是以太坊社區中的ZKRollup團隊StarkWare和MatterLabs也能為用戶提供至少兩個解決方案，用戶可以從「成本更低」和「更安全」中自由選擇。

StarkWare早就上線了基于StarkEx技術的擴容方案，dYdX?就是其中最典型的一個應用，該方案沒有將數據可用性放在以太坊區塊鏈上，所以相比之下成本更低，雖然可能會比另一個方案略微降低一些安全性。

而StarkWare計劃在今年末之前上線?StarkNet擴容方案，可以支持將數據可用性放在以太坊區塊之中，這種方案成本會高于StarkEx，但是安全性可以認為是幾乎等同于以太坊主網的。

MatterLabs即將推出的?zkSync2.0?也是這種結構，雖然技術實現上和StarkWare不同。其中zkSync賬戶可以提供等同于以太坊主網的安全性，成本略高，而zkPorter賬戶可以提供極低的交易成本。

而目前僅支持一種類型擴容方案的Arbitrum和Optimism都是OptimisticRollup方案，他們都是選擇將數據可用性放在了以太坊的區塊中，然后通過欺詐證明確保二層網絡的安全性。

雖然Arbitrum和Optimism可能是最快上線的通用Rollup擴容方案，也就是這幾個月的時間，但是他們目前尚未支持更低成本的擴容方案，Polygon的這次收購可能會讓他們很被動。所以不清楚他們是否會考慮通過收購或者開發一套更低成本的擴容方案來滿足更多用戶，或者對于Optimism還有一個更容易的辦法，就是拾起他們作為PlasmaGroup期間的Plasma解決方案，將數據可用性放到鏈外，和zkPorter和StarkEx一樣。

特別是在游戲和DeFi等多場景應用的爆發后，用戶的需求是非常多樣化的，或許沒有一套方案會滿足所有用戶。

Tags：GONPOLYPOLLYGAttack WagonPolyStarterpolkadotted讀音Polygen

AVAX