Kusama第二輪插槽拍賣接近尾聲 后續會有怎樣的價值呈現？_AMA

隨著最后一聲鐘聲響起，Kusama的第9個插槽拍賣已經結束，在經歷了起伏的一周后，Centrifuge的先行網Altair贏得了本輪倒數第二個插槽位置，這也預示著Kusama第二期的插槽拍賣即將進入尾聲，目前已經有Karura、Moonriver、Shiden、Khala、Bifrost、KILT、 Calamari 、Basilisk和Altair。

另一方面，隨著Kuasma插槽拍賣進入倒計時階段，一些生態項目已經摩拳擦掌的開始準備波卡插槽拍賣了，而在一周前，Acala已經正式開啟了其平行鏈插槽拍賣的預熱活動，正如其官宣文章所言，“Acala已經做好上線準備”，并且將會推出平行鏈的Crowdloan活動。

這也暗示在波卡平行鏈的插槽拍賣可能已經在路上，正因如此，有人開始在社區評論，既然波卡的平行鏈即將上線，那么Kusama的平行鏈生態，甚至Kusama似乎已經沒有價值了，事實真的如此嗎？

為此，我們嘗試站在現在的時間軸上，重新去審視Kusama的價值，以及那些積極參與Kusama插槽拍賣，甚至成功獲得了插槽的生態項目，以比較清晰的視角去觀察其背后的價值，并探討未來可能的發展方向。

首先我們還是需要重新討論一下Kusama的價值究竟幾何，早在2020年底，我們就寫過一篇文章《Kusama 的價值究竟在哪，為什么說它很重要？》來闡述Kusama的價值，當時作為一個有正常經濟系統運轉的真實的測試網站，Kusama與當時常見的先行網有著很大的不同。Kusama被注入了經濟價值，并使得網絡的參與方能夠測試到較為全面的潛在問題。而這也使得Kusama更加的具有創造力，并且保證了波卡生態系統穩健安全的快速進化。

Sakura Finance贏得第18次Kusama平行鏈插槽拍賣:12月22日，官方消息，Kusama第18次競拍已結束，Sakura Finance以鎖定17,416個KSM成功贏得Kusama的第20個插槽接入Kusama中繼鏈，以平行鏈的方式出塊。[2021/12/22 7:55:30]

從現在來看，當時的結論依然有效。簡單來說Kusama的價值主要來源于：是Polkadot的探路者、對Polkadot的價值復刻、是Polkadot無限擴展性的第一步。相對于當時對核心價值的推斷，現在有了更加切實的證據說明這一切，在下文中將進行詳細的一一分析。

波卡的探路者

就好比大型游戲需要內測，任何技術相關項目的迭代與成熟都需要不斷的測試，并從中找到相應的問題，直到游戲的運行相對穩定，才會將內容更新到正式網中。作為替波卡先行測試各種功能的金絲雀網絡，Kusama具有非常重要的價值。它避免了波卡生態系統上出現一些相對不可控的問題。

也正因如此，眾多的項目在Kusama上進行了先行網的部署，以避免不可預料的問題。在Kusama第一批平行鏈插槽拍賣結束之后，五個獲得平行鏈插槽租賃權的項目相繼連入了Kusama的中繼鏈上，雖然在平行鏈出塊穩定性、批準投票、網絡連接及負載四個關鍵方面整體運行良好，但是仍出現了偶爾出現的確定性停頓、異常節點過度連接并需要承擔更高級別的負載等等沒有造成太大損害的小問題。不過這些問題都在波卡平行鏈系統啟動之前解決了。

這有效的優化了波卡生態系統的性能，讓其發展迭代更加的穩定和安全。而與傳統的測試網不同的是，Kusama會在波卡生態系統落地之后長期存在，不同項目的先行網會在Kusama上穩定運行之后陸續的加入到波卡生態系統當中，使得Kusama成為了波卡生態系統發展上重要的探路者。

第三輪Kusama卡槽拍賣眾籌已鎖定28.08萬KSM:據歐科云鏈鏈上大師數據顯示，截至今日10時，第三輪Kusama平行鏈卡槽拍賣眾籌已鎖定28.08萬KSM。當前鎖定數量前三的分別是Shiden 13.8萬KSM、Bifrost 4.65萬KSM以及Khala 4.17萬KSM。[2021/7/6 0:30:07]

價值復刻

與此同時， 波卡上對應的價值會被提前復刻到Kusama上。傳統測試有一個重要的盲區，就是缺乏必要的激勵舉措，這導致了參與方更加的隨意，用戶不會擔心由于掉線、粗心而出現的問題，開發人員對于修復漏洞更加的懈怠。主網上線往往會因此而再一次面臨問題。Kusama通過構建真實實驗網絡，可以真正的“測試”這些激勵措施及其背后的機制。

而這也為Kusama帶來了兩個方面的價值。一方面，波卡生態系統自身的價值會在Kusama上進行復刻，并引入KSM的經濟模型。隨著主網上線、轉賬功能的開啟、平行鏈插槽拍賣等等功能的上線，波卡生態系統自身的價值先一步在Kusama上進行了充分的表現。

另一方面，不同項目的先行網在Kusama上會自帶激勵機制，在提高對KSM的需求同時，也賦予了其項目先行網價值。比如我們熟知的Acala、Moonbeam、Astar、Phala、Bifrost等等。我們會在下面的章節對一些項目展開介紹。

波卡無限擴展性的第一步

相對于波卡生態系統，Kusama似乎更加的多樣化，更加的靈活高效，有效的豐富了DeFi在整個生態的發展。對于波卡生態系統，它很有可能成為第一個平行中繼鏈，成為波卡設想中的萬鏈互聯的重要一部分。

Gavin Wood：或將在治理機制管控下給Kusama授予1000萬DOT:波卡創始人Gavin Wood最近在談話節目中被問到“誰在負責和治理Kusama？是Polkadot嗎？”Gavin Wood表示，不是Polkadot。Kusama理事會現在有19個人，他們沒有任何實權，但有一定程度的行政權力。這和英國的體制有點相似，有些人可能對它很熟悉。基本上，任何立法都必須通過全體議院或公投，就像我們在Kusama網絡上那樣。Kusama的理事會有點類似于政府這樣的執行機構，一個在大多數情況下，推動事情的投票表決的機構。一件有趣的事情是，我們最初提到過，我們將以某種方式給Kusama網絡1000萬個DOT代幣。我們一年半前宣布的時候還沒有決定。現在的可能性是，我們將在Kusama治理機制的管控下，給Kusama網絡授予1000萬DOT代幣。這是完全去中心化的。在現實中，Kusama或Kusama治理機制將對Polkadot如何運行具有發言權。（PolkaWorld）[2021/2/17 17:24:50]

雖然波卡生態系統官方設定只有100個插槽，但是平行中繼鏈的出現，使得波卡生態系統具有了無限擴展性。Kusama可以說是波卡生態系統擴展性從100到無限的第一步。

而當Kusama“轉正”到波卡生態系統當中，Polkadot生態系統固有的項目將會為Kusama本身帶來巨大的流量。可以說Kusama未來可期。

速度即價值

Kusama雖然是波卡的先行網，并且其建立的初衷是把它定位為波卡的“金絲雀”網絡，但這并不意味著Kusama就更不安全，實際上它們擁有相同的代碼和設計，因此Kusama中繼鏈的共享安全性和共識仍然使Kusama成為Crypto市場中最安全的網絡之一，只是在一些細微的地方有些許不同。

金色相對論 | Phala Network創始人佟林：kusama的卡槽適用于創新項目、實驗項目、低成本項目去使用:金色財經報道，在今日舉行的金色相對論中，針對“插槽拍賣的主網啟動前最重要的里程碑，這個里程碑會帶來什么聯動效果？”等問題，Phala Network創始人佟林表示，Kusama在波卡主網上線之前很多人以為它是波卡的測試網，但實際上經過一年的運行，Kusama已經不僅僅是測試網了，而是一條和波卡功能一樣的網絡。比如波卡很多新的功能都會先在 KSM 上運行測試，運行沒問題后再加入到波卡中。這有點像比特幣和萊特幣，比特幣的很多新功能（比如隔離見證）都會先在萊特幣上測試，沒問題后再部署到比特幣上。至于Kusama的卡槽數量，因為平行鏈插槽數量有限，上限大約會在 100 條左右，但是其中有一部分是公益卡槽，一部分是平行線程卡槽，最后一部分才是平行鏈拍賣。所以總體可能只有30-50個可以供拍賣，甚至波卡的會比Kusama的還更少。 拍賣機制上，每次僅會釋放一個卡槽，下一個插槽的釋放會有一定的時間間隔，所以需要項目方去參與拍賣。Kusama的平行鏈插槽拍賣，目標對象是想使用Kusama的平行鏈。因此其實是在拍賣平行鏈的租賃資源。平行鏈插槽只租不賣，波卡上的平行鏈插槽每個租賃期為 6 個月，拍賣時可競標四個租賃期，也就是說項目方可拍下一個或者多個租賃期，KSM 上的平行鏈插槽租賃期時長會更短一些。目前已經有97條基于Substrate的鏈，都需要卡槽來完成平行鏈的上線。那么Kusama和波卡的區別是： kusama的卡槽會便宜些，適用于創新項目、實驗項目、低成本項目去使用；而波卡更適合金融類、商業成熟的項目、大市值的項目去拍賣。[2020/12/11 14:56:19]

而且Kusama是提前驗證即將上線到波卡上的功能，為了快速檢驗這些功能，Kusama會被設定的比波卡要快4倍，是一個更敏捷的網絡，速度快對于本身迭代進化速度就非常快的Crypto行業來說更是一個優勢，這也是Kusama的另一大價值。

動態 | Polkadot將于8月上線測試網Kusama并發布測試代幣:Web 3基金會合作經理Dieter Fishbein在LongHash、HashBang聯合主辦的Polkadot中國行上海站活動上表示，Polkadot將于今年8月上線名為Kusama的測試網并發布測試代幣。[2019/6/12]

真實資產做基礎，Kusama已脫離“金絲雀”

正如我們剛才所說，Kusama并不是因為它是“金絲雀”網絡就更不安全，并且在Kusama上已經有眾多有價值的項目正在運轉，并且也有數十億美元的資產正在參與這條鏈的運行，光是從這一點看就已經是一條成功的公鏈了。

不過Kusama在這基礎上，還會是接入波卡的一條次級中繼鏈，由于其特性，我們可以把它看作是一條更快的波卡鏈。如今Kusama生態逐漸發展，它也已經脫離了純粹的“金絲雀”特性了。自然而然，Kusama與波卡之間的關系，我們也應該重新將兩者從“金絲雀”網絡到“主網”的關系，刷新為“一條比波卡更快的公鏈”和“一條更據權威的VIP鏈”。

Kusama也會有特有的項目

Kusama既然已經是一條成功的公鏈了，那么，未來它與波卡的發展就不一定非要同步發展。最直觀的是，Kusama比波卡更快的特點，以及插槽拍賣成本更低等特點，會吸引一些只在項目選擇只在Kusama上部署，或者只獲得Kusama的平行鏈插槽。

如此一來，Kusama與波卡會逐漸走成兩個不同的生態，各有各的價值，但又能夠互通互聯，形成一個更豐富的波卡生態。創始人Gavin在一次采訪中就提到“Kusama正在大力支持藝術界。Kusama資助了一些藝術項目，來試圖讓藝術界對區塊鏈有一些了解。”

那么有人會說，如果只在Kusama上部署的項目太多了，占據了許多插槽了，之后Kusama的插槽不夠一些打算在波卡與Kusama都部署的項目方在Kusama上部署平行鏈插槽，那怎么辦呢？

這些項目方可以退而求其次的用Kusama的平行線程來達到跨鏈的目的，如果是還不滿意，退一萬步講，還有一種可能是，Kusama上再接一個次級中繼鏈，讓這些項目在這個新增的次級中繼鏈去做先行網，一樣可以解決問題，而這就是波卡無限擴展性的一個體現。

剛剛主要講的是Kusama本身的價值，但是依然有個問題，波卡生態的一些項目在Kusama上也部署了先行網，也將采取與波卡相同的策略，即在先行網上運行最新的功能，如果運行順利，便再將這個新增的功能部署到波卡的主網上。似乎看起來這些平行鏈項目在Kusama上的先行網也應該具備價值，但是在我們實際觀察中卻發現并不是所有項目方都能很好的實踐這個策略，或者說對于如何運營好自己在Kusama上的先行網并沒有很好的思路，如此一來，便有可能會真的出現這些在Kusama上部署的先行網其通證的價值會變得很低。

為了讓大家能夠更清晰的分辨出哪些項目在Kusama上是比較有價值的，我們簡單梳理了Kusama生態項目能夠具有價值的幾個特征，供大家判斷。

本身做的事情有實際價值

比如目前來看，獲得第一個Kusama平行鏈插槽的Karura和第二個Kusama平行鏈的Moonriver正在做這樣的事，它們有兩個明顯的特點，一是涉及了許多資金參與到他們的生態應用中，另一個是為整個生態提供了價值。

Moonriver的思路是發展生態，已經幾個比較不錯的生態應用部署在其中了，已經鎖倉了2.3億美元的資產，已經趕超一些老公鏈了（比如Tezos鎖倉1.6美元資產）。（數據來源：https://defillama.com/）Karura是打磨自身，其自主的應用已經鎖倉了2.4億美元，并且其去中心化的穩定幣kUSD可以為整個Kusama生態提供價值傳遞的媒介，并且已成為Web3基金會官方Grant的支付方式。（數據來源：https://stats.karura.network/）

是否正在建設生態

生態的建設分為兩點，一個是對外的，一個是對內的。

對外是指這條平行鏈是否與其他有價值的公鏈或者平行鏈進行合作，并且這個合作要實質性的合作才能體現出它是有實際價值的。因為光是喊個口號的合作很容易，也很忽悠人，我們就不要過分看重宣稱了合作的，而是看看哪些合作是有實際落地的。

對內是指這些Kusama上的先行網，如果本身定位是一條支持智能合約的公鏈（也有的平行鏈定位就是一DApp一鏈的應用鏈，這樣的鏈不用發展對內的生態），自然也需要發展生態，讓許多應用在這條公鏈上部署運行，那么就要關注這樣的項目是否在積極的推進生態的發展，以及生態里的應用運行的怎樣了。

波卡的影響力傳遞到Kusama

也有一些情況會屬于某個項目在波卡上運行的效果很不錯，大家會期待它即將推出的新功能或者新的機制時，會提前布局該項目在Kusama上的先行網。而先行網會先運行這些機制和功能，有先發效應。目前這個方面的價值有待等到波卡平行鏈插槽的順利運行。

P.S. 事實說話

額外的一條不屬于具有價值的幾個特征，而是屬于判斷項目真實性的一個點，就是拿事實說話。因為波卡的特點就是發一鏈很容易，所以一定要警惕一些項目是否并不是為了好好做項目而來，而是為了別的目的。

所謂拿事實說話，就是不看吹噓，只看數據。可以從幾個維度來看，一看開發進度，可以通過Polkaproject搜索到對應的項目，并查看他們的開發活躍度（如下圖）：

https://polkaproject.com/

二看社區人數增長情況（Twitter、電報、Discord）。三看官方在社交平臺上的更新頻率。四看官方以前所說的合作是否落地。五看鏈上數據來看，地址數、鎖倉數等等，可以參考的網站有：

官方自己推出的匯總網站，比如Karura的

第三方數據網站，比如DeFillama：

區塊瀏覽器，比如

https://polkadot.subscan.io/，

https://kusama.subscan.io/

如果實時跟進這些項目的數據情況，基本就可以判斷它的發展是否順利了，有利于去偽存真，找到更有價值的項目。

P.S.Ⅱ 事實說話2

這里還涉及到一個問題，如果是Kusama的先行網，是否會有其他公鏈“嫌棄”先行網而不愿意參與其中，只希望參與到它的主網上呢？

完全有可能，但是也不是沒有解決辦法，波卡和Kusama的架構決定了平行鏈與平行鏈之間的跨鏈和交互會很容易，那么利用波卡與Kusama的互操作性和可擴展性，項目方可以先通過將自己在Kusama上的先行網與其他有價值的先行網進行有實質性的合作，也可以將一些有價值的資產跨到自己先行網上，并用于生態內的應用，并打下一個基礎，創造一定的數據效應。之后，便可以拿著這些“事實”再找之前不愿意的項目方繼續談合作。

隨著Kusama第9輪插槽拍賣的結束，很快我們也會看到最后一輪的勝利者出現，而這也意味著Kusama的拍賣大戲可能暫時告一段落，而隨著技術的各項補足和平行鏈測試的完善，或許我們很快就會迎來波卡的插槽拍賣。

當然，波卡插槽拍賣能夠如何與Kusama結合起來，又會迸發出怎樣的火花，似乎值得我們期待，但需要肯定的是正如我們文章所說，Kusama的表現依然值得我們關注，而其上面運行的平行鏈或許也會有意想不到的表現。

遙想起2年前Kusama剛剛誕生時的局面，如今我們已經來到了另一個重要的轉折口，而我們要做的便是觀察和跟蹤，并找到那些佼佼者，與他們共行。

Tags：AMAKUSKUSASAMAMEANTAMATO幣CKUSDkusama幣未來會漲到多少

USDC