聊聊新公鏈：ChainBreaker Podcast 第六期回顧_以太坊

以下為本次直播活動的觀點摘要。

背景介紹

近期，許多公鏈的代幣價格都取得了不錯的漲幅，同時，也有許多新公鏈，如?DFINITY、Terra、Solana、Avalanche?等，如雨后春筍一般冒了出來。本期我們將會聊聊這些新公鏈，他們各自到底有怎樣的特點？

區塊先生Chris

今年看來，隨著GameFi出現以及?DeFi?進入到TradeFi，鏈的需求明顯提升了許多，以太坊漸漸呈現出載量的問題。

在市場情緒非常瘋狂的時候，公鏈的投資都是非常高風險的。許多公鏈都會有核心的問題，比如能不能去中心化，夠不夠安全等。為什么以太坊非常有價值？就是因為安全。對比來看，以太坊經典經歷過兩三次的51%攻擊，Avalanche在二三月份也出過一次問題。

鏈聞潘致雄

我們通常把能夠承載應用，能做應用開發，做Web3.0，做DeFi或者各式各樣去中心化應用的平臺稱作公鏈，比特幣網絡也可以被認為是公鏈。

MakerDAO創始人建議將增強型DAI儲蓄率從8%改為5%:8月9日消息，MakerDAO創始人在社區中發布了關于EDSR（增強DSR）的新提案。自EDSR激活以來的48小時內，DAI供應量增加了近5億，而DSR利用率已接近20%的閾值，這將使EDSR自動降低到約5.8%。提案指出，目前的EDSR結構可能過于有利于ETH和Staked ETH大戶。為了確保EDSR主要惠及普通DAI用戶，提案建議將EDSR的最大值從8%降低到5%。此外，提案還建議增加加密貨幣的借款利率，使其等于EDSR，從而避免大規模的借款套利。

對于Spark Protocol，提案建議為其早期用戶建立一個追溯性的subdao代幣挖礦空投計劃，以獎勵他們對Spark Protocol的早期參與和對SparkDAO社區的支持。[2023/8/9 21:33:33]

在EVM兼容鏈之外，還是需要一些新型的公鏈去拓展以太坊做不到的一些事情，無論是從功能上、性能上還是從范式轉換上，都可以為以太坊去補充原來做不到的一些事情，因為以太坊實在太早期了，這么多年下來，以太坊欠下的許多技術債，或者是當時沒有考慮特別清楚的一些問題，到現在都慢慢浮現了出來。雖然以太坊現在還是有非常大的用戶規模和用戶體量，但是從長遠來看，它還是需要迭代發展，或者大家需要一個新的領域，新的地方去探索更多不一樣的應用。

AMC與Hares合作推出首個生態應用游戲《野兔星球》:據官方消息，AMC和Hares團隊合作，推出首個生態應用游戲《野兔星球》。 該游戲將為用戶提供沉浸式的元宇宙體驗和生態通證AMC。將增強AMC社區的互動和娛樂體驗，豐富AMC的生態系統。雙方的合作不僅為AMC的用戶提供了更好的生態體驗，同時也為Hares團隊在區塊鏈游戲領域的發展帶來新機遇。[2023/7/7 22:24:17]

未來的公鏈可能要分為兩部分，一部分是半年到一年內有機會以非常快的速度發展的，包括波卡、Cosmos、BSC、Polygon，這些鏈都是EVM兼容的，而且做了有一段時間了，肯定是有機會的。同時半年到一年內還有一些新型的公鏈也是有非常大的機會的，比如Terra、Solana、Avalanche、NEAR、Conflux、Flow等等，他們都是從不同的點去拓展。更長的時間來看，有些公鏈做的非常不錯，但是可能需要更長的時間來搭建和孵化他們的生態，比如DFINITY、PlatON、Mina、Anoma?等等。

Uniswap社區發起將V3部署至Fantom提案的溫度檢查投票:5月25日消息，Snapshot投票頁面顯示，Uniswap社區正對將Uniswap V3部署至Fantom提案進行溫度檢查投票，目前支持率為100%，投票將于5月31日結束。

該提案旨在使用跨鏈互操作性協議Axelar將Uniswap部署在Fantom鏈上，這一戰略舉措將利用當前的市場機會并加強Uniswap在DeFi領域的地位。鏈上投票完成后，Axelar將負責 Fantom上的Uniswap V3智能合約部署，而Uniswap Labs負責前端集成。這估計需要大約4-6周的審核時間。[2023/5/25 10:39:33]

Terra非常關注金融場景，運營、marketing、整體的推動力都非常強。但社區對Terra算法穩定幣能否長期錨定住一個價格還是存在疑問的。

Solana和Avalanche最近發展速度都很快，這兩個鏈本身采用的共識或設計完全不一樣。Solana通過Proof-of-History來達到一個非常快的交易性能，可以同等于或者超過Visa級別的交易性能，而且成本非常低。未來大概率是會走金融場景的，Solana也比較適合游戲場景。Avalanche是最近才開始起步的，它非常關注金融場景并且做了很多金融類的應用，它早期做了EVM兼容。

以太坊域名“onyx.eth”以40 ETH價格成交:金色財經報道，據NFTGo.io數據顯示，以太坊域名onyx.eth以40 ETH價格成交，約合6.1萬美元，買方為NFT巨鯨、區塊鏈技術公司Chain首席執行官Deepak Thapliyal（deepak.eth），賣家為epicensvillage.eth。Onyx是摩根大通為區塊鏈及數字貨幣項目設立新部門，主要負責區塊鏈和數字貨幣業務。[2023/2/12 12:02:17]

NEAR最近十分關注DeFi領域，做了Skyward，章魚網絡可以幫助NEAR做類似Polkadot這種應用鏈。NEAR現在還沒有分片，目前還是單網絡的，正式分片的網絡應該會在今年末上線，屆時網絡性能會得到極大提升。

國內有兩個項目做的相當不錯，Nervos和Conflux，Nervos在密碼學底層和抽象層面做的非常出色，所以在Web3.0和NFT領域會有非常強的競爭力，Conflux在NFT和DeFi相關領域做的非常多。

鮑威爾：國會需要澄清誰對加密貨幣和穩定幣擁有監管權力:金色財經報道，美聯儲主席鮑威爾周三在參議院銀行委員會作證時表示，國會需要澄清誰對加密貨幣和穩定幣擁有權力，而美聯儲負責對銀行進行監管和監督，對于受美聯儲監管的銀行如何處理資產負債表上的加密資產，美聯儲應該有發言權。鮑威爾還表示，穩定幣是一個新興市場，尚未出現它需要的適合的監管計劃，穩定幣聽起來很像貨幣市場基金。[2022/6/23 1:25:18]

Flow最近NBATopShot項目做的非常好，NFT相關的項目非常強，可以拿到非常好的IP然后在Flow公鏈上運行。

關于鏈的安全性，很多公鏈相對于以太坊來講都是非常早期的，甚至以太坊也是比較早期的階段，所以這些公鏈的不確定性還是非常高的。對這些新公鏈來講，他們共識安不安全，網絡底層安不安全都需要時間來驗證的，幾個月的成功實踐并不能證明這些公鏈就是安全的。比特幣網絡經過了10年的檢驗，大家逐漸認可PoW這套共識的安全性，才愿意使用比特幣，在BTC鏈上做一些大額的交易。

但是對于用PoS或者其他更快達成共識的鏈，能否經得起這么長時間的驗證目前還不清楚。當他們能證明自己的安全性后，可能會有溢價，但是無法證明擁有長期安全性的話，就會有折價。

DFINITY的機會可能需要更久的時間，DFINITY今年才上線，對于開發者而言，它做了一個全棧的解決方案，端到端一整套。它做的不僅僅是計算，而是替代AWS或者亞馬遜云的一種設施，它希望能把數據存儲和計算甚至是前端所有的東西都可以打包給DFINITY網絡去處理。對于開發者而言，他們就不需要去接AWS、谷歌和百度云等各種云，只需要在DFINITY上考慮好他們的方案，然后部署到DFINITY上，就可以讓DFINITY來幫助處理業務邏輯。這種架構非常復雜，囊括的東西非常多，所以發展起來不會十分的快速，還需要一些時間。此外，考慮到目前它上面的這些應用，DIFINITY整體的估值還是非常高的。

隱私或者零知識證明相關的技術目前還是處于一個非常早期的階段，相關的應用多了之后，大家才會考慮到或者意識到隱私對于整個區塊鏈的價值和作用。目前隱私方面的項目具有代表性的就是PlatON和PlatON的先行網絡Alaya，他們主打隱私計算、安全多方計算，未來可能會切入AI。

關于Mina，Mina是在做零知識證明相關的事，把零知識證明聚合做到了網絡上。這個區塊鏈非常有意思，整個區塊鏈只有22KB，它可以把整個區塊鏈的狀態、交易聚合在一個只有22KB的空間里面，所以能夠極大降低驗證交易的成本。未來它有一些衍生出去的機會，例如怎樣與以太坊結合去做一些隱私類的應用。還有一些更新的鏈，比如年初才融完資的Anoma，Coinbase也參與了投資，他們希望能做零知識證明方向的公鏈或者工具，使開發者能夠很簡單地去搭建一些隱私相關的應用，還有Coinbase投的Aleo，這些都非常早期，甚至沒有上主網，可能還需要很長的時間才能上線。

用戶提問

1、新公鏈面臨最大的挑戰是什么?怎么才能突破性發展？

鏈聞潘致雄：

最大的挑戰是如何去孵化生態。這些公鏈在發展他們生態的時候一般是這樣做的，成立一個生態基金做一些GrantsProgram，給大家一些資助，比如會給一些小團隊創始資金讓他們把項目啟動起來，等項目啟動起來做大了以后，生態基金會增加投資。所以現在大多數公鏈遇到的問題就是怎樣去找出更多自然生長的應用或者DeFi、NFT生態，如果沒有辦法自然生長，可能需要通過一些投資或者運營的手段，讓開發者能夠在鏈上去不斷開發應用。雖然技術方面也會有一些挑戰，但是我認為如何更快發展應用是最大的挑戰。

2、新公鏈目前如果想要和以太坊和BSC競爭，從哪個點切入比較合適？

鏈聞潘致雄：

如果參照以太坊來說，有兩種方向，一種就是把以太坊歷史上踩過的坑都避免掉，同時還可以有自己特點。另外一種就是做一種完全不一樣的公鏈，能做比以太坊多的東西，這是一種范式的轉變，兩類項目都有。

對于第一種，Flow就是一個很好的例子，他們的團隊DapperLabs，也是早期迷戀貓的團隊，他們在以太坊上做過一些應用，知道以太坊有什么問題，所以他們在做Flow的時候，在賬戶層面、資源設計層面都考慮的非常清楚，能把以太坊曾經和現在存在的問題很好地解決掉，能夠提供一個可持續運作的鏈，共識方面他們也有很深的思考。

還有一類完全不一樣的，包括DFINITY、Mina等等，他們是和以太坊徹底不一樣的東西，切入點都不一樣。DFINITY可以做一個全棧的解決方案，前端存儲、應用邏輯、業務邏輯全都可以在一個DFINITY上完成。

Mina的特點就是能夠以非常小的區塊空間來運作，未來還會擴展更多的應用，他們做的一些嘗試是以太坊完全不可能做到的，還有包括Arweave、Filecoin，他們做的是存儲方向，也不會和以太坊有正面的沖突。所以我認為，這些新公鏈要不然比以太坊強更多，要不然和以太坊完全不一樣，未來可以通過某個方式接入以太坊或者與以太坊合作，把整個生態越做越大。

Tags：以太坊FINDFIDSRrly幣為什么要關閉以太坊側鏈SMP FinanceNDFIL價格LDSR

Pol幣