作者:楊敏,去中心化賬戶系統DAS開發者
來源:橙皮書
毫無疑問,去中心化身份是Web3.0的核心拼圖。從山寨幣時代,到ICO時代,再到DEFI/NFT時代,每次都不缺拿去中心化身份講故事的項目。投資人和投機者,也樂于為這樣的故事買單。但,今天我們依然沒有一套切實可用的去中心化身份系統。或者說,現在那些標榜去中心化身份的產品,都是可有可無的。
為什么會這樣
問題出在哪里?是去中心化身份是個偽命題,還是去中心化身份的實現技術難度很大?這些都不是。問題可能出在:
1、去中心化身份的目標本身2、以及實現這個目標所選擇的路徑上。
問題1:去中心化身份的目標本身
這個問題是指,去中心化身份的功能邊界是什么,承擔什么樣的職責,產品形態是什么樣,在當下對我們來說是一個困難重重的問題。這種困難重重的狀態不是我們所獨有的。當一個處于web1.0時代的人描述web2.0時代會有什么樣的應用時,當處于21世紀第一個十年的人想描述移動互聯網時代人們的生活會是什么樣子時,他們會面臨同樣的困難。
觀點:FTX崩潰可能加快推動加密立法:金色財經報道,位于華盛頓的加密行業游說團體區塊鏈協會執行董事Kristin Smith表示,加密貨幣交易所FTX倒閉后行業信譽受損,要修復聲譽將需要繼續與美國政策制定者接觸。她表示,該行業可以“擺脫當前的危機”,需要的是與有興趣為加密找到正確的監管框架的兩黨政策制定者合作,不僅要保護消費者,還要推動創新。
Smith說,“我們將看到提出的一些兩黨立法提案,這些提案將在國會的多個委員會中得到非常嚴格的審查和辯論,而且我們確實可以看到一些立法加快完成的勢頭”。[2022/12/14 21:43:20]
問題2:實現目標的路徑選擇
這個問題是指,在目標本身不明確的情況下,大多數團隊的做法是「先創造-再對比」。先創造出一個產品,添加各種功能,然后到市場去驗證這是不是未來人們所需要的東西。而這些功能,往往具有非常強的假設。比如,假定用戶愿意安裝應用,愿意加密上傳身份資料;假定有開發者會以某種方式來訪問這些資料,給用戶提供服務。這些產品功能放在未來時間點或許是對的,但卻無法讓當下的用戶提起任何興趣,畢竟他們沒有解決當下的問題。
機構觀點:未來所有C端核心應用場景均會與央行數字貨幣合作:據媒體報道央行正計劃在美團點評運營的平臺上測試其數字貨幣,朝著數字人民幣的廣泛普及邁出重大一步。機構認為,全球數字貨幣落地浪潮仍處于初期階段,將是全球金融科技中長期主線之一。
未來所有C端核心應用場景(衣食住行)均會于接入合作,央行數字貨幣從封閉測試到大規模推廣落地的速度有望加快。廣電運通主要研究自助設備上數字貨幣與銀行賬戶貨幣之間的兌換;四方精創在數字貨幣相關領域有相關研發和技術儲備。(證券時報)[2020/7/15]
對去中心化身份的一些確定性判斷
盡管我們無法提前描繪出去中心化身份的全貌,但我們依然可以有一些非常肯定的判斷。
去中心化身份需要人類可識別
無論未來的去中心化身份系統是什么樣,背后承載的業務多么復雜,它總是要有一套全局唯一的標志符,作為其對每個對象的一種表示,方便我們識別。如同盡管我們每個人都有不同的文化背景,性格,偏好,智力,身高等等。當我們要表示一個人的時候,我們不會從所有細節開始描述他。而是首先提他的名字,或者他的身份證號碼。
觀點:全球貨幣市場大幅波動極大有利于比特幣價格:在Coinbase的機構覆蓋團隊工作的Max Bronstein稱,“人們對比特幣在股市波動期間的表現談了很多,但對比特幣在外匯/貨幣波動期間的表現卻談得不多。
隨著全球貨幣從歷史低點反彈,以及一波巨大的新債務浪潮,外匯市場將迎來焰火。更重要的是,貨幣的大幅波動可能極大地有利于比特幣的價格。”(Cointelegraph)[2020/7/8]
所謂人類可識別是指,這些全局唯一的標志符號,對人類來說應該是易讀易拼寫的。
去中心化身份是演進出來的,不會突然出現
我們不會突然一天靈機一動,就想清楚了去中心化身份的最終形態。它應該是由某種當下用戶愿意持續使用的產品形態,逐漸演進過去的。如同我們今天使用最頻繁的移動終端-智能手機,不是突然一下就設計成今天的形態一樣。我們仍然把智能手機稱之為手機,就是其明顯的演化痕跡。
聲音 | 律師觀點:章魚娛樂本質上來看是一個集資行為,可能涉嫌 ICO:章魚娛樂團隊此前多次稱自己將打造全球首款“區塊鏈+社交+游戲”。事實是,章魚娛樂團隊的“ 398 元入門費”、“分享下級囤幣利益”“拉人頭獎勵”等玩法正游走于法律邊緣。近日,反金融欺詐普惠 APP 菲凡烽火臺發布調查簡報稱,章魚娛樂的運用模式已經涉嫌傳銷。律師郭亞濤認為,當前章魚娛樂的運作模式,從本質上來看是一個集資行為,可能涉嫌 ICO :“游戲幣不能和人民幣進行雙向兌換,用游戲幣換人民幣,是在變相地讓游戲幣和人民幣掛鉤,實際上還是一個集資行為。”(星球日報)[2019/1/31]
當下用戶愿意持續使用這一點非常重要。事實上,現在的智能手機所承擔的職責更符合上世紀90年代的個人數字助理想要承擔的職責。但今天的智能手機卻被叫做手機,而不叫PDA。
其中很重要的一點在于,如果你出門只能帶一個設備,你一定會選擇帶手機而不是帶PDA。因為在那個時候,隨時隨地穩定的通話比隨時隨地打字更重要。手機是剛性需求,因而人們更愿意長期攜帶手機,進而手機的保留量持續增加。
當一項新的技術出現時,它自然會被選擇疊加到手機上。技術本身也需要生存,它會選擇最有利于生存的宿主。長此以往,隨著時間的推移,手機疊加的新技術越來越多,PDA能做的事情手機都能做,人們就沒有理由再單獨使用PDA了。所以,有用才能夠存在,存在是能持續演進的前提。
務實的去中心化身份
那么基于以上的邏輯,當前什么樣的產品,大概率會演進成未來的去中心化身份呢?
答案是,去中心「域名」。
去中心化「域名」提供了人類可識別的全局唯一標志符
與互聯網域名解決IP地址難以記憶的問題一樣,基于區塊鏈的去中心化「域名」解決了區塊鏈地址難以記憶的問題。以前轉賬你需要復制粘貼對方的地址,每次仔細地小心翼翼地核對。有了去中心化「域名」,你直接輸入alice.bit,bob.eth等易讀易拼寫的名字便可以進行轉賬。同時,這些名字是全局唯一的,只能由用戶的私鑰來管理。
去中心化「域名」具備演進的基礎
至少有兩個方面使得用戶愿意持續持有去中心化「域名」:一方面是可以轉賬所帶來的實用性;另一方面它的唯一性使得用戶樂意將其作為一種個性化的身份標志。
又由于與傳統域名只能關聯IP地址等有限的數據類型不同,去中心化「域名」支持關聯任意的數據類型,由不同的應用去讀取它所關心的數據,為用戶提供不同的服務。比如在轉賬場景,錢包會讀取「域名」下的區塊鏈地址;在個人主頁場景,個人主頁應用會去讀取用戶的各種Profile信息;在端到端加密通訊場景,應用會去讀取用戶的公鑰。對任意數據類型的支持,使得去中心化「域名」極具靈活性,可以很容易的在上面疊加應用。因此,去中心化「域名」的實用性,會被持續強化。
因此,我們有理由相信,能解決當前實際問題的去中心化「域名」,是去中心化身份的早期形態。相比于直接構建去中心化身份產品,在去中心化「域名」之上不斷疊加去中心化身份相關的特性,是更務實的做法。
其他
關于去中心化「域名」項目,推薦關注ENS以及DAS。
文中提到的去中心化「域名」都打了引號,是因為我們不應該讓「域名」這單一使用場景限制了我們的想象,我們更應該稱之為去中心化賬戶。
撰文:DavidHoffman,Bankless聯合創始人 編輯:南風 以太坊開發正達到一個新的成熟度水平。以太坊目前所處的位置與其定義的路線圖之間的差距正在迅速縮小.
1900/1/1 0:00:00來源:國際貨幣基金組織官網作者:TobiasAdrian,IMF的金融顧問兼貨幣與資本市場部主任;RhodaWeeks-Brown.
1900/1/1 0:00:00鏈捕手消息,Terra生態收益聚合器ApolloDAO完成220萬美元私募融資,代幣單價為0.15美元.
1900/1/1 0:00:00撰文:Karen 過去兩個月內,基于生息資產的借貸協議Abracadabra的治理代幣SPELL暴漲60倍,同期鎖倉量激增7倍達到了近30億美元.
1900/1/1 0:00:00鏈捕手消息,遵義市局成功打掉一特大虛擬貨幣洗錢犯罪團伙,涉及轉賬洗錢流水達8億元。斬斷一條利用虛擬貨幣洗錢的黑灰產業鏈.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《對話DFINITY基金會創始人:與比特幣集成具有劃時代的意義》受訪者:DominicWilliams,DFINITY基金會創始人兼首席科學家翻譯:白澤研究院自推出以來.
1900/1/1 0:00:00