以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads
首頁 > 火必APP > Info

DAO雜談:從Sushi到EOS,從People再到紅杉_DAO

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

原文標題:《DAO雜談:從Sushi到EOS,從People再到紅杉》原文作者:@0xTodd,NothingResearch合伙人

這標題我其實想了好久——也沒想到特別合適的,所以變成了一篇雜談。

這周的四件事,讓我思考了很多新東西,關于DAO。

先是Sushiswap。AG以及Rekt的文章揭曉了第二任大廚0xMaki離開Sushi的真正原因,他是被以CTOJoseph為代表的利益集團,通過一次精心策劃的投票踢出了管理層。

然后是EOS,作為DPoS公鏈的發揚廣大者。忍無可忍的BP節點們,終于通過投票,把不作為的開發母公司block.one的代幣全部凍結。

還有馬斯克發表了一張meme圖:當年內存只有4KB的時候,people就已經被送上了月球,卻導致了$PeopleHolder陷入瘋狂。

最后是紅杉,他們將推特簡介改成了:愿意幫助傳奇的DAO成長,并且LFG。可惜,隔天就改了回來。

四件事恰好都在本周發生,這讓我不禁產生了一些關于DAO的新想法。

Aave發起建議Aave DAO向Aave公司支付總計1628萬美元的追溯資金的提案:金色財經消息,Aave發起關于建議Aave DAO向Aave公司支付總計1628萬美元追溯資金的投票提案,用于開發Aave V3。這些費用包括團隊在一年多時間內的1500萬美元的工作費用,以及用于支付給第三方審計服務的128萬美元費用。[2022/9/6 13:11:10]

**令我有些悲觀的事實是:**目前的DAO是小圈子游戲,仍然和錢高度掛鉤。還有很多人把community誤以為是DAO,盡管它也很是重要。

先說說Sushi

作為很多人的DeFi啟蒙項目,一直被認為是社區項目的典范。

Rekt原文羅列了很多Sushi利益集團貪污經費,私吞獎勵的事實,例如BitDAO事件,以及這次投票是多么的「精心策劃」,我就不再贅述。

我無意為Maki翻案或者站隊。但是,第一任大廚是留給Maki的是一個完全的爛攤子,巨量通脹,幣價凋零,basically就是uni的fork,和泡菜swap或月餅swap也沒太大區別。

基于Cosmos構建的跨鏈Launchpad UniverseDAO上線,將在幾天內啟動空投和儀表盤:4月22日消息,基于Cosmos構建的跨鏈Launchpad UniverseDAO上線,團隊表示應用程序的第一次迭代正在接受來自白名單參與者的社區銷售貢獻,空投和儀表板部分預計將在未來幾天內上線。[2022/4/22 14:41:48]

但是Maki任職期間,從業績上來看,Sushi先是加入了AC全家桶,又完成了多鏈部署和IDO平臺,同時綁定DeFi2.0幾乎所有項目。Sushi非但沒有掉隊,巔峰時期的TVL甚至超過Curve和Uni,曾經做過一段時間的無冕之王。

這樣的人,救Sushi于危難之間,領Sushi向輝煌之巔——卻被一次投票輕易地趕出管理層。我不清楚Maki與Joseph的核心矛盾到底是什么,但是你從直覺來看,這樣的人不應該被踢走。

如果你認為DAO——或者強調說「如今的DAO」,是一種更先進的管理模式,那么它就不應該出現很低級的、反直覺的事情。

關于開除CEO,你看不到論壇里任何的帖子或者任何的投票。它們直接通過開發者聊天就把Maki趕走了,然后偽裝成Maki主動離職的樣子。

Dora Factory將于5月1日開啟Open Grant Program,資助DAO和鏈上治理相關模塊:據官方消息,DAO-as-a-Service基礎設施Dora Factory將于2021年5月1日開啟Open Grant Program。Open Grant Program將以DORA和USDC的形式,資助基于Substrate和以太坊生態DAO及鏈上治理相關的模塊,包括研究和開發工作。Dora Factory Open Grant Program第一階段的資助下限是500 USDC或等值的DORA,資助上限是10,000 USDC或等值的DORA。5月1日開始,開發者或團隊可以通過GitHub向Dora Factory提交Open Grant Proposal,流程與Web3 Foundation Grant相似。

除Open Grant以外,Dora Factory還將通過HackerLink.io賞金計劃(Bounty)發布定向課題,開發者可以通過GitHub解決Bounty問題從智能合約獲得賞金,通常的Bounty賞金規模在100 USDC至5000 USDC之間。[2021/4/10 20:06:05]

但事實已經發生,這說明了Sushi的DAO不合理之處,或者說明,它不是DAO,它是假DAO,或者說明,開發者利益集團小圈子,才是一個為自己爭取利益的DAO。

動態 | Aave首個無抵押閃電貸由套利組織 ArbitrageDAO 完成:以太坊應用開發公司Aave推出的無抵押閃電貸款協議Flash Loan已實現第一筆交易,由ArbitrageDAO 完成。在本次的借貸中,ArbitrageDAO 獲得9 DAI收益,但付出了0.02ETH 的手續費,所以獲得了超過5 DAI的利潤。[2020/1/20]

EOS似乎看起來恰恰相反

這次多數BP干的是大家支持的事——把Block.one,也就是BM曾經領導過的EOS開發母公司凍結。很多BP認為它「不作為」,于是把block.one的EOS余額給凍結了。

這在很多人看來,是一件大快人心的事,這是EOS區塊鏈賦予每一個EOSBP的權力。

但是,其實這忽略了另外一個事實,block.one當時靠EOS的募資獲得了15萬個BTC。15萬個BTC,什么概念呢?這比門頭溝要賠償的金額還要多,這曾一度讓b1成為有史以來比特幣第一大持有者。

動態 | Aragon在以太坊主網上線Aragon Network DAO和代幣ANJ:去中心化自治組織項目Aragon 宣布已在以太坊主網上線 Aragon Network DAO 和代幣 ANJ。ANJ 是 Aragon Court 的原生代幣。[2019/11/27]

社區即便能夠將Block.one未解鎖的EOS凍結,卻無法奪回這筆理論上屬于社區的開發資金。不好意思,這變成了BTC區塊鏈賦予Block.one的權利。

倘若拿出15萬枚BTC的10%,來做一個生態基金——就像其他L1做得那樣,EOS也會比今天更加繁榮數倍不止。

這背后的問題又是什么?DAO的鞭長莫及。

再看第三個故事,$People

無論是coinbase錢包如有若無的撩撥,還是馬斯克忽隱忽現的暗示,這一切希望告訴你people是下一個shib。也許是,也許不,我不在意。

如果把$people分為拍賣前vs拍賣后,你會發現兩者是涇渭分明的。

在前半段時間,我認為DAO的感覺是滿滿的;

但是后半段,我看不到任何DAO的存在,除非,你把喊單認為是DAO。

People在拍賣之前真的是很完美的DAO。

我心中的DAO,就是一個工具。基于這個工具,很多人可以一起干一件大事,例如集資購買一部憲法。

然后利用PEOPLEToken,這個DAO清晰地確定了每個人將擁有多少產權。并且,資金托管方通過多簽,保障了資金的安全。

而且負責拍賣的人也發揮了他的智慧,在拍賣中沒有強行加碼,保全了這筆巨大的資產。此時,即便牽頭的幾個人想多分一些錢,我也支持。不過幾個人高風亮節,沒有多占一分錢便宜。

高度完美的DAO:完全自愿,高度去信任化,完全的實用導向。

實用導向,這是很重要的。

你創建一個組織,一定要有一個目的,并且DAO能夠很好幫你解決這個問題。

如果你的DAO,是每個人都在發PEOPLEvsSHIB,PEOPLEvsBTC,或者告訴你它將被listedonCoinbase,或者將被promotedbyElonMusk,我絕對不會承認它是一個DAO。

這是我很憂慮的點。我不是memehater,相反,我特別喜歡meme。關注我推特的旁友們知道,我每天狂發meme。

但是對于memetoken,如果你假設最終的變現的方式——就是賣給下一個接盤的人,而且下一個接盤的人的原因是他認為還會有更多人為他接盤,而非這個DAO要有任何的目的或者使命。——我其實相當存疑,這個token、這個DAO到底是不是虛假的,不legit的。

最后是紅杉

看到紅杉能夠關注DAO或者crypto,我當然很欣慰,畢竟它也是oldmoney中的佼佼者了。

不過,我并不興奮。

紅杉投資的公司,很多都是很棒的公司,但是紅杉投資的DAO,大概率不是一個好的DAO。

DAO需要投資么?也許需要,取決你組建這個DAO的目的是什么。

但是如果你,作為一個創業者,取得了紅衫的投資,也許證明了你這個創始人已經是一個比較強大的狀態,或者這開發團隊已經取得了相當的里程碑,這天生意味著小圈子已經形成。

以某個創始人為核心的小圈子,或者以開發團隊為核心的小圈子。

而小圈子是DAO的天敵。

想拿紅杉投資,你也許適合做公司。沒關系的,以公司的形式做DeFi,我未見有什么不妥。Uniswap或者DYDX,這樣即將取代CEX的項目,都是公司做出來的產品,而不是DAO。

我只以結果為導向:只要你保證資產和業務邏輯的去中心化,我關心但沒有「那么多」地關心你的組織架構。

但是當紅杉投資了一個DAO,DAO需要向他們匯報,然后才是社區,紅杉也需要向它的LP匯報,LP則最終需要向資本匯報。這是假DAO。

當然我很樂意見到,如果紅杉中的高管,投資經理,或者實習生!它們的個人愿意成為DAO的成員之一,去發揮它的光和熱。

這是我更愿意看到的一面,而不是短暫停留推簡介中的,玩梗式的宣傳語錄「幫助更多傳奇的DAO」。

這是最近的思考與感悟,也不要太悲觀,因為我真的很期待真正DAO的未來。

紅杉推特簡介特意加上了一個LFG,意思是let’sfuckinggo,中文就是趕緊開干吧!

最后我也送那些虛假的DAO,或者跟風追捧假DAO的人一句:LFG。

?

Tags:DAOSHIPEOPLESUSHIFloorDAOSHIBABNBpeople幣未來價值預測sushi幣值得長期持有嗎

火必APP
《植物大戰僵尸》游戲工作室創始人加入a16z,與《英雄聯盟》前負責人共同成為a16z消費者投資團隊合伙人_FTX

鏈捕手消息,《植物大戰僵尸》游戲工作室創始人JamesGwertzman加入a16z,與此前加入a16z的前《英雄聯盟》負責人JonathanLai共同成為消費者投資團隊普通合伙人.

1900/1/1 0:00:00
波卡鏈上隱私 DeFi 協議 Manta Network 宣布完成 2880萬美元社區輪融資_MAN

鏈捕手消息,波卡鏈上隱私DeFi協議MantaNetwork宣布完成2880萬美元社區輪融資,共銷售8000萬MANTAToken,共占Token總量的8%.

1900/1/1 0:00:00
Old Fashion Research:解讀Thetan Arena 經濟模型及其投資分析_THC

撰文:bigfatpenguinQ? 編譯:JX,深潮 關鍵要點: 1)與AxieInfinity及其克隆的游戲不同,ThetanArena添加了更多內部場景,用于消耗其原生獎勵代幣$THC.

1900/1/1 0:00:00
Chainlink 預言機網絡集成智能合約平臺 Moonriver_CHA

鏈捕手消息,Polkadot智能合約平臺Moonbeam宣布在Moonriver上集成Chainlink預言機網絡.

1900/1/1 0:00:00
劉擎等五位學者眼里的元宇宙:一場始于“無聊”的私奔_元宇宙

作者:大觀天下志 張笑宇:元宇宙的起源,是人類的“無聊”元宇宙是現在最熱門的話題之一,我想先跟大家分享一下,我怎么看待元宇宙以及虛擬世界電子消費產業的誕生.

1900/1/1 0:00:00
復盤Curve「治理攻擊」事件,穩定幣USDM團隊盜走3000萬美元_MOCHI

作者:ChenZou,BitpushNews周四,Curve緊急事件處理委員會的核心成員Charlie_eth發布了一個帖子,CVX價格的異常波動引起了該DAO的注意.

1900/1/1 0:00:00
ads