觀點：Web3 還沒有真實存在，需警惕貪婪的投機者_WEB

作者：Cobie，知名推特KOL

原標題：《Wtfisweb3》

編譯：胡韜，鏈捕手

Web3今年是一個非常流行的術語，主要是針對另類金融市場和科技界的超級推特線程作者。

這是你在2021年籌集第一筆資金時可以用來繞過LP批判性思維的兩個作弊代碼短語之一，另一個是“元宇宙”。恭喜，你現在有10億美元可以部署，因為你學會了流行詞并且你上了一所好學校。

盡管當時的KOL發布了大量不知名的想法，但沒有人真正同意web3到底是什么。取決于你屬于哪個部落，web3是一個騙局，web3是未來，web3正在標記世界，web3是VC退出流動性，web3只是加密的另一個名稱，你明白了。即使是加密社區也無法確定比特幣是否是web3。

如果沒有人真正同意web3是什么，而且這個詞只是在過去半年才真正成為流行詞，我認為可以得出結論web3還沒有真正存在。然而，很明顯，有很多想法和實驗圍繞著正在激發靈感、創造力或完全沮喪的觀察者的聚合主題進行傳播。

觀點：俄烏沖突將推動DeFi和Web3行業發展:3月3日消息，專家表示，對烏克蘭不斷升級的沖突的日益擔憂，可能會再度推動DeFi和Web3投資。DataTrek Research聯合創始人Jessica Rabe表示，盡管加密貨幣一直因為不良行為者而受到批評，但數字資產仍然是一種必要的“存儲和轉移資本的去中心化方式”。區塊鏈和Web3有太多積極和有利可圖的機會，風險投資家會想要繼續利用這一點。我們預計，在向去中心化互聯網和金融推進的過程中，風投將繼續向區塊鏈和Web3投資。大型科技公司主導著今天的互聯網，所以Web3提供了開發下一個主要在線平臺和應用程序的機會，以提高用戶參與度，從而提高利潤。

此外，加密資產管理公司Bitwise首席執行官Hunter Horsley也表示，俄烏沖突凸顯了去中心化解決方案的必要性：就Web3而言，我認為（這場沖突）絕對會激勵企業家們致力于構建未來去中心化、無需許可的系統。我認為你會看到更多的項目和可能在身份、媒體、非營利籌款和DAO上的投資，以及對比特幣、以太坊、Layer-1和DeFi等現有平臺重要性的重新認識。（Blockworks）[2022/3/3 13:33:56]

web3的重點是什么？

為了避免接受這場爭論的徒勞，考慮一下web3可能是什么可能更有用？我們甚至需要從web2繼續前進嗎？web3解決什么問題？

我認為有兩個主題是重要的主題：

權力下放——人們對權力集中的不信任感越來越強。無論是政府、中央銀行，還是變得比國家更強大的全球性公司。去平臺化、行為授權和審查的趨勢使人們對構建去信任和抗審查的平臺產生了新的興趣，這些平臺可以賦予普通人權力并分割現有的權力結構。

觀點：最符合SEC標準的就是那些無IXO（預售）方式的POW幣:微博用戶“BCH愛好者BruceLee”通過微博表示：從SEC起訴XRP這事里面我們可以看出，所有加密幣里面，最符合SEC標準就是那些無IXO（預售）方式的POW幣。所以我們看到灰度和PayPal的F4，都是POW幣: BTC、ETH、BCH和LTC。而星展銀行估計是被XRP的公關給忽悠了（XRP很擅長和銀行打交道），把F4里面的LTC換成了XRP，開局就踩雷，真是悲劇。而ETH初始發行方式其實本質是和IXO是一樣的，都是預售模式。不過ETH生態強大，綁定了太多利益方，光是穩定幣市值就差不多200億刀。SEC要動XRP,大家都上去踩一腳。SEC如果想動ETH，估計會遭到幣圈強烈反對，所以ETH安全的很。

但是其他搞預售的幣（現在大多數幣都是預售模式發行的），都有被SEC起訴的風險，只不過當市值很小的時候，SEC應該注意不上。

如果SEC這次搞完XRP就暫時消停了，大家可以松口氣。如果搞完XRP立馬搞下一個（有傳聞說要搞Link，不知真假），那么對幣圈所有搞預售起家的幣都是重大利空。大家可以檢查一下自己的投資組合里面，有哪些幣當初是IXO方式發行的，提前做好準備。[2020/12/24 16:23:27]

價值的所有權——有了Web2，網絡從“讀”變成了“讀和寫”。網絡變得具有社交性和參與性；用戶生成內容的時代開始了。現代科技公司托管來自用戶的內容，然后私下將其貨幣化。他們利用我們對社交互動的渴望，將它們與令人上癮的產品模式混合在一起，交織廣告并為股東提取所有這些用戶創造的價值。當你能夠成為這些公司的股東時，它們的價值已經達到數十億，內部人士已經變得富有。

觀點：數字貨幣波動劇增，DeFi期權平臺迎來增長:LongHash發文稱，2020年11月，隨著比特幣價格創2018年以來新高掀起整個數字貨幣板塊劇烈波動，使用期權衍生品可以進行波動率交易，隨著市場進入波動周期，中心化比特幣期權總持倉量不斷突破歷史新高，目前報約38億美金，較年初增長近10倍。衍生品需求的激增代表著市場參與者（機構、散戶）的日漸成熟。

相對于中心化CeFi期權，近日TVL（總鎖倉價值）大增的去中心化DeFi期權生態則更為多樣。根據DeFiPulse數據顯示，衍生品總TVL達近9億美金,目前較為活躍的DeFi類期權產品如Hegic鎖倉5千萬美金、opyn250萬美金，近30日Hegic鎖倉增幅翻了2倍。2020年下半年相繼出現了著名VC投資機構布局DeFi期權類產品，DeFi生態進入下半場。

鏈上借貸、AMM交易及衍生品逐漸成為去中心化金融三大支柱，而期權作為衍生品中的“明珠”，其競爭變得日益激烈。雖然DeFi參與者們使用期權管理風險變得普遍，近日期權平臺TVL也出現了大幅增長，但是智能合約漏洞、頻發的黑客攻擊及晦澀的交互界面卻阻擋了大規模用戶使用。[2020/11/20 21:31:17]

一個開放公平的網絡

我理解支持者的興奮。

理想化的未來網絡可能能夠以一種不僅以積極的方式解決這些社會問題的方式來解決這些問題，而且還使擁有強大增長和保留工具的創始人能夠與現任者競爭。

我們可以建立一個網絡，讓用戶能夠分享他們創造的價值并提高采用率。一個技術狂熱的多數統治者不能決定我們可以談論什么，也不能決定我們每天要看多少廣告。

觀點：預計比特幣市場短期內將高度波動:比特幣即將迎來減半，比特幣和加密貨幣界的許多人相信比特幣價格最終會攀升。但短期內，比特幣市場預計將高度波動。Luno交易所首席執行官Marcus Swanepoel表示，“到今天，我們可能會看到波動性和戰術性交易在減半之前有所增加。”

上周比特幣一度反彈至10000美元以上，之后在周末暴跌，目前低于9000美元。加密市場制造商GSR交易聯席主管Rich Rosenblum表示，“價格回落至8000美元并不令人意外。隨著新冠病大流行、持續的刺激措施和減半，我們很可能在5月份看到波動性增加。”

機構交易公司JST Capital聯合創始人Scott Freeman表示：“過去幾個月，比特幣的漲幅超過100%，我們認為，大部分漲幅是由持續的零售需求推動的。過去一周，我們接到幾個機構投資者的電話，他們現在將比特幣視為對沖寬松貨幣政策和迫于眉睫的全球經濟衰退的絕佳工具。有鑒于此，我們預計比特幣將持續波動，但預計比特幣將獲得良好的長期風險回報，同時也預計其表現將與傳統金融資產不相關。”（福布斯）[2020/5/11]

或許它可以賦予普通人力量，這些人花了數千小時為大公司充當電池，將注意力轉化為私人股東的利潤。

也許網絡可以變得更加合作而不是多方面抽取。

一切都化為烏有

也許更重要的是，我理解批評者的恐懼。

悲觀的未來網絡可能會充斥著代幣化的微交易，它們在所有可能的用戶操作上尋求租金，需要用戶擁有本地代幣才能正確操作他們的烤面包機。

業內觀點：紅杉起訴幣安的形式意義大于賠償結果:據全天候科技，某一線VC基金的投資人認為，紅杉之所以要起訴幣安，形式的意義大于賠償的結果：“一個一線美元基金如果對這種事忍讓，那就稱不上一線基金。”也有觀點認為，在幣安這種明星項目上，對于紅杉來說丟了項目不能丟了氣場，打官司至少還可以向LP們證明已經盡力了。對于趙長鵬而言，此次遭紅杉起訴可能還會有信譽損失。有投資人表示，“看到他這么對待別人就會擔心以后這么對待自己。”[2018/4/27]

它可能是一個建立在向散戶投資者出售毫無價值的ERC20以資助失敗的項目并比花費數年時間銷售廣告更直接地提取價值的網絡。

它可能是一個處理騷擾或諸如虐待兒童內容等罪惡的工具較少的網絡。在線犯罪變得更加難以預防。

也許一切的金融化只會使復雜的算法對沖基金和巨大的早期大型風險投資公司受益，它們在私人種子輪融資中成為這些代幣的大股東。

走哪條路？

如果你能夠想象一個愉快的未來和一個反烏托邦的未來，我不會責怪你期望最糟糕的一個最有可能成為現實。現代企業顯然經常使網絡變得更加......?惱人。Cookie權限、gdpr請求、橫幅廣告、付費墻、戰利品箱和付費游戲或付費獲勝——很容易出現次優或反用戶的更改。

而且，如果你從外部觀察加密貨幣，就不能真正責怪局外人看到與騙局極為相似的事情。財富效應推動了市場參與者的繁榮和傲慢，加密文化的自我參照諷刺性質正在疏遠非本地人。

我知道了。過去有時很糟糕，現在有時很糟糕，因此拒絕可以戳破理論漏洞的想法的沖動是強烈的。你不必非常努力地想象去中心化系統可以被利用的方式，你也不必走很遠就能找到普通人被代幣項目利用的例子。

但與此同時，你不必走得太遠就能看到現有所有者運營系統中所有權和自主權的力量。

在沒有中央權威指導的情況下，比特幣在十年內從“暗網交易媒介”轉變為機構級價值存儲資產。

以太坊從“科技龐氏騙局”演變為一個龐大的所有者運營的網絡，每天交易價值數十億美元。

企業、用戶和第三方為這兩個網絡創造增量價值做出了貢獻，他們之間分享了這樣做的回報。任何人都可以參與，價值可以歸還給他們，而不是只歸于創始人或金融家。

即使是像ConstitutionDAO這樣純粹有趣的社會共識項目，也可能是所有人共享的用戶生成價值創造的一個例子。盡管未能最終獲得憲法副本，但DAO變得更有價值，而這種價值又回到了參與者身上。

也許這種共享所有權可以成為打破關于科技公司如何或應該如何運營的現有慣例的強制功能。

不等式

不平等的加劇變得越來越明顯。疫情期間，資產價格暴漲，本已富人更富。與此同時，小企業苦苦掙扎，工人階級幾乎立即花光了他們的刺激資金。顯然，超過50%的美國人的應急儲蓄不足3個月。

工資增長幾乎停滯不前，但在過去40年中，房屋成本上漲了400%以上。人們開始感到被困在一個被操縱的系統中，他們有機會負擔他們想要的未來迅速溜走。

難怪RobinHood零售期權交易商和狗狗幣買家有所增加。對于那些看不到通過儲蓄和投資實現財務目標的途徑的人來說，彩票式投資已成為一種可行的選擇。

也許更社會主義的股權或代幣所有權模式可以作為資本主義對普遍基本收入的回答。與其國家為家庭印制一點現金，不如向后代征稅來支付當前的錢，也許人們分享他們所創造的財富可以創造一個更公平的世界。

如果用戶用他們的錢包投票選擇那些能讓他們因他們已經參與的價值創造而獲得獎勵的公司，這些公司將發現巨大的網絡效應工具來快速增長并取代現有企業。真正的人可以選擇擁有他們共同創造的一些價值，而不是將其全部放棄給創始人和投資者。

如果所有其他條件都相同，那么提供兩種相同服務的用戶將被激勵使用其中一種服務，其中的價值會回饋給他們。

完美受孕

當比特幣被創建時，它是另一個完美的概念。中本聰以公平的條件向全世界交付了可能被證明是歷史上最重要的創造之一，供所有人參與。他們沒有私下分享代幣，也沒有向私人投資者提供任何代幣。他們以與所有其他參與者相同的條件開采自己的代幣。是的，他們開采了數百萬個幣，因為他們很早，但與其他了解比特幣的人相比，他們沒有額外的優勢。

當以太坊被創建時，他們預挖了代幣并舉行了一個開放的免費ICO。他們向任何想參與的人出售了60,000,000ETH。以太坊的售價約為每ETH0.30美元。以太坊創始人確實為自己和以太坊基金會保留了一些代幣。Vitalik是ETH的創始人，也是最大的單一預挖接收者，他獲得了不到ETH全部供應量的1%，與傳統股票相比，這是一個非常小的所有權份額。

盡管與比特幣相比，以太坊的誕生“對所有人公平”稍差，但它仍然具有相對公平和開放的參與模式。到2017年，ICO復制了這種模式，但隨著對內部人士的預售和私下銷售，ICO開始退化。

到2018/19年，參與者的免費公平條款已成為過去。SEC強制執行ICO項目，以保護散戶投資者。監管壓力和缺乏清晰度導致加密貨幣建設者從風險投資公司而不是公眾那里私下籌集資金。非內部人士不再可能以風投現在可以購買的早期廉價條款購買。

你可以專注于一個沒有創始人獎勵的免費公平啟動網絡的趨勢，過渡到具有大量創始人分配的風險投資資助的私有化收益，并且極度悲觀。看來中本聰創作的純潔和美麗已經被貪婪腐蝕了。

但事實是，加密現在才流行。當比特幣推出時，對許多人來說，加密可能具有價值并不那么明顯。比特幣證明了它可以。以太坊加深了這種信念。K線圖表僅上漲十年就吸引了大量尋求風險的資本。

當中本聰推出比特幣時，挖礦難度非常低，以至于人們可以用個人計算機挖出50BTC的區塊獎勵。比特幣未被發現的性質使其成為業余愛好者的公平發行，而不是對沖基金的游樂場。如果一個項目今天試圖以同樣的方式啟動，那么已經很富有的人會簡單地接管所有的哈希并積累所有的硬幣，支付電力供應商在這個新項目中的份額。在這樣的環境下，創始人不妨直接向他們出售并獲得長期資金。

我更愿意以相同的條件向所有人公開銷售，但我明白創始人不想冒不必要的監管麻煩，因此與專業投資者打交道通常更容易，開銷也更低。更不用說濫用的載體了，而且大多數2017年的ICO都歸零了。

有些人在建設未來的同時致富是否重要？

我認為沒有人會爭辯說Vitalik不應該因為他對以太坊的貢獻而擁有ETH供應量的0.7%。我認為沒有人會爭辯說中本聰的100萬個BTC被不公平地開采了。

然而，無法忽視web3的最大支持者是歷史上成功的風險投資家的諷刺意味。是的，毫不奇怪，這些實體試圖通過購買種子輪打折的多數股權，成為這個明顯的烏托邦共享社區經濟的超級金融家。

也不能忽視現金攫取的創始人和投資者利用現有的市場動態創建龐氏資產型牛市項目來充實自己。

因此，我認為有四件事是正確的：

人們一致認為，創始人在世界上創造巨大價值時致富是理所當然的。

有一個粗略的共識，即早期投資的風投或天使投資者正在提供服務，并且當他們資助的東西在世界上創造了巨大的價值時，應該因此獲得獎勵。

許多人認為這些融資機會應該是開放和公平的，拒絕現有的合格投資者規則，因為它過于家長化或違反直覺。

當創始人或風險投資人從對世界沒有任何貢獻的東西中致富時，每個人都他媽的非常討厭它。

不可否認，后一個要點現在在加密貨幣中變得普遍。許多產品前CEO通過推出代幣并就NFT驅動的電子游戲做出一些承諾，或建立僅吸引兩位數活躍用戶的“web3”平臺，一夜之間成為億萬富翁。

總結

Web3還不存在。但是，在過剩的牛市龐氏騙局上評估其價值可能會造成損害，同樣地，忽視這些市場動態也是不誠實的。

我認為世界和web2的社會問題是有效且值得解決的，而且web3的承諾中有很多令人興奮的東西需要考慮。

我認為開放、透明和無需許可的系統取代受信任的中央機構對世界有益，并且可以重新平衡和分散權力。

我希望加密貨幣市場的金融繁榮能夠吸引聰明人遠離向人們推銷廣告，而是建立一個更加公平和合作的未來。

但是，如果加密貨幣創始人太富有而不再關心，并且新網絡是由晚期資本主義貪婪集團建立的，這讓你在Cardano上購買部分小額支付NFT來操作電動牙刷，我也不會感到驚訝。

我知道我被引誘卷入了一場哲學性的、相當不可操作的辯論中，他們都是在網絡的Facebook時代致富的科技億萬富翁。而且，說實話，他們辯論的結果并不重要，因為他們不再是未來的冒險建設者。也許他們是金融家，但是他們的冪律曲線模型已經假設他們錯的比正確的多。

Tags：WEBWEB3比特幣EFIWebchainweb3.0幣怎么提現到賬號比特幣害死了多少人velodromefinance幣新聞

火幣APP下載