作者:梁信軍
來源:高山書院
2022年2月19日晚,高山書院2017級班長、復星集團聯合創始人梁信軍帶來了一場主題為《元宇宙入門》的線上夜話課程。課程整體分為5個部分,分別是:
1、如何定義元宇宙
2、相比移動互聯網,元宇宙的主要進化
3、元宇宙的投資
4、元宇宙會衍生出的元問題
5、從生物演進的角度看元宇宙
一、如何定義元宇宙
三個層面理解元宇宙概念
元宇宙人人都在講,但到底什么是元宇宙?我認為可以從三個層面去理解。
首先,基礎理解,不要太糾結這個名字,元宇宙說白了,就是“下?代互聯網”。對于下一代互聯網的理解,很多人認為是物聯網,也有人說是區塊鏈、高速移動互聯網、AI、AR/VR等等,總而言之,把這些所有的都加起來,就是下一代互聯網。
當我們討論什么是元宇宙的技術,什么是元宇宙的黑科技,什么是元宇宙顛覆式的發展的時候,最基礎的層面其實可以從剛才提到的這些技術角度去解剖式地理解一下。
其次,進階版理解,可以認為元宇宙是?類生存狀態的進化。人類社會正處于從物理生存狀態逐步向數字生存狀態遷移的階段,肖風首次提出了這樣的概念。
那么關鍵是,在這樣的遷移之后,必然帶來國家、種族、公司、平臺等邊界的模糊。無國界、無疆界的人會越來越多,所以跨國界、跨平臺的合作會變得更普遍更高效,成本也會更低。
反過來,在元宇宙進行投資和創業,太過于拘泥于某一個國家或者某一個平臺,那肯定不是元宇宙創業的方向。
最后,高階版理解,要從生物進化的角度去理解,元宇宙是人類協作的新階段。
從技術角度來看,PC互聯網和移動互聯網時代,主要解決了信息高速自由流動的問題,而元宇宙,或者說WEB3.0,其核心是在信息高速自由流動之外,增加了價值的高速?由流動。
價值的高速自由流動有非常多的功能性的拓展和展現形態,比方說目前我們已經看到的就是Token的激勵機制的出現。也正是由于價值的高速自由流動,使得在元宇宙的世界里,所有商業形態的基礎設施都自帶了金融功能。
在這個基礎之上,又催生了DAO這種新的分散合作、共享價值的后公司化經濟組織形態。
WEB3.0帶來的“價值自由流動”這件事,我們不知道最后究竟會發展成什么樣子,發展出什么方向,目前只能初步粗淺地看到這兩個方向。
更重要的是要從人類文明進化史角度來看問題,價值的自由流動其實可以做到讓遙遠的、沒有信任和社交關系的人和物,低成本、遠程、實時進行互聯協作,持續地去完成一件重大的事情。
人類在進化過程中,之所以能戰勝其他生物,最后脫穎而出,最重要的是我們之間相互協作的意識、能力和系統。元宇宙實際上給人類的相互協作系統創造了一個新的高度。
如果從外星球來看,元宇宙相當于把地球上七八十億人類個體聯合到一起,變成了一個超級“地球人類”的巨人,這個巨人有自己的大腦和目標導向,有性格,也有良好的環境反應能力。
關于元宇宙概念的理解,先講到這里。接下來我們從藝術家的角度來具象化地理解下什么是元宇宙。
四部電影理解元宇宙
“元宇宙”這個詞最早出現在《雪崩》那本書中,現在大家又重新提出來這個概念,從藝術家的角度,這里有四部電影我認為很有助于我們去理解元宇宙。
首先是《阿凡達》。《阿凡達》給我們的啟示是,就像現在我們每個人在社交媒體里有各自的賬號,未來,可能就是在元宇宙中有各自的數字孿生體。
這是一個意識高度擬合、受主人控制的數字孿生體。數字孿生體不是簡單的虛擬人,Ta可以幫我們完成所有的溝通,記住所有需要記住的事情,但同時,在Ta的世界里,Ta有真實的人格和人生軌跡。
第二個電影是《頭號玩家》。《頭號玩家》非常好地揭示了元宇宙另一個特征:即元宇宙不僅僅是一種虛擬經濟。在元宇宙中,現實經濟跟虛擬經濟,現實價值跟虛擬價值,是可以完全互通融合的。
元宇宙并不是人類內卷的結果,在《頭號玩家》中我們可以看到,物理世界里的資產可以在線上的比賽中使用,而在線上比賽得到的獎品又可以把物理肉體送到想去的天堂。
第三部是幾個月前剛剛上映的《失控玩家》。《失控玩家》講的是純AI的人格。在一個巨大的游戲中,因為Bug出現了失控了的純AI人格,這個人格不受真實玩家支配,可以自主進行各種游戲。
最后一部電影是《黑客帝國》。《黑客帝國》主要講的是AI控制世界之后跟人類的戰爭和如何與人腦相處的問題。這是我們人類最終遲早要面對的問題。
今后任何一個公司、一個種族、一個國家成長得如何,很大程度上取決于Ta怎么應用AI.如果應用得很好,進步就會很快,應用得不好,進步得就很慢。反過來,AI對于人腦的應用程度也決定了它發展的速度。最終,人腦是被AI武裝起來的新型大腦,AI是被人腦不斷激發的新型技術。
馬修的元宇宙
2020年1月,美國知名早期風險投資基金EpyllionCo的管理合伙人馬修寫了一篇文章《TheMetaverse:WhatItIs,WheretoFindit,andWhoWillBuildIt》,對元宇宙給出了非常好的定義,把元宇宙“是什么”和“不是什么”,即元宇宙充分和必要的兩個邊界進行了定義。
兩年過去了,他的觀點中雖然需要進一步修訂,但還是有很多可圈可點的地方,在這里跟大家分享一下。
他認為,元宇宙有以下幾個特征:
第一,元宇宙是持久的,永遠不會“重置”“暫停”或“結束”,它會無限地存在下去,永不停止,除非地球毀滅了。但只要有一兩個計算機存在,它就不會被毀滅。這一點跟游戲是有本質性差別的。
第二,元宇宙是與現實保持同步和實時的,它將是一種活生生的人生體驗,每個人可以持續地、實時地去體驗。相當于一個人可以活兩種完全不同的人生,并且物理世界和元宇宙的生活會完全交融,互相產生影響。即元宇宙的際遇會影響物理世界的感受,反過來,物理世界的快樂和成功也會作用于元宇宙。
第三,元宇宙是一個充分運作的經濟體。在元宇宙中,個人和企業都能夠創造、擁有、投資和銷售數字資產,和現實世界一樣,可以在元宇宙里通過工作和投資來創造價值、享受價值。
第四,元宇宙具有前所未有的數據的互通性,不會存在孤島和不同的平臺完全不兼容、標準和圍墻完全不一樣的現象。
這里我再給它加了一點,就是價值的互通性,元宇宙具備前所未有的數據和價值的互通性。這也是識別真假WEB3.0的核心標志之?,就是去看它的設計邏輯,看平臺上的數字信息和價值是不是充分開放和互通的。
跨鏈借貸協議The Granary將向早期用戶和LGE參與者發放空投:7月24日消息,跨鏈借貸協議The Granary宣布將向早期用戶和LGE參與者發放空投。合格用戶名單將于周一發布,空投申領將于7月28日開放,空投總量將占代幣總供應量2%。[2023/7/24 15:54:34]
這里我給大家舉一個例子。
在以太坊上,原本有一個非常大的期權交易所Hegic,市場占有率約80%,但是僅僅半年多的時間內,后起之秀Opyn一下子就超過它,市場占有率達到了94%。是什么原因呢?
主要是Opyn一開始的設計就很特別,它把自己創設的每一款期權產品都做成了Token,其實你可以理解成NFT,就是把每一個標準化的期權都做成了可交易的標準化的Token,這個Token就是ERC2.0,它可以自由地流動跟交易,相當于是一個公共設施,能夠方便別的交易協議和產品來調用這個協議,可以組合和標準化。
這是一個非常先進的理念。很多人在設計產品的時候,想的都是通過什么渠道怎么銷售給B端或者C端,但是Opyn不一樣,除了B端或者C端,它想的還有“協議”和智能合約。
這樣一來,它的用戶就拓展了,不再局限于和人類用戶做交易了,它還可以和其他協議進行交易,把自己嵌入到其他的協議中去。這一點小小的改變,就使得它迅速超越了完全照搬傳統期權交易模式的Hegic。
這個例子可以很好地說明,價值跟數據的高度互通性,將是元宇宙里核心應用的一個典型特征。
第五,元宇宙的內容是由參與者創建的,即UGC模式。這里我覺得他講得還不夠充分,所以我加了一點:創建者也更多地享有這個價值,這是非常重要的,這也是另外一個識別真正WEB3.0的核心標志之一。
此外,還有其他一些核心標志:比如整個社區規則的管理權甚至控制權會持續去往DAO組織形態進化,控制權不會簡單的固定在某一個群體上。
識別是否是真正的WEB3.0的第四個核心標志是:在元宇宙里的應用,需要最大限度利用元宇宙自帶金融工具的優勢,將金融模型、價值分配模式從一開始就引?到商業模式中。
如果不自帶這幾種屬性,都不能算作是真正的WEB3.0的東西。
著名風投公司A16Z有一句名言,把我說的這幾點總結得非常好——最好的創作者掌握NFT,最好的NFT項目演變成DAO,最好的DAO使用DeFi。
“最好的創作者掌握NFT”,也就是創作者通過NFT的方式確認他可以永久地擁有自己創作產品的價值;
“最好的NFT項目演化成DAO”,就是最好的NFT如果想要做大,最終一定要進行去中心化和分散化,讓更多有智慧的人愿意長期跟你一起創作;
“最好的DAO使用DeFi”,也就是最好的DAO,還是要把金融系統嫁接進去。
這三句話講得很簡潔,但也講得很深、很透。
當然馬修也提到“元宇宙不是什么”,這個也能非常好地理清大家一些思路。
首先,它不是虛擬空間。所以它跟“第二人生”是不一樣的。“第二人生”不是一個可運作的經濟體的,它只是一個可以游玩的虛擬空間。
第二,它不是虛擬現實。所以我剛才提到元宇宙是物理和虛擬的實時交互,不是單純的一個虛擬現實。有沉浸式體驗當然最好,沒有沉浸式體驗也沒有問題,因為它的核心不是這個。
第三,它也不是虛擬人。我待會就會說說元宇宙中的4種角色。
第四,它不是游戲。因為游戲沒有跟你的生活體驗始終保持同步。
第五,它也不是新的應用商店。不是簡單地說你可以到上面去買很多的軟件,它“是你的享受和價值創造的平臺”,最后這句話是我加的。
第六,它不是一個新的UGC平臺。元宇宙給用戶提供了一個創建資產和售賣服務的空間。這里我再加了一句:“并且讓這些用戶可以永久地享受數字資產的這些價值,不會被剝奪,不會被關掉,不會被平臺屏蔽掉、封掉”。
2017年9月,梁信軍在高山書院硅谷站交流學習
二、相比移動互聯網,元宇宙的主要進化
賬戶主體
首先是賬戶主體的變化。我認為至少有4種形態的賬戶:人、物、AI、過去的人。
人的賬戶跟現在是一樣的,比如你在WEB2.0中的各種賬戶;此外,還有物的賬戶,發達的互聯網技術下,未來物的賬戶會百倍千倍的增長;第三種賬戶是AI的賬戶,即《失控玩家》中那樣的賬戶;第四種賬戶是生存過的,但現在已經去世的過去的人的賬戶。
我們想象一下,如果是今年出生的寶寶,他是元宇宙的原生人類,可能在他三歲的時候,他就會有一個數字的孿生體,我們可以叫Ta阿凡達。
那么以后這些小朋友之間互換聯系方式的時候就很可能不再是互換手機號、郵箱、WhatsApp賬號,而是互相介紹他們的阿凡達了。
這個阿凡達是由小朋友自己塑造的,性格甚至性別可能跟小朋友完全一樣,也可能是完全相反。
比如一個內向害羞的小朋友可能塑造了一個開朗奔放的阿凡達,并且這個阿凡達在元宇宙里還過得風生水起,那么這也可能會影響現實中的這個小朋友,他會發現,原來人生還可以這樣過!因此逐漸產生了一些改變。
還有一種可能性,如果技術足夠發達,一個現實中的人知道自己命不久矣,那他也可以把自己的意識、記憶和人格上傳到網絡,他會上傳到哪里?
首選的肯定是自己的阿凡達,因為這個阿凡達不僅有主人在元宇宙世界里所沒有的經歷,還有主人從小到大發生過的所有的社交信息。
這樣一來,如果多年未見的老朋友在元宇宙相見,可能根本就分不清對方是真人還是阿凡達。這樣的角色也是永久存在的。
如果再把合約和程序也當做一種賬戶的話,那可以算作元宇宙中的第5種賬戶,如果把它們只是當做AI,那就是4種賬戶形態。
原生經濟規模化
目前互聯網經濟大部分是一種映射經濟,從物理的經濟活動映射到網上。但是在元宇宙,不單純只是現實經濟的線上映射,它也有線上經濟的映射,但更多是原生的,并且現實和線上經濟之間價值是交互的,規模還會非常大。
核心新增:價值的自由流動
相比過去信息的?由流動,元宇宙中信息流動之上,價值的自由流動才是最核心的變化。
大家可以看到,90年代到現在,全世界絕大部分大市值的公司,前10名的1/3甚至1/2都是互聯網公司,為什么?它干的就是這一件事情:信息自由流動。
如果再加上價值的自由流動,其價值不可想象。基于Token的激勵模型,是元宇宙或者區塊鏈上價值自由流動的功能最大化的一個技術基礎。它能夠匯聚人類眾多個體的微薄力量,長期持續地去完成一件偉大的事情,并且讓這些提供支持的人長期、有保障地獲得回報。
數據:昨日晚間3.082億PHA代幣轉至新的非交易所地址,價值5300萬美元:4月21日消息,據Santiment數據,北京時間4月20日22:09,3.082億枚PHA代幣(價值5300萬美元)被轉移到一個新的非交易所地址(或系自托管錢包),這是PHA代幣自2020年開始公開交易以來發送的第三大轉賬。[2023/4/21 14:17:33]
所以大家提到Token,不要簡單地把它當做是加密幣,當做是法幣的替代和挑戰,它更多的是元宇宙價值激勵模型的物質基礎,沒有Token,這種激勵機制是不存在的。
同樣的,Token還塑造了?類創造、創作、經濟協作的新形態——DAO。
有?個說法是,2020年屬于DeFi,2021年屬于NFT,?2022年將會是屬于DAO的?年。
講到DAO,有的人覺得很遙遠。其實某種程度上,分布式記賬的BTC、ETH都是基礎的DAO組織形態;稍微復雜一點的DAO組織形態我們可以用Helium的例子來給大家講講。
BTC和ETH都是分布式計賬的形態。那么,什么是分布式記賬?
以BTC來說,它現在的規模有7000多億美元,跟新加坡幣的發行量差不多。新加坡銀行為了維護這7000多億美元的流動清算、結算,有非常龐大的央行系統,有一到兩份災備,還有一大群人維護它。
但BTC沒有中央銀行,沒有中央處理器,它全靠成千上萬臺計算機下載了一個BTC共識的賬戶,取得BTC的記賬權,為BTC的清算結算記賬,通過自身記賬的工作量來獲得系統自動生成的獎勵,從而維持生存。
雖然這些成千上萬的計算機與計算機之間,計算機的擁有者之間彼此可能都是不認識的,但是它們都相信這個合作是可以長期維持的,它們維護這個系統一定會公平的、長期的獲得屬于自己的獎勵,正是這些成千上萬份微薄的力量,匯聚成了BTC這7000多億美元規模的價值載體,或者說是價值傳輸體。
這就是典型的基礎的DAO組織形態。
ETH要復雜一點,在ETH上,不僅有BTC的功能,它還要處理一大堆的智能合約。當今絕大部分的智能合約都是基于ETH的,所以ETH這個網絡要承載所有智能合約的交互和處理問題。
但ETH一樣沒有中央處理器,也沒有一個集團公司在處理和維護,它同樣也是靠成千上萬臺信任協議、力量微薄的計算機來參與的。
BTC和ETH匯聚的是眾多計算機的力量,而Helium匯聚的是眾多個體的微薄資?和地理位置資源。
Helium是一個為低能耗物聯網設備與互聯網連接互通所建立的點對點無線網絡,致力于運用無線通訊和區塊鏈技術建設全球分布式無線網絡,模式與5G有點像。
據?信部統計,2021年年底,中國5G基站共142.5萬個,總量占全球60%以上,相當于全球有235萬個5G基站。整體投資多少我們不清楚,但僅2021年中國三?基礎電信公司的5G投資額達1849億元,約291億美元。
而Helium自2013年創立到2022年1?,Helium區塊鏈上已經有50萬個熱點基站,接近當前5G基站數量的21%。一共融過大概1.648億美金。?
Helium是怎么做到的?
簡單來說,它設計與出售兩個設備,是不同功率的發射基站,成本大概一個100-500美元。用戶可以上網購買這個裝備,接上電,掛在自家窗戶上。
如果有另外一臺基站或者智能設備接收到了你的信號,它就會在地圖上標記出你這臺基站的整個空間覆蓋面。在這種情況下,系統會根據這個覆蓋空間的大小每個月或每個星期自動發放獎勵,Helium的獎勵Token叫HNT。
在2020年4月份剛發行的時候,HNT的價值是0.18美元,而現在,已經到了30美元了。假設我們投資了一個500美元的發射裝備,在過去,我一個月拿到兩枚HNT,那是毫無意義的,而現在則開始不一樣了。
另外,這種獎勵機制也是建立在發射基站的工作效率上的,比如在已經有很多基站的地方放置新設備所得到的回報一定會比基站稀少的地方得到的回報小。這樣一來很多人就會刻意去尋找基站少的地方進行發射設備的安裝和維護。
很快,越來越多的人和地理位置都進入到了這個基礎設施的構建工作中來,也會得到這個項目持續的回報。也就是網絡的維護和運營者成為了網絡的價值擁有者。
5個月前Helium才有28萬個基站,現在已經有50萬個了。如果有一天變成2800萬的基站,你認為HNT值多少錢呢?當然,這個項目最大的風險是,政府將來會不會把它給封掉,得要看它有沒有干擾5G通信。
這是一個匯聚眾多個體的微薄資?、地理位置資源的DAO的形態的項目。
那么,更高層次的,怎么把人的智慧、創造力、對行業和項目的深刻理解也匯聚到一起呢?這才是未來人類巨形工作應該完成、應該具有的特征。
就目前而言,DAO還是很難完成這樣的工作,因為DAO還存在很多問題。
DAO的決策大多是自下而上的。一旦處理的信息過多,就容易出現決策效率慢、反應能力弱的問題,原因可能有以下幾個:
1、信息傳遞慢。分布式組織中,?法保證所有?同時接收到信息;
2、意見統一慢。每個人都有自己的想法,在出現分歧后,難以在短時間消除;
3、治理結構的設計問題;
4、權力未適當分配。
當然,DAO也在進化。
BanklessDAO就是一個很好的例?,他們把組織架構分為三層:治理層、核?團隊層、?會和項?層。
治理層決定BanklessDAO的戰略管理和核心事務;核心團隊層負責監督、協調、批準grants等組織職能;工會層和項?層平級并行,工會層是整個DAO的人才池,核?團隊層的協調員會根據不同情況組織各?會向具體項?輸送人才。
可以看到,當?個DAO有明確的?標導向、以項?輸出為?標時,適當的從上?下的?作流程和權?的集中是可行且必要的。通過設置合理的治理框架,自下而上賦予工會內部人員明確且清晰的權利與義務。
反過來,人員可以自上而下的進行決策從而提高效率。在透明化治理的前提下,權利本身由社區賦予,而社區成員也可以監督擁有執行權力的人,從而形成有效制衡。
那么,什么樣的項目需要DAO這樣的模式呢?
我認為,所有需要跨境、跨地區、分布式的東西都需要DAO,比如科研、教育以及需要接力創造的東西等等。因為一定是全世界的科學家一起協作才能創作更多的成果,全球的師資放在一起才會有最好的教育。所以某種程度上,高山書院已經具有初步形態的DAO的模樣了。
歐盟金融監管機構將處理離岸加密貨幣公司問題:金色財經報道,歐盟金融監管機構正在制定有關反向征求的指導方針。歐洲證券和市場管理局(European Securities and Markets Authority)負責制定加密資產市場(MiCA)監管的實施細節,預計最早將于2024年頒布。
歐盟委員會數字金融主管揚·塞森斯(Jan Ceyssens)在倫敦的一次活動上表示,所有成員國都將有權“關閉未經授權的加密場所的廣告和網站”。“一旦MiCA進入那里,當局將追蹤那些可能仍然活躍但沒有授權的人。”Ceyssens補充道:“我們將制定ESMA的共同指導方針,指明什么是反向招攬,而什么是規則所涵蓋的范圍。”他指的是一種允許離岸公司即使沒有許可證也能繼續進入歐盟市場的技術。(the block)[2022/12/5 21:24:03]
我很喜歡看劉慈欣的小說,我也覺得他是中國最有想象力的科幻小說作家,但是我不贊同他的一個觀點,他認為人類要么奔向星際,成為星際物種,要么玩元宇宙內卷。
我認為他的想法是錯誤的。有元宇宙這樣一個工具,我們才有機會匯聚全人類將近80億人的微薄資源,共同去完成各種有益于人類的大事,而不是內卷。
比如說,馬斯克的公司SpaceX冒著巨大的、甚至有可能破產的風險,去做移民火星這件事情,其實是不公平,也是低效率的。他做的是人類文明進化的戰略性方向的事情,應該匯聚整個人類的力量來做。
如果把SpaceX也做成像DAO這種組織形態,把整個目標切成無數個簡單的小項目,用項目導向來設置DAO,讓參與DAO的每個個體在未來也能長期享受DAO帶來的價值,這樣就能匯聚巨大的力量,人類奔向火星的速度也會更快一點,成為星際物種的可能就更大一些了。
2018年3月,梁信軍在高山書院以色列站交流學習
三、元宇宙的投資
元宇宙項目的特點
與很多?認為的不同,?些元宇宙的項?經濟規模已經很?了。下面我給大家舉幾個例子:
交易所業務
元宇宙中有一個美國上市的合規交易所Coinbase,2021年前三個季度有22億美元利潤,全世界最大的交易所——港交所同期有212億港幣,相差無幾。
再看最?的加密資產交易所幣安,根據他們披露的回購BNB銷毀總量倒推出他們同期利潤是81億美元,再加上去年四季度利潤約40億美元,一年利潤約為121億美元。
大家想想看,全中國甚至全世界稅后利潤超過100億美元的公司,才多少家。所以元宇宙交易所業務的規模已經相當大了。
DeFi
據Defillama數據,2022年1?3日,DeFi全?鎖倉量已經達到了2533.6億美元,創歷史新?。其中,以太坊鏈上鎖倉量1578.7億美元,而?年前才150億,可見發展速度之快,規模之大。
NFT
NFT誕生于2014年,2021年NFT開始大規模產生交易,交易的形態主要表現為數字化的藝術品的交易。據PayPal報告,NFT2021年全年交易?額超過了440億美元,而同期全球藝術品市場交易額約為501億,非常接近。
穩定幣
我們再來看穩定幣。
2021年,穩定幣市場已經由年初的272億美元膨脹?年底的1610億美元,非常大。
風險投資
2021年,超過330億美元資金進?加密領域,占全球所有行業風險投資資金的5%,其中第四季度的投資額超過105億美元,比2020全年的總和還要多。
公開合規持有的交易型加密資產規模
PayPal統計,公開交易的?特幣基?資產規模已經從?年前的200億美元增?近400億美元,翻了一番。?各類ETP、私營企業和上市公司在2021年末總共持有約150萬枚比特幣,價值約700億美元,約占流通總量的10%。
綜上可知,元宇宙的經濟規模非常大,并不是十分遙遠,它已經到來了,就近在眼前。
高山書院2017級同學、朗聞資本管理合伙人沈康提過,只有顛覆性、高成長的經濟模式才算是屬于元宇宙,所以不要輕信分析師的股票“元宇宙”標簽。
2018年,沈康在高山書院印度站交流學習
所謂的顛覆性,主要體現在哪里呢?這里我還是引用我很認可的沈康同學的觀點:
1、WEB3.0或者說元宇宙是建設者和用戶的互聯網,而不再是WEB2.0平臺們擁有的互聯網。也就是說元宇宙帶來的經濟價值更多的是由建設者來享有,而不是平臺控制者享有。
2、代幣是鏈接整個WEB3.0?絡的紐帶。穩定幣是將傳統金融市場與原生加密市場連接起來的橋梁。
3、看WEB3.0領域的項目:要看項?的戰略思考和產品定位是不是以Token等WEB3.0特有和原?的東?為核?來展開的。創新型和?命性的東?往往不能再?原有的思維框架,WEB3.0最重要的意義在于從技術上實現了“SovereignIndividual”,即主權個?的價值主張,不依托任何平臺可實現點對點的信息和價值傳送。
除此之外,我加上的一點是,看WEB3.0的項目除了看Token,還可以看項目實施是否采?DAO這樣的組織形態,如果采用了這種組織形態,當然更具有顛覆性。
元宇宙投資的三大現實方向
現金流,看DeFi
在元宇宙投資里面,如果要看現金流,肯定要看DeFi。
DeFi的規模已經非常大,現在DeFi資金池里沉淀的存款是真實的美元存款,在質押貸款方面,已經完勝銀行了。2021年DeFi實現了爆炸性增長,從150億漲到了2533億美元。
在DeFi上千億規模化以后,已經經歷過了市場暴跌的現實壓力測試,并且高分通過。在2021年5月19日那一周,比特幣從高位58000美元跌至最低31000美元,跌幅達到了47%,而ETH則從4100美元跌至最低1900美元,跌幅達到了53.7%。
在整個DeFi貸款里,所有的貸款都是質押貸款,而質押品80%都是比特幣和ETH,當質押品跌成這個樣子之后,當時整個系統近千億美元的存款,壞賬不?6億,壞賬率只有不到1%,所以我說DeFi是高分通過了現實的壓力測試。
我認為DeFi的模式設計非常精巧。2021年初,圣路易斯聯邦儲備銀行發表了一篇關于DeFi的論文,指出DeFi可能有助于建立一個更加健全和透明的金融基礎設施。
目前以太坊網絡上最大的DeFi貸款協議Aave已經推出了針對機構投資者的“AavePro”,允許機構通過白名單的形式進入去中心化的借貸市場。
Web3音樂項目Melody遭黑客攻擊,漏洞現已修復:10月25日消息,Web3音樂項目Melody合約于北京時間凌晨一點受到黑客攻擊,代幣SNS被盜,價格一度下跌35%。Melody團隊宣布于北京時間凌晨兩點修復漏洞,表示已經聯合抹茶交易所凍結黑客資產,并于早上10點恢復提幣功能。
SNS代幣價格回升,目前報價0.09美元,24h漲幅為50%。[2022/10/25 16:38:10]
隨著MetaMaskInstitution和Fireblocks等滿足機構安全標準的錢包和托管服務在過去一年的成熟,CeFi與DeFi的融合也將進入爆發期。
DeFi和穩定幣生態滿足了投資者對于收益率的渴望,即在傳統金融實際收益率依然為負的環境下,DeFi可以為借款人提供更高的收益,且收益中很大一部分將是諸如穩定幣貸款所產生的利息這種絕對收益的回報。
另一方面,機構投資者的參與將可能導致DeFi市場的收益率降低,或者說變得更有效率,融資和套利機會將變得越來越少。在散戶市場,Fintech公司將很可能直接為用戶提供錢包入口,并為閑置資金提供“DeFi收益”。
用戶和流量,看NFT?
NFT從2014年就誕生,市場在2021年終于爆發,2021年也被稱為“NFT之年”。
2021年,NFT的基本交易形式還是數字化的藝術品交易,而NFT在今年的流行已經使得虛擬資產經濟變得更為開放,比如游戲平臺為了跨界合作,接受了無限期對于其IP的許可,并讓用戶永久保留其在元宇宙中的道具。
同時,NFT的金融化進程也被快速推進,不僅NFT碎片化能夠幫助散戶獲取高額藏品的風險敞口,而將NFT作為貸款抵押品的嘗試也已經開始。但目前的NFT市場仍然面臨盜版、儲存和流動性等諸多方面問題。
NFT對整個元宇宙的貢獻可以從很多方面來體現。
首先,NFT為元宇宙帶來更多非傳統幣圈的時尚?戶。這些用戶他們完全不了解加密幣,僅僅只是喜歡時尚,比如NBA的擁躉,為了儲存或夠買某一個大V的NFT,就不得不注冊成區塊鏈用戶。
目前全球互聯網用戶數為46.6億,而比特幣用戶數已達1.35億人,所有數字貨幣用戶數為2.2億人,占比5%左右。預計到2025年,我們可以期待看到超過10億用戶,即達到2005年的互聯網用戶數,人口占比將超過20%。
這是有很大可能會實現的,因為首先大V能給元宇宙帶來大批用戶;此外,微軟、FaceBook進軍元宇宙,如果轉型成功,他們也會帶來大量用戶,其中Meta目前就有27億用戶。
NFT的第二個貢獻,就是它能夠真正幫助實現資產個人化回歸。
怎么理解呢?比如說你是某個WEB2.0平臺上的大V,如果有一天不管是因為什么原因,平臺控制者對你不滿意了,就可能把你的賬戶封掉、關停,關停之后一切就結束了,你的幾千萬粉絲、你的好友、你的社交記錄全都沒有了。
但有了NFT之后,這個事情就不一樣了,你可以這樣玩:給粉絲鑄造并發行NFT,收費或者不收費都行。
比如把粉絲資格證明或者Password制作成NFT,賣給或者送給粉絲,粉絲用這個NFT替代Password可以登錄到WEB2.0的任何平臺。
同時,在一個永遠不會封掉的地方建立一個鏡像的網站,把其他平臺的所有數據100%的拷貝到鏡像網站中,而這個鏡像網站,只要憑借NFT就可以登陸。最終粉絲和社交資料都可以長期擁有。這也就是剛才我提到的大V可以給元宇宙帶來大量用戶。
當然,除了上面兩個層面,NFT還有很多新玩法。
比如我通過應用商店下載了一款付年費的軟件,玩了一個月之后不想玩了,在WEB2.0的時代下,剩下11個月的費用相當于就白交了。但如果有了NFT之后,付費軟件的開發者賣給我的是NFT,那我是可以在NFT的交易平臺上將剩下的11個月的殘值交易出去的。
對于用戶來講,這是非常友好的;而對于軟件開發者,這種交易是點對點的,不涉及任何其他的金融服務體系,就不存在被中間平臺收高額手續費的情況。
所以提到NFT,不要簡單的理解為藝術品或者某些IP、電子版權的交易,我覺得NFT的價值要遠遠超過這個。
高成長:雙向互聯橋梁?
雖然現在元宇宙已經達到了一定的規模,但我覺得從現實的世界邁向一個平滑運行的元宇宙,還是有很漫長的路要走。所以從此岸到彼岸,或者從彼岸到此岸,需要一個很好的雙向橋梁,而這就是機會誕生的地方。
1、現實世界與元宇宙之間的橋
在元宇宙邁向它的未來之前,我們需要各種橋梁來產生規模的經濟活動。這里面有幾個非常有意思的公司可以拿來出給大家分享下。
其中一個公司叫MaskNetwork。
它的邏輯很簡單,就是在傳統的WEB2.0的平臺比如Facebook、Youtube或者Twitter上建立一套服務,這套服務主要是方便任何平臺上下載了Masknetwork的用戶進行交流溝通。
他們彼此之間可以發送NFT、其他加密幣,電子寵物狗或者自己的創作等等,并且,一旦平臺將他們的賬戶關停,還可以將自己所有的資料、好友關系都帶走,完全不受平臺的限制。
此外,用戶對這套服務的學習成本也很低,他們不用轉換平臺退回到MaskNetwork的界面,只需要繼續在原來的平臺使用就行,還能體驗更多新的功能,并且平臺主還無法將這些功能廢除掉。
這有點像在封建割據的互聯網平臺上,構建一個讓平臺看不到的互通的橋梁,其實就在做WEB2.0的APP跟元宇宙之間的橋梁,讓平臺之間的價值和信息的遷移變得更流暢。
這個模式我覺得非常有意思,而且我相信這樣的公司,將來會有病式爆發性的用戶增長。
另外一個公司就是SmartToken。
他們做了一個叫做TokenScript瀏覽器,或者說是一個插件,下載安裝這個插件之后,就可以讀懂所有Token的信息,這就使得所有面向WEB1.0、2.0的商戶可以面向WEB3.0的用戶去銷售產品和服務。
舉例來說,新加坡的電信公司想要把上網的數據服務賣給菲律賓和印尼的客戶,因為菲律賓和印尼很多客戶都在玩AxieInfinity的游戲,游戲用戶原則上需要支付不少的上網費全天上網或者掛機,從而獲得游戲獎勵Token,賣掉Token之后可以用來支付生活費。這個游戲目前日經濟規模已經超過了王者榮耀。
為了實現他們的目標,新加坡的這個電信公司就給所有AxieInfinity的用戶空投廣告,告訴他們未來一兩個月可以憑借任何Token來領取數據服務的優惠券,這個優惠券可以用來支付上網費。就這樣,SmartToken的技術支持就讓本來是WEB2.0的商戶接觸到了WEB3.0的用戶。
以抵御反壟斷訴訟為由 Meta發出傳票要求上百家公司提供機密信息:9月13日消息,Meta Platforms(META.O)表示,為了抵御美國聯邦政府發起的反壟斷訴訟,該公司需要競爭對手泄露一些最機密的信息。根據法庭文件,Meta要求其競爭對手提供如何開展業務的一些最重要和敏感因素有關的文件,包括他們如何獲取用戶、擴大產品規模和從功能中賺錢。截至目前,Meta已向包括Snap(SNAP.N)、TikTok和音頻創業公司Clubhouse等132家公司發出傳票;該公司還警告稱,可能還會要求另外100家公司提供信息。Meta競爭對手指控Meta以反壟斷訴訟為借口,挖掘他們的機密數據。(金十數據APP)[2022/9/14 13:27:50]
還有一家叫MetaMaskInstitutional的公司,簡稱MMI。
MMI體系其實就是一個錢包,讓傳統的金融機構替用戶保留區塊鏈錢包的密鑰,轉幣的時候機構自動幫用戶簽名。
它可以讓傳統金融機構的普通用戶買賣任何加密資產,并且不用擔心資產的安全問題,因為保管的責任是銀行的。同時銀行又可以監管這些資金不被非法使用。
在這種情形下,可以很方便地把WEB1.0、2.0的金融公司的客戶,非常便捷地接入到元宇宙服務中。
我覺得這對銀行來講非常有意義,相當于改變了傳統金融機構的運作模式。
2、Layer1與Layer2之間的橋
Layer1就是第一代區塊鏈,Layer2是1.2版本的區塊鏈。
區塊鏈的安全,由數據可獲得性、可用性,還有執行層這三個方面來構成。但是如果這三個角色都要一個區塊鏈來完全承擔,就會造成整個網絡非常的擁堵和臃腫。
而如果把區塊鏈中安全性要求相對不是那么高的執行部分切分出來,裝到Layer2上去,這樣整個區塊鏈就可以做到非常高效率,高性能,同時保持了非常高的安全性。
如果建立這兩者之間的橋梁,也是非常有價值的,可以大幅度降低區塊鏈的成本。
3、跨鏈的價值互通
除此之外,元宇宙中可能還會存在各種“小宇宙”,比如Facebook、微軟他們自己的元宇宙,肯定會搞成獨成體系的一套東西。他們之間的信息和價值要互通,就同樣需要橋梁,所以建橋梁是非常重要的。
元宇宙里的創新和革命性技術
元宇宙里很多創新和革命性的技術,也是值得投資的。
一說到創新技術,很多人就想到AR/VR,實際上我們應該要多想一點,元宇宙的創新技術不僅僅如此。就目前能想到的就有區塊鏈、AI、物聯網、硬件AR/VR、高速移動互聯網等等。下面我們一一來說一下。?
區塊鏈
區塊鏈簡單來講,其實就是幾個分布式加一個底層公鏈。
為什么底層價值公鏈重要呢?
舉一個簡單的例子,假如你有幾千萬,你真的愿意把所有的錢都放在支付寶或者PayPal里嗎,雖然支付寶和PayPal交易費用低,更便捷。我相信更多的人可能還是選擇銀行,因為銀行會有國家的背書,更加可靠。
同樣的邏輯,如果你有幾億的加密資產,有希望永久儲存下去的資產,你會選擇什么樣的鏈?你肯定會選擇一個沒有實際控制人,或者完全由社區投票來決定透明公開規則的公鏈。因為公鏈會永遠存在,不會因為控制人的標準變化而消失。
所以這就是為什么以太坊ETH、BTC很重要,有投資價值。
BTC是沒有實際控制人的,ETH雖然有創始人,但他也操控不了,他只控制了非常小的一點投票權,根本沒有能力完全左右社區的意見,所以以太坊上的任何進化、規則的修改,需要所有持有以太坊的人的投票。
除此之外,絕大部分的DeFi、NFT都依賴ETH。由于有這樣一種交易生態的支持,使得ETH在元宇宙的經濟覆蓋面非常廣。
更重要的一點是,ETH一直在致力于降低其增發量。去年8?做了一次升級,每天會有更多的ETH被銷毀,迄今已經有近50億美元的以太坊被銷毀,增發率降到3.1%左右,通脹率?幅下降。
預計今年第二季度以后,可能要上線的ETH2.0將完成由PoW到PoS的轉換。
在過去所謂的PoW機制,只要是臺計算機,下載了ETH的協議,就可以參與記賬;轉換成PoS機制后,每臺計算機必須要質押32個ETH之后才能參與記賬。那對于沒有ETH的計算機,就只能找人借了。
對于有ETH的人,他就可以把ETH鎖進自己的錢包,把投票權出借給志愿者計算機,計算機就可以參與記賬,記賬的一部分收益返還給出借ETH的人。這個行為就叫做Staking。
目前Staking的收益率是4.9%,預計轉PoS后,全網ETH的Staking比例可以從當前的8%,上升到hashable預計的30%左右。Staking模式里,有現金流收益,同時本金也是不會損失的,因為它鎖定在你自己的錢包里了,并且你隨時可以解除綁定,今天解除,明天就能生效。
長遠來看,作為加密領域的原?資產,ETH2.0的質押收益率可能有機會成為加密貨幣市場的風險最小化利率,即在元宇宙?,可將以太坊質押收益率類比為傳統金融中美國國債所提供的無風險利率。
如果這種情況發生,將使得以太坊能夠影響更?泛的互聯網經濟。以太坊很有可能成為元宇宙底層價值的永久載體,并且成為低層經濟的核心驅動體系。
當然,這個4.9%的收益率也是不可持續的,隨著越來越多的現實的資金加入后,收益率會逐漸降低,可能到2.9%,1.9%都是有可能的。
BTC?前年增發率也很低,大概為1.8%左右,略低于黃金。機構投資者的?舉進?使得比特幣在2021年與標普500指數出現了明顯的聯動效應,比特幣在2021年起整體上,同風險資產的相關性已經顯著高于與通脹率的相關性,比特幣越來越像一個風險資產,而不是數字黃金。
但是我們也可以看到,在連續兩年的動蕩下,比特幣以2020年的80%、2021年的60%年化收益率完全跑贏了主流傳統資產,也高于美聯儲資產負債表同期19%的增速。
即便不被看成數字黃金,作為風險資產,比特幣也是博取超額收益的最佳資產之?。當然,對比而言,ETH更有價值。
目前區塊鏈里分布式計算做得很好了,但分布式儲存還不盡如人意,分布式AI也是很有創意的。
AI
除了加強學習的AI,還有?格引擎AI、分布式AI。
為什么分布式AI如此重要?因為在未來元宇宙的儲存世界里,數據的儲存和收益權會有根本改變,不再在平臺上,而是在智能合約里。數據的收集、分析、數據資產的確權和交易都會有根本性改變。數據的可得性會變得極其簡單,但由于脫鉤問題,數據之間的交流會變得困難。
為了防止數據集中到中心化AI時被竊取,就需要在數據隱私完全得到保護的前提下,使用分布式的AI處理分布式的數據,產生分布式的結果。
高速移動互聯網
物聯網
物聯網的價值不僅僅是因為其爆炸性的增長,最重要的是物聯網能提供在元宇宙中活生生的體驗,與物理世界進行交融交互。
這就需要實現現實環境和活動的全面映射,虛擬世界要與現實世界實時同步,這個數據量是非常大的,成本也會極其高,如果不解決這個問題,元宇宙的實時體驗是很難做到的。
咱們高山書院2017級的沈康同學投資的一個公司,他們最近在做的事情有點類似于Helium,但跟Helium不同的是,他們不是去跟5G競爭,而是做了一些創新。
他們做的是一個極低功耗、超短程僅覆蓋幾十米遠距離的窄帶寬物聯網網絡,并且不需要自己生產發射基站,而是利用現有的智能設備,比如智能門鈴、智能路燈、智能攝像頭等等,只要有發射功能,都可以注冊成為發射基站。
同時,這個系統會根據發射基站的覆蓋效率生成Token獎勵。
這樣的模式下,這個物聯網的數據內部傳輸成本非常低,因為都是點對點分布式的傳播。
此外,涉及到從物聯網傳輸到高速互聯網或者元宇宙中去的時候,也可以使用Token激勵的模式來進行。
比如現在很多IDC或者家庭,他們的帶寬不少都是閑置的,用不完的,這個時候就可以注冊成為物聯網和高速互聯網之間的數據橋梁,根據橋梁的數據通過性來獲得系統的獎勵。
這樣的話就會自動形成一個極其廉價的、分布式的、可信時空標簽物聯網體系,并且這套體系跟高速互聯網是互通互聯的。
所以我認為,物聯網發展會有跟多革命性的技術。
最近,谷歌為了自動駕駛,用NeRF在虛擬世界中重建了舊金山市,非常逼真。
硬件VR/AR
VR/AR也非常重要,它更好地改變了輸入輸出的節奏和成本。但需要注意的一點是,有沉浸式體驗肯定是很好的,沒有沉浸式體驗也沒有關系。因為它不是根本性的東西,元宇宙的核心是增加了價值的互性通和自由流動性。
總體而言,這5個方面都是我認為值得投資的方向。
新的顛覆式革命技術范式
我認為就是SmartToken。正如前面提到的沈康的觀點,要看項?的戰略思考和產品定位是不是以Token等WEB3.0特有和原?的東西為核?來展開的。
中心化平臺會怎樣嬗變
由于有大量去中心化技術的存在,那么在去中心化的基礎設施的加持之下,中心化的平臺可以變得更小、更專,聚焦于提供最好的用戶體驗,通過更多的外接去中心化的API,可以減少自身投入,更快地獲得回報。相當于在?泛的去中?化基礎設施?持下做?性能的layer2。
所以將來的中心化平臺,更適合小規模的創業團隊,比如前面我提到的Opyn。
生態應用
其實,元宇宙才剛剛起步,誰也搞不清楚將來元宇宙的經濟究竟是什么樣的?但這并不妨礙我們用現在WEB2.0的模式和語言去嘗試思考詮釋一下,可能在未來看來是全錯的,但是也可能會有一些指導意義。
金融
首先看看金融。在支付這一塊。穩定幣的支付系統,幾乎可以完美替代現有所有的金融支付,而且規模和安全性都已經足夠了。現在只要有互聯網的地方,只要10分鐘,就可以完成任何一筆轉賬交易。
在銀行體系這塊,現在DeFi的質押貸款模式已經完全勝出了。因為它們每15秒檢查一下壞賬,即便在質押品暴跌一半的過程中,整個系統的壞賬率不到1%。即便有壞賬,它還有壞賬的準備池,大概有0.8%的利息劃歸到撥備池,另外它還有用戶保險基金等等。
期貨、期權,已經在區塊鏈里面成型了,當然目前還缺很多東西,缺信用市場的產品、缺保險。
社交
其次,我們來看看社交。在突破領主控制、封閉式社交的技術出現的情況下,比如剛才提到的MaskNetwork,現在的很多中心化的、封閉式平臺會受到比較大的挑戰,崩塌是遲早的事情。
所以就需要現在這些已經享有巨大利益的平臺進行自我改革,但是它愿意放棄現有利益、愿意自我革命嗎?很難,當然改革比不改革好。
游戲
再講一下游戲。
當今最成熟的鏈游是AxieInfinity這樣的游戲,它最成功的地方就是引入了GameFi,就是把金融系統、價值分配系統引入到游戲中了,并且還在控制權上進行了讓步。但其實這還是在品質和體驗并不算好的情況下,做這一點改變就有了這樣的成功。
它還不算真正的鏈游,那么真正的鏈游是什么呢?
區塊鏈游戲跟傳統游戲的最核心的差別,就是將資產的所有權完完整整地歸還給玩家。
換句話說,就是允不允許玩家把?身的??/道具轉換成為NFT,NFT化后的玩家虛擬物品是真正屬于??的有價資產,任何??法篡改NFT化的資產數據,也不能禁?它的流通,這樣?來玩家的??和道具將擁有極?的流動性在市場上任意買賣,會為持有者帶來價值。
另外,還要看游戲的內容多大比例上是UGC,還要看UGC模式中,新增價值多少返回到創造者;看Token持有?、游戲參與者多?程度可以參與平臺治理,看平臺是否絕對控制規則的制定和執?。
如果這幾條都符合,那就是非常好的鏈游了。
這里也提一下非常有名的Roblox。
Roblox是一個對兒童進行計算機3D教育,同時又有非常強的游戲功能的教育軟件。孩子不用編程就可以制作3D的物品,家長也都非常支持。目前用戶大部分是14歲以下的兒童。
我認為一方面它的游戲品質還很差,像素低,體驗不是很好,這樣14歲以上的用戶不好留住;第二個方面如果把它放在元宇宙的角度去衡量的話,它沒有價值共享,也沒有所有權回歸上還存在問題,它不能算是典型的元宇宙公司,如果做出改變,還是有很大的空間的。
數據經營模式的改變
剛才已經講到,在元宇宙里,數據將不再在平臺上,而是在智能合約里。這種數據是對全世界完全公開的,第三方可以看任何數據。
雖然數據權個人的,但現在WEB2.0的平臺里,很多都是將數據的收益權當成自己的,利用數據來完成各種商業交易。
在區塊鏈在元宇宙世界里,數據的經營方式會有根本的改變,平臺沒有數據。現在就有幾個公司,比如說像InfStones還有DeBank,它們發明了類似于谷歌以前的這種搜索引擎爬蟲,它可以低成本、快速的把智能合約里的數據爬出來。?
對于那些擁有巨大用戶的平臺,現在是靠數據生存跟發展,它將來靠什么?
元宇宙股票
我講幾個帶有元宇宙標簽的股票。
首先是Silvergate,它的代碼是SI。Silvergate是當前法幣出入金最大的銀行服務公司,它所有的存款利息是負值,因為用戶存款要付錢給它。
第二個是Coinbase,Coinbase是在區塊鏈里最大的合規交易所。它的利潤現在跟港交所差不多了,但成本要比港交所低多了。
第三個就是有待改進的Roblox。
還有一個公司目前還沒有完全完成,它的代碼是CND,其實就是USDC的母公司,最近上市不太順。
另外我覺得要看有元宇宙A計劃和行動的一線巨頭。
比如說Meta,很多人對Meta的看法都停留在新用戶有多少增長,廣告有多少增長,廣告客戶的預算會減少等等層面,很少有人看他在元宇宙增長空間的看法,其實這是短視的。當然它要在元宇宙中發展,還是有一些剛才提到的核心的瓶頸需要解決的問題。
它之前被叫停的Libra現在已經改名叫USDP,可以為它現有的27億用戶提供小額的、幾乎零成本的轉賬服務。
還有微軟,它最近花了670億美元收購了動視暴雪,其實也是向鏈游進軍的一個方向。除了做游戲之外,它還有非常大的ToB業務,ToB業務有可能比ToC業務更容易成功。
有實用意義跟價值的一些數字幣也值得投資。最典型的就是BTC跟ETH,前面已經大篇幅講過了。大部分幣都是空氣幣,不要碰,有實際意義的幣是可以考慮的。?
2018年11月,梁信軍在高山書院印度站交流學習
四、元宇宙會衍生出的元問題
元宇宙可能會衍生出很多的元問題,在這里我主要講三點。
歷史潮流、建墻政策
肖風講到,原宇宙其實是人類的一種數字生存的新形態。數字生存的生活形態的發展,它很大可能會重現所有人類在物理世界里走過的路:從原始的共產主義走到封建主義,再走到現代社會主義。
原始的共產主義走到封建的時候,諸侯王國一個人有一塊土地,彼此之間土地、資產、人口、人才、技術等等,都不能自由流通。
到了現代社會之后,首先從英國發軔,最主要的對封建制度的打破,就是在于要求生產要素高速地自由流動。
在這樣的社會形態里面,所有資源會更高速地集中到先進生產力的方向去,產出更高的價值,同時還有更快的能力積累價值,從而對周圍那些落后國家形成碾壓式的優勢,這是英國成長的故事。
周圍其他國家的選擇無非兩點,要么被毀滅掉,要么跟著進化,變成他的伙伴。
我相信在這個數字生存狀態里,也是一模一樣。當今已經封建割據成型的“巨大王國”平臺們是不舍得拿它的用戶跟數據資產進行遷移的,所以它會想盡一切辦法,不讓這些生產要素互相流動,這就是它現在在做的。
但是如果有些平臺主動銳意改革,促進價值跟信息的流通,那么它的成長、它的價值增長、價值創造就會遠超過那些僵化的平臺,最終形成碾壓式的優勢。
如果你不做,會有革命性的人來做新的東西,把你們全部碾壓掉。
世界文明進展的歷史浩浩蕩蕩,是不可阻擋的。
人類行為模式的變化
在元宇宙里面,一旦人的意識可以上傳,那么必然將出現的一個問題就是,將來活在元宇宙的阿凡達算不算是個人?怎么界定?他一旦意識到自己永生了會出現什么問題?
另外一方面,元宇宙中的殺戮和傷害怎么定義?這些都會是大問題。
無我才能大我
首先我想討論的,是中心化和去中心化的問題。
我個人完全不相信元宇宙未來全部是去中心化的,它一定是個去中心化的基礎設施,再加上一些高效善治的中心化的平臺組合而成的。
這個平臺如果是國家做的,就是數字國土;如果是企業做的,就是聯盟鏈或者私有鏈等等。但底層的價值一定是儲存在沒有實際控制人的公鏈。
高山書院的很多同學在運營的互聯網公司都是中心化的,在元宇宙的沖擊下,公司的進化方向是什么呢?或者有的同學想要在元宇宙里創辦新的企業,那創業的方向是什么?在這里我給大家提幾個比較重要的建議。
首先,一定要致力于減少創始人和資本對整個平臺的實際控制力。
要把控制力要逐步地分散出去,尤其是要讓整個商業所有的利益參與者共同來決定規則的制定和修改,這點是非常重要的,不是你的權力越大越好,權力越大越權集中,跟你玩的人就越少,規模越小,消失的就越快。
第二,要致力于更多的UGC。不要試圖利用資本來碾壓創造力,相反,要利用資本營造更好的善治土壤,讓內容創造者永久地享受他的身份跟資產,并且更大比例地分享新創造的價值。只有通過UGC的方式,平臺才能夠繁榮。
第三,要最大限度的利用元宇宙自帶金融工具的優勢,從一開始或者盡早的把價值分配模式引入到商業模式里去,如果沒這個,將來也很難進化。
第四,要持續地往DAO的組織形態去進化。你要留住一個有創造力的人,要讓創造價值的人源源不斷地加入你,最好的方式就是用DAO的方式去組織。
總而言之,越是把自己的角色放小,越是放到無我的境界,才越能做大。
2019年,梁信軍在高山書院日本站交流學習
五、從生物演進的角度看元宇宙
最后,跟大家一起回顧一下生物的進化機制,再重新看一下為什么元宇宙有巨大的意義。人類經過了38億年的進化,最后成為地球上控制型物種,不是偶然的,是一個必然的結果。
從約35億年前出現單細胞生物,整整發育了將近30億年,一直到近6億年前,才出現了擁有神經的水母。擁有神經之后,生命才能帶對外界有反應,才會去往陽光、養分更好的地方。
到5.5億年前,出現了有中樞神經的扁蟲,動物才真正有了導向性的行動,所有的神經都會先把信息集中匯報到中樞神經,中樞神經再來下達指令,趨利避害。
到2.65億年前出現了青蛙,才真正出現了爬行動物的大腦;
到2.25億年前,出現了老鼠,進化出了大腦的邊緣系統,它有點類似于游戲中的外掛。
到8000多萬年前,老鼠的外掛系統才真正地轉化為了大腦皮層的原型,大腦皮層而影響了人類的所有的事情。
大腦皮層可能也就一個大號的餐巾紙那么大,厚度才兩毫米而已,但它決定了我們所有人的視覺、聽覺、觸覺、語言、動作、思維規劃乃至個性。
然而即便如此,一直到10萬年前,人類才進化出語言能力。
語言對人類是極為重要的,因為有了語言就有了知識的快速傳播,可以協調一群人,共同去完成一些復雜的任務,比如狩獵。
大約4-6萬年前,第二代智人干掉了第一代智人。
比如北京的山頂洞人、歐洲的尼安德特人其實都比我們現在人的祖先要更高大強壯,但他們還是被干掉了。為什么?
因為第二代智人在大腦皮層的基礎上又發展出一個虛擬想象力,憑借虛擬想象力,他們組成了幾千幾萬甚至是十幾萬人的部落,對僅有200-300人規模的第一代智人部落形成了碾壓式的淘汰。
10000年前出現城市。
6000年前出現文字。文字的出現是非常重要的,因為它能夠實現跨代際的知識傳承,就比如我們現在學的牛頓力學是400多年前的知識。有文字記載后,知識可以進行跨地區、跨國別、跨時間來傳播。而這個時候人類的大腦,經過了代代相傳的知識武裝。
上世紀90年代出現互聯網之后,就相當于人類作為整個整體,出現了一個神經系統,有了信息的交互。
但是信息人人都知道,卻沒有人做決策。而元宇宙的出現,對人類文明的進化的價值意義完全不亞于大腦皮層出現的價值。
元宇宙中的Token激勵模式,其實就是一個非常好的連接方式,它就相當于大腦開始有多巴胺。有多巴胺之后,你就會做一些讓自己快樂的事情,對身體長期有利的事情或者自我獎賞的事情。
Token激勵機制下,整個人類會凝聚成一個“地球人類”的巨大個體,有目標導向,有個性,有行為特征,會共同去完成一個特定的事業。
這是劃時代的進步,是人類進化和邁向星辰大海的一個起點。
作者:0x76@BlockBeats,區塊律動隨著越來越多新公鏈的上線,用戶進行資產跨鏈的需求也同步增長。這種趨勢在帶火了一眾跨鏈橋項目后,經由各種跨鏈橋鑄造的資產數量也急劇增長.
1900/1/1 0:00:00原標題《幣圈的弗洛伊德弒父現象》 作者:0xSoros 15年隨著以太坊的問世,同期出現了幾個以太坊的古早ICO項目,包括Augur、Golem、Singularity、FirstBlood等.
1900/1/1 0:00:00作者:徐賜豪,區塊鏈日報2月17日晚間,比特礦業,公布了2021年第四季度財報。數據顯示該季度公司收入約為4.958億美元,收購的礦池業務收入約為4.729億美元,占比超過95.38%.
1900/1/1 0:00:00鏈捕手消息,據新華社報道,甘肅省白銀市局平川分局近日通報當地破獲一起特大利用虛擬貨幣組織、領導網絡傳銷案件,抓獲主要犯罪嫌疑人7名,扣押凍結涉案虛擬貨幣瑞波幣846萬余枚.
1900/1/1 0:00:00原文作者:SaneelSreeni、LeoZhang原文翻譯:Blockunicorn“誰控制了香料,誰就控制了宇宙.
1900/1/1 0:00:00作者:星球小花 來源:Odaily星球日報當我們購入?NFT?的時候,有些純財務投資者會選擇“掃地板”,直接價格LowtoHigh排序,批量買最低價的,等著地板價格上漲就好.
1900/1/1 0:00:00