Paradigm：一文了解 NFT 恒定速度發行銷售協議（CRISP）_PAR

作者：DaveWhite，Frankie，JustinRoiland

原文標題：《ConstantRateIssuanceSalesProtocol》

編譯：Kyle，DiFi之道

介紹

本文介紹了恒定速度發行銷售協議，這是一種定價機制，旨在隨著時間的推移以目標速度銷售NFT。

如果我們想每天賣出100個NFT，但實際只能賣出10個，那么CRISP會慢慢降低“立即購買”的價格。如果我們想每天賣出100個NFT，但實際能夠賣出200個，那么CRISP會在每次新賣出時迅速提高“立即購買”的價格。

我們提供了一個Pythonnotebook來模擬這個機制的行為，以及一個參考Solidity實現。

Paradigm的地址9小時前將5000枚ETH轉入Coinbase:金色財經報道，據Lookonchain監測，Web3投資公司Paradigm的地址(“0x115”開頭)在9小時前將5000枚ETH轉入Coinbase，價值約640萬美元。[2022/12/9 21:33:28]

動機

想象一下，你有一套無限數量的NFT，你想以固定的速度出售——比如每天100個。

你可以設計一個拍賣系統來實現這個目標。你可以在一次拍賣中出售所有100個，或者可能舉行100次不同的拍賣，每次拍賣一個NFT。

但是，拍賣的用戶體驗可能非常笨拙——拍賣需要花費gas，我們希望用戶能夠隨時購買其中一個NFT，而無需等待拍賣終止。

Paradigm獲Dragonfly和多家交易所戰略投資:加密貨幣機構級交易通訊平臺Paradigm宣布完成一輪戰略融資，投資方包括DragonflyCapital、DigitalCurrencyGroup、OKExVentures、BybitFintech、AlamedaResearch、NewYorkDigitalInvestmentGroup（NYDIG）、CoinShares和YleanaVenturePartners，而且2019年融資的領投方VectrFintechPartners也參與了此輪融資，并擔任董事會成員，此次的融資額未披露。

Paradigm稱，在宣布此次融資之前，平臺的衍生品交易量就已經突破了15億美元。Paradigm表示此輪融資的目的是新增支持更多交易所和資產、新增自動化交易執行工具套件、拓展亞洲市場。[2020/7/2]

機制

動態 | Sparkpool挖出升級區塊近一周算力占比排名第一 且和Ethermine共同控制ETH超50%算力:在以太坊伊斯坦布爾升級完成后，以太坊創始人V神發推文稱，恭喜Sparkpool挖出以太坊伊斯坦布爾升級區塊。據《幣世界》監測，目前Sparkpool礦池為以太坊主力礦池，近一周數據顯示，Sparkpool礦池算力份額以31.89%的占比排名第一；Ethermine礦池算力份額占比排名第二位，為21.45%；兩大礦池控制著53.34?%的以太坊網絡算力，并超過了今年1月8日的52.95%記錄，且Sparkpool礦池算力份額明顯上升，已超過Ethermine。此前1月8日，Ethermine和SparkPool兩個礦池分別以28.16%和24.79%控制著以太坊總網絡算力的50％以上。[2019/12/8]

概述

聲音 | 以太坊客戶端Parity溝通負責人：多數與以太坊相關的資助項目將優先在ETH 2.0上創建:10月8日，以太坊年度開發者大會DevCon 5在日本大阪舉行。活動將持續4天，到10月11日結束。以太坊客戶端Parity溝通負責人Peter Mauric表示，大部分與以太坊相關的資助項目現在將優先在新的區塊鏈（Eth 2.0）上創建。沒有人真正知道一旦 Eth 2.0 到來，Eth 1.0 會是什么樣子。目前的以太坊客戶端，沒有太多的新開發，大部分正在進行的工作是維護。Eth 2.0 的第一階段——Phase 0 將在 2020 年第一季度前上線。移至階段 0 的以太幣將轉換為新代幣。在新幣出來后的至少六個月內，這些代幣都不能在鏈上轉移。在此之前，用戶一直處于鎖倉狀態。關于如何將數百個基于以太坊的代幣和智能合約（包括 DeFi 項目）遷移到新鏈中，目前尚無明確的計劃。在 Eth 1.0 過渡到 Eth 2.0 的小組討論中，V 神說，“最終”將會有一個路線圖來將代幣過渡到新系統，“幾乎不會有任何中斷”。此外，據ConsenSys通信主管ames Beck表示，目前，共有 9 個團隊為 Eth 2.0 客戶端工作，包括 Protocol Labs、Chainsafe 和 ConsenSys 旗下的 PegaSys，但各自為政。（Coindesk）[2019/10/9]

CRISP跟蹤NFT的銷售速度，并將其與目標速度進行比較。

當NFT的銷售速度相對于目標價格過快時，我們希望能夠快速調整價格。與目標速度相比，銷售速度越高，我們想提高價格的速度就越快。

另一方面，當NFT的銷售速度相對于目標速度太慢時，我們不希望過于倉促降低價格。畢竟，在過去的某個時候，有足夠的需求來支撐當前的價格。因此，隨著時間的推移，我們會慢慢降低價格。

銷售速度

我們使用指數移動和或EMS來衡量銷售速度。

EMS是對指數移動平均線的調整，通常用于量化交易，以衡量某個數量在最近加權時間窗口內的累積。它的計算成本很低，并且需要很少的存儲空間。

CRISPEMS特別是用來跟蹤最近一段時間內出售的NFT數量，該時間段由銷售平均半衰期定義。平均半衰期為100的銷售意味著100個區塊前的銷售只會增加當前EMS的1/2。

區塊b中的EMS遞歸定義為：

其中S_b是一個變量，表示在區塊b中發生的銷售數量。

給定兩個區塊b_1和b_2，假設區塊之間沒有發生銷售，我們有

我們可以使用上述公式將目標銷售速度轉換為一個目標EMS。假設我們的目標是每n個區塊進行1次銷售，那么目標EMS應該是

提高價格

如果當前的EMS高于目標，則根據定義，銷售速度則太高了。因此，我們希望為下一個NFT銷售收取更多費用，因為這會減少需求，或者至少會增加收入。

相對于期望的價格，我們賣出NFT的速度越快，我們更新價格的速度就越快。所以，我們定義一個變量

然后設定

其中價格上漲速度控制價格對目標價格和觀察價格之間差異的反應速度。

在此示例中，我們在200個區塊的周期內對CRISP進行建模。我們的目標是每100個區塊進行一次銷售，并使用700個區塊的銷售半衰期。在給定的時期內，我們看到每50個區塊發生一次購買，這超出了我們的目標。這會在每次購買時將EMS推高，價格也會相應做出反應。

降低價格

當前EMS低于目標時，銷售速度太低。因此，我們希望為下一個NFT收取更少的費用，使其成為更具吸引力的購買方式。

但是，我們希望隨著時間的推移緩慢降低價格，因為我們設法以之前的價格達到了目標速度，而且我們不希望降價超過我們必須的水平。

假設最后一筆交易發生在區塊b_1的price_{b_1}，那么區塊b_2的價格由下式給出：

其中價格衰減半衰期控制衰減速度。

因為我們只想在銷售速度低于目標時衰減價格，如果當前銷售是自銷售速度低于目標速度后的第一次銷售，我們從低于目標時的區塊開始計算衰減，而不是從自上次銷售以來的時間。

在此示例中，我們在300個區塊的周期內對CRISP進行建模。同樣，我們的目標是每100個區塊進行一次銷售。在給定的時間段內，只有一次購買發生在第200個區塊。我們看到當前EMS在前200個區塊上緩慢下跌，但價格直到第100個區塊左右才開始下跌，此時當前EMS跌破目標。由于購買后，EMS仍然低于目標，價格沒有上漲。

完整示例

一個較長時間段的CRISP示例。起初，購買速度太高，所以每次購買都會漲價。經過一段時間的沒有購買，價格和購買速度大致穩定。

代碼

Pythonnotebook和Solidity實現可在?https://github.com/FrankieIsLost/CRISP?獲得。

結論

我們希望CRISP能夠解鎖一系列酷炫有趣的NFT動態。

如果您發現任何問題或想到任何改進，我們很樂意聽取您的意見！您可以在Twitter上通過@_Dave__White_、次銷售的區塊上的EMS為

這是一個幾何級數，收斂于

因此，我們可以在目標銷售速度和目標EMS之間進行轉換。

Tags：PAREMSETHNFTSpartanNEMS幣ETHG上交易所NFTLegends

LTC