全面拆解AVAX：從共識到子網、動態與項目分享_ALA

作者：鉆石手DiamondHands

編譯：深潮TechFlow

公鏈之戰仍在繼續，最近創造ATH的Luna，創始人DoKwon的對賭協議，都讓Terra大放異彩。Cosmos在不佳的市場環境下，仍然非常堅挺，同時靠著大量的空投預期也收獲了不少關注。

而作為T1級別的公鏈Avalanche，最近好像有些失聲。

雖然子網也有不少人在討論，但好像市場對于subnet的潛力或Avalanche本身的愿景并沒有太明確的了解。

最近Avalanche發布的2.9億美金Multiverse激勵計劃，其中也有一些部分被「市場」忽視。作為長期關注Avalanche的韭菜一枚，我們認為這些被忽略的細節卻恰好能證明Avalanche的堅定愿景與發展潛力。

本期內容將從原理出發為大家分享什么是Avalanche，子網是什么，雪崩最近的一些市場動作和值得關注的幾個項目，僅代表個人觀點，非投資建議。

本期內容將不會涉及通證模型，鎖倉情況等，此部分內容來自GalaxyDigital的文章：GalaxyDigitalResearch剖析AVALANCHE?已經講的非常清晰，建議也配合此篇內容一起服用，效果更佳。

什么是Avalanche

Snowball+DAG，Avalanche是一個開放平臺

Avalanche給自己的定義是：一個適合部署Dapp和企業級區塊鏈的開放平臺。也因為Avalanche適合很多的區塊鏈部署，所以當你去對比L1的公鏈時，其實從長期來看，把他和Polkadot和Cosmos這類多鏈并行的項目進行比較更合適。

當然從本身的公鏈性能上來講，Avalanche的交易速度和去中心化程度也是相對較優的。即使在節點倍增的情況下，鏈上的交易速度和安全性依然不會受到什么影響。相比于COSMOS，除了后文會介紹到的雪崩對傳統金融上鏈的努力外，因為每一條subnet的創立都需要質押2,000AVAX，因此Avalanche原生通證的價值捕獲也更高。

Avalanche與其他公鏈的核心區別在于共識協議，我們也將由此展開。

國務院：全面推進政務服務綜合窗口“區塊鏈+電子證照”應用:國務院發布關于深化北京市新一輪服務業擴大開放綜合試點、建設國家服務業擴大開放綜合示范區工作方案的批復。其中提到，全面推進政務服務綜合窗口“區塊鏈+電子證照”應用。探索對新經濟模式實施包容審慎監管，對新技術新產品加強事中事后監管。（中國政府網）[2020/9/7]

Avalanche的共識演進

Slush->Snowflake->Snowball->Avalanche，從簡單重復采樣到完備共識。

共識是指：一系列獨立的投票者對一個決策達成一致的過程。

過去的共識協議分主要為兩類：

1.經典共識協議

2.中本聰共識協議

但兩者分別在規模化、交易速度等方面做出了妥協，也就有了后面我們經常聊到的區塊鏈不可能三角。即：去中心化、高性能和高安全性不可能同時滿足。

而Avalanche的共識機制則宣稱能打破區塊鏈不可能三角的限制，以下是官方給出的不同共識機制對比。

Avalanche的共識形成主要分為四個階段，Slush、Snowflake、Snowball以及最后Snowball+DAG結合形成的Avalanche共識協議。

在具體分享共識演進過程之前，了解雪崩的朋友可能聽過一個詞叫做：亞穩態。

亞穩態是指：觸發器無法在某個規定時間段內達到一個可確認的狀態。這也正和Avalanche不斷的二次采樣有關系，我們從Slush開始。

階段一?Slush：引入亞穩態，進行簡單重復采樣。

這是Avalanche得以演進的根基。Slush的靈感來源于流言協議GossipProtocol，Bitcoin就是用的流言協議來廣播交易和區塊信息的。

為流言協議做一個形象化的比喻就是：想象一下流言傳播的過程或者你吃瓜的過程，往往是由一個人先告訴你「是什么瓜？」，然后你又「把這個瓜傳播」給其他人，最后大家「都知道了這個瓜」。

圖來自知乎用戶@juniway

哈勃公鏈CTO全面解析項目技術開發進展:據官方消息，近日，哈勃公鏈（Hubble Chain）首席架構師 Kevin 從美國硅谷視頻連線，對目前項目的技術開發進度，進行詳盡的匯報解讀。

Hubble Chain是一條支持跨鏈交易且擁有去中心化交易系統的公有鏈，通過采用H+POR 共識機制、蟲洞網絡系統，以及底層跨鏈協議等區塊鏈技術，構建全球區塊鏈智能金融新生態。

2020年5月，哈勃GDP（全球數字支付）計劃面向全球正式啟動，通過HB跨境兌換、HB全球結算、HB尊享支付，全面實現以HB為價值流通轉換的全球化數字貨幣支付場景的應用落地。[2020/6/5]

而Slush對以上「吃瓜的過程」做了優化，即通過不斷向身邊的人求證這個瓜的真實性，最終確認自己是相信還是不相信。這個過程即：重復子采樣。

核心來講，假設你有三種狀態：

1.不確定狀態：即你還沒有被傳播到，不知道是什么瓜；

2.相信此瓜：即你相信這瓜是真的；

3.不信此瓜：即你相信這瓜是假的。

首先作為不知情的你，將通過如下過程完成共識。

a)?帶著信或者不信的預期開始進行采樣；

b)?被采樣的節點返回他們是信或者不信的結果；

c)?根據少數服從多數的原則，如果多數結果是相信，采樣節點選擇相信，如果多數結果是不相信，采樣節點選擇不相信。

節點圖來自知乎用戶@JoeQuant-Jackal提供

而為了安全，會進行多次采樣，如果連續幾次采樣結果都一致時，節點才會最終改變自己的狀態。動態采樣過程如下：

圖來自知乎用戶@JoeQuant-Jackal提供

選取多少個節點，以及需要連續多少次采樣一致，即白皮書里提到的參數k和α。

但如此采樣的過程其實會遇到一個問題。

即如果有惡意節點把自己調整為相反的狀態，讓那個采樣的節點不能在正確的狀態完成最終確認，則網絡安全性就會不夠。

基于以上問題，就有了SnowFlake的概念，在Slush上加了一個計數器的概念。

CFTC主席：短期內不會出現全面的聯邦級加密貨幣交易法案:據CNBC報道，美國商品期貨交易委員會（CFTC）主席Christopher Giancarlo在5月1日接受采訪時表示，他不認為在短期內會出現全面的聯邦級加密貨幣交易法案。Giancarlo指出，CFTC現階段運行的法規是在1935年編寫的，他認為擁抱像比特幣這樣的現代化創新需要一定時間，因為目前立法中的很多術語都是幾十年前的了。[2018/5/2]

階段二?SnowFlake：為Slush加入一個計數器，記錄節點歷史達成共識的次數。

Slush有一個特點是：無記憶，即節點只會保留最終的狀態，但不會記錄采樣歷史。而SnowFlake則會讓節點保存「之前連續采樣一致的次數」，具體執行如下：

-為每一個節點增加一個計數器；

-如果采樣結果與上一輪不同，計數器重制為0；

-如果采樣結果與上一輪相同，計數器+1；

最終當「連續采樣一致的次數α」大于「系統規定的某個數值β」時，則完成狀態的確認。

這樣的好處是，即使中間有錯誤的采樣，如果節點以往的采樣結果積累α是大于β的話，仍然可以完成狀態的切換。

但這種確認過程仍然會遇到一個問題，即如果作惡節點頻發，計數器就會反復歸0，這樣某些節點就無法達成共識，從而一直在重復采樣。

基于以上問題，就有了Snowball的概念，將Snowflake里的計數器改進為了置信度的概念。

階段三?Snowball：為SnowFlake加入置信度，衡量節點歷史驗證質量。

Snowflake的核心問題在于：節點作惡使計數器反復歸零，最終造成網絡無法達成共識。

改進為「置信度計數器」之后，節點就不會因為單次采樣與之前不同就改變狀態或者把計數器歸零，而是降低自己的置信度，最終顏色的改變會根據置信度的數值來決定。

這就是Snowball共識的由來，也是Avlanche的核心之一。

感興趣的朋友也可以體驗Snowball共識的形成過程，在矩陣圖里拖動鼠標即可模擬作惡節點。

前美國聯邦存款保險公司主席稱 中韓全面關閉虛擬貨幣交易是錯誤的:前美國聯邦存款保險公司（FDIC）主席Sheila Bair在19日（當地時間）CNBC采訪時，談論到關于中國和韓國虛擬貨幣交易現況和政府政策的時候表示“全面禁止比特幣交易是錯誤的。”[2018/1/19]

而Avalanche在此基礎上還做了一層升級。

階段四?Avalanche：為Snowball加入DAG的概念，增加交易的效率和安全性。

為了讓網絡更加高效和安全，Avalanche還為Snowball添加了DAG的概念。

DAG：即DirectedAcyclicGraph，有向無環圖。

區塊鏈的數據結構是一個鏈表，屬于線性結構，而DAG則是一個圖結構，這樣一來就可以讓交易平行進行從而加快交易速度。

圖來自知乎用戶Peter王廣忠

還有一個特點是，因為每筆交易都有一個定向的箭頭，交易之間的父子關系會相互纏繞，因此如果要篡改一筆交易，就增加了篡改的復雜度，想要作惡的成本就會提高。

因此Snowball+DAG就是我們說的Avalanche共識協議。這里需要注意的是，雪崩的三條鏈并不都是Avalanche共識。

因為P鏈和C鏈的數據仍然是鏈式結構的，所以Avalanche共識只能用于X鏈的交易場景，P鏈和C鏈采用的是一種基于Avlanche定制的線性共識Snowman。

基于Avalanche和Snowman的共識，雪崩官方做了實測，數據顯示即使在節點增加到2000時，吞吐量也不會有太大變化。即使以后節點再多，雪崩的共識仍然是以這種「重復子采樣」的方式來完成，因此理論上網絡仍然會保持較快的速度。

以上則為Avalanche在共識方面的核心介紹，當然白皮書里還有一些細節，比如如何快速處理一些交易沖突的場景，節點變化對延遲的影響，avalanche怎么看待分片等問題，篇幅有限，先不展開。

我們在白皮書中做了一些簡單的標注，感興趣的朋友可以微信公眾號后臺回復「AVAX」獲取我們簡易標注版的白皮書并進入社群。

韓國自1月5日始全面禁止未成年人交易加密貨幣:韓國對加密貨幣交易再度制定規則：其中未成年人及在韓外國人交易均受到限制，韓國主流交易所Bithumb、Coinone和Coinnest已發布公告迎合新政。根據公告顯示：Bithumb將在2018年1月1日起，禁止未成年人（未滿19歲）交易；同日，禁止非在韓居住的外國人交易。Coinone將在2018年1月5日20:00之后，禁止未成年人交易，1月1日-5日，需撤出所有資產；2018年1月2日20：00之后，不居住在韓國的人、居住在韓國的外國人的韓元存款不被接受。Coinnest將在2018年1月5日21:00起，禁止未成年人使用賬戶。[2018/1/1]

Avalanche的相關概念區分

X/P/C鏈、PrimaryNetwork、驗證者、子網與區塊鏈的關系。

市場上比較常見的圖如下，圖中詳細的介紹了PrimaryNetwork的結構和特點。

簡單來講：

X鏈：主要用于創建和交易資產；

P鏈：承載了Avalanche網絡的元數據，并用于協調驗證節點和創建子網；

C鏈：這是一條兼容EVM的鏈，用于創建EVM相關的合約等。

這里需要指出的是，只有X鏈是Avalanche共識，所以X鏈屬于AVM，目前用戶使用較多的場景是：將Avalanche錢包與交易所錢包進行交互，而實際上這并不能代表X鏈的潛力和廣泛的用例。

Avalanche有一個愿景是希望把更多傳統的金融資產帶到鏈上，這就需要對資產進行定義，比如這個資產只能由某個國家的人進行交易，或只能在某個時段進行交易，或者在其他的定制化場景下交易等。

X鏈的定義是：一個創建和交易數字資產的去中心化平臺。這樣的功能將有機會實現Avalanche的愿景，同時也是雪崩被市場廣泛忽略的特點之一。

由于對子網的討論越來越多，子網涉及的驗證者、與X/P/C鏈的關系等相關概念就需要一個更加完整的圖來做梳理。

我們將PrimaryNetwork、X/P/C鏈、子網、驗證者的關系等做了如下的一張圖總結，在這里有幾個前置概念需要理清：

1.子網是由一系列為了達成區塊鏈共識的驗證者組成的網絡；

2.每一條區塊鏈只能由一個子網進行驗證；

3.每個子網上的驗證者可以驗證多個子網；

4.每個子網都是PrimaryNetwork的一員，且需要質押2,000AVAX。

圖中分別列舉了三個Subnets1/2/3，并分別由多個驗證者的集合A/B/C進行驗證。

深入子網，探索Subnet規則與潛力。

由上圖看到，每一個Subnet都是PrimaryNetwork的一員，而在PrimaryNetwork中的P鏈又是為所有子網進行服務的，這也是為什么會說，自定義的子網在定制化自己區塊鏈的同時，仍然享受了Avalanche整體網絡的保障。

同時作為子網，能看到Subet3可以同時驗證Subnet2，但可以不用驗證Subnet1。也就是說，每個自定義的子網可以只去關注/驗證自己感興趣的網絡數據，而不用為不感興趣的網絡進行驗證從而給自己增加負擔。

以上是子網的結構特點帶來的好處。

同時子網的核心潛力在于你可以自定義網絡的規則，從而讓這條鏈更適合自己的業務。比如上面說到的某些資產只能由某些國家的人進行交易，同樣的，你也可以讓自己網絡上的節點只能由某些國家的設備接入，或者采用其他一些限制來打造自己的區塊鏈。

比如針對游戲的區塊鏈，你希望驗證節點的硬件配置比較高，也可以對相關驗證者提出要求。

最近比較火的兩條游戲Subnet分別是由Crabada主導的SwimmerNetwork，以及由DefiKingdom主導的DFKChain，在網絡速度提升和提供激勵的同時，兩者也都把各自的主要通證作為了新公鏈的gasfee并，增加原生通證的使用場景。

自定義區塊鏈的同時也可以自定義虛擬機，如上圖的Subnet3。目前Avalanche的C鏈主要是兼容EVM，而理論上講開發者可以通過雪崩自定義各類的VM，甚至使用Go語言。

目前雪崩上有子網計劃的項目不算多，除了前文提到的Crabada、DefiKingdom外，還有Ascenders,Shrapnel,Cryptoseal等等，而大部分項目都是跟游戲相關且都還在開發階段。

雖然Avalanche以前也跟德勤等公司合作過定制區塊鏈，但對于雪崩而言，Subnet的潛力仍未真正釋放。目前Avalanche上的子網數量，感興趣的朋友可以持續跟進。

Avalanche的新進展與項目介紹

黑客松大賽與Multiverse激勵計劃。

目前雪崩正在進行的幾個大事情分別是巴塞羅那的Summit峰會，亞洲的黑客松計劃，以及最新推出的2.9億美金的Multiverse激勵計劃。

以上動作都是在為Avalanche生態持續創造新鮮血液。關于黑客松與Multiverse這里不做更多介紹，感興趣的朋友可以自行查看。

這里主要想提一個被廣泛忽略的事情：在Multiverse的計劃中，有一段寫到，Avalanche將會為機構提供鏈上的原生KYC功能。

這樣的功能恰好是Avalanche要把傳統金融帶到鏈上的又一重要動作。

Avalanche與子網相關的主流項目。

我們分Gamefi/Defi/NFT/DAO進行分享。

Gamefi

1.Crabada作為Avalanche上用戶最多的鏈游，其開發的子網SwimmerNetwork已開啟測試；

2.DefiKingdom則是Multiverse計劃中的第一個游戲子網項目；

3.CryptoSeal致力于打造Avalanche上的Loot，目前子網也已上線測試；

4.Ascenders最近剛開啟游戲部分玩法的Demo公測，其交付質量也相對上乘；

5.Wildlife世界上最大的手游開發商之一，其子網開發進度仍然值得關注。

Defi

TraderJoe作為Avalanche的原生龍頭Defi，其用戶量/TVL/利潤等一直排在前列，值得一提的事，在TraderJoe更改了經濟模型后，其JOE的價值捕獲也在提高，同時疑似官方將進一步發布NFT商城。如果說Defi要出一條子網，TraderJoe的可能性會比較高。

NFT

1.Kalao是Avalanche原生的NFT交易平臺，幾乎所有的雪崩NFT都會上線Kalao，同時Kalao還提供了VR類的展示，Kalao可能會是NFT子網項目的發起者之一。

3HopperGames是Avalanche最近交易量第一的NFT，團隊來自PartyAnimals，針對Hopper的NFT，團隊設置了非常豐富的玩法，在我們看來，項目方也許可以把一些NFT的玩法、背后的設計邏輯等開放給更多的項目，從而打造自己的NFT子網。

DAO

1.Colony是Avalanche上由社區驅動的DAO資方，雖然Colony不一定自己會開發子網，但已經明確了會參與子網的質押計劃。

2.AVentures是Avalanche上較為出名的投資DAO，社區成員多為AvalancheOG，雖然目前主要專注于投資本身，但其地位也算AvalancheDAO項目的前列。

以上內容均不是任何投資建議，只是對可能與子網發生聯系的項目進行概述。歡迎大家在微信公眾號后臺回復「AVAX」進入社群與我們一起交流。

當我們了解完AVAX的技術構成和目前子網可能的發展后，會對雪崩的整體有一個更清晰的認識。另外，在翻閱白皮書時，這句話讓我們印象非常深刻：

直譯為：令人驚訝的是，雖然核心的操作機制非常簡單，但這些協議卻帶來了非常理想化的系統結果，使它們適合大規模部署。

用web3的語言翻譯為：x*y=k

用web2的語言翻譯為：大道至簡

每一年都有新項目出來，但其實基礎設施并沒有大家想象的更新迭代那么快，這可能出乎你意料，但其實并沒有那么多本質上不一樣的技術--TedYin｜Avalanche的聯合創始人。

技術上的創新并不易得，而一旦創新被創造，其影響力也會超出想象。

市場真正需要的，正是創新，而不是各種仿盤。而當我們對創新進行研究和探索時，這個過程對我們自身帶來的價值，也會出乎我們的意料。

Tags：ALAAVAANCCHEKOALA TOKENYYAVAX幣HanChainBABYCHEDDA價格

BNB