解讀Layer2擴容解決方案Boba Network：技術優勢、生態項目_BOB

作者：?湯圓，蜂巢Tech

4月5日，以太坊Layer2擴容解決方案BobaNetwork以15億美元的估值完成了4500萬美元的A輪融資。根據官方介紹，本輪融資有400多個參與方，其中包括Crypto.com、Huobi和BitMart等加密資產交易所。

融資消息公布后，BobaNetwork的治理通證BOBA從1.4美元最高沖至1.9美元，日內漲幅約為35%，隨后又回落至1.6美元上下。

BobaNetwork是采用了OptimisticRollup技術的以太坊Layer2擴容方案，由OMG基金會的核心貢獻者Enya團隊創建。OMG基金會支持的OMGNetwork也是一個致力于以太坊Layer2的擴容網絡，采用了Plasma鏈下擴展技術，主攻layer2轉賬支付功能。

其實，BobaNetwork的主網在2021年9月就上線了，并以空投治理通證BOBA引起了一波關注，但這之后，該區塊鏈網絡上的生態反而進入沉寂，一直不溫不火。

根據L2Beat數據現顯示，BobaNetwork鏈上鎖倉的加密資產價值僅有1.84億美元，相比去年11月高峰期的13億美元縮水近90%，BOBA也從去年11月的最高價5.5美元一路下跌至1美元上下。直至此次融資帶來的BOBA上漲才讓加密圈想起這個Layer2層網絡。

人們也在好奇，鏈上生態還處于貧瘠狀況的BobaNetwork為何會獲得4500萬美元的融資？在眾多的Layer2擴容方案中，它有何優勢？該鏈上的應用發展如何？本期DeFi蜂窩將帶你了解BobaNetwork。

Gate.io芝麻開門創始人韓林跨海連線頂尖量化團隊，深度解讀頂級資金安全解決方案:11月7日，Gate.io芝麻開門聯合TokenInsight舉辦的“揚帆三亞，量化未來”為主題的首屆海島穿越賽，順利閉幕。據官方消息，Gate.io芝麻開門創始人韓林跨海連線，與現場二十余家頂尖量化團隊分享了資金安全的頂級解決方案，并深入解讀Gate.io在產品規劃、技術優勢及品牌理念上的獨到之處。[2020/11/7 11:56:09]

BobaNetwork驗證Rollup擴容優勢

BobaNetwork的誕生過程幾乎濃縮了以太坊的擴容史，給兩種擴容技術的高下帶來了結果上的判定。一切要從Enya這個團隊說起。

Enya是由斯坦福大學職工及校友共同創建的區塊鏈開發公司，主要致力于去中心化的基礎設施。Enya也是OMG基金會的核心成員，該基金會最初開發了以太坊擴展網絡OmiseGoNetwork，就是用戶們常說的「OMGNetwork」，而BobaNetwork是后來才出現的layer2網絡。

針對以太坊擴容問題，以Enya為核心的開發者們先后實驗了兩個基于不同技術的以太坊擴展網絡，其中，OmiseGoNetwork采用了Plasma鏈下擴展技術，BobaNetwork則使用了OptimisticRollup技術。

經過兩三年的實驗，Plasma技術的表現并沒有Rollup出眾。

在解決可擴展性這個問題上，Plasma技術偏向于「側鏈」思路，通常指將以太坊主網智能合約的大量交易和計算放到側鏈上來運行，然后將側鏈數據的哈希值定期記錄在以太坊主網上，而交易數據本身并不記錄在主網上。

分析 | 肖颯律師解讀五部門風險提示:今日，大成律師事務所律師肖颯在其個人公眾號上發文，解讀銀保監會等五部門共同發布的《關于防范以\"虛擬貨幣\"\"區塊鏈\"名義進行非法集資的風險提示》。肖颯表示，風險提示中明確提出\"代為投資，極可能是詐騙活動\"。這句話具有重要的現實立案價值。這就意味著，ETH等也有望成為詐騙罪的犯罪對象，而不僅僅是2013年被定性的特定的虛擬商品一比特幣。也就是說，未來詐騙罪立案的范圍可能會較大幅度擴大，保護的范圍也在擴大。[2018/8/27]

在Plasma技術下，由于以太坊主網不記錄區塊鏈的交易數據，只存儲交易數據的哈希值，那么，當側鏈的交易數據出現爭議時，主網無法判定哪個環節出了錯誤，這會給側鏈的運行帶來影響。此外，加密資產從側鏈退出需要至少7天的等待期。這些問題阻礙了基于Plasma技術構建的OmiseGoNetwork的長期發展。

相較之下，Rollup擴容技術致力于構建一個兼容于以太坊的2層網絡，它更容易解決主網對擴展網絡數據的信任問題。該技術支持所有layer2網絡的交易數據批量打包并壓縮存儲在以太坊主網上，數據的安全性由以太坊主網保障，當Layer2交易數據出現異議時，以太坊主網可以重新計算這些被提交的數據，可判定錯誤環節。

目前，Rollup已經成為構建以太坊Layer2的主流技術，Plasma不再被推崇，這也是OMGNetwork在2020年至2021年的DeFi熱潮沒有起色的原因。因此，OMG基金會開始探索Rollup,以Enya團隊為核心開發資源，合作推出了BobaNetwork。

聲音 | EOS pacific創始人解讀EOS憲法2.0：刪減多條目是為仲裁機構減輕壓力:今天，EOS pacific創始人王棟在引力生態峰會上表示，BM推出的憲法2.0版最核心的有以下幾個方面：

1、CODE IS LAW。所有的法律都應代碼化，即使代碼有BUG。

2、BM進一步詮釋合約，把整個合約清晰定義。如果各方理解有不同，才需要仲裁員出現。仲裁機制主要的工作范圍已經大幅度縮小。

3、私鑰的丟失是個人的責任，不是通過仲裁可以解決的問題。

4、在智能合約定義的范圍內，仲裁能冷凍Token的轉移。

王棟還表示，EOS憲法從1.0版的20條減到9條，把很多東西去掉，就是讓Token不要根據自己對憲法的理解套用自己的情形，無限的給仲裁機構施加壓力。[2018/7/15]

BobaNetwork特點

2021年9月，BobaNetwork的主網上線，治理通證BOBA開始在該網絡上流通。加密圈注意到這個layer2網絡始于一場空投，鏈上產生的BOBA以1:1的比例空投給了OMG的持有者。

當時，這場空投帶來了兩個資產的雙贏，OMG在BOBA空投發行前夕一路從4美元左右最高沖至20美元，而BOBA則在二級市場最高沖至5.5美元。目前，OMG徘徊在4美元上下，BOBA則在1.6美元附近。

解決Layer2網絡資金退出等待期問題

BobaNetwork給以太坊擴容技術之爭帶來了答案，用Rollup技術構建Layer2網絡的方式更勝一籌。但Rollup擴容技術也存在OptimisticRollup和ZKRollup之選，前者因能便捷地兼容以太坊虛擬機，更易讓應用快速在Layer2網絡落地；而后者則因數據驗證算法的即時性，為使用者帶來了加密資產從Layer2網絡快速退回到以太坊主網的便利性。

幣安何一：對于紅杉的事情是大家過度解讀了:幣安聯合創始人何一在問答會中表示，幣安當時比較弱小，的確需要大的投資基金幫助，但后來發現紅杉對幣安未來的發展幫助比較有限。中國傳統文化喜歡給對方面子，不想幣安這樣懟來懟去。公司能否發展好不是看和誰的關系好，還是得看是否真正對行業做出貢獻，是否是一個偉大的公司，是否真正對股東負責。[2018/5/18]

在這個選擇上，BobaNetwork站在了OptimisticRollup這一端，可見，讓應用流暢地從以太坊網絡上遷徙到Layer2網絡上更為重要，這是生態能繁榮的起點。

2021年10月，BobaNetwork將OptimisticRollup虛擬機升級到了2.0版本，兼容以太坊虛擬機。這一開發成果大量減少了智能合約代碼遷移部署的工作量，使以太坊應用的開發者無需更改底層代碼，即可將應用的智能合約部署到BobaNetwork網絡上。

然而，OptimisticRollup在解決加密資產退出layer2網絡的延期問題上還沒有更直接的辦法，7天的等待期是網絡使用者的主要痛點，BobaNetwork為此設計了一個間接的方案。

1、用「流動性池」解決加密資產延遲退出問題

BobaNetwork除了具備OptimisticRollup技術本身帶來的低Gas費、高吞吐量等基本優勢外，它還在Layer2層資產退出流程方面做了改進，改進的方式是引入「流動性池」，支持流動性提供商在鏈上添加不同資產的流動性，協助用戶進行跨主網和layer2網絡的資產兌換，以此將layer2網絡的資產退出周期從至少7天縮減至以「分種」計算。

IMEOS 解讀 EOSIO Dawn 4.0 精校版出爐 代碼將于近日正式發布:據金色財經合作媒體 IMEOS 報道：今日， BM 在Medium上發布了關于EOSIO Dawn4.0 的版本介紹，從十余個方面介紹 EOSIO Dawn4.0。在過去的一個月里，block.one團隊一直在為EOSIO的精簡性和穩定性付出著努力。[2018/5/5]

BobaNetwork流動性池

BobaNetwork提供的跨鏈流動池類似于「同類資產兌換池」，比如，用戶從BobaNetwork上提取ETH至以太坊主網時，其實是通過「L2ETH-L1ETH」組成的資金池中兌換出來的。

這個方案不僅解決了Layer2網絡到以太坊主網的資金退出問題，還能擴展至所有兼容以太坊的其他區塊鏈，比如BSC、Polygon鏈等，這樣就大大方便了加密資產從BobaNetwork到其它區塊鏈網絡的傳輸。

2、用「跨鏈橋」實現NFT在Layer1與Layer2流動

加密資產的跨鏈流動是DeFi大爆發時期最重要的基建方向，BobaNetwork用「流動性池」跟上了潮流；而另一個熱點板塊是NFT，以太坊網絡是NFT產品的重要發源地，為了能讓這個熱點在BobaNetwork上落地，該網絡為NFT這類非同質化資產創建了專門的「NFT跨鏈橋」，支持NFT資產在BobaNetwork和以太坊主網上高效地、低成本地轉移。

利用該跨鏈橋，用戶可以根據自己的需求隨時把BobaNetwork上的NFT資產轉移至以太坊主網，也可把以太坊上的NFT資產轉移至BobaNetwork網絡上，享受低成本交易。該跨鏈橋也是目前市場上為數不多的NFT資產跨鏈工具。

技術不俗BobaNetwork何以生態匱乏？

選擇了更具落地性的擴容技術，解決了鏈上資產的跨鏈流通問題，按理說，BobaNetwork應該會在Layer2網絡市場贏得知名度，但相比Arbitrum、Optimism，它的名字沒有那么響亮，鏈上鎖倉的加密資產價值也與上述兩個主流Layer2網絡差了一大截。

?BobaNetwork鏈上鎖倉數據

截至4月7日，L2BEAT數據顯示，Arbitrum的TVL為40億美元，市場占有率為56.1%；Optimism的TVL為6.33億美元，市場占有率為8.87%;BobaNetworkdeTVL為1.84億美元，市場占有率僅為2.58%。

BobaNetwork最高光的時刻就是去年11月的BOBA空投時期，TVL也在那時站上了巔峰，達到了13億美元。在那之后，其鏈上TVL一路縮水，如今已經回撤了接近90%。

在開發技術和團隊力量上，BobaNetwork可以說是占盡了「地利」和「人和」，但「天時」沒有偏愛這個網絡，其主網上線、兼容以太坊等重點開發節點處于牛市階段，但后來的生態發展期趕上加密市場由牛轉熊，市場資金對風險的謹慎性可能影響了加密資產向該鏈的注入。

但也有人舉出了反例，與BobaNetwork同時期起步的Arbitrum卻迎來了開發者和用戶的青睞，這樣的反差局面之下，就需要審視BobaNetwork鏈上的應用情況了。

1、去中心化交易應用OolongSwap

OolongSwap(OLO)是BobaNetwork上的原生去中心化交易應用，該應用集合了交易、借貸、機槍池等功能，支持BobaNetwork鏈上應用資產的兌換。

2、借貸應用BodhFinance

BodhFinance是一個去中心化借貸應用，支持用戶利用加密資產借貸和賺取利息。存款人在協議中提供流動性可以賺取利息收入，而借款人可以以超額抵押的方式從應用中貸款。

3、穩定幣兌換應用zenchaFinance

zenchaFinance支持DAI、USDC、USDT等資產的低滑點兌換。

4、機槍池BananaFarm

BananaFarm是一個自動收益平臺，它通過智能合約及算法程序為用戶提供自動化的投資策略，為那些在鏈上DeFi應用中貢獻流動性的用戶實現激勵收益的最大化。

瀏覽BobaNetwork鏈上應用就不難發現，該鏈上應用的同質化較為嚴重，鏈上以借貸、DEX和機槍池這些DeFi的基礎應用為主，對于加密用戶來說，存在一定的審美疲勞。

除此之外，加密資產進入BobaNetwork存在受阻狀態。一方面，BobaNetwork網絡盡管產出了底層通證BOBA，但其早期是以ETH為Gas費的，用戶進入該網絡就需要先持有ETH，此外，還需要通過BobaNetwork跨鏈橋才能進入其生態；另一方面，托管著大量用戶加密資產的中心化交易所并不支持提取資產到BobaNetwork網絡，流量入口受到了限制。

針對第一個痛點，今年4月6日，BobaNetwork社區投票通過了一項提案——啟用BOBA作為鏈上Gas費支付手段，ETH仍可作為默認手段，但用戶可以選擇更改為用BOBA支付Gas費。

為了激勵開發者積極來鏈上創建應用，BobaNetwork在今年2月推出了一項名為「WAGMI」的期權激勵計劃，除了吸引開發人員外，應用用戶也可以通過使用應用獲得期權代幣WAGMI的獎勵，期權到期后可兌換BOBA。WAGMI的價值與鏈上指標有關，比如與鏈上應用的TVL掛鉤，鏈上應用TVL越高，WAGMI的價值越大，可兌換的BOBA獎勵就越多。

從TVL來看，WAGMI激勵到目前為止還沒有為BobaNetwork帶來明顯的起色。4月5日，該網絡的開發團隊宣布獲得了4500萬美元融資后，TVL倒是有所上升，創始人AlanChiu也特別提到，此次融資將致力于創建一個「普遍的同盟、創建Boba生態體系」。

這筆融資是否能有一部分進入到應用開發者群體中還不得而知，但幾家中心化交易平臺的參投，或許能為BobaNetwork打破用戶資產從交易平臺進入網絡的阻礙。

Tags：BOBBOBAWORORKBoba NetworkBOBA幣World of DefishAreon Network

UNI