淺析不同 NFT 數據存儲方法的優缺點以及未來展望_NFT

作者：CaptainHiro

在過去的一年的時間里，創作者們通過使用NFT向他們的真正粉絲出售了數字藝術、收藏品和游戲項目，累計賺取了數十億美元的資金。NFT是代表區塊鏈上獨特資產所有權的代幣。每個NFT項目都有一個基于區塊鏈的智能合約，可以跟蹤誰擁有哪種資產。

每個NFT的核心是其元數據。這個元數據包括對NFT的描述和其媒體文件的指示器。

將這些信息直接存儲在區塊鏈上是很昂貴的，所以大多數NFT項目將其數據存儲在其他地方，只在其智能合約中保留一個存儲鏈接。

常見的NFT數據結構的例子

在這篇作品中，我將介紹：

概述不同的NFT數據存儲方法的優勢和劣勢

調查每種數據存儲方法的采用程度

討論NFT數據存儲的未來

存儲方法

中心化存儲

存儲NFT數據最糟糕的選擇是在中心化的服務器上。如果一個NFT項目的元數據和媒體文件存儲在一個服務器上，而創建者停止維護該服務器，那么該數據將永遠消失，從而最終使NFT成為“空白”。控制服務器的人也可以在任何時候改變NFT的描述和內容，而無需得到所有者的許可。這完全違背了NFT的目的。如果你的資產可以被查封、改變或審查，那么你就沒有它的真正所有權。

Curve發起支持WETH抵押鑄造crvUSD的社區投票:6月19日消息，Curve社區發起部署債務上限為2億枚crvUSD的WETH市場的鏈上投票，該投票將于北京時間6月26日16:44:35結束。[2023/6/19 21:47:18]

使用一個去中心化的文件存儲解決方案是防止扣押、更改和審查的關鍵。兩個最流行的存儲NFT數據的去中心化方案是InterPlanetaryFileSystem和Arweave。

IPFS

IPFS是一個點對點的文件存儲網絡。一個被稱為節點的計算機存儲已上傳到網絡的文件，并使用獨特的哈希值來識別這些文件。IPFS和基于網絡的文件存儲之間最大的區別是，IPFS使用了一個基于內容的地址系統。當一個文件請求被提出時，網絡會使用文件的哈希值找到一個持有該文件的節點，并將其提供給請求者。

IPFS的弱點是不能保證文件存儲的持久性。這意味著上傳到IPFS的數據不會永久地留在那里。只要網絡中的一個節點正在存儲內容并使其可用，那么文件就會存在于IPFS上，這也被稱為“釘”。

Zerion Wallet上線橋接功能，允許跨鏈轉移或兌換代幣:2月9日消息，Web3錢包Zerion在Zerion Wallet中上線橋接功能，允許用戶跨鏈轉移或兌換代幣。[2023/2/9 11:57:39]

為了在IPFS上長期存儲文件，許多NFT項目和市場要么手動釘住他們的數據，要么使用pining服務，以確保總是至少有一個IPFS節點持有副本。如果維護NFT的IPFS數據的項目或平臺發生故障并停止釘住文件，那么隨著持有副本的節點清除其內存緩存或被關閉，所有存儲的信息將隨著時間的推移而丟失。

Arweave

Arweave是一個去中心化的文件存儲網絡，它可以保證文件存儲的持久性。用戶支付一次性費用來支付200年的存儲成本。200年的基準是一個極其保守的估計，因為物理數據存儲價格的將在未來不斷下降。如果成本下降的速度超過估計，Arweave文件的存儲時間將遠遠超過200年。

Arweave網絡中的計算機被稱為礦工，礦工被激勵使用AR代幣來復制和存儲其他礦工很少存儲的數據副本。這確保了文件不會隨著時間的推移而丟失，不需要原始上傳者的持續維護。

以太坊Layer2上總鎖倉量回升至50億美元上方:金色財經報道，L2BEAT數據顯示，以太坊Layer2上總鎖倉量（TVL）回升至52.6億美元，7日漲幅達12.31%。其中鎖倉量最高的為擴容方案ArbitrumOne，TVL約26.8億美元，占比51.06%；其次是Optimism，鎖倉量為14.4億美元，占比31.21%；第三為dYdX，鎖倉量為3.81億美元，占比7.25%。[2022/10/30 11:57:04]

Arweave在一個叫做blockweave的結構中存儲數據。每個新的數據塊都與前一個區塊和一個歷史區塊相連。礦工必須證明他們有機會接觸到這些隨機選擇的歷史區塊，從而挖出新的區塊并獲得獎勵，這確保了較早的區塊被保留下來。

Blockweave

鏈上

使用IPFS或Arweave比依靠中心化存儲要好得多，但它仍然需要指向鏈下。將NFT元數據和媒體存儲在與NFT相同的鏈上是最抗脆弱的方法，但在鏈上存儲數據的成本很高。保持數據在鏈上的NFT項目利用一系列的壓縮技術來降低這一成本。

Tether官方8月份凍結16個USDT地址:金色財經消息，據Tokenview 數據顯示，Tether官方8月份以來凍結了16個USDT地址，總金額累計達1898萬枚USDT。[2022/9/1 13:02:33]

當前主要公鏈上的NFT存儲采用情況

以太坊

在以太坊上，IPFS是最受歡迎的NFT元數據存儲媒介。按交易量排名前100的NFT合約中，48%的合約的元數據存儲在IPFS上。不幸的是，中心化服務器是以太坊上NFT元數據存儲的第二大選擇。

此外，同樣值得注意的是，在IPFS上存儲元數據的頂級項目中，有20%在它們的合約中使用了來自Pinata的專用網關鏈接，而不是默認的IPFS鏈接。Pinata是最受歡迎的IPFSpining和數據管理服務之一。如果Pinata有一天關閉了，這些鏈接就會中斷，那么相對應的NFT就會變成空白。

前100名以太坊元數據存儲

前100名以太坊收藏品媒體文件存儲

在樣本組中，有31%的項目使用了中心化服務器來存儲元數據，并將其媒體文件存儲在IPFS或Arweave上。雖然這比把所有東西都存儲在私人服務器上要好，但它并沒有降低收集者的風險。基本上，如果元數據被破壞了，那么媒體文件也會丟失。

OP Labs：EIP-4844將大幅降低Rollup費用，使以太坊能夠在保持去中心化的情況下擴容:7月30日消息，OP Labs推特發文稱，EIP-4844將大幅降低Rollup費用，使以太坊能夠在不犧牲去中心化的情況下擴容。近期來自OP Labs、Coinbase和ConsenSys的研究人員和開發人員參與了社區第二次會議，討論了公共開發網絡、收費市場設計和同步架構等話題。今年3月，以太坊創始人V神（Vitalik Buterin）在推特上分享了關于其和幾位開發者共同提出的EIP-4844提案，該提案建議用proto-danksharding代替擴容解決方案Danksharding。該提案致力于在尚未實際實施任何分片的情況下，部署構成完整Danksharding規范的大部分邏輯和交易格式及驗證規則。Proto-danksharding引入的主要特性是新的交易類型，稱之為攜帶blob的交易。攜帶blob的交易引入一種新的交易格式，其中包含大量數據，EVM執行無法訪問，但其提交可以訪問。提案提議每30天自動刪除blob數據，以防止網絡對數據和內存存儲的要求過大。Proto-danksharding部署后，所有驗證者和用戶仍須直接驗證完整數據的可用性。[2022/7/31 2:49:01]

Solana

Arweave是Solana上最主要的NFT數據存儲選項，90%的頂級交易項目都使用它來保存元數據。對持久性的保證和缺乏維護的要求使得Arweave成為較新的生態系統中的項目的一個有吸引力的選擇，在那里IPFS并不占有那么多的市場份額。此外，一些最流行的鑄造SolanaNFT的工具包，例如Metaplex，使用Arweave作為默認存儲方法。

前50名的Solana收藏品元數據存儲

前50名的Solana收藏品媒體文件存儲

Polygon

PolygonNFT生態系統有很高的中心化風險。61%的頂級交易項目依靠私人服務器進行元數據存儲。

前100名的Polygon元數據存儲

前100名的Polygon收藏品媒體文件存儲

我應該如何存儲NFT項目的數據？

將你的NFT元數據和媒體存儲在鏈上，確保數據在底層區塊鏈存續的時間內得到保存。你可以作為參考的強大實現包括UniswapV3NFT、Blitmaps和NounsDAO。然而，在鏈上存儲大型媒體資產可能會非常昂貴，所以這種方法并不總是非常實用。

大多數NFT項目的最佳存儲選項是Arweave。如果你有編程技術，你可以使用BundlrCLI將你的NFT數據上傳至Arweave。如果你是技術小白，那么ArDrive網絡應用程序為Arweave文件上傳提供了一個無代碼的解決方案。在以太坊生態系統中，你可以使用Manifold平臺來輕松創建和部署帶有Arweave數據存儲的NFT合約。而在Solana上，Metaplex提供了一個工具包，用于用Arweave數據存儲鑄造NFT。

IPFS是下一個最佳選擇。有大量的平臺和開發者工具用于管理IPFS存儲，包括NFT.Storage、Pinata和IPFSCLI。Thirdweb提供了一個無代碼的儀表板和一個開發者工具包，用于在多個鏈上創建具有IPFS數據存儲的NFT項目。

你不應該使用中心化服務器進行元數據和媒體的長期存儲。這種選擇帶來了最高的數據丟失和損壞的風險。

NFT媒體存儲的未來

我預測，我們將看到許多高價值的NFT藏品的媒體文件被損壞或永遠丟失的事件。遲早有一天，一個具有高地板價和中心化存儲的項目會崩潰。維護服務器的團隊要么停止支付他們的服務器費用，要么忘記更新NFT合約指向的元數據的域名所有權。

像這樣的事件將提高人們對NFT數據存儲環境的脆弱性的認識，認真的NFT收集者將避免使用那些不使用去中心化的數據存儲的項目。

更多依靠中心化數據存儲的NFT項目和平臺將過渡到去中心化的選擇，以確保其壽命。這個過程通常會涉及以下內容：

將項目的數據上傳到IPFS或Arweave

讓NFT合約的創建者重置元數據的鏈接。

銷毀合約創建者錢包的鑰匙，以確保未來沒有人有能力改變這個鏈接。

開放的問題

目前NFT媒體存儲的狀態比大多數收藏家意識到的風險要大得多。該領域仍然處在非常早期的階段，還有很多工作要做。需要取得進展的具體領域包括：

NFT市場和應用程序公布NFT元數據和媒體資產的存儲位置信息，以便有風險意識的持有者能夠做出明智的決定。

新的平臺使高價值資產的所有者能夠簡單地檢查其IPFS依賴的NFT的健康狀況，鎖定其NFT的數據，并在丟失的情況下恢復這些數據。

改善使用去中心化存儲NFT平臺的基礎設施的體驗。例如，Bundlr幫助平臺更有效地在Arweave上存儲它們的數據，并允許它們用它們的原生代幣進行支付，而不是使用AR代幣。

Tags：NFTAVEWEAVEARWiNFTspaceBRAVE價格arweave幣升級arweave幣未來幾千美金

區塊鏈