作者:echo_z,鏈茶館
在以太坊的擴容路線中,ZKRollup一直被寄予厚望。由于ZKRollup能夠生成極其簡潔的證明,相比OptimisticRollup進一步壓縮了鏈上存儲需求,因此能夠釋放更大的鏈上空間。
按照V神的估算,ZKRollup理論上可以將主網TPS提升~100倍,這也遠遠強過能夠提升TPS~20倍的分片方案。
來源:https://vitalik.ca/general/2021/01/05/rollup.html
ZK系Rollups有兩大龍頭項目,一是StarkWare,二是ZKSync。二者都有較強的技術能力,也在測試網上有不少生態項目,但由于分別采用了不同的ZKRollup技術,產品能力和進度上各有千秋。
其中,StarkWare有著更耀眼的資本背景:近期以80億美元的估值完成1億美元的D輪融資,位居四大主流Rollups項目之首。
主流L2項目一覽,鏈茶館制作
StarkWare為何能夠如此受資本青睞,其技術能力可以實現怎樣的擴容效果呢?鏈茶館將在本文嘗試解析StarkWare的架構和生態,理解其未來前景。
1.產品體系
StarkWare的產品體系分為兩部分。
其一是作為ToB服務的StarkEx,為每一個應用提供專門的Rollup技術服務,自2020年就已正式上線以太坊主網,相對成熟。
其二是作為通用L2的StarkNet,可以部署任意的智能合約、而不像StarkEx那樣需要為特定應用做定制開發,StarkNet已于去年6月上線測試網、去年11月上線以太坊主網,但生態項目仍在測試網上運行。
二者所使用的底層技術是相通的,StarkEx相當于通過單個App中心化運營的方式提前使用了ZKRollup技術,而StarkNet則承擔了建立節點網絡的去中心化任務。
以下將會首先介紹StarkWare所采用的基礎架構,以及在兩種產品體系之下的執行差異;其次,將介紹除了ZKRollup之外,StarkWare有趣的創新點。
OKX建立行業BRC-20解析新標準:5月16日消息,據OKX官方公告,OKX正式建立行業BRC-20解析新標準,該標準已通過安全審計機構慢霧的安全審計,旨在逐步完善和增強BRC-20生態的完整性和穩健性。
據悉,OKX持續關注并投入BRC-20基礎設施建設,OKX Web3錢包即將上線Ordinals交易市場,是首個支持Ordinals代幣及NFT交易的多鏈錢包。OKX此前已與UniSat達成官方合作支持雙重驗證,并上線首個BRC-20瀏覽器。[2023/5/16 15:06:48]
1.1通用工作流
下圖是StarkEx的工作流,和StarkNet相通,我們將以此為概要,梳理StarkWare的技術要點。
來源https://docs.starkware.co/starkex-v4/overview
1)Applications:用戶向App發送交易請求,App將交易請求發送到StarkExService模塊中。圖中的「Executing」,不是很確定指的是什么,可能是指一些前端的處理或預處理。
2)StarkExService:這一模塊會驗證交易的有效性,如確認用戶身份與資產是否相符、用戶賬戶上是否有足夠余額、該筆交易此前是否已經執行過等;確認過后,將會打包足量的有效交易,并運行Cairo程序來執行這些交易。
值得注意的是這其中的「Cairo」編程語言,這是StarkWare對于ZKRollup所面臨的共同挑戰的解決方案:在現存的多數證明系統中,必須首先將計算結果轉化為一個特定域的多項式方程,而困難就在于,智能合約的執行結果有千千萬,如何能夠統一成可以驗證的多項式方程。
StarkWare的一個重大貢獻,就在于通過Cairo這一圖靈完備的語言,將所有的智能合約計算結果轉化成了可證明的多項式方程,由此讓智能合約與ValidityProof相兼容。
在這一方面,ZKSync也用原創的方案做到了,但是與StarkWare各有取舍。StarkWare采用的證明系統是STARK,這是StarkWare團隊所開創的證明系統,優點是在單位空間內能夠證明的交易更多、且更安全;而ZKSync采用SNARK系統,是一個相對成熟的證明系統,優點在于更容易做到EVM兼容,ZKSync2.0也確實做到了EVM兼容。
Beosin解析Reaper Farm遭攻擊事件:_withdraw中owner地址可控且未作任何訪問控制:8月2日消息,據 Beosin EagleEye 安全輿情監控數據顯示,Reaper Farm 項目遭到黑客攻擊,Beosin 安全團隊發現由于_withdraw 中 owner 地址可控且未作任何訪問控制,導致調用 withdraw 或 redeem 函數可提取任意用戶資產。攻擊者(0x5636 開頭)利用攻擊合約(0x8162 開頭)通過漏洞合約(0xcda5 開頭)提取用戶資金,累計獲利 62 ETH 和 160 萬 DAI,約價值 170 萬美元,目前攻擊者(0x2c17 開頭)已通過跨鏈將所有獲利資金轉入 Tornado.Cash。[2022/8/2 2:54:18]
StarkWare的原生Cairo語言對STARK證明系統非常友好,可以說是為了運用STARK證明系統而產生的語言,但隨之而來的問題則是對開發者來說學習成本較高,現有的Eth生態難以直接遷移。為此,StarkWare正在與第三方團隊Nethermind合作,開發Solidity到Cairo的編譯器Warp。
3)SHARP:在Cairo程序執行完成后,結果將會發送到SHARP,即「共享驗證者」。這也是StarkWare開發的一套程序,基于STARK證明系統,將Cairo程序的執行結果生成一個證明,并發送到L1上,由L1的礦工節點調用驗證合約來做驗證。
4)STARKVerifier和5)StarkExContract都是部署在L1的智能合約,前者負責驗證SHARP提交的證明,后者負責存儲更新的交易狀態和其他必要信息。只有當L1的礦工節點運行Verifier、驗證通過后,在StarkExService模塊中提交的狀態更新才會被L1接受,更新StarkExContract內存儲的交易狀態,由此完成交易。
總結來說,最核心的模塊在于StarkExService和SHAPR中。StarkExService對交易進行有效性驗證、打包、調用Cairo程序執行,隨后提交到SHARP生產證明,最后再將證明提交到L1的智能合約,以供L1節點驗證。
分析 | 杯柄形態ENJ最高漲幅83% 盤面解析:金色分析師:今日山寨幣ENJ最高漲幅83%,消息面上,ENJ確定成為三星Galaxy S10手機的合作伙伴。從盤面上看,小時圖幣價在未啟動前一直處于上升趨勢中,前期已經漲了一波,縮量調整回落,然后放量上攻,到達前期高處時候,又再次縮量調整,然后在放量上攻突破前期高點,然后幣價進入直線拉升趨勢,營造杯狀帶柄形態。[2019/3/8]
Cairo程序和SHARP證明體系構成了StarkWare的核心技術,整套技術基于StarkWare自創的STARK證明系統,具有證明量大且更安全的特性,但是為了適應STARK的Cairo語言不天然兼容EVM,對開發者有較高的學習成本。
那么,上述工作流中的環節,分別是由哪些角色來執行的呢?1.2和1.3小節將會對此詳述。
1.2StarkEx架構及數據可用性
在StarkEx中,所有鏈下的工作,即包含交易打包、調用Cairo程序、生成證明,全部都由每個應用自己運行完成,是一個完全中心化的運營方式。此外,由于StarkEx是定制化的ToB服務,針對每個應用有專門的ZK電路,加強了運行性能,因此使用StarkEx引擎的項目能夠做到非常高的TPS。
StarkEx還提供了兩種數據可用性的模式:ZKRollup和Validium,供每個應用取舍。
數據可用性在區塊鏈的場景中至關重要,指的是鏈上節點是否能夠獲取到每一筆交易執行的全部相關數據,如果只能獲取到交易結果、而沒有執行過程數據,那么這筆交易的有效性就無法在鏈上驗證,而只要有任意單一筆交易的數據有效性有問題,那么整條鏈上的交易歷史都存在隱患。多種Layer2所取舍的一個關鍵點,就是存放多少數據在鏈上,由此也形成了不同的安全性。
下圖是四種主流L2模式,所對應的證明系統和數據可用性方案。可以看到,ZKRollup和Vailidium都采用有效性證明,區別在于完整數據放在鏈上還是鏈下。
來源:https://twitter.com/vitalikbuterin/status/1267455602764251138
摩根士丹利分析師深度報告全解析:比特幣“見底”規律及六大必讀趨勢:摩根士丹利分析師Sheena Shah 19日發表最新研報。主要觀點包括:今天正在經歷的比特幣熊市早就在2000年的納斯達克市場上演過,只不過是以15倍速度在“快進”;熊市看到唯一交易量增加的數字貨幣可能就是USDT,盡管USDT的可靠性遭遇廣泛質疑,因為交易員們面對各種幣的大跌只能暫時先買回USDT;日元升值可能促使日本散戶增加對比特幣的投資;千幣齊跌,但區塊鏈行業依舊火熱,對于傳統VC來說,參與ICO也有三大好處;比特幣與其它幣之間的相關性隨價格下跌而上升,市場上漲時,它們的相關性反而下降;比特幣在不同交易所的價差顯示,價格觸底反彈的日子,價差會有規律的突然拉大。[2018/3/20]
在Validium模式下,只有更新后的狀態會發送到L1上,L1節點無法通過鏈上數據復原完整交易歷史。在這種模式下,交易的完整執行數據會由SHARP先發送給一個鏈下的「數據可用性委員會」,這是一個由ConsenSys、Infura、Nethermind、Cephalopod、Iqlusion和StarkWare共同組成的中心化的委員會,負責接受鏈下數據并做驗證,隨后將簽名發送到L1上,L1上的節點通過驗證簽名來確認鏈上狀態的更新。Validium模式犧牲了安全性來換取更節約的存儲空間,用戶使用的前提是信任該委員會。
而在ZKRollup模式下,除了新的狀態外,還會將狀態變化前后的區別一同發送到鏈上,L1節點利用鏈上數據就可以復原完整交易歷史,實現了安全級別最高的Rollup。
目前采用StarkEx的四個項目中,只有dydx采用了ZKRollup的數據可用性模式,其余三個項目都采用Validium模式。
來源:https://l2beat.com/
??1.3StarkNet架構及成熟度
StarkNet相對于StarkEx最主要的架構變化,就在于鏈下工作從應用手中移交到了礦工手中。
鏈下工作包含兩部分,一是StarkExService所承擔的驗證交易有效性、打包交易、調用Cairo程序執行的工作,在StarkNet中執行者為Sequencer;二是SHAPR所承擔的生成證明的工作,在StarkNet中有獨立的Prover。
前美聯儲理事Kevin Warsh:從美國經濟政策角度解析比特幣價格波動: 前美聯儲理事、斯坦福大學胡佛研究所杰出訪問學者Kevin Warsh今日撰文,從政府經濟政策角度解讀了比特幣價格波動的原因。對于2017年BTC價格的狂飆,Warsh認為:1.特朗普上臺后推出的減稅等寬松政策持續刺激美國經濟增長,繼而帶來的通貨膨脹預期促使美國加息進度超預期,比特幣成為規避法幣貶值的避風港;2.特朗普政府貿易保護政策致使美元在2017年貶值12%,投資者尋求比特幣規避貶值;3.據去年10月、11月調查,美國民眾對政府的信任度下降14個百分點達到33%,而美元正是建立在公眾對政府信任的基礎上。而對于今年以來比特幣價格的大幅波動,是因為投資者正在調整對政府政策的預期,新任美聯儲主席也在重新考慮如何更好地實施貨幣政策,同時也在考慮推出自己的加密貨幣。[2018/3/8]
Sequencer+Prover相當于ETH網絡中的礦工,完成了從交易池中挑選交易、執行交易、生成證明的過程,由此也就生成了StarkNet上的區塊。至于Sequencer和Prover的角色會合并還是分開,官方還沒有給出方案。這里有個復雜的問題:Prover給出證明所需要的時間遠遠長于Sequencer生產區塊所需要的時間,所以生成區塊和生成證明之間會有一個長達數小時的時間差,如何利用分工來解決時間差問題,將會是個不小的難題。
來源:https://www.youtube.com/watch?v=wFZ_YIetK1o
作為通用L2,StarkNet的應用場景當然比StarkEx廣泛,但是作為產品本身而言,成熟度還不夠高。
其一,StarkNet的性能并不夠好。這是由于,StarkNet要做的是ZK通用電路,而StarkEx做的是針對每個應用定制開發的電路,StarkNet處理的問題復雜度遠遠高于StarkEx。
官方沒有公布過StarkNet的TPS數據,但是從區塊瀏覽器來看,不論是在主網還是測試網上,大概只能實現每小時300~400筆或每分鐘15筆交易,TPS僅為0.1~0.25。當然,這個數字可能也是由于用戶量少造成的,但整體TPS不高應該是現狀。
來源:https://voyager.online/;https://goerli.voyager.online/
其二,StarkNet還沒有做到去中心化。目前,Sequencer和Prover都由StarkWare官方團隊運營,沒有搭建好去中心化的礦工節點。不過在這一點上,其實Optimistic和Arbitrum也都是由中心化的Sequencer節點運營的,是L2所面臨的共同問題。
官方在2月時發布過一篇博客,認為StarkNet目前已經實現了可用性,接下來分別要達到的目標是提升性能并實現去中心化,在性能這一方面,要在2022年的下半部分實現比ETH高一個數量級的TPS。
?1.4未來構想
除了基于STARK證明系統的擴容方案外,StarkWare還構想過不少其他創新,如跨L2的聯合LP池:用戶可以在多個L2的LP池中交換代幣以增強流動性。不過這樣做的代價是會增加無常損失的風險,未必是個理想的方案。
但是,StarkWare有一個設計構想,展現了一個很宏偉的未來:通過L3來實現分形分層。簡單來說,即在StarkNet上用分形的設計層層構造ZKRollups,使得性能翻倍。而且據官方Medium,未來StarkEx也將會遷移到StarkNet上,作為一層L3服務其他協議。
來源:https://medium.com/starkware/dydx-now-on-mainnet-c21c84d8e342
如果Ln的分形分層設計真的能實現,那么TPS的提升將至少以百倍計算,甚至以太坊可能不再需要Sharding。當然,這一構想必定會面臨諸多難題,比如L2生成證明就有延時,分層的延時是否會更嚴重、如何處理,以及每一層的安全性如何保障,等等。分形分層的實現,恐怕還比較遙遠。
2.生態運營
在ToB服務側,StarkEx提供的服務比較成熟,目前TVL~10億美元,其中dYdX占95%以上。
來源:https://starkware.co/starkex/;https://l2beat.com/
在ToC服務L2這一側,目前還沒有TVL等數據,但是可以看到StarkWare具有很強的生態吸引力。官方收集了60多個正在搭建的項目,其中以Defi、Games和NFT為主。
來源:https://starkware.notion.site/Projects-Building-on-StarkNet-a33dee55778a4515a9be9bdae02ee682
值得注意的是,AAVE、Maker這兩個知名項目,也將會部署到StarkNet。兩周前,Maker已經上線了DAI在主網和StarkNet之間的轉賬,AAVE近期也在社區內公告,預期6月會完成第一階段的部署,在StarkNet上線aTokens。
除了成熟的Defi項目外,新項目中較為知名的是Jediswap,聲稱可以實現0手續費的交易,Twiiter上已有~10k粉絲。
團隊似乎也較為重視游戲開發,核心邏輯是認為StarkNet可以承載較大的計算量,對于開發優質游戲非常有利。目前,已經有相對復雜的游戲如@LootRealms、@TheDopeWars等正在籌備上線,也有相對簡單的游戲已經可以使用,如@briqNFT,這是一個用戶可以自由繪制像素圖片并生成NFT的項目。
此外,生態中還包括StarkNet原生錢包ArgentX、將Solidity編譯為Cairo語言的開發工具Warp等。
3.團隊與融資
StarkWare是一個來自以色列的團隊,有很強的學術和技術背景,核心團隊以工程師居多,共有4位合伙人。
聯創及主席EliBen-Sasson,于2001年獲得希伯來大學理論計算機科學博士學位,專攻密碼學和零知識證明。他是STARK證明系統的發明人之一,參與建立過多個加密項目,其中包括Zcash。在聯合創立StarkWare之前,Eli曾在以色列理工學院擔任計算機正教授。
聯創及CEOUriKolodny,在希伯來大學獲得計算機科學學士學位、在MITSloan獲得MBA。Uri是位連續創業者,曾聯合創辦過多家科技公司,包括醫療器械公司OmniGuide、大數據可視化開發工具Mondria等。此前,Uri曾在兩家以色列VC擔任EIR,也做過麥肯錫分析師。
聯創及首席架構師MichaelRiabzev博士,是EliBen-Sasson帶的博士生,也是ZK-STARK協議的共同發明者。
最后一名聯創,也是首席科學家AlessandroChiesa,和EliBen-Sasson聯合創辦了Zcash,在UCBerkeley計算機系任教。
StarkWare也有非常強的資本支撐。就在剛剛過去的5月,StarkWare宣布以80億美元的估值獲得了1億美元D輪融資。截止目前,StarkWare已經累計獲得2.73億美元融資,投資方包括Coatue、GreenoaksCapital、Sequoia、Paradigm、3Arrows、AlamedaResearch、EthereumFoundation等等,不僅受到以太坊社區支持,也大受資本青睞。
4.優勢與挑戰
StarkWare具有非常明顯的優勢:
1)創始團隊繼承自Zcash,既有強大的學術和技術背景、又有成功的加密領域創業經驗,是非常難得的明星團隊;
2)擴容潛力大,基于STARK的證明系統能夠最大化壓縮鏈上信息,在這一點上超過了ZKSync和OP系選手,且核心技術均為自研,對技術的掌控能力強;
3)優秀的聲譽也有利于生態建設,目前已經吸引到了AAVE、Maker這樣的成熟項目部署,可見對開發者具有較強的號召力。
StarkWare面臨的主要挑戰包括:
1)沒有做EVM兼容,對開發者的門檻較高,這也是相對于ZKSync的一個關鍵區別。在這一方面,第三方團隊Nethermind正在開發Solidity到Cairo的編譯器Warp,對于生態發展速度來說會是一個關鍵變量;
2)目前StarkNet上的Sequencer仍由團隊進行中心化運營,如何在做到去中心化的同時保證安全,也將會是一個難題。這個問題也同樣擺在Arbitrum、Optimism等相對成熟的L2項目面前,二者目前的Sequencer也都以中心化的方式運營;而對于StarkNet來說,除了負責挑選交易、產出區塊的Sequencer角色外,還有負責生成證明的Prover角色,且后者相對前者會有延時,這一問題將會更棘手。
StarkWare還沒有發幣,就已經達到了80億美元的高估值,相比之下Optimism目前FDV為~25億美元,在熊市下不排除StarkWare幣價出現倒掛的可能。這也許會讓StarkWare對于發幣更加審慎,畢竟團隊不差錢,且對用戶而言ZKRollup的手續費天然較低,財務問題不如OP系凸出。當然,對于二級市場的散戶投資者而言,或許會創造一個不錯的進入機會。
Tags:ARKSTASTARSTARKark幣創始人Diversified Staked Ethereum IndexFSTAR幣StarkNet
鏈捕手消息,Web3創作者工具開發商Tellie宣布完成1000萬美元A輪融資,MalibuPointCapital、GalaxyDigital、OsageVenturePartners、Dap.
1900/1/1 0:00:00鏈捕手消息,加密支付處理公司Paper完成730萬美元融資,ElectricCapital和InitializedCapital共同領投.
1900/1/1 0:00:00原文作者:律動BlockBeats五月初,Messari在自己的報告里對Optimism做了深度分析,并給出了90億美元的估值.
1900/1/1 0:00:00鏈捕手消息,元宇宙社交平臺May.Social完成300萬美元天使輪融資,元宇宙資本、MaskNetwork、FoliusVentures、TessVentures、SNZHolding、Kyl.
1900/1/1 0:00:00鏈捕手消息,據latestly報道,創作者粉絲平臺ListedFan宣布完成160萬美元融資,WhiteboardCapital和GoodwaterCapital.
1900/1/1 0:00:00撰文:Sally,IOSGVentures 隨機&命運 如果現在有一群極其富有但極其無聊的的BTC巨鯨,決定每年共同拿出1000個BTC舉辦一次俄羅斯輪盤.
1900/1/1 0:00:00