以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads
首頁 > 幣安幣 > Info

相比以太坊 L2 官方跨鏈橋 第三方橋便宜好用嗎?_ETH

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

第三方跨鏈橋通常比官方橋速度更快,特別是用戶從 L2 退出到 L1 時不需要等待 7 天,不過需要付出額外的成本。

在?Optimism?和?Arbitrum?正式對外開放主網測試后,除了應用部署的數量在快速增加之外,如何將大量資產以更低成本遷移至 L2 網絡中,也是很多人關心的話題。另一方面是,如果用戶需要將 L2 的資產快速轉移至 L1 中,官方橋無法實現,所以只能借助其他的第三方工具。

而隨著公鏈和 L2 數量的增加,資產跨鏈需求也快速增長,各種各樣的跨鏈橋工具成為了用戶的必備的工具之一。而針對 L2 這類特殊的跨鏈場景而言,又誕生了一批專為 L1 和 L2 之間這一特定場景提供跨鏈服務的橋。

綜合來看,第三方跨鏈橋工具比官方橋的跨鏈速度更快,特別是當用戶需要將資產從 L2 退出到 L1 時,不需要等待 7 天的時間。不過用戶需要付出額外的成本,支出一部分費用給為跨鏈提供資產流動性的「做市商」或者「協議」,也就是將資金的時間價值進行了折現,減少了 7 天空置資產帶來的潛在損失。

紐約聯儲顧問:相比發行CBDC,支持Stablecoin是一條可選擇的捷徑:金色財經報道,美聯儲紐約聯儲研究顧問Antoine Martin在倫敦出席活動時表示,中央銀行可以通過允許 Stbelcoin 與央行賬戶中的余額一比一錨定支持來支持 Stablecoin,而不是另發行零售的中央銀行數字貨幣紐約銀行。

Martin 補充表示,調整美國的監管和立法環境以支持 Stablecoin 已經是一項艱巨的任務,但它可能也要比管理 CBDC 更加容易。[2022/11/24 8:02:22]

從一個 L2 去另一個 L2 非常耗時耗錢

不同的跨鏈橋所使用的技術都不太相同,比如常見的會采用哈希時間鎖、狀態通道,或一些偏中心化的解決方案等。這些資產跨鏈橋對資產的支持也不太相同,所以我們體驗了下目前已經上線的跨鏈橋(連接至 Optimism 或 Arbitrum),包括?Hop Protocol、cBridge、DeGate、RenBridge 和?Anyswap,并整理了這些平臺的優缺點和對應的成本估算(按照近期平均的 Gas 成本)。

Aave Leslie :相比于加密藝術,更期待票據、房產等市場與NFT、DeFi 結合:3月30日,在以《Layer2+NFT的化學反應》為主題的AMA中,Huobi Global DeFi 板塊項目

Aave Asia Growth Leslie 表示,他對期待 NFT 不止是產生在藝術品、游戲資產領域,更期待憑證、存證、票據、房產等資產的的市場與NFT、DeFi 的結合,增加融資、借貸渠道、效率和資金利用率。

Aave正在進行非常積極探索layer2。Aave擁有多市場方法,因此,Aave 的 Layer2 實際上會是多種解決方案。這樣做的目的是使DeFi可以真正為每一個人提供去中心化金融,無論投資組合的規模大小,任何人都可以使用。[2021/3/31 19:33:47]

由于以太坊社區對于 ETH、USDC 和 USDT 這三類資產的需求量顯著高于其他資產,所以對這三類的資產支持是對跨鏈橋評估的核心指標之一。

Galaxy Digital創始人:比特幣應該只與黃金或其他價值儲存手段相比較:Galaxy Digital創始人兼首席執行官Mike Novogratz認為山寨幣無法與比特幣匹敵。他在推文中解釋道,比特幣應該只與黃金或其他價值儲存手段相比較。至于DeFi市場,Mike Novogratz認為它是類似于銀行股和金融科技的現代數字模擬,而穩定幣可以比作支付公司。因此,BTC、DeFi和穩定幣都是系統的組成部分,但作用不同,不能混淆。(U.Today)[2021/1/19 16:28:35]

L2 團隊都會提供一個官方的跨鏈橋,這類橋提供了最基礎的功能,安全性也是其最重要的特點,不過由于 Arbitrum 和 Optimism 采用的擴容技術的機制,從 L2 退回 L1 需要等待 7 天的時間。

Arbitrum 剛更新了官方橋的網頁 UI

支持方向:以太坊 <> L2 網絡(Arbitrum/Optimism)

DeFi協議ETH鎖倉量相比高點已減少超200萬枚:11月24日,據Debank數據顯示,截至目前,DeFi協議中的ETH總鎖倉量相比高點已減少了超過200萬枚ETH。[2020/11/24 21:56:10]

資產:已支持 USDC、USDT 和 ETH,以及白名單中的代幣,之后會逐漸開放

優點:相對最安全,不限制交易規模

缺點:退出期需要 7 天

跨鏈成本:僅需網絡的正常交易費(約 20 至 30 美元)

Arbitrum 橋鏈接

Optimism 橋鏈接

Hop 是由此前智能合約錢包開發團隊 Authereum 開發的跨鏈橋,他們方案中設計了通用的資產橋,以及通過引入「自動做市商」 (AMM) 組件和「連接器」 (Bonder) 角色,最終實現 Layer 2 網絡之間的資產快速遷移。

火幣大學于佳寧:相比其他金融資產,比特幣的發展周期相對獨立:3月25日15:00,火幣大學校長于佳寧受金融數據平臺Wind邀請,以《近期比特幣價格波動分析以及區塊鏈在疫情期間的新應用》為主題進行直播。

于佳寧在談到比特幣的“避險”和“對沖”作用時,他表示,人們期望比特幣不受全球金融市場暴跌影響的邏輯就是不成立的。比特幣有著獨立的發展周期,包括應用擴展周期、技術發展周期、減半周期等,與其他金融產品的相關性比較低,因此擴展了資產風險邊界。加入配置比特幣,在其獨立的周期里,收益率確實是非常好的,但并不會違背全球金融趨勢。

詳情點擊原文鏈接。[2020/3/25]

使用 Hop 的方案時,資產需要通過 Hop 流轉到 Layer 2 網絡中,比如通過 Hop 的資產橋進入二層的 ETH 被稱為 Hop ETH (或 hETH) 。hETH 和 ETH 是完全等價的,至少可以通過 Hop 完成兌換。

但是 Layer 2 網絡中同時還有「官方」版本的 ETH,也就是更多人普遍使用的 ETH 版本,官方版 ETH 和 hETH 理論上應該也是完全等價的,但是由于流動性的原因,可能會存在一些價差。

所以 Hop Protocol 引入了 AMM 的組件以及「連接器」,AMM 是為了解決官方版 ETH 和 hETH 之間的短時間波動的價差而設計的,而「連接器」 (Bonder) 角色則是可以為需要提前釋放流動性的用戶提供流動性,同時也可以獲得部分的收益 (因為他為用戶節省了 7 天的提款周期) 。

Bonder 可以通過觀察不同 Layer 2 之間的交易數據,為網絡提前墊付官方版 ETH,而不同 Layer 2 網絡之間的套利者也會不斷再平衡 (以獲得收益) ,將 AMM 的價格維持在一個比較合理的范圍內。

支持方向:以太坊 <> Arbitrum;以太坊 <> Optimism;Arbitrum <> Optimism

資產:已支持 USDC 和 USDT,未支持 ETH

優點:退出期不需要 7 天

缺點:協議中資產的流動性會限制跨鏈的資產規模

跨鏈成本:網絡本身的交易費用(在 L1 上的交易約 30 美元)+協議交易費(0.04%),另外還存在交易滑點

cBridge 是由 Celer 團隊開發的跨鏈橋工具,基于原子交換技術實現。

cBridge 表示將在短期內陸續支持更多 Layer2 和 Layer1 區塊鏈的跨鏈和跨層轉賬,此外任何人都將能通過運行 cBridge 節點加入 cBridge 網絡以提供跨鏈跨層流動性,并獲取對應的手續費收益。

Celer 剛剛發布了 2.0 的規劃,能進一步提高跨鏈資產的流動性,具體可參考這篇文章:cBridge 公布 2.0 升級計劃,速覽新版設計取舍及優化。

資產:已支持 ETH、USDC 和 USDT

跨鏈成本:網絡本身的交易費用(在 L1 上的交易約 30 美元) +支付給中繼節點的運營費用(由節點自己定價)

以太坊二層交易協議 DeGate 已在 Arbitrum 網絡部署了資產橋的 Beta 版,該資產橋采用了穩定幣 AMM 曲線來提高資金的利用率。

DeGate 表示,用戶可以通過該資產橋實現跨層資產轉移,且無需等待原生橋的挑戰期。在 Beta 版本階段,流動性注入僅向白名單合作伙伴開啟。

資產:已支持 ETH、USDC,未支持 USDT

跨鏈成本:網絡本身的交易費用(在 L1 上的交易不到 10 美元)+協議交易費(暫時免費),另外還存在滑點

RenBridge 是由 Ren Protocol 開發的跨鏈橋,主要的特點是他們關注與其他公鏈之間的跨鏈解決方案,目前最核心的是支持 BTC 與 L2 之間的直接跨鏈。

支持方向:BTC <> Arbitrum

資產:僅支持 BTC (和其他公鏈代幣),未支持 ETH、USDC 和 USDT

優點:支持 BTC 跨鏈

缺點:僅支持 Arbitrum 與 BTC 之間的跨鏈

跨鏈成本:由于不觸及以太坊 L1,所以僅需比特幣礦工費(~3 美元)+Arbitrum 交易費(~3 美元)+ 協議收費(0.15%)

Anyswap 是通用的跨鏈協議,此前關注在公鏈之間的跨鏈技術,近期剛剛加上支持 Arbitrum 網絡。

支持方向:ETH <> Arbitrum

資產:已支持 USDC,未支持 USDT 和 ETH

缺點:未支持 Arbitrum 之外的 L2 網絡

跨鏈成本:網絡本身的交易費用(在 L1 上的交易約 30 美元)+協議交易費(0.1%)

撰文:潘致雄

Tags:ETHTRUBITRUMBabyAETHPIST Trustbitkeep錢包安全嗎FREETRUMP價格

幣安幣
Continue Capital 匹馬:新公鏈:列王的紛爭_CON

也許一切都應該從Coinbase二季報說起。如果留意Coinbase上項目成交量,就會從5月份發現一個微妙的變化:ETH日成交量跟BTC幾乎持平甚至偶爾反超,當二季報公布之后,ETH成交量有史以.

1900/1/1 0:00:00
法國興業銀行子公司計劃通過MakerDAO融資2000萬 這些細節將決定成敗_MAKE

本周五,法國興業銀行(Societe Generale,簡稱SG)旗下子公司 Societe Generale-Forge (簡稱 SG-Forge)向?DeFi?協議?MakerDAO?提交了.

1900/1/1 0:00:00
金色前哨 | 進入智能合約時代 Cardano主網部署Alonzo硬分叉升級_CAR

Cardano完成迄今為止最重要的升級。9月13日,Cardano開發公司Input?Output在推特表示:“升級成功,我們在部署了Alonzo升級,歡迎來到#Cardano新時代的開始”.

1900/1/1 0:00:00
比特幣軟分叉激活史(上)_比特幣

軟分叉激活指的是一個比特幣全節點開始增設一個或多個共識規則的瞬間。這種轉換會在節點之間產生協調風險。所以開發者多年來花了相當多的力氣來創建和提升軟分叉激活機制,以盡可能降低出問題的概率.

1900/1/1 0:00:00
金色觀察 | NFT卷土重來:轉型與擴張并存_NFT

自進入9月至當月中旬,NFT市場遇冷。各種NFT市場和流行系列的銷售都出現了大幅放緩。以CryptoPunks為例.

1900/1/1 0:00:00
晚間必讀5篇 | “天價”NFT背后隱憂:大崩盤可能來的更迅猛?_比特幣

1.SBF的造富效應有多強:研究了80個項目發現了這些SBF以及Alameda Research有哪些投資亮點,在今年投資了哪些項目,又有哪些項目已經發行代幣,哪些項目尚未發行.

1900/1/1 0:00:00
ads