作者:餅干,鏈捕手
正當Aave緊鑼密鼓地制定GHO穩定幣的具體參數時,MakerDAO宣布可能會選擇出售協議中所有的USDC敞口。這無疑是一枚重磅炸彈,可能會重新定義去中心化穩定幣的標準。
如果按照Yearn核心開發者banteg的說法,MakerDAO可能會購買35億美元的ETH,將所有USDC從掛鉤穩定模塊轉換為ETH。
MakerDAO最初的設計是基于ETH超額抵押的穩定幣協議,但在“312”黑天鵝事件中緊急引入USDC才得以渡過難關,同時也丟失了純粹加密協議的身份。
美國財政部將TornadoCash列入黑名單之后,Circle公司凍結了TornadoCash錢包地址中的USDC。這意味著將USDC存入TornadoCash的用戶可能無法提取他們的資金。這讓所有加密用戶內心惶恐:噢,原來我們引以為傲的去中心化那么不堪一擊。
MakerDAO社區成員@Tetranode曾是該協議最大的流動性提供者,他在該協議決定引入USDC后憤而離開。如今,他認為Circle在面對監管機構時束手無策,加密世界應該探索不依賴于現實世界贖回的穩定幣。
據CoinGecko的數據,穩定幣的總市值約為1530億美元,占加密貨幣總市值的13%以上,這也是歷史最高水平。中心化的穩定幣的占比高達90%。加密世界似乎已經被中心化綁架。
幣安或尋求TrueUSD作為穩定幣替代解決方案:金色財經報道,紐約金融服務部 (NYDFS) 的BUSD鑄造禁令迫使幣安尋找其他穩定幣替代解決方案來滿足市場需求。根據鏈上數據顯示,幣安正在尋求加入TrueUSD,從2月16日到2月24日,幣安鑄造了1.8億枚TUSD。同時也增加了一些其他去中心化穩定幣的支持。自2019年6月以來,與美元掛鉤的穩定幣TUSD運營TrustToken一直是幣安的合作伙伴,這種關系允許幣安以零費用購買TUSD并將其兌換為法定貨幣,分析認為隨著監管機構對BUSD的禁令,幣安會越來越多地鑄造新TUSD來緩解其穩定幣需求。[2023/3/7 12:45:47]
7月底,Aave社區的去中心化穩定幣GHO提案以99.9%的投票通過,這也是2022年以來Aave社區成員參與決策的最高水平。此外,Cruve創始人也透露將推出超額抵押穩定幣的想法,這些DeFi頭部協議為何又將注意力轉移到穩定幣方面?為何穩定幣是大家兵家必爭之地之地?
穩定幣的四重困境
相比于公鏈的“不可能三角”,穩定幣也有自己的三重困境,即價格穩定、資本效率和去中心化。因此,眾多加密團隊在設計穩定幣的時候將側重于某一特性,讓自己的穩定幣協議變得更具有敘事性。
法幣抵押的穩定幣:抵押法幣資產來發行穩定幣,每個穩定幣都由真實美元價值1:1支持。
自Paxos停止發行BUSD后,USDT市值增加19億美元,其穩定幣市場份額達52.6%:金色財經報道,自紐約金融服務部命令Paxos停止發行BUSD消息傳出后,穩定幣發行商Tether (USDT) 市值增加了19億美元,達到703億美元,目前穩定幣市場占比52.6%,高于此前的51%。
此外,根據CoinGecko.com的數據,BUSD市值已從161億美元縮水至129億美元,其市場份額從12.1%縮小至9.4%。(路透社)[2023/2/22 12:21:57]
加密資產抵押的穩定幣:抵押加密資產來發行穩定幣,通常采用超額抵押的方式。
算法穩定幣:依靠復雜的算法來平衡穩定幣的供需,以通過智能合約保持價格穩定。
另外,也有一些新興的NFT協議也嘗試發行穩定幣,如JPEG’D借鑒MakerDAO的CDP模型,用戶質押NFT可借出穩定幣PUSD。
無數加密團隊試圖沖擊去中心化穩定幣的王座,大多數以失敗告終。這些極具勇氣的社會實驗并非一無是處,我們可以從這些五花八門的解決方案中提取具有可行性的成功經驗。
MakerDAO是最成功的去中心化穩定幣協議,其優點包括支持多種抵押品類型、可調貸款利率、四重階梯清算機制、PSM模塊、允許用戶快速鑄造DAI的FlashMint模塊等等。
香港公司Red Date Technology推出新系統以連接CBDC和穩定幣:金色財經報道,香港公司Red Date Technology推出“通用數字支付網絡”(UDPN)。UDPN白皮書顯示該產品為DLT平臺,它將以類似于銀行SWIFT的方式連接穩定幣和CBDC之間的交易。
該公司表示,從1月至6月,將有多家大型金融機構參與一系列的概念驗證實驗。參與的金融機構可包括德意志銀行、匯豐銀行、渣打銀行及東亞銀行。[2023/1/24 11:27:38]
更大膽的創新發生在算法穩定幣方面,比如混合算法穩定幣FRAX采用部分硬通貨資產抵押來提高資金效率,并且通過算法市場控制器AMO來平衡市場流通量。Ampl發行穩定幣永續票據SPOT用來對沖AMPL的供應波動。RAI的PID控制模塊實現雙價模式等等。
雖然這些成功經驗有局限性,但不可否認它們將作為去中心化穩定幣的技能庫,供設計者在必要時靈活選用。
除三重困境之外,穩定幣被監管機構格外關注,抵押品的合規性成為隱藏的第四重困境。從傳統的視角來看,發行穩定幣的“中央銀行”是所有加密活動的源動力,所以監管方面更希望加強對穩定幣發行商的監管。
互聯網巨頭Facebook的穩定幣項目Libra也因為難逃監管而亡。尤其是Terra系的Luna/UST純算法穩定幣崩潰造成400億美元的蒸發,甚至引發現實社會的問題。美國、歐洲、韓國都在緊鑼密鼓地制定穩定幣法案。
以太坊二層擴容方案Optimism已支持美元穩定幣USDC:以太坊二層擴容方案Optimism已支持美元穩定幣USDC,用戶可在Optimism Gateway上選擇USDC進行存款。[2021/8/12 1:50:10]
不排除這些監管機構也想來加密世界“分一杯羹”的想法,可以預見的是,穩定幣將迎來更為嚴苛的監管。因此,當設計一款穩定幣協議時,如何配合監管、使用何種加密抵押品成為穩定幣協議的新困境。
頭部協議的群雄逐鹿
4月2日,TerraformLabs社區成員提議引入穩定幣流動性的新“黃金標準”4pool。該做法相當于UST直接對DAI宣戰。臥榻之旁,豈容他人鼾睡。大戰的慘烈程度大家都知道,UST輸得很慘,去中心化穩定幣的市值也發生腰斬。
據Defillama數據,DAI的市場份額超過56%,而GHO大概率也會處于靠前的位置,與DAI展開競爭。至此,去中心化穩定幣的賽場可分為主要選手和邊緣選手
Defillama數據
MakerDAO
MakerDAO充當加密世界的中央銀行已久,其發行的DAI穩定幣位居所有穩定幣排行榜第四,高度凝聚的社區和多年實戰經驗是MakerDAO成為去中心化穩定幣老大的原因。
美聯儲副主席夸爾斯:美聯儲對穩定幣有強烈的監管興趣:美聯儲副主席夸爾斯:我們不能假設美聯儲應該發行央行數字貨幣,任何創建美國央行數字貨幣的提議都必須解決高門檻的問題,美聯儲對穩定幣有強烈的監管興趣。 (金十)[2021/6/29 0:12:46]
不過這家去中心化的“中央銀行”也有自身的困境。據DeFi研究員@kermankohli統計,過去180天,MakerDAO的純協議收入為2400萬美元,可能只能達到收支平衡。治理代幣MKR的買入和銷毀模型可能也存在問題,過去5年中,MKR只消耗了2.24%的供應量,MKR的價值捕獲能力可能會讓持有者落后于其他協議。
另外,MakerDAO的終結計劃“EndGamePlan”也可能會拖累該協議在穩定幣方面的探索。該計劃由MakerDAO創始人RuneChristensen提出,讓該協議重組為多個subDAO,旨在擺脫財務損失和社區成員冷漠的困擾。然而,當拳頭產品DAI不再緊握時,是否容易被外界擊敗成為一盤散沙?
為了保持去中心化穩定幣的壟斷地位,MakerDAO正在L2網絡和現實世界發力。據Defillama數據,DAI在多個L2市場上的流通量都可以跟USDT/USDC分庭抗禮,5天內DAI在Optimism從3000萬枚漲到1.4億枚,甚至在Aztec網絡中,DAI是唯一的穩定幣。
此外,Maker在其現實世界的資產戰略上取得了長足的進步,決定從PSM分配5億美元給短期國債和公司債券。HuntingdonValleyBank獲得高達10億美元DAI的同等貸款合作伙伴關系,預計每年可產生3000萬美元的協議收入。
Aave
GHO是一種原生于Aave的去中心化穩定幣,將由用戶創建。與Aave協議上的所有借款一樣,用戶必須提供抵押品才能鑄造GHO。相應地,當用戶償還借入頭寸時,該協議則會銷毀該用戶的GHO。
Celcius的暴雷促使MakerDAO禁用D3M模塊,這極有可能是造成Aave發行GHO穩定幣的直接原因。D3M模塊即直接存款模塊,允許用戶以最高利率直接從Aave上借出DAI。D3M為Aave提供了穩定幣的流通量和鑄幣折扣,也為MakerDAO帶來了DAI鑄幣收益,更重要的是,DAI能跟隨Aave的多鏈擴張策略快速進入其他公鏈。這是一次是雙贏的合作。
雖然GHO的具體運行參數還沒有發布,但從提案中可看出GHO很多方面跟DAI很相似,比如超額抵押、去中心化、多種抵押物、社區治理等等。
比較引人注目的是GHO提出“促進者"的概念,這是完全基于“信用”來發行穩定幣,可無抵押生成銷毀GHO,對特定垂直行業的總體曝光量可能很有價值。AaveDAO通過治理選舉一個促進者,然后設置GHO的供應限制,促進者可以部署到所選市場。
此外,GHO可以借助Aave的E-Mode模式擴展到更多應用場景,并使GHO更容易集成到L1之外的網絡。
Curve
Curve也是將要發行超額抵押穩定幣的頭部協議,原生的穩定幣將釋放Curve更多的流通性并提高其TVL總量。此前,Curve推出了一個流動性代幣3CRV,該代幣定義為由DAI、USDC和USDT組成的"3pool"代幣。
面對DeFi生態越來越精細化的趨勢,3CRV的可組合性和資本效率是限制Curve進一步擴張的阻礙。如果Curve發行“CurveUSD”穩定幣,3CRV可以拆分為3個池子,整個Curve的資產效率將大幅提升。
Frax
Frax是一個混合算法穩定幣協議,最終目標是成為復雜且政策靈活的貨幣系統。從Frax的抵押品結構和運營風格可以大概推測,該協議似乎更青睞于“中庸之道”。該協議通過瘋狂購入CVX從而在CRV戰爭中立足,在GHO提案發出的第一時間留言希望成為促進者。Frax?不會選擇去跟頭部協議進行硬碰硬的競爭,或許“廣積糧緩稱王”才是其核心策略。
Synthetix
sUSD是基于SNX的超額抵押穩定幣,由于高達400%的質押率讓sUSD的鑄幣成本極高,絕大多數時候它都有2%甚至更高的溢價,因此sUSD的應用場景偏少。sUSD主要用于Synthetix系統內與其它Synth交易。此前Terra生態的UST是sUSD的改進實驗,將質押率降至1:1,但由于該實驗過于激進,最終以失敗告終。
最后的思考
長期來看,中心化穩定幣將繼續占據大部分市場份額,算法穩定幣更像一場零和游戲實驗,而超額抵押穩定幣將得到更大的增長空間。
穩定幣可能進入“雙軌制”時代。中心化的穩定幣雖不具備創新性,但會用盡全力擁抱監管,為加密領域帶來現實世界的資產,并維持其在加密世界的統治權。而去中心化穩定幣將作為DeFi樂高積木的基石,全力探索加密世界的價值穩定性。
合規性的根本矛盾在于,穩定幣想讓現實世界承認其資產的合規性和價值,同時也要保持去中心化。因此,真正適用的穩定幣監管法案需要加密方與監管方更多溝通。A16z也表示,加密批評人士利用Terra的崩潰作為攻擊穩定幣和整個加密行業的把柄是不對的,量身定制的規則制定可以支持加密生態系統并保護消費者。
我們正處于去中心化穩定幣的內部混戰的中期,但不知道這個過程還需要多長時間。GHO會和DAI必將成為競爭關系,良性競爭能推動DeFi向前發展。去中心化穩定幣的戰爭本質上保持最大流動性和價格穩定的斗爭。
另外,以太坊合并引發的硬分叉對所有的DeFi協議也會有所影響,幾乎所有穩定幣協議都接受ETH/stETH作為抵押品。硬分叉可能造成的現貨溢價、POW/POS抵押品識別、預言機價格、流動性等風險,穩定幣協議需要提前做出預案。
鏈捕手消息,據華夏數藝官方消息,跨鏈數藏平臺華夏數藝APP于今日上線;預計八月底開啟自由交易市場;平臺目前已簽約500余博物館和藝術家,8.18創世藏品《先天演卦_卜甲》首發.
1900/1/1 0:00:00鏈捕手消息,嘉楠科技公布2022年第二季度財務報告。報告顯示,嘉楠科技在本季度錄得營收16.5億元人民幣,同比增長52.8%,環比增長21.9%.
1900/1/1 0:00:00鏈捕手消息,以太坊基礎設施開發公司ConsenSys致信美國財政部,在公開信中講述公司的發展歷史和目前的規模,以及以太坊網絡和去中心化開發者的現狀.
1900/1/1 0:00:00整理:flowie,鏈捕手“過去24小時都發生了哪些重要事件”?1、dYdX:25美元存款獎金活動已停止,或因領取需真人驗證受爭議dYdX在推特上發文稱,由于用戶參與熱情過高.
1900/1/1 0:00:00撰文:老雅痞,FastDailyLoot??誕生一年。NFT??的炒作已經結束,但“Lootverse”的希望還在。幻想裝備的清單引發了市場的繁榮,但也激發了建造者的想象力.
1900/1/1 0:00:00來源:墻裂壇 前陣子做調研,被柴犬幣的路線圖驚了一下:原來人家一直在圍繞Shiba品牌建立自己完整的生態系統.
1900/1/1 0:00:00