每周薦讀 | 詳解 Layer1 并行執行邏輯與代表玩家；Delphi Labs 談為何聚焦 Cosmos 生態_NFT

整理：胡韜，鏈捕手

1、《詳解Layer1并行執行：Aptos、Sui、Linera和Fuel如何實現？》

當我們重新審視區塊鏈技術的演變時，可以看到一個強勁的趨勢正在顯現，即新的L1注重并行執行。這并不是什么新鮮技術，目前Solana就在Sealevel的執行環境中使用。然而，在過去的牛市中，DeFi和NFT令人印象深刻的表現也讓人們意識到，技術迫切需要改進。在下輪市場中，一些采用并行執行理念的著名項目即將出現，這些項目的名單是Aptos、Sui、Linera和Fuel。本文將會討論這些項目的異同，以及它們所面臨的挑戰。

2、《智能合約發展：Move與Rust對比研究》

最近，關于Aptos和Sui的討論如火如荼，兩者是新興的高性能L1公鏈，Move智能合約編程語言是這些新鏈必不可缺的組成部分。一些開發人員正在積極轉向Move，宣稱它是智能合約發展的未來。其他人更加謹慎，認為Move與現有編程語言相比，不能提供更多太新的東西。

BitGo執行董事：企業每周都要求將比特幣納入其資產負債表中:金色財經報道，BitGo歐洲、中東和非洲地區的總經理Darren Jordan表示，企業經常詢問如何將比特幣添加到他們的資產負債表中。在同一小組中，Genesis Trading首席執行官Michael Moro同意Jordan的觀點，盡管該公司早在2015年就與對沖基金合作，而且家族辦公室和類似企業也在此后進入市場，但這是去年最大的變化之一。Moro表示，我們已經看到企業將加密貨幣放在他們的資產負債表上的巨大增長，這不僅僅是美國的科技公司，我認為我們看到南美和東南亞的公司再次參與其中，作為他們的財務投資組合的一種。（theblockcrypto）[2021/10/7 20:11:27]

本文作者對Move、其新穎的編程模型、Sui區塊鏈和它如何利用Move的功能，以及它與Solana及其編程模型的比較進行深入的技術挖掘。為了突出Move的特點，本文把Solana/Rust與Sui/Move進行了比較。

Paypal將美國用戶的加密貨幣購買限額提高至每周10萬美元:金色財經報道，支付巨頭Paypal已將美國符合條件的用戶的加密貨幣購買上限提高至每周10萬美元，并完全取消了年度限額。此前在2月份，PayPal用戶的每周加密貨幣購買限額為2萬美元。[2021/7/16 0:56:04]

3、《DelphiLabs:為何我們將研發重點聚焦在Cosmos生態》

DelphiLabs是Delphi的協議研發部門，擁有約50人的團隊，致力于構建新的Web3原語。此前該團隊專注于研究和開發Terra上的協議。在Terra崩潰之后，DelphiLabs面臨著一個重大決定，即建設者工作的重點在哪里。本文詳細介紹了Delphi為何最終決定在Cosmos上研發。

4、《NFT金融化與商品化：新消費xNFT=NFG》

dForce：以后每周都將對現有資金池激勵方案進行評估和調整:9月7日早間，去中心化金融協議dForce官方發文宣布，dForce流動性挖礦第六周激勵方案維持不變，本期香檳塔池（1號池支持dToken）和淘金池（2號池針對GOLDx/USDx）截止于9月14日，奇點池截止于9月17日。此外官方還提到：1.以后每周都將對所有現有池子的激勵方案進行評估和調整。2.參與DF挖礦的用戶，抵押資產將自動轉入下一期挖礦激勵，無需額外操作，DF激勵將按照調整后的方案進行分配。3.參與奇點池的用戶可以選擇繼續挖礦，或于北京時間9月9日晚22點至9月10日早10點之間解除質押，拿回您的抵押資產（Uniswap權益代幣）并退出DF挖礦。4.參與奇點池的抵押資產（Uniswap權益代幣）將被鎖定1周的時間（至北京時間9月17日早10點），在此期間，用戶將無法取回自己的抵押資產。[2020/9/7]

中本聰認為比特幣是一個自我實現的預言。以此類推，如果NFT能夠和比特幣一樣實現信念和選擇的同調，我們也有理由認為NFT的價值可以在遠期的納什均衡中被持續加固。當然信念和選擇的錨定是浮動的，目前NFT遠遠沒有達到比特幣的共識程度，自然很難去控制或確保這種錨定。想要解決這個問題，意味著我們仍然需要增加支撐納什均衡等式的條件——NFT的內在價值和使用價值。

聲音 | Ripple全球銀行業務負責人：Ripple平均每周與2-3家機構客戶達成合作:據investinblockchain消息，Ripple全球銀行業務負責人Marjan Delatinne最近表示，Ripple 在建立合作伙伴方面做得非常出色，平均每周與兩到三家機構客戶簽署合作。目前Ripple正在與法國不同的金融機構展開合作討論，以支持其在歐洲的布局發展。[2019/5/29]

5、《詳解NFT借貸資金池清算機制：如何避免BendDAO式流動性危機？》

雖然BendDAO流動性危機已經暫時度過。但我們必須追問的是，躲過這一次小風浪，NFT借貸池模式是否就萬事大吉了？其他NFT借貸池的清算機制是否還存在潛在風險，能不能經得起極端市場環境的考驗？

本文，我們將系統梳理NFT借貸池模式的幾個主要協議包括BendDAO、JPEG’d、PineLoan和DropsDAO的清算機制，以及從用戶的角度如何該如何判斷從而控制風險。

6《從理論到實驗，基于Web3的網絡國家如何達成共同體愿景？》

當一個國家不是依照一個固定的領土和民族所劃分，不是通過革命、公投、戰爭，而是基于人們共同的價值觀，愿景和目標所建立，這有可能嗎？經濟蕭條，滑向極權，逆全球化是當下世界的現狀，人們也在探索一種能夠改變現有體制的方式。新的技術能帶來組織方式與生產關系的變革，區塊鏈技術的擁躉們，把革命的希望寄托于這之上。

7、《亞洲二十家加密風投機構：談當下的投資機遇與困惑》

加密市場進入熊市已經成為了所有投資者和從業者的共識。而冬天正是為春天的播種做準備的時候。未來會結出什么果實，當然要問播種的人。HuobiResearch訪談了20余家具有代表性的全球優秀投資機構，希望以它們的發展現狀、投資理念和布局方向作為樣本，了解到投資機構對于行業現狀和趨勢的判斷，并發現具有潛力的賽道。

8、《“相信真主，也得拴牢駱駝”：借貸的第一性原理》

加密世界里從不缺乏信仰和情懷，不管是中本聰還是Vitalik，“加密先知”們不言而信，信眾們丹漆隨夢，一步一趨。可是先知并不負責看駱駝，當我們在現實世界中準備實踐先知遠見，總有一些基本邏輯不能視而不見。除了先知，還需要“第一性原理”，需要找到亞里士多德“每個系統中最基本的、不能被違背或刪除的命題”，才能騎在自己的駱駝上，安全抵達目的地。

從身份到契約、模因與結構、計算與認知、貨幣靈魂三問，《文理》的每一次討論都是在深挖加密世界中的“第一性原理”。“筐”當然不只一個，第一性原理也可能出現在每一個角落——比如，對已覺稀松平常的“借貸”和“流動性”這件事，你有沒有想過它的“第一性原理”應該是什么呢？當你在加密世界里激情實踐時，駱駝拴好了嗎？

9、《ArthurHayes：戰爭時期的比特幣》

毫無疑問，世界主要旗幟之間正在悄悄地進行一場全方位的經濟戰爭。如果政府利用所有杠桿來阻止其公民保護自己和他們的財富，那么我們還有什么選擇來讓自己免受第三次世界大戰之后可能遭受的破壞？

本文作者在本文中探討了美國、英國、德國和日本如何處理戰時配給制，以及這對資本管制，食品及其價格的獲取以及黃金等“硬通貨”的所有權意味著什么。作者認為，在這些困難的條件下，比特幣將是平民保護財富的最佳手段。

10、《BabylonFinance創始人：我們為什么選擇關停以及我得到的教訓》

8月31日，Babylon創始人RamonRecuero發文表示協議將于今年11月中旬正式停止運營，主要原因是今年4月份Rari/FEI借貸礦池遭受的黑客攻擊為團隊帶來了無法挽回的損失。本文為RamonRecuero的通告，創始人在本文中詳述了為什么選擇關停協議，以及在運營Babylon項目時的經驗與教訓。

Tags：NFTMOVMOVE比特幣WIZARD Vault (NFTX)MoviTokenMoveRich泰達幣和比特幣區別

TRX