作者:dily_xz
看到那么多無腦吹Blur的服了,APT空投吹APT,Blur空投吹Blur
今天仔細研究了一下他們產品,寫個總結記錄一下,順便橫向對比一下其他交易市場,先上結論:
滿足極少用戶的產品,而且目前跨鏈交易的Gas費控制極差,不建議使用。
1)為了方便闡述我的想法,畫了一張圖方便解釋,順便也整理一下思路簡單來說,NFT交易用戶可以分三部分:NFT小白用戶、普通用戶、專業人士。
2)人數最多的的用戶,他們對錢包原理不是特別清楚,也沒有太高的安全意識,還按照Web2的習慣看待NFT產品所以針對這些用戶有好多產品,比如幣安的NFT交易所、TP,不安全,但是方便啊但是目前這些用戶是最多的,但是還沒有哪個平臺完全滿足這些人的需求,簡單、安全、方便
Beosin:SheepFarm項目遭受攻擊事件簡析:金色財經報道,根據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye 安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示,BNB鏈上的SheepFarm項目遭受漏洞攻擊,Beosin分析發現由于SheepFarm合約的register函數可以多次調用,導致攻擊者0x2131c67ed7b6aa01b7aa308c71991ef5baedd049多次利用register函數增大自身的gems,再利用upgradeVillage函數在消耗gems的同時累加yield屬性,最后調用sellVillage方法把yield轉換為money后再提款。本次攻擊導致項目損失了約262個BNB,約7.2萬美元。Beosin Trace追蹤發現被盜金額仍在攻擊者賬戶,將持續關注資金走向。[2022/11/16 13:10:39]
3)其實目前市場的核心力量在腰部用戶,也就是普通用戶他們已經可以熟練的使用錢包了,而且對各種釣魚方式也比較注意,各個Web3產品也如數家珍這個市場也是目前廝殺比較激烈的區域,包括龍頭Opensea、Element、X2Y2、Looks等平臺。
Beosin:EthTeamFinance項目遭受到了漏洞攻擊事件簡析:據Beosin EagleEye 安全預警與監控平臺檢測顯示,ETH鏈上的EthTeamFinance項目遭受漏洞攻擊,攻擊合約0xCFF07C4e6aa9E2fEc04DAaF5f41d1b10f3adAdF4通過LockToken合約的migrate函數沒有正確驗證_id和params的漏洞,將WTH,CAW,USDC,TSUKA代幣從V2流動性池非法升級到V3流動性池,并且通過sqrtPriceX96打亂V3流動池的Initialize的價格,從而獲取大量refund套利。共計套利了約1300多萬美元。[2022/10/27 11:49:12]
4)還有就是提到Blur,他是一些專業人士需要的平臺,追求原教旨主義、專業的交易平臺、注重交易成本之前這個領域一直是Gem和Genie的區域,現在Element也支持聚合交易,可以滿足跨市場掃貨的需求,Gas費用還便宜現在Blur是比這幾家還要極致,做的更加的專業化和細分
慢霧:GenomesDAO被黑簡析:據慢霧區hacktivist消息,MATIC上@GenomesDAO項目遭受黑客攻擊,導致其LPSTAKING合約中資金被非預期的取出。慢霧安全團隊進行分析有以下原因:
1.由于GenomesDAO的LPSTAKING合約的initialized函數公開可調用且無權限與不可能重復初始化限制,攻擊者利用initialized函數將合約的stakingToken設置為攻擊者創建的虛假LP代幣。
2.隨后攻擊者通過stake函數進行虛假LP代幣的抵押操作,以獲得大量的LPSTAKING抵押憑證。
3.獲得憑證后再次通過initialized函數將合約的stakingToken設置為原先真是的LP代幣,隨后通過withdraw函數銷毀LPSTAKING憑證獲取合約中真實的LP抵押物。
4.最后將LP發送至DEX中移除流動性獲利。
本次事件是因為GenomesDAO的LPSTAKING合約可被任意重復初始化設置關鍵參數而導致合約中的抵押物被惡意耗盡。[2022/8/7 12:07:06]
5)但是越往上用戶是越少的,也就是說Blur的目標人群極少,會比Gem和Genie還少這是最大的問題,他的天花板太低了,甚至就是個地板的用戶量還有他的UI,因為他大量的使用了像素風格,像素風格喜歡的人很喜歡,不喜歡的人是真不習慣,大多數人知道像素風么
慢霧:Polkatrain 薅羊毛事故簡析:據慢霧區消息,波卡生態IDO平臺Polkatrain于今早發生事故,慢霧安全團隊第一時間介入分析,并定位到了具體問題。本次出現問題的合約為Polkatrain項目的POLT_LBP合約,該合約有一個swap函數,并存在一個返傭機制,當用戶通過swap函數購買PLOT代幣的時候獲得一定量的返傭,該筆返傭會通過合約里的_update函數調用transferFrom的形式轉發送給用戶。由于_update函數沒有設置一個池子的最多的返傭數量,也未在返傭的時候判斷總返傭金是否用完了,導致惡意的套利者可通過不斷調用swap函數進行代幣兌換來薅取合約的返傭獎勵。慢霧安全團隊提醒DApp項目方在設計AMM兌換機制的時候需充分考慮項目的業務場景及其經濟模型,防止意外情況發生。[2021/4/5 19:46:39]
6)還有就是他的設計理念,不太在乎普通人的感受,我雖然買了很多NFT但是自認算是普通交易者我沒有找到關于合集的信息,包括Twitter、官網等信息,更不用說基礎的數據分析了。這就把太多人擋在門外了。
7)我針對單個NFT分別測試了Element、Opensea、Blur的Gas費用Element:4.63Element:5.14Opensea:5.07Blur:10.5因為大部分都是聚合Opensea的,所以Opensea最便宜,但是Element自有更便宜。
8)大家經常使用的是聚合,Element因為是聚合了Opensea所以肯定會比Opensea高一點。但是,但是BlurGas居然高達10.5u,我當時就蒙了……最后才發現是他的業務邏輯太復雜了,Gas費用飆升,但是只是聚合交易而已你在做什么呢?當然除了單個的我還做了批量掃貨的聚合交易測試。
9)針對5個NFT批量測試了Element、Opensea、Blur的Gas費用Element:22.33Element:17.77Opensea:15.59Blur:56.38太貴了,雖然只是預估價格,我還專門買了NFT測試,結果也是是真貴,他的聚合合約邏輯太復雜了。
10)大家也在找各自的定位,但是Blur目前的定位非常不看好而且真正的專業交易者會直接調用OpenseaAPI不會經過他的合約再來一道,便宜、快、安全。
目前關注Opensea的求新求變,Element和X2Y2根據社區用戶的產品迭代。以上,供大家參考。
NFT借貸市場聚合器和流動性路由協議SpiceFinance宣布完成170萬美元融資,ShimaCapital領投.
1900/1/1 0:00:00慢霧已經正式完成了對Bitizen的安全審計。作為領先的基于MPC技術構建的新一代無私鑰、無助記詞、去中心化自托管的Web3錢包,Bitizen的安全性一直受到行業關注.
1900/1/1 0:00:00作者:星球君,ODAILY星球日報隨著元宇宙的發展,DID?熱度居高不下,域名服務沉寂過一段時間后在熊市逆勢反彈引爆熱點,各種域名項目迅速涌現.
1900/1/1 0:00:00作者:KEY3.id DID應用KEY3.id于11月10日20:00正式上線。KEY3.id戰略發布.id域名,并面向所有ENS持有者開啟早鳥活動,可免費Claim已持有的同款域名.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《WhathappenedatAlamedaResearch》撰文:milkyeggs編譯:Katie辜,Odaily星球日報《紐約時報》昨日發表了一篇關于SBF的“洗白”文章.
1900/1/1 0:00:00作者:念青,ChainCatcher隨著Aptos主網上線,空投暫時告一段落,其生態也開始進入崛起時期。作為一條“一切設計以資產為中心”的公鏈,Aptos上的DeFi即將迎來大考.
1900/1/1 0:00:00