復盤 GALA 風波：一場 40 萬美元誘發的價值 2.5 億美元的火幣信任危機_GALA

原文標題：《復盤GALA風波：一場$40萬誘發的價值$2.5億的火幣信任危機》

原文作者：Haotian

故事的開始是pNetwork為了挽回40萬美元的pool流動性，故事的結尾是Huobi深陷至少2.5億美元的信任危機;pNetwork和Huobi開撕了，很多人到現在還沒理清GALA風波背后的邏輯，不吹不黑，下面Thread系統概括梳理下:??

起因，pNetwork項目方跨鏈橋出現問題，為了挽回40萬美元流動性，增發556億pGALA實施了所謂的「白帽攻擊」，但這個過程卻沒有「通知」Houbi暫停充提；?

萬卉復盤Yam事件：反饋周期將是未來線上治理的關鍵參數:8月13日消息，Primitive Ventures創始合伙人萬卉在微博復盤Yam事件，她提到反饋周期將是未來線上治理的關鍵參數，此外，項目方不應通過軟性賄賂影響博弈結構。萬卉還表示，在溝通過程中沒有把復雜的信息做到社區可以消化的轉述（這個確實很難，但是未來的社區治理要吸取經驗教訓），并且合約寫死的時間線過于緊湊，導致出事沒有足夠的協調時間，這個當年在312的時候MAKER拍賣也發生過，當時也是時間太緊張導致流拍。這個反饋周期是未來線上治理一個很關鍵的參數，不能太短，也不能太長。

在號召投票的時候，不應該通過“軟性賄賂”來影響博弈結果。譬如為了獲取足夠的票倉，來進行投票獎勵。這個會影響理性的判斷，特別是對于信息有限的社區成員，可能會帶來負外部性。[2020/8/13]

結果是，天量GALA被充值進Houbi進行售賣，有的人跟風套利充賣提跑了，有的人真金白銀跟風抄底卻被強制換成了不值錢的pGALA。??

主力數據復盤：Bitfinex買入推高價格，其他平臺跟隨確認突破:AICoin PRO版主力數據及秒級周期K線顯示：在今天7點的這輪上漲中，07:00:11,Bitfinex BTC/USDT主動買入183.62BTC，買入價格9749.3，被賣價格9777美元，滑點高達42.7美元，把價格推至9791美元。 隨后的07:00:12，BitMEX開始出現大額主動買入，41秒內主動買入7筆，共計1442萬美元。 差不多相同時間，火幣BTC季度合約上亦出現大量主動買入單子。72秒內，有16筆，共計2560萬美元成交。 此位置為三角形上沿及日線級別下降趨勢線附近，可見大量的買入確認了突破。三分鐘后市場開啟大幅度拉升。[2020/6/2]

pNetwork項目方的做法缺乏defi安全常識，且在未完全排除潛在危害的前提下，就將超發的流動性注入了生態，過于倉促，不負責任。?

主力數據復盤：主力高位做空獲利近20%:AICoin昨日曾報道，OKEx BTC季度合約、火幣BTC季度合約和BitMEX XBT等在9900美元附近均有較大額委托賣單成交，并伴隨持倉增長，可判斷為主力開空。

主力開空后不久，市場經歷了兩輪下跌。第一輪下跌在9日15:20前后，由幣安BTC現貨主力主動賣出1251BTC，滑點高達109美元，測試到市場深度不足，主力做空信念增強。

第二輪下跌在今晨8時，BitMEX XBT永續合約主力主動賣出1.19億張，輕松完成一輪一千多美元收益的掠殺。 可見，此輪主力做空獲利超過20%。[2020/5/10]

事后，也沒有解釋mint的動機，以及其中潛在內幕操作的可能性，而是斡旋于Houbi和GALA之間推卸責任和甩鍋，甚至還對簿公堂，說其為始作俑者無可厚非，也不為過；??

面臨危機，用戶沒有等到justinsun的大格局，反倒被一系列騷操作整蒙圈了：?

1）不承認安全應急響應和風控系統的不作為；?

2）遲遲未暫停充提，這期間「喊單」內部人禍的傳言不絕于耳；?

3）一刀切認定抄底GALA用戶為套利攻擊者，并封鎖了相關資產；?

4）最后將矛頭對準pNetwork項目方，雙方撕逼。??

一向營銷見長的Justinsun萬萬沒想到卻在「公關」上翻車了，時隔兩天才找到了真矛頭，可惜風向已經變了。整個危機過程處理的亂、缺條理，也有失水準，有負眾人心中「三大」的形象；?

但中心化交易平臺在Crypto世界話語權一向強勢。?

中心化的原罪或許才是眾韭揭竿而起的關鍵，但只能交給時間。??

而套利用戶呢？先是前赴后繼跟風套利，而后又一窩蜂維權聲討，對于Crypto黑暗森林的高風險缺乏安全和基本行業認識，又總是低估參與風險；在零和博弈的金融世界，哪有只暴富，不暴負的好事。?

總是以「羊群效應」的弱勢文化屬性，向這個缺監管，救世主只有自己的Crypto世界吶喊，真的很無力！??

大家是否注意到，平時風吹草動都會跳出來科普、預警、追蹤的安全公司，卻在這次GALA事件中集體缺席了。?

原因很簡單：安全審計和服務能查檢一切代碼缺陷，卻難以對抗行業生態參與者急功近利釀就的潛在「人禍」危機。?

這是一起非智能合約漏洞誘發的安全危機，但卻比任何代碼漏洞都極具警醒意義。??

2.5億美元是以66億充值進去的$GALA按現價計算出的價值，是justinsun一開始「大格局」為其買單造成的帳面損失，可現在Houbi遭受口誅筆伐，造成的潛在信任危機損失又該是多少？?

每個人都有答案，也許微不足道，畢竟韭菜的記憶就那么幾秒，也許載入史冊，但一定能喚起你內心的Crypto初心。??

作為Crypto精神布道者，區塊鏈安全從業者，我個人未持有任何GALA、也不是Houbi用戶，前前后后圍觀參與事件全過程，并深扒鏈上數據，本著專業負責的立場和客觀的態度，在此發表一些觀察和見解，認同的同仁幫忙轉發，不喜勿噴；只為crypto弘揚正能量。??

Tags：GALAGALALABTCGALAXYDOGE價格galxe幣價格pgala幣價格btcs幣未來值多少錢一枚

SAND