NFT：似是而非的"比特幣"_NFT

無疑，NFT是當下區塊鏈行業最炙手可熱的領域。那些對數字資產篤定的人們自然不必講，即使是那些業已功成名就的藝術家都期望通過NFT來實現自身價值的增長。這是可以理解的。如果能夠借助一種新的形式，特別是數字形式來實現自身作品的價值增長，縱然是那些并不理解NFT的人來講都是一件相當具有吸引力的事情。

曾經，筆者一直認為，所謂的NFT是一種全新的區塊鏈技術，借助這個技術，我們實現的是區塊鏈技術上的極大突破，打破了業已困擾人們很久的區塊鏈技術壁壘。然而，隨著對NFT理解的深入，特別是隨著NFT與藝術品領域的深度綁定越來越多。筆者開始越來越多地意識到，所謂的NFT并不是什么新奇的存在，而是一個與比特幣有著諸多相似之處的存在。如果我們一定要給NFT一個明確的定義的話，那么，NFT，更像是藝術品領域的“比特幣”。

之所以會對NFT有這樣一個定位，并非危言聳聽，而是無論從底層的技術上，還是從運行的機制上來講，NFT與比特幣之間都存在著諸多相似之處。如果一定要找出NFT與比特幣之間的不同，那么，它們之間最大的不同，應用場景的不同。NFT的應用場景是藝術品領域，而比特幣的應用領域則是藝術品領域。除此之外，再無其他不同。

DAO Maker聯合創始人Hatu Sheikh加入NFT Inspect擔任戰略顧問:金色財經報道，DAO Maker聯合創始人Hatu Sheikh宣布加入NFT Inspect擔任戰略顧問，旨在利用代幣化策略等方面行業經驗和專業知識為Inspect構建創新技術和社區發展提供支持。據悉，Hatu Sheikh將負責為NFT Inspect構建創新解決方案和戰略計劃，推動采用并增強 Inspect 生態系統內的用戶體驗。（globenewswire）[2023/6/10 21:28:49]

如果真的如此，那么，現在人們對于NFT的狂熱追捧，更像是早期人們對于比特幣的追捧一樣，他們之所以會投身到NFT領域當中，并不是說NFT可以創造多少價值，更不是NFT解決了多少藝術品領域的困境和難題，而是因為他們看到了通過加持NFT可以獲得諸多投機收益。同樣地，如果NFT僅僅只是一種藝術品領域的“比特幣”，那么，它遭遇到的必然是實體藝術品世界的聯合抵制與不認可，正如現在世界上的絕大多數的國家都不認可比特幣一樣。

Cal-Bay將NFT藝術品和數字資產加入公司的投資組合中:金色財經報道，Cal-Bay International宣布，該公司正在進軍NFT和數字資產領域。Cal-Bay正在對價值10億美元的NFT市場進行投資，并將NFT藝術品和數字資產加入公司的投資組合中。（prnewswire）[2021/9/9 23:12:27]

NFT，比特幣的新呈現

對于任何一個對NFT抱有幻想的人們來講，他們通常會將NFT看成是一件劃時代的產品，甚至有些時候將它與比特別分隔開來看待。雖然相對于比特幣而言，NFT朝著有價值的方向更近了一步，但是，僅僅只是有價值還不夠，我們真正需要做的是賦予NFT更多價值，以讓它的價值與其真實價值相匹配，而不僅僅只是另外一種形式的“比特幣”。然而，至少從現在的情況來看，NFT，僅僅只是比特幣的新呈現。

從稀缺性上看。提及NFT，我們首先想到的是它與藝術品的稀缺、限量之間的密切聯系，甚至可以說是天然聯系。無論是傳統藝術品，還是數字藝術品，它之所以具有價值，并不僅僅只是因為它的廣泛性，而是更多地因為它的稀缺性。這一點，其實與比特幣之間有著很多相似之處。

FTX.US將鑄造NFT的費用短暫提高至500美元:金色財經報道，在用戶多次向FTX發送魚的圖片導致提交的NFT數量過于龐大后，FTX.US短暫地將在其NFT市場上鑄造NFT的費用提高至500美元。此后該費用已降至10美元，FTX將退還所有已支付的500美元費用。FTX創始人兼首席執行官Sam Bankman-Fried表示希望這可以減少（與魚相關的）垃圾郵件。FTX還針對每筆交易向買賣雙方收取5%的費用。[2021/9/7 23:05:00]

我們都知道，比特幣價值之所以會不斷上漲，其中一個很重要的原因在于挖礦的成本越來越高，比特幣的獲取難度越來越大，比特幣越來越稀缺。這一點其實是與NFT有著很大相似之處的。雖然現在的NFT還不如比特幣的價值高，但是，隨著NFT相關的數字藝術品越來越少，它的價值上漲是遲早的事。

當NFT的天平倒向了稀缺性的一邊，它其實已經朝著比特幣更近了一步。為了隨著它相關聯的數字藝術品的數量越來越少，特別是隨著它的獲取難度越來越大，我們還將會在稀缺性上看出其與比特幣相似的地方，從而更加確定NFT是藝術品領域的“比特幣”的判斷。

NFL名人堂推出包含6名傳奇職業運動員的“Playbooks”NFT 系列:美國職業橄欖球大聯盟名人堂（NFL Hall of Famers）發布“Playbooks”NFT系列，它由The Hall of Fame Resort和納斯達克上市公司Entertainment Company聯合制作，內容包含 Marcus Allen、Tim Brown、Earl Campbell、Shannon Sharpe、Joe Theismann、Doak Walker這 6 位傳奇職業運動員。其中每位運動員都擁有數量有限的定制NFT，且內容由運動員親自挑選，代表他們傳奇職業生涯中的關鍵時刻，用戶購買這些NFT可以解鎖各種參與和互動的機會，包括簽名紀念品、“見面打招呼”和其他獨特體驗等，這些NFT也將于8月5日在FTX交易所以25美元的單價出售。[2021/8/3 1:31:01]

從終極歸宿上看。我們在討論比特幣的終極歸宿的時候，很多人會將比特幣定義成為一種收藏品。這其實又與NFT聯系在了一起。無論是NFT與傳統藝術品相連，還是與數字藝術品相連，它的一個很重要的地方就是在于它的收藏性上。

數字足球NFT收藏平臺Sorare完成5000萬美元融資:2月25日消息，數字足球NFT收藏平臺Sorare宣布完成5000萬美元融資，Uber等早期支持者、風險投資公司Benchmark領投，其他投資者包括風險投資公司Accel、Reddit公司聯合創始人Alexis Ohanian以及巴塞羅那前鋒和梅西隊友Antoine Griezmann。（彭博社）[2021/2/25 17:51:16]

在主流貨幣市場都不承認比特幣的大前提上，比特幣僅僅只是在數字貨幣市場上被承認和接受，這其實與藝術品有很大的相似之處。對于同樣一家藝術品來講，只有那些認可它的價值的人，才能夠給它向對應的價值。如果將藝術品放在并不認可它的那些人或者那些市場當中，那么，它的價值必然無法得到充分且全面的認可。

如果從這個角度來看，我們同樣可以將NFT看成是一個藝術品領域，特別是收藏領域的“比特幣”。無論是哪一種類型的藝術品，只要它是稀缺的，只要它是不被主流的藝術品市場承認的，那么，它的終極歸宿都將是收藏品，而不是主流產品。

從內在運行邏輯上。盡管人們并不認為NFT與比特幣有什么相似的地方，但是，如果深入分析，我們就會發現，所謂的NFT，其實是與比特幣有很多相似之處的。筆者認為，最為根本的一個原因就在于支撐NFT運行的機制與支撐比特幣運行的機制是相通的。

NFT是怎么運行的呢？首先，那些有價值的藝術家發布了限量版的數字藝術品，然后，這些數字藝術品是唯一的、可追溯的、無法篡改的。在早期階段，由于參與者不多，所以，這些藝術品的價值是不高的。隨著加入人數的越來越多，特別是隨著數字藝術品的數量不斷減少，NFT的價值開始不斷上漲。

比特幣是怎么運行的呢？首先，中本聰發布了比特幣。在早期階段，人們獲取比特幣是相當容易的，并不需要花費太多價值。當進入到比特幣市場的人越來越多，特別是當比特幣越來越少，獲取比特幣所需要的成本越來越多。這個時候，比特幣的價值開始不斷上漲。

因此，NFT和比特幣的內在運行機制，其實是相同的。它們都是唯一的，都是稀缺的，都是不可篡改的。正是因為如此，NFT與比特幣從誕生的第一天就注定了它必然會不斷上漲的趨勢。如果一定要為他們找到一個變量的話，那么，它的唯一變量就是時間。

透過以上分析，我們可以看出，NFT其實是與比特幣之間有著很多聯系的。因此，筆者才會有NFT，是比特幣的新呈現的判斷。但是，我們同樣要看到的是，NFT本身與比特幣之間的不同。即，NFT是立體式、三維式的技術體系，而比特幣則是平面的，幾何式的技術體系。正是因為如此，NFT，并不是比特幣的變種，而是有新進化的存在。

NFT，生于比特幣，并非比特幣

正是由于NFT在數據傳輸上的諸多不同，特別是它在區塊鏈技術上的諸多創新，所以，我們在看待NFT的問題上并不能夠僅僅只是簡單地將其與比特幣等同起來看待。我們僅僅只能說它是比特幣的另外一種呈現方式。

因此，對于NFT的較為準確的認識，應當是生于比特幣，并非比特幣。

筆者認為，NFT與比特幣的最大的不同，就是在于它們之間在技術上的不同。一個是平面的，點對點的；另外一個是立體的，點對點的。這種技術的不同決定了NFT在某種情況下在保證藝術品的唯一性和真實性上面，是有著獨特優勢的。

正是因為如此，在數字藝術品領域，我們幾乎可以肯定地說是不存在贗品的。但是，在真實世界里的藝術品領域，我們卻依然無法忽略贗品的存在。如果單單是從技術的角度來講，NFT本身是與比特幣有著本質上的區別的。

我想，在很多時候，人們之所以會對NFT歡呼雀躍，其中一個很重要的原因或許正是因為它在技術上的新進化。同樣地，這也是我之所以會說NFT生于比特幣，但卻不是比特幣的根本原因所在。

然而，盡管NFT在技術上有了進步，甚至可以說將區塊鏈技術從平面時代帶入到了立體時代，但是，在橋接實體世界與虛擬世界的問題上，NFT又陷入到了全新的怪圈當中。雖然我們說NFT可以保證在數字藝術品市場上沒有贗品的存在，但是，在真實的藝術品世界里，特別是在并不認可藝術品價值的現實世界里，我們依然無法確保藝術品贗品的存在。

這一點就像是我們無法保證現實的貨幣世界里，無法保證有假幣的存在一樣。從這個角度來看，我們又不得不承認，NFT與數字貨幣之間又有著很多相似之處的。

結語

NFT讓我們看到了比特幣在現實世界的新應用，抑或是說，NFT讓比特幣找到了與現實世界橋接的方式和方法。但是，如果仔細分析，我們就會發現NFT的兩面性。這個兩面性就在于它在外在與比特幣的諸多相同，而它在內在與比特幣有存在著諸多不同。當這種外在與內在的矛盾愈加突出，NFT注定要在亦正亦邪的道路上游離，直到它找到了與現實世界聯通的方式為止。

Tags：NFT比特幣數字藝術FTXNFT Index比特幣行情走勢圖最新數字藝術字體在線生成器HDPUNK Vault (NFTX)

火必