盤點 2022 年 Web3 營銷界有趣的玩法_NFT

作者：CM，加密綠洲

在Web3，創新永遠是最好的營銷。尤其是在當下階段，朦朧混沌，只是部分領域初現崢嶸。

創新的維度有很多，有技術邏輯、產品設計、營銷玩法等。筆者從事運營為主，下面主要從“去中心化思維”、“Token分發”和“社區打造”這幾個方向，盤點下2022年，筆者看到的那些有趣的玩法。

一、Blur——巧妙利用早期Token的不確定性

如果說空投是最好的onboardingnewusers的方式之一，相信沒人反對。然而隨著行業的發展，一些陳舊的空投方式已經毫無刺激：

方式一：類似Uni、ENS、Dydx、Hop，空投之前不透露空投信息，玩家只是憑猜測，瘋狂去刷，最后走下來，項目方還是要做一個非常吃力的事情，就是篩查羊毛黨，ENS這種級別的項目可以睜一只眼閉一只眼，但是像Hop這種級別的就不敢不查，結果就是容易招致負面。

方式二：明確告訴玩家有空投，玩家知道了消息之后，更加瘋狂刷，這種方式還有兩個細分，一個是含糊告訴有空投，但是多少量不知道，還有一種是明確告訴空投的百分比。無論是那種細分情況，刷到一定程度后，都會擔心反擼，因為刷的人著實太多了。鏈上數據都看得到，最后算下來，可能分不到多少代幣。

V神盤點以太坊2020年進步，包括PoS測試網及MakerDAO等:V神在推文中列出以太坊在2017年沒有、但是在2020年擁有的東西： Uniswap；http://Tornado.cash；Status；MakerDAO；ZK Rollups（如Loopring），吞吐量超過2000 TPS；PoS測試網；叔塊率< 10%，區塊Gas上限為1000萬；Gitcoin贈款。[2020/3/28]

以上兩種情況還有一個共同的問題，就是刷的過程中，沒有正反饋，刷著刷著就沒有動力了，我們都知道，玩家刷數據擼空投，對項目方來說可以增加數據，提高熱度，一種默契的共謀。

所以，如何保證好處，又盡可能避免壞處呢？

Blur登場！

在Blur拿空投的邏輯：

做貢獻——拿積分——換盲盒——換Token

邀請好友和Bid等行為都是做貢獻，可以拿到相應的Points，也就是積分，積分可以兌換盲盒，不同稀有度盒子中裝有不同數量的平臺幣。

接下來是重點：

我們看到從到是不可控的，也就是說，積分可以可勁兒給，只要按照既定的規則就可以。

但是從到是可控的，具體多少積分可以換一個盲盒，項目可以根據積分的總數和持有人數來綜合確定，這也是項目的空投分輪次的背后原因之一，不同輪次的兌換比例可以不一樣。

動態 | 中國知識產權報盤點2019專利領域大事件 其中一項與區塊鏈相關:近日，中國知識產權報盤點2019專利領域大事件，其中包括“”區塊鏈：專利布局駛入“快車道”。文章指出，區塊鏈是近幾年的科技熱詞。自中共中央局2019年10月24日下午就區塊鏈技術發展現狀和趨勢進行第十八次集體學習后，區塊鏈再度成為全社會關注的焦點，并登上了各大權威紙媒與電視媒體的頭版頭條。區塊鏈專利領域呈現出四個特點：第一，我國創新主體開展專利布局時間較晚，但是專利申請量呈現快速增長態勢；第二，中美兩國是重要的市場和技術原創國家，中國偏重于國內布局，美國多邊布局態勢明顯，區塊鏈技術申請人分布較為分散，初創公司較多，沒有明顯專利壁壘以及行業領軍企業；第三，針對業內非常關注的區塊鏈的安全性、同步效率問題，我國已探索解決方案并形成一批核心專利；第四，區塊鏈技術應用前景廣闊，但部分技術難題仍懸而未決，亟需突破。[2020/1/19]

從到也是可控的，一個不普通/稀有/傳奇的盒子中裝多少Token目前是未知的，項目可以根據總共發的盲盒數量和參與人數，來最終決定空投的比例。

所以，Blur的策略好處有哪些？

1、有正反饋，刷的人有積分，玩家知道積分可以換盲盒；

2、表面上明牌告訴有空投，但是最終項目空投的數量，可以通過前面說的幾個可控的步驟來最終確定，比如項目方預設的空投數量是5%，但是最終人數太多，給8%可不可以？完全可以做到，或者反過來，人數不多，項目就降低空；

動態 | 信通院盤點2018金融科技十大熱詞 區塊鏈在多個領域均有應用:據中國信通院官網消息，3月21日，中國信通院盤點2018金融科技十大熱詞。區塊鏈在保險科技、供應鏈金融、監管科技、數字金融反欺詐和支付科技等金融科技熱點均有應用。比如供應鏈金融方面，區塊鏈通過加密數據的交易確權、基于存證的交易真實證明、基于共享賬本的信用拆解和基于智能合約的執行等，能有效解決上述痛點，助力供應鏈金融的落地；支付科技方面，區塊鏈技術帶來支付變革，港版支付寶AlipayHK用戶通過區塊鏈技術向菲律賓錢包Gcash匯款也能像境內轉賬一樣實時到賬，7×24小時不間斷、省錢省事、安全透明，可謂重新定義了“跨境匯款”。[2019/3/21]

3、充分發揮Token和盲盒的雙重不確定性，玩家預期、項目估值和項目數據三者之間梯云縱。

二、屎NFT——立體式套娃

首先我們要肯定下套娃的積極意義，正所謂一口吃不下大胖子，想要建立自己的元宇宙，這么大的一件事情，如果通過套娃一步步實現，有序擴大自己的版圖，是一個不錯的選擇。

在NFT中套娃，我們常看到的套娃是持有ANFT，可以獲得BNFT空投或者Mint的白名單，后期又會有針對A和B持有者空投同質化代幣，比如BAYC。

有點像是喇叭筒?。

盤點：紅杉資本曾投資火幣、Filecoin、Orchid Protocol、IOSToken、Ontology等加密數字貨幣項目:今日幣安趙長鵬在推特宣布，未來所有在幣安上幣的項目都需要披露是否與紅杉資本有直接或間接的關聯。消息一出，多個與紅杉資本的項目在幣安的價格大幅下跌，業內人士認為這是趙長鵬對紅杉資本起訴幣安的一次強力反擊。早在2014年，紅杉資本投資火幣，是火幣第一大機構股東，目前火幣是全球排名前三的交易所。紅杉資本還曾投資過Filecoin、Orchid Protocol、IOSToken、Ontology等加密數字貨幣。[2018/5/7]

但是屎NFT的套娃，比這個有趣很多。

在屎宇宙中，有很多的資產，第一代的屎NFT、屎怪、像素屎、馬桶刷、Shitcoin等等，通過合成、空投、自行Mint、商城購買等方式，讓這些資產之間來回套，有時往下，有時往上，立體交織。

三、XEN——公平分發新范式

FairLaunch如何定義，筆者暫時還沒有想到。

但是大抵有一些這樣的特點：

·初始時，所有人拿到的價格一致，沒有輪次之分

·任何人想參與的人都有機會參與

·分發過程去中心化

午間大盤點：數字貨幣普漲 :比特幣（BTC）最新成交價格為124392.34元，最高價格為126651.25元，最低價格為11955.86元，24小時漲幅為0.23%，成交量達4.06萬個BTC；

以太坊（ETH）最新成交價格為5376.49元，最高價格為5416.12元，最低價格為4630.90元，24小時漲幅為11.79%，成交量達44.44萬個ETH；

以太經典（ETC）最新成交價格為261.83元，最高價格為277.40元，最低價格為216.07元，24小時漲幅4.92%，成交量達224.56萬個ETC；

量子鏈（QTUM）最新成交價格為429.11元，最高價格為475.50元，最低價格為186.82元，24小時漲幅40.32%，成交量達102.26萬個QTUM；

萊特幣（LTC）最新成交價格為2410.11元，最高價格為2449.01元，最低價格為2010.44元，24小時漲幅15.29%，成交量達62.98萬個LTC；

瑞波幣（XRP）最新成交價格為5.40元，最高價格為5.53元，最低價格為4.51元，24小時漲幅14.14%，成交量達16663.58萬個XRP；

達世幣（DASH）最新成交價格為7912.81元，最高價格為8013.21元，最低價格為6816.38元，24小時漲幅11.96%，成交量達3.01萬個DASH；

EOS最新成交價格為67.01元，最高價格為71.00元，最低價格為51.81元，24小時漲幅24.64%，成交量達1456.01萬個EOS；

ZEC最新成交價格為3764.07元，最高價格為3896.96元，最低價格為2972.32元，24小時漲幅7.52%，成交量達8.78萬個ZEC；

OMG最新成交價格為136.05元，最高價格為136.05元，最低價格為102.38元，24小時漲幅21.88%，成交量達319.63萬個OMG。[2017/12/19]

代表性項目有People、YFI、SHIB等。

但是就算是上面說的公平分發，也架不住巨鯨的資金優勢。

于是XEN設計了一個與投入資金量無關的公平分發范式。

這是分配的公式，簡單說是融合了時間、參與人數這幾個重要的維度來做分發的。

公平性體現在：

·0成本

·時間是公平的

·參與人數是所有人都能看到的

四、Goblintown——塑造社區邊界

哥布林實在有太多的騷操作，筆者了解有限，只能從社區維度，分析一二。

社區建設的一大工作是塑造邊界，這個邊界有有形的也有無形的，也有介于兩者之間的。有形的如周邊，無形的如文化，文化聽起來很虛，如果翻譯下，可以簡單理解為“我們不一樣“，不一樣的頭像，不一樣的口號，不一樣的語言風格，不一樣的字體，等等。

哥布林將這一思路發揮到極致。

丑爆的PFP、獨特的文字風格、推特Space時候故意壓低嗓子發音······

這些做法能幫助社區快速建立認同感、集體感和存在感，尤其是集體感。

五、Gobblers——藝術與旁氏

在NFT和FT的玩法結合方面，NFT的身份屬性適合做定性的事情，例如持有某種NFT的人才能挖礦或者治理，FT的顆粒度小適合做定量的事情，例如針對不同的貢獻給予不同數量的代幣獎勵。

大抵是在這樣的思路指導下，Gobblers在基礎上設計了GOO+VRGDA的創新玩法，讓NFT和FT一直處于滾雪球的游戲中。

值得說道的是，就只有，講的是算穩定故事，其Token只能在自身的系統內空轉。

ArtGobblers切實打造了一個GOO的流通場景，其商業邏輯是足夠自洽的。

所以對于ArtGobblers來說——

藝術的創作與消費是身體，負責沉淀價值；

金融是翅膀，負責用投機引爆市場。

六、SpaceID——運營節奏

SpaceID的可圈點之處并不像上文中的例子，在玩法或者產品方面有創新，SapceID是完全勝在運營節奏的把握上。運營節奏的把握不是一件容易的事，除了要結合自己的產品特點，自己的運營規劃，還要結合用戶，結合市場情況。如何讓用戶有序有批次進入，如何逐步調動社區情緒，最終如何讓市場爆發，SpaceID為我們提供了一個示范。

七、Dr.Ji——樹一個“敵”

前面說過，社區建設的一大心法是塑立邊界，其目的還是打造集體感，打造集體感的方法還有很多，Dr.Ji用的是打造一個敵人。

通過塑造一個外部的敵人，讓內部社區成員團結起來，一致對外，既拉高了情緒，又形成了社區的共同記憶。關鍵詞：共同記憶。借此機會，項目方招募了一批護衛隊，既然是護衛，那就說明項目是弱者，因為弱者才需要保護，別人寵粉，這里引導玩家寵項目。一邊示強，一邊示弱。

八、RSS3——更高級的運營是教化

RSS3的第一次空投平平無奇，但是顯然第二次空投收獲了很多好評，快訊上面只是籠統說根據代幣持有者鏈上交互的情況，根據領到空投的伙伴的反饋，基本主要是看是不是把第一次的空投賣了，沒有賣的還能繼續領。

拋開驚喜，RSS3潛移默化完成了對用戶的一次教育，對人心的教化。

九、Readon——結合熱點引流

在Web2，我們常看到很多公司營銷時會蹭熱點，抖機靈，但是在Web3常常沒啥用，究其原因，Web3雖然不大，但是熱點從來不斷，結合熱點做幾張海報、續幾個段子對Web3玩家沒有吸引力，玩家要的是能參與。

但是有一種是完全可以結合的，比如SBT火了，就結合SBT來一次營銷。

Readon顯然抓住了這樣的低成本吸引流量的機會。

十、?Degods——創新的代幣分發

Degods是SOL上面的一個項目，價格一直在突突突。其有一個同質化代幣的發行機制，就是掃地板挖礦，得不同比例的代幣獎勵。

十一、星巴克奧德賽活動——鏈上鏈下與線上線下

透過星巴克的奧德賽活動，我們可以窺見，未來實體企業結合Web3做營銷的玩法，大抵都會是：

線下+鏈下——消費、打卡，或者做其他貢獻獲得碎片或者某種憑證

線上+鏈上——碎片或者其他憑證兌換NFT

線上+鏈上——NFT充分流轉，擴大觸及人群

線下+鏈下——持有NFT可以獲得消費折扣，或者參與特定的聚會

十二、Cult——匿名另有原因

Cult有很多有趣之處，但印象最深的不是監護人才能提提案，是這個項目的創始人說，我匿名是為了讓項目更加公平啟動，不然你們都知道我是誰，我怕項目剛出來會被瘋搶。

匿名還有這個好處！

十三、Prometheans——更具故事性的NFT分發

在Web3聊營銷，我們不能脫離Tokenomics，談Tokenomics，我們又繞不開旁氏，談旁氏，我們則避不開Fomo3D。

Fomo3D是登峰造極的，但那是顯性的邀請，有一種隱性的邀請挺有趣的，沒有邀請鏈接，沒有推薦關系，但是參與者會在個人利益的驅使下，宣傳這個項目。

另外，該項目的NFT也非常有故事性。

除了以上的項目，2022年肯定還有很多非常好玩的項目，筆者精力有限，難以囊括全部，歡迎大家添加微信好友，一起參與討論。

——————

專欄作者簡介：

加密綠洲，致力于挖掘有趣的Web3項目，關注項目的營銷玩法和經濟模型。

聲明：本文作者保留版權，轉載請注明原文出處。ChainCatcher入駐專欄作者的文章為作者獨立觀點，不代表ChainCatcher立場。

Tags：NFT區塊鏈KENTOKNFT Gallery區塊鏈存證是什么意思World Mobile TokenHotmine Token

FIL