Nansen：zkSync 會是托管 L3 的公認標準嗎？_KSY

原文標題：《Nansen：zkSync會是以太坊擴展的答案嗎？》作者：OsgurMurphyOKane，Nansen研究員編譯：ChinaDeFi?

zkSync可以說是目前最令人興奮的L2。它已經部署了主網「BabyAlpha」，預計將在2023年第一季度初推出其完整主網。這將是第一個兼容EVM的ValidityRollup，150個項目已經表示他們將部署在zkSync上，包括大多數DeFi藍籌股。

此外，zkSync將在2023年推出第一個L3概念驗證。到目前為止，L3的前景純粹是假設，看它在實踐中是如何運作將會是一件非常有趣的事情。

zkSync對EVM兼容性的專注是一個關鍵的設計選擇，這可能會決定它的成敗。它有利有弊，利在于EVM的基礎設施和生態系統。其他項目也正專注于開發新的VM，他們希望這些VM能夠更好地構建適合大規模采用的應用程序。雖然zkSync中的原生帳戶抽象將提供很好的用戶體驗，但從長遠來看，是否能與EVM保持一致仍有待觀察。

L3的可定制性和性能如何，以及他們在任意設計操作方式方面擁有多大程度的自主權，還有待觀察。但有一件事是肯定的，zkSync值得被密切關注，因為它接近并部署在主網上。

本報告將概述zkSync及其主要特性。還包括對其潛在競爭優勢的評估，帳戶抽象的概述，以及對zkSync設想的L3未來的分析。

簡介

zkSync是什么?

zkSync是一個通用智能合約ValidityRollup平臺。它專注于與以太坊社區保持一致，被大多數人認為其有潛力成為主網上第一個與EVM兼容的ValidityRollup。

zkSync今天處在哪個階段？

來源：zkSync

10月28日，zkSync發布了他們的「BabyAlpha」，這僅限于使用主網的團隊。在此之后，「FairOnboardingAlpha」將僅限于已注冊參與的項目。這意味著他們將能夠在真正的用戶進入之前測試他們的產品是否存在任何錯誤或問題。在這個階段，所有的代碼都是開源的。最后，完整的Alpha版本將會發布(預計在2023年第一季度初)。

這種循序漸進的方法是有意義的，因為糟糕的發布可能不僅會對zkSync，而且也會對以太坊擴展項目都有嚴重的負面影響。

融資

MatterLabs已融資4.58億美元，最近的C輪融資是由BlockchainCapital和Dragonfly共同領投了2億美元。此前的融資包括2億美元的生態系統基金，由a16z領投的5000萬美元的B輪融資，以及A輪和Seed輪的800萬美元。

Justin Sun在1小時前向Binance存入6801枚MKR:金色財經報道，Lookonchain監測數據顯示，Justin Sun在1小時前向Binance存入了6801枚MKR（430萬美元）。[2023/5/23 15:21:00]

zkSync的資本非常充足，它在L2戰爭中是一支不可忽視的力量。

Starkware：總融資2.73億美元Fuel：總融資8150萬美元

融資并不意味著成功，但zkSync已經籌集了大量資金來繼續完成其愿景。zkSync預計將成為第一個與以太坊兼容的實時通用ValidityRollup，這可能會給它帶來非常顯著的優勢。此外，它一直與以太坊社區保持一致，這可以幫助它建立一個強大的生態系統和有競爭力的護城河，而其他Rollup在部署到主網的時候可能就需要很努力的去克服困難。

那么它的主要特征是什么呢?

主要特征

文化

zkSync將自己定位為專注于以太坊的擴展解決方案。它盡最大努力地與以太坊社區保持一致。當然大多數Rollup都與以太坊保持一致，因為它擁有很多優秀的開發人員和巨大的用戶活動量。然而，有些人仍然對部署在其他鏈上和不同配置的可能性持開放態度

zkSync完全專注于以太坊，并以證明其與以太坊社區保持一致的5個關鍵品質而感到自豪：

通用

EVM兼容性

支持Solidity

ETH支付gas

開源

來源：zkSync

這表明zkSync專注于與以太坊保持一致。EVM的網絡效應非常猛烈，所以這種策略至少在短期內是有意義的。然而，反對這種方法的一個論點是，EVM有許多設計限制，而其他虛擬機和編程語言更適合未來的應用程序，這才有助于將加密技術帶入主流。這是Starkware和Fuel等其他擴展解決方案正在采取的方法。然而，圍繞EVM的基礎設施的財富外溢，10個頂級TVL的鏈中有9條都與EVM兼容，所以這并非巧合。

EVM兼容性

zkSync通過擁有一個適應EVM開發工具并與有效性證明配合良好的VM來實現EVM兼容性。它并不完全等同于EVM，因為MatterLabs選擇了一種更容易處理有效性證明的設計。

這種設計減輕了MatterLabs構建與所有EVM操作碼兼容的系統的負擔，而EVM操作碼要復雜得多(例如Scroll)。

這意味著移植到zkSync的dApp可能需要進行一些調整，而不是使用與EVM相同的設計。

Binance.US宣布上架Floki Inu (FLOKI):金色財經報道，Binance.US 宣布上架 Floki Inu (FLOKI)，用戶現在可以存入 FLOKI，FLOKI/USD 和 FLOKI/USDT 交易對將于 2023 年 4 月 25 日美國東部時間早上 8 點開始。[2023/4/25 14:25:53]

zkSync將用Solidity編寫的代碼編譯成Yul。Yul是一種在LLVM(編譯器框架)中將Solidity編譯為字節碼的中間語言。這使得zkSync能夠實現EVM兼容性。社區內已經討論了未來支持Rust和Javascript等語言的計劃。這可能會增加那些通過最小的更改來部署到zkSync的項目數量，例如已經在Rust中為其他區塊鏈編寫的項目。如果它能成功，就可以極大地擴展構建者可用的工具，同時保持應用程序之間的可組合性。

不同的ValidityRollup設計

zkSync的EVM兼容性發生在語言級別，而Hermez和Scroll則更進一步，它們構建了一個可以解釋EVM字節碼的VM(這種方法構建起來明顯更復雜，長期以來被認為是不可行的)。

通過在語言級別部署，zkSync在EVM執行的所有步驟中都不需要有效性證明，這應該會使證明過程更容易去中心化。完整zkEVM的支持者認為字節碼級別的zkEVM是安全性方面的黃金標準。

在zkSync上部署

由于沒有在字節碼級別實現EVM，所以zkSync也增加了額外的風險(由于兩個環境之間的差異)。這是否會是一個問題？如果是問題，那么會是多大的問題？這些都還有待觀察。zkSync聲稱99%的代碼可以直接部署到zkSync2.0，而不需要任何更改。zkSync承諾今年將開源所有東西，并且我們可以描述zkSync為在語言級別上與EVM兼容。這意味著zkVM將EVM語言(例如Solidity)編譯到SNARK友好的VM。這給協議增加了一些編譯器風險。

Token經濟學

Token實用性是一個有問題的主題。就關于如何將令人滿意的價值增值機制納入Token以賦予其基本價值，在這個問題上人們還沒有達成共識。其原因是由于希望項目避免落入到安全法規的范圍。

例如，像Uniswap這樣的協議擁有一個基本價值不確定的Token。雖然它被用于治理和獎勵，但它沒有賦予其長期基本價值的實際增值屬性(除了治理(其本身的價值值得懷疑))。

第2層Token學有一個額外的注意事項，就是它們是建立在另一個Token學協議(例如ETH)之上。在頂部添加額外的Token會增加額外的風險和摩擦點。但是，為了發展壯大和維護生態系統采取激勵措施也是很有必要的。

zkSync選擇用ETH支付gas費，這是對以太坊和以太坊社區表達忠誠的強烈信號。一些Rollup采取某些行動是為了安撫以太坊社區，但沒有展現真正的忠誠度，用ETH支付gas是真正意義上的強烈聲明。

Binance US現已恢復以太坊鏈上USDC提款:2月15日消息，據Binance US狀態報告顯示，Binance US于2月15日5:19暫停了以太坊鏈上的USDC提款，原因為USDC在ETH網絡上的集中度暫時不足。Binance US于2月15日10:41稱USDC的庫存覆蓋問題已解決，USDC存款和取款現已可用，暫停時間長達5個多小時。[2023/2/15 12:07:38]

這么做也有助于避免額外的摩擦(考慮到交易無論如何都需要在基礎層的ETH中結算)。使用原生Token作為收費Token可能會有損于用戶體驗。最終，用戶體驗將在競爭日益激烈的Rollup領域中勝出。

除此之外，MatterLabs對Token的用途保持沉默。對Rollup的治理也有潛在的問題，因為這帶來了治理捕獲額外風險。就所有權而言，大多數Token實際上是中心化的，只有少數參與者能夠影響治理決策。這增加了風險。

采用典型PoSToken的方法將給第二層帶來額外的審查風險，因此其也被認為是不可取的。

該團隊聲稱，三分之二的Token將分配給社區/生態系統，而三分之一將用于激勵團隊和投資者。這是一個健康的分割，因為許多Token都被設計為有利于內部人士，三分之一的Token應該為貢獻者提供足夠的激勵。例如，Starkware有50%的Token供應分配給內部人士，zkSyncCPOSteveNewcomb曾說過Arbitrum的50%的Token供應也分配給了內部人士。

護城河

先發優勢有多強?

雖然率先進入市場無疑會給zkSync帶來先發優勢，但這種優勢能有多強，它的可持續性又如何呢？為了探索這一點，有必要研究與EVM兼容的鏈。

在2020/21年的牛市中，EVM兼容鏈迅速崛起，其原因是由于它們為以太坊主網的用戶提供了替代方案，而同時以太坊主網的價格非常昂貴。

這就帶來了以下玩家：

BNBChain

Polygon

Avalanche

Fantom

所有這些鏈都發展得非常快。然而，跨EVM鏈的輕松部署使得開發人員和用戶非常唯利唯圖，人們可以快速地從一個鏈轉移到下一個鏈，可以說沒有任何忠誠度可言。以BNB鏈為例；雖然它有先發優勢，但很少有項目被認為具有持久價值。

zkSync會受到唯利是圖的開發者/用戶的攻擊嗎?

zkSync可能會有所不同，因為它與以太坊社區緊密相連。人們普遍認為，ValidityRollup是最有前景的擴展技術之一，而zkSync又與以太坊合作，特別還把ETH作為gasToken，可能會讓開發人員傾向于在其上進行開發。事實上，已經有150個以太坊項目表示他們計劃在zkSync上進行部署，其中包括Aave、Uniswap、Chainlink、Curve等。

安全團隊：Blur Finance項目疑似發生Rug Pull:金色財經報道，據派盾（PeckShield）監測，Blur Finance疑似發生Rug Pull，其代幣BLR價格下跌99%。此外，該項目的社交媒體賬號被刪除，在polygon和BNBChain上有約60萬美元被盜。[2022/8/10 12:15:08]

然而，zkSync的長期成功將取決于正在構建的其他EVM兼容的ValidityRollup的設計和用戶體驗，例如Scroll。如果這些公司能夠推出客觀上更好的產品，那么先發優勢就會變得毫無意義。然而，如果zkSync和它的L3生態系統能夠在有競爭力的競爭對手推出產品之前就能產生強大的吸引力，那么它的先發地位可能會給它帶來顯著的競爭優勢。

賬戶抽象

帳戶抽象指的是將區塊鏈上的兩種帳戶類型減少為一種的目標，這會為用戶降低復雜性，因為他們將不再需要區分不同的帳戶類型。

以太坊自2017年以來一直在努力實現它，然而，這是一項非常具有挑戰性的任務，也被支持擴展路線圖而被擱置。現在，zkSync(以及其他L2，如Starkware和Fuel)將在默認情況下合并帳戶抽象。從本質上講，帳戶可以實現任意的邏輯。

雖然從表面上看，這似乎并不令人興奮，但它實際上帶來了一些非常有趣的UX改進。

一次批準多個交易

在以太坊上使用dApp是令人沮喪的，因為每個鏈上交互都需要交易(以及gas費)。這是糟糕的用戶體驗。通過帳戶抽象，可以將多個交易捆綁在一起。下圖顯示了它將如何極大地改善用戶體驗：

社會恢復

加密領域最大的用戶體驗問題之一是助記詞，以及忘記助記詞的全部后果。

社會恢復使丟失私鑰的用戶可以授權一個新錢包作為合法所有者。

可以是：

硬件錢包；值得信賴的朋友/親戚；第三方服務；甚至是以上兩者的結合。

通過社會恢復，用戶仍然可以保管自己的資金，并控制資產。Vitalik是社會恢復錢包的倡導者，他說這是他保護錢包的「首選方法」。

多重身份驗證

帳戶抽象允許用戶將其帳戶設置為：1.需要來自多個密鑰的簽名；2.只有在滿足指定條件時才執行交易。雖然這聽起來類似于使用像Gnosissafe這樣的多重簽名，但帳戶抽象可以為錢包提供比典型的多重簽名更好的可定制性和可用性。

帳戶抽象可以為用戶提供一些自定義功能，以改善用戶體驗。安全級別可以根據用戶的需要進行調整。

動態 | 卡爾達諾Yoroi錢包與Ledger Nano S整合:據cryptoninjas消息，卡爾達諾Yoroi錢包與Ledger Nano S整合，Ledger Nano S現與ADA兼容，投資者可以通過Ledger錢包保護私鑰，安全訪問ADA。[2019/3/28]

任何Token都可以支付gas費用

賬戶抽象可以使用任何Token來支付gas。雖然目前還不確定zkSync是否會啟用此功能，但假設它可以在后臺運行，就可以將費用Token交換為ETH。

會話密鑰

這使得錢包可以預先批準與dApp交互的某些規則，這樣用戶就可以隨心所欲地頻繁使用它，也不必簽署交易。這尤其適用于區塊鏈游戲。

dApp可以在指定的邊界內自由使用，這使得用戶能夠在保持邊界的同時最大限度地提高易用性(并有效地降低風險)。目前，用戶需要信任一個實體來代表他們簽名(或者自己簽名)。

插件

賬戶抽象啟用插件，這意味著用戶可以在創建帳戶后添加和刪除功能。

限時交易

帳戶抽象的另一個潛在特性是有時間限制的交易——用戶可以創建在指定的未來時間內執行的交易。

Volition

zkSync還旨在作為一種Volition來運作，被稱為zkPorter。zkPorter允許用戶在ValidityRollup(鏈上數據可用性)和Validium(鏈下數據可用性)之間進行選擇。這允許用戶/開發人員為他們的特定應用程序選擇所需的安全性。例如，游戲應用程序可能會選擇Validium，因為ValidityRollup安全性的額外成本對他們來說是不必要的，而DeFi應用程序可能會選擇ValidityRollup，因為它增強了安全性和鏈上數據可用性。

zkPorter鏈下數據將被發送到GuardianNetwork—這將是一個由zkSync(尚未發布)Token保護的PoS網絡。這增加了三分之二誠實驗證者的信任假設，并展示了Validium和ValidityRollup之間的權衡。Validium便宜得多，但安全性也較低。

L3

L3是什么?

為了理解「Layer-3」的含義，有必要先理解L2Rollup。L2Rollup指的是區塊鏈擴展解決方案，處理以太坊L1上的交易，L1上的結算和數據可用性。L3之于L2，就像L2之于L1。

L3為需要在EVM之外進行計算的特定應用程序啟用自定義擴展。普遍的共識是，L3支持應用程序的自定義功能，并利用L2來實現擴展性，例如隱私。

L3適用于可能適用于特定應用程序用例的Validium。

L3將狀態和執行放在多個服務器上，這對于計算密集型應用程序來說是有必要的。預期的好處包括：

預防MEV的解決方案可能導致很少或沒有MEV。

可以針對應用進行優化：費用市場、硬件需求等

FractalHyperchain

FractalHyperchain是MatterLabs用來描述他們在zkSync上L3的愿景的術語。所有的FractalHyperchain都將由相同的電路技術進行約束，并由相同的prover進行驗證。其意義在于：

通過擁有相同的prover，Hyperchain之間有一個原生橋。橋一直是生態系統失敗的關鍵因素，而原生的、無需信任的橋將是實現可擴展性、安全可組合性和互操作性的關鍵。MatterLabs表示，在未來，Hyperchain之間將根本沒有橋。然而，這純粹是假設。盡管有「無限」性能的說法，但任何單一的解決方案都不可能無限擴展，所以當L3發布時，觀察它能提供多少可擴展性將是很有趣的。

L3將是高度可定制的，設想有許多特定的應用鏈。

L3用戶可以根據自己的需求從3個數據可用性選項中進行選擇：

ValidityRollup(安全性最高，成本最高)

Validium(數據鏈下可用性，最快，最便宜)

Volition(應用程序/用戶可以在交易的ValidityRollup和Validium之間進行選擇)。

zkSync預計將在2023年第一季度推出L3概念驗證，并聲稱一些大品牌正在想要部署在zkSync的L3上。

MatterLabs還表示，他們的LLVM編譯器可以支持任何現代編程語言，如Solidity,Rust,C++等，這將打開格局。

來源：zkSync

可擴展性和L3的重要性

雖然zkSync的目的是擴展以太坊，但有點諷刺的是，目前許多現有的區塊鏈上都有大量未使用的區塊空間。這是因為目前還沒有能夠吸引大量用戶的應用程序。L3所帶來的潛在的可擴展性和定制性為Web3技術的大規模采用鋪平了道路。最終，這些擴展平臺的成功將取決于能否開發出適合大規模采用的應用程序。

ValidityRollup戰爭的主要戰場可能是prover

雖然有許多ValidityRollup解決方案競相推出他們的主網產品，并試圖構建最好的生態系統，但MatterLabs的首席產品官認為，重點應該放在哪個項目可以構建最好的prover上。

為了實現L3Hyperchain的愿景，zkSync的prover需要被業界認可為是最好的。如果發生了這種情況，它可能會促進大量構建者尋求在共享prover啟用的可組合且可互操作的網絡中部署L3。

如果項目/網絡使用相同的prover，它們將能夠彼此互操作(由密碼學保護(理論上))。我們的愿景是，大多數鏈上活動將利用相同的prover，這將使Web3技術的潛力取得巨大進步。

在Bankless播客上，MatterLabs的首席產品官用SSL的比喻來描述zkSync的潛力。SSL代表安全套接字層，是瀏覽器和服務器在互聯網上進行身份驗證、加密和解密的協議。在采用SSL之前，電子商務是小眾的，許多人不相信能把他們的信用卡詳細信息放在網上。然而，隨著SSL的廣泛采用和對該技術的信心，電子商務得以發展和繁榮。

如果zkSync的prover可以被接受為是一個安全可靠的通用標準，那么一個安全可互操作的FractalHyperchain組成的巨大網絡的愿景可能成為現實。這當然也取決于L3和區塊鏈技術本身能否實現全球規模的產品市場契合。

去中心化

通過實現proto-danksharding和danksharding，以太坊將從帶寬受限的環境轉移到帶寬充足的環境。Nansen的報告解釋了以太坊的擴展路線圖。

有一種觀點認為，今天的Rollup過度關注數據優化，而不是帶寬優化，從而導致了圍繞增長狀態的問題。進而也帶來了在未來去中心化prover/sequencer的挑戰。

L3/FractalHyperchain可能為減少狀態增長提供一個令人滿意的解決方案。然而，這還有待觀察，如果它們發揮了承載大量鏈上活動的潛力，未來可能會在L2層出現問題。

去中心化位于許多Rollup路線圖的末尾，但目前尚不確定如何實現這一目標，以及多快可以完成。

可組合性

ValidityRollup可以與結算層組合，例如以太坊L1。為了實現這一點，需要為每個區塊生成有效性證明。當然，ValidityRollup技術還沒有達到這個水平；盡管如此，它的發展速度甚至讓VitalikButerin感到驚訝。這將使L3能夠與底層L2合成。

然而，這需要等待下一個區塊組合回來。對于大多數應用程序來說，這應該不是問題。解決這個問題的一種方法是L2提供L3交易預確認，這應該使L3和L2交易原子可組合。最終，有可能有n個L3組成相同的統一狀態，一個簡單的有效性證明可以驗證所有L3。這將導致完全的可組合性。

Polynya認為，就最大化安全性、去中心化和可擴展性而言，這是一條可行的前進道路。

這是令人興奮的，然而，這些Rollup/L3在實踐中如何運作還有待觀察。zkSync在這方面處于領先地位，很可能會提供L3的第一個實例。

結論

zkSync最新一輪融資為2億美元，生態系統總融資4.85億美元，使其成為資本最好的L1/L2之一，有不錯的擴展路線圖。

它與以太坊的一致性是值得注意的，用ETH支付gas費用證明了這一點。雖然這將吸引以太坊建設者，但尚不清楚他們作為通用EVM兼容的ValidityRollup的先發優勢會有多強大。

原生帳戶抽象可以幫助顯著改善用戶體驗，有可能將加密技術推向主流使用。

L3將成為ZK-Rollup的關鍵戰場，zkSync正在尋求成為托管L3的公認標準。他們的L3PoC將在2023年第一季度上線，這是值得密切關注的事情。

一個關鍵的挑戰(目前還沒有明確的解決方案)將是去中心化的prover。

Tags：KSYzkSyncSYNSYNCzksync幣發行量Synth sETCSYNCBRAIN

酷幣