以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads
首頁 > 瑞波幣 > Info

肖颯:NFT 在中國可轉賣嗎?_NFT

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

題記:謹慎的邊界,在哪里?

作為NFT觀察者和法律服務商,我們在國內某二手交易平臺發現有賣家售賣本系統或友商的NFT產品。經過與店主交流,有的店家回復:幾天內交貨;有的店家回復:180天后交貨。大約一天后,我們發現NFT產品被二手網站下架,NFT出售信息和被平臺刪除,此起彼伏......

這里有兩個法律問題:1.明知不能交貨而欺騙消費者可交付NFT的行為,應當承擔什么責任;2. 網絡平臺目前禁售二手NFT的理由如何。還將延伸出一個更深的法律問題,3.二手NFT能通過哪些合法的渠道交易?

NFT合規性與二手交易

圈里有真假NFT之爭,老幣圈的朋友對于聯盟鏈上的NFT頗有微詞,認定其為假NFT,但是就目前國內法律框架而言,無疑聯盟鏈上限制買賣的NFT合規性最高。將文化周邊產品進行NFT化,大廠做的不錯,颯姐和團隊律師也收藏了一些其鑄造、售賣的NFT(號稱數字藝術品)。

肖颯:近來數字藏品NFT行業被屬地“處非辦”約談更像是一個摸底和基礎普法:11月11日消息,近來數字藏品NFT行業常常被屬地“處非辦”約談,各地采取的方式不一樣,但“力度把握”相似,南方一些省市采取的是屬地民警上門宣讀924文件的辦法,先了解項目情況和實控人情況,然后進行普法教育;北方一些省市采取的辦法是屬地金融辦聯合其他執法部門組成專班,先了解業務情況和實控人情況,再了解股東情況,采取穿透式監管的思路,查的較細。但,對比P2P網貸行業的約談,本次NFT約談更像是一個摸底和基礎普法。(肖颯lawyer)[2021/11/11 6:46:05]

但是,總是有人太著急,想將自己9.9元或99元購買的圖片類、音樂類NFT在某魚等二手商品寄賣網站進行變現。

鑒于現在NFT多限制在180天之后才能轉讓,且該事項賣方應當明知。因此,若賣方與買方約定,幾天后交付該NFT作品,顯然,此時賣方無法履行其與買方之間達成的買賣合同。那么,根據《民法典》第577條的規定“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任”,賣方首先承擔的是民事違約責任,且由于該NFT作品實際上無法履行,因此,依據《民法典》第580條的規定,買方可以請求解除該合同,但不影響其繼續請求賣方承擔違約責任。

聲音 | 肖颯:以太坊、EOS若在國內建立節點 需在網信辦備案:在上周,國家網信辦《區塊鏈信息服務管理規定》正式實施后,記者發現不少海外公鏈、聯盟鏈以及運營團隊在中國,但基金會設在海外的公鏈項目對備案仍持觀望態度。中國銀行法學會理事肖颯稱,如果以太坊、EOS要建國內節點,或者讓國內開發者加入的話,也需要進行備案。若拒不備案,項目開發、項目運營、項目獲客、項目線上線下活動等等都會受到影響。[2019/2/22]

此外,若賣方隱瞞其NFT作品無法轉讓之事實,使買方誤以為其可以在幾天后通過交易取得該NFT作品的所有權,那么,賣方的行為事實上屬于以欺詐手段,使對方在違背真實意思的情況下實施民事法律行為。依據《民法典》第148條的規定,構成民事欺詐,買方作為被欺詐方享有撤銷權,有權請求人民法院或者仲裁機構撤銷其與賣方之間的合同。此時,對方應當返還已經取得的財產,且需賠償買方可能的損失。

聲音 | 律師肖颯:狹義“幣圈”與“鏈圈”以“發幣上交易所”為界限:中國銀行法學研究會理事肖颯今日發文談“幣圈”與“鏈圈”的區別。文中表示,“狹義的‘幣圈’,單指交易所及上交易所的項目方成員及其聯盟等。狹義的‘鏈圈’,單指只從事區塊鏈技術研發、落地應用的團隊及聯盟等。這兩個定義里的幣圈和鏈圈,幾乎是不重合的,因為兩者的價值觀和行為方式以‘發幣上交易所’為界限。”[2018/8/30]

同時,賣方的行為還可能涉嫌犯罪。如果賣方所言NFT根本不存在,或在未告知賣方不可交付的情況下,收到買方交付的錢款后拒不履行相應義務,那么,若所涉款項大小符合《刑法》第266條規定的數額較大,則賣方的行為涉嫌構成詐騙罪,在原本承擔的民事責任的基礎上,還應承擔相應的刑事責任。 

二手寄賣網站拒絕NFT的理由

金色獨家 北京大成律師事務所合伙人肖颯:篡改區塊鏈數據在我國早已有相關法律規定:近日,密歇根州提交新法案:篡改區塊鏈數據或面臨14年以下監禁,金色財經特邀請北京大成律師事務所合伙人肖颯對此事件進行解讀,肖颯表示:篡改區塊鏈數據在美國將屬于犯罪行為,而在我國已經是犯罪行為。違反國家規定,對計算機信息系統功能進行刪除、修改、增加、干擾,造成計算機信息系統不能正常運行,后果嚴重的,處五年以下有期徒刑,特別嚴重的,處五年以上有期徒刑。也就是說,最高刑期為十五年。違反國家規定,對計算機信息系統中存儲、處理或傳輸的數據和應用程序進行刪除、修改、增加的操作,后果嚴重的,依照前款定罪處罰。如果修改區塊鏈數據,導致共識機制出現問題,或者影響了鏈上其他應用程序,造成了財產權損失或者數據滅失,則可能構成我國刑法第286條破壞計算機信息系統罪。[2018/6/14]

網絡平臺禁售NFT的理由,經過多方查詢印證,并沒有找到現成的法律法規。但在《某平臺違禁信息管理規則》中,我們發現對于“涉嫌欺詐、盜竊、作弊、騷擾他人的商品或服務”禁售,其中對于欺詐工具類商品和服務里載明:“不可查詢或無法在72小時內到賬的虛擬類商品”,列舉了三大運營商官方不可查詢的花費類商品、返還期限不可查詢確定的商品、實際上無法在72小時內到賬的慢充卡類虛擬商品等。

颯姐回憶了自己第一次購買NFT的場景,明明是購買了一件虛擬商品(要求48小時付款),店家給我郵寄了紙質版證書,同時要求我點擊收貨,并在點擊收貨同時將NFT打到了我的收藏品錢包。幾乎是在點擊收貨的同時,NFT到賬,這顯然不屬于“慢充”。

如果是二手NFT,囿于鑄造時智能合約就已經要求180天或更長時間內不得交易,因此,從這個角度講,平臺禁售NFT商品有其內部企業規則要求。

但,颯姐認為,事情遠沒有那么簡單,還是NFT的金融可能性讓平臺望而卻步。

二手寄賣網站的義務

二手寄賣網站屬于網絡交易平臺、電子商務平臺,應當受到《網絡交易監督管理辦法 》《電子商務法》的規制,兩部法律都規定了平臺的連帶責任問題。

根據《網絡交易監督管理辦法》規定,網絡交易平臺經營者應當對平臺內經營者及其發布的商品或者服務信息建立檢查監控制度。網絡交易平臺經營者發現平臺內的商品或者服務信息有違反市場監督管理法律、法規、規章,損害國家利益和社會公共利益,違背公序良俗的,應當依法采取必要的處置措施,保存有關記錄,并向平臺住所地縣級以上市場監督管理部門報告。

網絡交易平臺經營者知道或者應當知道平臺內經營者銷售的商品或者提供的服務不符合保障人身、財產安全的要求,或者有其他侵害消費者合法權益行為,未采取必要措施的,依法與該平臺內經營者承擔連帶責任。

鑒于NFT還有知識產權(IP)的權利讓渡問題,《電子商務法》第四十五條電子商務平臺經營者知道或者應當知道平臺內經營者侵犯知識產權的,應當采取刪除、屏蔽、斷開鏈接、終止交易和服務等必要措施;未采取必要措施的,與侵權人承擔連帶責任。因此,二手寄賣平臺對于NFT產品的寄賣,十分謹慎,擔心承擔連帶責任。

國內是否有合規二手NFT交易場所

這個問題取決于:未來監管機關如何對NFT定性,是否認定其有金融屬性。

倘若將NFT當做普通的虛擬商品,自身不帶有金融屬性,則其二手交易將被容許,起碼不會構成非法經營罪。偶有炒作行為,可以用規制“得某”炒鞋平臺的監管方案進行處理。

倘若將NFT當做特殊的虛擬商品,自帶金融屬性,則二手交易需要獲得國家級的金融牌照,否則將涉嫌刑法第225條非法經營罪。讀者可能對颯姐的保守觀點是非不解,甚至有圈友指著鼻子罵過我,但是法律法規就在那里,我們法律人只能實話實說,遵紀守法。

我們團隊也都是青年人,對創新充滿理想。我們試圖用法律的網,給市場主體一個行為邊界,到底哪些義務遵守了就可以“法無禁止即可為”。然而,鑒于NFT的出身,特別是其與token\coin之間的基因關系,監管機關和大眾對于NFT金融化的傾向是有擔心的。

尤其是我們發現各地批準的金融類交易所、交易中心,對于NFT二手交易躍躍欲試,按照現行法律法規的體系解釋,很難用地方金融牌照擋住非法經營罪的法律風險。

Tags:NFT區塊鏈聯盟鏈以太坊nft幣今日價格行情哪個是區塊鏈最核心的內容超級聯盟鏈幣怎么獲得以太坊交易付費的成本是

瑞波幣
預測市場存在什么問題?_CTI

在市場機制中,人們相互交換商品和服務。即使所有市場參與者只考慮自己的利益,價格發現 (price discovery) 也能夠允許市場有效地分配資源,使其在社會中發揮最大的價值.

1900/1/1 0:00:00
NFT市場火熱 應注意哪些法律問題?_NFT

如何合規的發展NFT,對于從業者而言是首要思考的事情。近日,騰訊和敦煌研究院宣布將發布首款公益NFT。此前,螞蟻鏈也曾推出新付款碼皮膚NFT收藏品.

1900/1/1 0:00:00
金色觀察 | 年內漲幅380% ETH超越BTC還會遠嗎?_以太坊

9月2日,搖擺不定的市場行情出現逆轉。這一天,比特幣突破50000.00美元關口。以太坊的價格延續近兩日漲勢出現了大幅躍升突破3800美元,達到三個多月來的最高水平.

1900/1/1 0:00:00
報告:0.01%的投資者持有82%的DOGE總供應量_DOGE

區塊鏈數據平臺 Chainalysis 最近研究狗狗幣(Dogecoin),并整理其鏈上數據等信息。Chainalysis 加密報告涉及狗狗幣投資者的持有模式、與個人錢包相關的交易數據.

1900/1/1 0:00:00
一線與新一線:去中心化衍生品交易所沒有護城河_PET

一線:TOP2 眾所周知,去中心化衍生品賽道的TOP1有兩個,dYdX和Perpetual在用戶量及交易量上難分伯仲.

1900/1/1 0:00:00
Loot VS CryptoPunks NFT加密文化的諸神之戰_NFT

過去的一周可以說是NFT世界的又一個歷史更迭周。首先是一則Larva Labs(頂級NFT CryptoPunks和Meebits的原創團隊)和好萊塢經紀公司UTA簽約的新聞,引起了NFT投資圈.

1900/1/1 0:00:00
ads