可擴展性 vs 可定制性，Slush 與 Sovereign 如何用自己的方式擴展L1？_ROL

撰寫：ReveloIntel

編譯：深潮TechFlow

在本期播客中，Mike和Myles邀請了KalmanLajko和PrestonEvans討論了Slush和Sovereign設計之間的相似性和關鍵差異。SovereignLabs和Slush都在構建Rollup生態系統，但它們在互操作性、可定制性和可擴展性方面有所不同。以下摘錄的要點還提到了貨幣化策略、資產橋接和用戶入門的基礎設施建設等話題。

Rollups的互聯網

來自SovereignLabs的Preston和來自SlushSDK的Kalman討論了他們對Rollup互聯網的愿景。總的來說，Rollup區塊鏈是將其部分安全性外包給另一條鏈，Rollup互聯網將使第一層區塊鏈的創新速度大大加快。

V神：Eth 2.0將在2022年末擁有企業級應用程序所期望的可擴展性:以太坊創始人V神表示，我們原本認為進行PoS需要一年時間，但實際上需要六年時間。如果你正在做一件你認為需要一段時間的復雜事情，實際上很可能需要更多的時間。以太坊走到今天的過程中中，發生了許多內部團隊沖突。在項目中發現的最大問題之一不是技術問題，而是與人有關的問題。Eth 2.0或許將在2022年末才能夠擁有大型企業應用程序所期望的那種可擴展性。（Cointelegraph）[2021/6/2 23:04:23]

他們正在建立SovereignSDK，這是一個受CosmosSDK啟發但專門為特定應用Rollup設計的工具。

動態 | CasperLabs在測試網上推出可擴展的POS區塊鏈:據breakermag報道，開源區塊鏈項目CasperLabs今天宣布推出其節點版本0.2以及其區塊鏈的本地令牌Ectoplasm，該公司已聘請21名工程師全職負責該項目。據悉，CasperLabs的最終目標是成功構建一個安全的區塊鏈，依賴于PoS而不是使用分片的PoW。[2019/4/18]

他們使用零知識證明，以使Rollup之間的交互具有最小的信任度。

他們的最終目標是創建一個Rollup生態系統，使Rollup能夠無縫地相互通信。

聲音 | Elixxir創始人：比特幣仍存在交易速度慢和可擴展性問題:據bitcoinexchangeguide報道，Elixxir創始人David Chaum最近在接受采訪時表示，盡管比特幣已成為一種很好的價值存儲，卻未能提供各種特性，尤其是存在交易速度慢和可擴展性問題。最近加密市場已經看到了許多發展，DAPP的數量有所增加，這些DAPP是為了幫助特定代幣解決可擴展性而建立的。市場也正在轉向發行似乎可以替代ICO的證券型代幣。[2019/1/9]

SlushvsSovereign

Roll-Ups是第2層的擴展解決方案，可以增加每秒的交易量，減少區塊鏈的費用。有不同類型的Roll-Ups，包括智能合約Roll-Ups，建立在結算Roll-Ups上的第3層，以及?SovereignRoll-Ups。

聲音 | Andreas M Antonopoulos：比特幣仍缺乏廣泛采用的可擴展性:據ambcrypto報道，著名的比特幣影響者Andreas M Antonopoulos最近表示，比特幣還沒有準備好提供幫助，因為它仍然缺乏廣泛采用的可擴展性。比特幣缺乏以較低的交易費用進行小額支付的能力，這使得人們每天需要以1美元至2美元的價格使用該系統。他還指出，必須有一種易于使用的技術，可以在最基本的智能手機中以安全的方式進行使用。比特幣將獲得廣泛采用，但可能需要10年或15年。[2018/10/23]

Sovereignlabs團隊采用基本原理方法構建Roll-Ups，而Slush團隊專注于互操作性和在成熟平臺上的構建。

在易用性和互操作性方面，使用相同的虛擬機和加密原語非常重要。

在StarkNet層上構建有不同的需求，這與CosmosSDK中的設計原則不同。以太坊生態系統更側重于安全性以及對去中心化、廉價數據可用性和快速橋接的需求。

Slush和CosmosSDK堆棧在靈活性方面有所不同，它們旨在支持虛擬機。

不同的虛擬機之間的橋接存在風險，因此他們正在關注如何確保虛擬機的安全性并遵循自己的規則。需要有能夠解釋其他鏈的狀態的智能合約，并確保惡意鏈不會影響到與它相連的其他鏈。

商業模式和貨幣化

在所有東西都是開源和可分叉的去中心化生態系統中，直接實現貨幣化是有挑戰性的。

他們提出了可能的貨幣化策略，如優質支持、發現者獎勵和提供基礎設施服務。

然而，他們強調，在擔心貨幣化之前，需要有一個可用的產品。

贏家通吃的市場？

在Rollup或應用鏈堆棧的最終市場結構中，潛在的贏家通吃或贏家通吃大部分的情況可能源于使用共同標準的虛擬機。

標準虛擬機有很多好處，如強大的網絡效應，以及它如何在所有這些虛擬機之間實現互操作性。

SovereignLabs和Slush在實現互操作性的方法上有其不同之處，SovereignLabs更注重基層的可定制性，而Slush則更具有可擴展性，希望盡可能多地引入應用程序。

吸引開發人員

現在將重點放在業務開發和招聘應用程序開發人員上還為時過早。目前更專注于建立一個用戶會喜歡的產品。

對廉價交易和區塊空間有巨大的需求，應用開發者希望運行自己的鏈，以便為用戶提供更便宜的服務并收取收入。

需求將主要來自該領域的新進入者，而這些新架構的采用還需要時間。

基礎設施和開發者工具

重要的是要建立用戶入門的基礎設施，比如區塊瀏覽器和開發者工具。

他們優先考慮向后兼容和合理的設計決策，以確保現有的工具和基礎設施的工作。

他們仍處于錢包設計的早期階段，可能需要一段時間才能準備好宣布消息。

回顧

SovereignLabs正在采取全棧的方式來構建特定于應用程序Roll-Ups，而Slush則選擇在以太坊上共享L2。

重要的是要在分配和構建之間取得平衡，以及需要關注品牌定位和市場定位。

靈活適應市場十分重要。

Tags：ROLROLLSOVEVERTROLL BNBTROLLERSoverainZVERSUS幣

MEXC