速覽 Cosmos 3 月 15 日升級：“復制安全”能否提高 ATOM 的價值捕獲能力？_COSM

作者：北辰，?鏈茶館

長久以來，Cosmos由于治理機制過于分散，導致生態的繁榮與ATOM沒有直接關系，市值在20名開外。反觀同為「跨鏈雙雄」之一的Polkadot，盡管生態后繼乏力，但市值仍比Cosmos多一倍。

問題的關鍵在于它們的平臺幣是否具備價值捕獲。

Cosmos社區意識到了這一點，并從去年開始推動讓CosmosHub承擔生態系統中區塊鏈的驗證任務，從而捕獲生態內的價值。

Arkham：認領已結束，不會再有第二次空投:金色財經報道，加密智能分析平臺Arkham在其官方社交平臺表示，小心冒充者，本周的公告發布后，出現了一些冒充Arkham的垃圾賬號，提供第二次空投。目前認領已結束，不會再有第二次空投。我們正在與Twitter聯系，以刪除這些垃圾賬戶。請注意安全，只關注經過驗證的賬戶公告。[2023/7/23 15:52:35]

但最初的方案中通脹率過高不利于ATOM持有者而未通過，于是重新調整方案并在過去兩周重新投票，最終以99.48%的支持率正式通過，并將于3月15日正式上線。

DWF Labs 負責人：將山寨幣轉入交易所是為了進行托管:6月12日消息，DWF Labs負責人Andrei Grachev發推稱，將部分山寨幣轉入交易所是為了將部分鏈上資產交由交易所進行托管，并非為了出售或代幣流動性。此前，Lookonchain發推稱DWF Labs向幣安、OKX、KuCoin等交易所轉入了價值超150萬枚美元的山寨幣。[2023/6/12 21:31:53]

這次升級的核心在于「復制安全」，就是原來的InterchainSecurity，允許Cosmos生態系統中的區塊鏈共享驗證資源以提高安全性，而CosmosHub則是安全提供商。

灰度對美國SEC訴訟的案件判決預計需要一到兩年時間:7月11日消息，灰度在其官網上發布關于其“對美國SEC”訴訟相關問答，其中提到，6月29日，在SEC拒絕其將GBTC轉換為ETF的申請的同一天，灰度的法律顧問向華盛頓特區巡回上訴法院提交了復審請愿以作為提前訴訟的第一步，因該申請遭到了SEC的全體委員會拒絕，該委員會由主席及其委員組成。提交復核申請后，訴訟過程將涉及簡報，法官選擇、口頭辯論和最終決定。為了縮短最終決定的時間，灰度將其案件繞過地方法院而直接轉到上訴法院。盡管如此，灰度稱不能確定時間，但根據聯邦訴訟的時間來看，這個過程通常需要十二個月到兩年，但可能更短或更長。

此外，灰度稱如果其在上訴階段敗訴，將有兩種選擇，即可以尋求“全體”聽證會，或者向美國最高法院上訴。[2022/7/11 2:04:41]

這意味著基于IBC的區塊鏈可以直接從CosmosHub那里共享安全性，而無需搭建自己的驗證節點，而且未來也可以直接共享CosmosHub發布的新功能。

而代價就是要將一部分費用和平臺幣未來的通脹的部分發送給CosmosHub，這將成為驗證人和委托人的獎勵。

所以可以把Cosmos這次升級理解為變成類似于Polakdot平行線程的機制，但是不用去籌集DOT來拍賣中繼鏈的插槽，只需要向CosmosHub添加提案，并經過三分之二的驗證人投票即可啟動。

不過出于安全考慮，任何時候只要有三分之一的驗證人不想驗證這條鏈，服務就會立即終止。

Cosmos生態其實一直都在低調地成長，技術棧也在開源生態里越發完善，此次升級對Cosmos生態的項目有不小的吸引力，已有一些頭部項目對CosmosHub的ReplicatedSecurity表示出濃厚興趣。

相信未來會有越來越多的基于IBC的區塊鏈選擇由CosmosHub來提供安全，這樣一來省去了自建節點的成本，二來ATOM真正擁有了價值捕獲。

尤其是未來在「NextBillionUser」的敘事之下，會有源源不斷的開發者進來開發自己的區塊鏈，而在技術上積累了很大的優勢的Cosmos生態則是不錯的選擇。

Tags：COSMcosmosMOSOSMCosmostartercosmos幣創始人evmos幣的memo是什么OSMO價格

中幣交易所