采訪 75 位 ETHDenver 參會者，他們在大會中找到了哪些財富密碼？_NFT

作者：Will@FinanceYF5?

??

3月5日，以太坊丹佛開發者大會已接近尾聲，本次大會規模空前，共有超4萬人參加，前期黑客松更有300余個項目參與。加密研究員Will?@FinanceYF5?穿梭20余個會場，采訪75位與會人員，就大會的感受以及行業趨勢進行簡單交流。一起來看看投資人、開發者、加密愛好者們都是如何看待各個賽道目前發展狀況的。

被采訪者們普遍對活動質量表示滿意，吸引了很多來自頂級項目的核心團隊，美中不足是會場過多導致參會者很難找到場地，組織更像是一個DAO。對于sideeven，參會者熱情更高。

在賽道方向上，今年zk是一個熱門方向，不過部分被采訪投資者表示估值略高。當然也有堅定看好該賽道的投資人表示估值屬于合理范圍。此外GameFi和SocialFi是兩個創新的主要方向，「破圈」成為了今年的關鍵詞。

當然以太坊大會少不了上海升級的內容，LSD和MEV也吸引到不少參會者的關注，但此前熱炒過的存儲似乎多數人認為潛力有但發展仍需要觀望，或許今年Binance的Greenfield能幫助存儲賽道有新的發展。相比較去年火熱的DAO，今年會場卻少的可憐。

BlockBeats對Will采訪內容進行了整理和節選，通過這些參會者，希望可以幫助讀者找到下一個趨勢。

投資人觀點

MattHuang

1）丹佛參會感受：自己是創業者，很喜歡開發者的感覺。這邊真的很大的開發者群體，看到的生態的coreblood。最喜歡坐在開發者身邊聊，很愛這事。

2）投資方向：很多中間件，行業在回歸，進化，加速，過去做垂直整合，現在發現很多產業，成熟到分工了，產業價值鏈，api，sdk，開發者接入，產業高度成熟中。

3）但是挑戰還是在和自己玩，50-50，沒有破圈，進來比較難，大家喜歡自己玩，自己夸了沒影響，破圈很重要，比較看如何破圈。

某J基金投資人

1）對個體來說，除非是項目方創始人或者關系特別好，信息差扳平太快了，做一級不劃算，除非是美本計算機，其實非常卷。

比特幣安全專家：有人出價10 BTC讓我接受采訪，證明HEX不是騙局:比特幣安全專家Andreas Antonopoulos最近表示，有人出價10 BTC，讓他做一個關于HEX的采訪，以證明它不是一個騙局。

據此前報道，多家行業媒體及分析師已提醒投資者注意，HEX疑為欺詐項目。[2020/8/16]

2）敘事上沒用特別新的東西，看了很多都是開發者工具，不是ETH級別的，而是ETH上面工具的敘事，所以很難去經濟層面捕獲價值，能捕獲的都是比較舊的東西。

3）華人生態位整體有提高，比19年熊市質量好很多。但是華人沒有話語權。還是需要老外頭部機構來帶，

4）依舊覺得應用層開發處于早期。

5）當年覺得厲害的東西，現在涌現出更厲害的項目，行不行不知道。包括MEV，LSD，ZK，中間件都是這種感覺，賽道很擁擠了。轉了一圈做去中心化執行層的都3-4個項目。API，安全，賽道也是這種感覺。聽下來有點審美疲勞。

6）互聯網是縱向的，打通用戶，Web3底層是橫向的，大家都鋪的差不多了，同一層在競爭，講的都知道，但哪個好不知道。

投資人Zhenzhen

1）很多核心是創作者和粉絲，粉絲經濟興起，如何對粉絲更好是值得思考的問題。Earn監管挺多的，很多消費者進來很難。?

2）國內的創業者應該多發表見解。應該講出來，做過了不說，比如夢幻西游可以找出來輔導游戲或者輔導應用，更自信一些，更發聲。

WaterdripCapital投資人?ElaineYang

1）參加丹佛大會活動感受：整體質量比Consensus,Token2049高很多，創始人開發者都會直接在booth站臺可以直接和創始人鏈接，機構來這邊坐BOOTH展臺應該會很高效。?

?2）參會討論焦點：整體以太坊生態的話大主題還是圍繞L2/ZK/錢包/安全/存儲/DEFI為主，開發者工具平臺更多出來以API和SDK中間件為主，去年融資很好，AI和Social講SBT和信譽系統的創業者在出來。

NGC投資人Rick

金色財經獨家采訪 IPFS布道者董天一談EOS漏洞：只要是代碼，就可能有bug的存在:金色財經獨家采訪IPFS布道者董天一，IPFS布道者董天一表示：從技術層面來講，只要是代碼，就可能有bug的存在。這和項目復雜程度，寫代碼人員的素質，項目管理能力都有關系。而且很難避免，歷史有很多類似的經典案例。例如 日本瑞穗與東京證交所當年的烏龍事件，因為bug問題導致400億日元（按當時匯率約合人民幣27億）的損失。EOS的事情不是第一次，也不會是最后一次，區塊鏈領域高度依賴計算機代碼，以后更應該提高重視，加強工程管理能力和程序猿的編碼能力。盡可能減少類似的事情。[2018/5/29]

1）丹佛活動參會感受：活動整體滿意，找到很多新的，項目比較多，質量比較好，創新的項目，愿意主動表達想法，和自己去線上不一樣的感覺。

2）投資角度看，敘事變化沒有那么大差異，錢包，生態有一些，LSD，新版快很亮眼項目，ZK是華人之光的感覺，總結收獲很大，文化和氣氛，包容度很高；

3）個人感覺趨勢結論，這兩年會有社交層的機會，應用或者帶來一些應用鏈的機會，帶來下游產業的機會。人文關懷丹佛很友好，治安不錯，NFT流動性，AMM和DeFi這些也有機會。

alephcrypto.xyz投資人Victor??

1）智能合約應用非常重要，一層和二層，一層已經完結，二層接近完結，雖然一層零星有一些問題，比如Polygon出現了第二次區塊重整，對于橋的有很大威脅，但是eth主網已經幾個月沒出現什么問題了，二層鏈和rollup在等，還有很多中心化和半中心化的橋，就在等zk，二層就收官，應用大爆發，以智能合約為基礎，在dapp層上面搭建一些基礎設施的。所以很關注這個領域釋放的價值。區塊鏈最重要還是有用，還是要有面向用戶的產品。

2）對儲存賽道的看法：存儲很缺，存儲是一個需要被填補空缺，對現有的項目，分為3-4個層次，最原始的是在以太坊的智能合約里存儲，餐桌碗里的。Ethstorage相當于熱存儲，桌面里的東西，AR相當于冰箱里的東西，冷，持續不能特別大，取的效率高。ipfs屬于倉庫和硬盤賽道。類似車庫，是分層次解決，和計算機理論類似，以太坊解決的事計算的問題，存儲一直沒有解決好。??

金色財經獨家采訪：Zilliqa CEO Xinshu Dong談EOS漏洞看法:今日，360公司Vulcan（伏爾甘）團隊發現了區塊鏈平臺EOS的一系列高危安全漏洞。對此金色財經獨家采訪了Zilliqa CEO Xinshu Dong，Zilliqa CEO 表示：360公有鏈出現安全漏洞大家都很關心，因為區塊鏈本身的不可逆性和多中心化。一旦出現漏洞，中心化的系統可以快速修復，但是多中心化的系統需要投票分叉解決，經常錯過最好的修復時機。但這次也是給整個區塊鏈領域一個很好的提醒。區塊鏈安全是多方面的，包括協議層的抗攻擊，智能合約語言層的可驗證，當然也包括對智能合約運行時的基本的隔離。其實這些都是在安全研究領域眾所周知的機制，但是需要區塊鏈項目都把這些都設計好、實現好。面對這樣的挑戰，大家需要共同努力。[2018/5/29]

某基金匿名投資人Ferris?

1）Builder比較多，和國內差別太大了，國內基本很難看到原創性項目，國內copy比較多，談論技術和落地的發展的比較多，國內圈子。這邊肯定是發生事情的。這里就沒有媒體，國內媒體一大堆，真正項目比較少。和國外其他會感受，也很大，和里斯本風格也一樣。和國內還一個區別是團隊，這邊很多單打獨斗的，很少有草根，一個idea就做，都是有人領投。國內的為了賺錢，國外的是為了自由。

亞洲文化就是經驗主義，歸納的，標榜表面的東西，這邊會以邏輯為主。里斯本沒那么多硬核的開發，這邊是大規模的硬核的。里斯本的規模很小，這邊氣場很硬，啥也不怕。里斯本更放松，脾氣更軟一些。印象深刻的項目，沒看到太印象深刻的，微創新。?

2）看到兩個方向，隱私，以隱私為主要力量的公鏈，和生態，非常勇敢的在做掉腦袋的事情。沒有把法規放在眼里。還有一個Desci，感覺下一個DeFi之后下一個能推進行業的東西，但是很遠，沒有細研究，但是的vision很好，但是很難落地。

?3）有幾個項目會推進，微創新也是有意義，以前沒看到，defi微創新很正常，因為大問題解決了，已經把傳統金融都搬上來了。自己還是關注DeFi比較多。

投資角度建議及反饋：?

DragonEx受邀出席Consensus 2018峰會，受到多家外媒聯合采訪:全球頂級區塊鏈峰會Consensus 2018于5月14日（美東時間）在紐約盛大開幕，DragonEx繼無國界峰會后再次亮相Consensus大會。DragonEx獨特挖礦和分紅模式引起了外媒的關注。DragonEx表示堅持以做用戶自己的交易所為理念，首創平臺幣分紅模式，激勵社區共建生態。[2018/5/15]

1）一定要找準自己定位，國內外行情變化，創業地點，背后推手資本，看看自己的點在哪里。?

2）看到一些比較爛的項目，Web2很爛的，又來Web3比較牽強，一些做硬件的，軟件的。Web2失敗者又來，比web2更復雜，怎么成功。

3）這次來深度看了兩條，看了倉位大的，都比較失望，團隊出發點，技術能力都是比較好，但是落地比較難，到后面，故事只能說一輪，第二輪還是比較難。Cosmos是除了ETH?比較好的，共識比較好，很多Builder上去，吸引項目方比較多，另外兩個rollup會有新項目，但是那是ETH的一部分abi的DeFi進展很快。BNB資源也不錯，但是內心不認為是公鏈，是幣安的延伸，所以會承載幣安的風險。Sui和Aptos興趣不大。

4）做事和賺錢兩碼事，做事肯定難，肯定希望整個生態發展起來。

黑客松參與者?

黑客松導師Greg

1）丹佛大會參會感受：第二次丹佛，去年也在，2倍的人，大多了，35000人參與，7500hackers。去年只是展示，今年做導師，幾乎沒上去，全部時間在聊Hackers，和大家聊天，聊技術，而不是賣自己的產品，當導師的感覺很棒。

2）對zk賽道的看法：對于敘事來說，zksnark終于，已經聊了5年了，終于能用了，L2也好用了，AA領域終于有標準了，上主網了，每年都有進步，zk，L2，更便宜了，更快了，更多人能交互，所以是好事。AA是非常有用的，我花一天時間輔導完了沒時間學習。開發者都在面對很小很具體的問題。這個黑客松強調新手上路，2周時間，一般3天，會有很多課程，一開始就是很多教程，非常好的事情。所以能很多人是新手。

金色財經獨家采訪丨“BithumbCoin”系B.Buster公司發行的加密貨幣 B.Buster正在被Bithumb子公司收購:近日，在社交網絡上流傳韓國最大虛擬貨幣交易所Bithumb要發行“BithumbCoin”，此后Bithumb表示“此消息未證實，投資者需謹慎。”金色財經采訪后得知，“BithumbCoin”系B.Buster公司發行的加密貨幣，B.Buster的負責人為Bithumb的前員工，B.Buster正在被Bithumb的子公司收購，官方即將公布收購的消息。[2018/4/18]

3）作為開發者的感受：很多Web2開發者，理解Web3都很難，需要一段時間理解差異。是一個巨大的學習曲線。今年的不一樣，去年VC扔錢，今年緊縮了不少。有幾百萬Web2開發者，幾萬個web3開發者，一些最好的開發者在Web3，因為更容易賺到錢。聊了幾個開發者，都在辭職，因為更容易融資，并且build的東西直接能賺到錢。很低成本就能build東西。我本身也是個投資人，我會投一些接觸過的比較熟悉的公司，非常了解CEO或者CTO。一般找一個有經驗CTO，我負責商業部分。?

開發者觀點?

Ethstorge開發者Zhou,Qi

1、對于活動看法：這次活動非常好，大部分都是builder，非常全球化，亞洲，非洲，很多開發者，是一個盛宴，項目非常的多元化，各個方面的生態都在參與，整個展館做了很大優化，每個人都有足夠多的空間展示自己。?

2、對于存儲賽道的看法:隨著BTCNFT的發行，大家對純鏈上的ETH抱有非常強的需求，但是ETH原生存儲還是一個很大問題，eth基金會剛剛宣布支持Ethstorage，說明他們也在布局這塊。?

Filecoin開發者Jenks

1）zk很火，我相信它的未來，我個人很看好。

2）分布式賽道是一個轉折點。

3）ETH基金會沒有做什么活動沒搞活動。

4）個人認為eth開了先例，是不是eth還不確定，比特幣是一個承諾，eth發了，再迭代才能解決主流問題，不是很好參照物。btc雖然解決信任問題，但它是很貴很貴的東西。eth相對便宜的解決了很多問題，最可怕就是它簡單且不需要依賴國家就能達到人類協調，所以是一個革命，就如個人電腦，印刷術和文字等工具一樣。

某匿名開發者

1）對賽道的看法：賽道，沒看法，Web3挺好的熊市，這個周期不投會后悔，基建還是挺好的，死了就死了，活下來的下個周期都不錯。

2）丹佛活動參會感受：活動以Builder為主，技術出身覺得很好，很多機會，大家都是懂的人，沒有商業互吹，存儲，大市場，FIL.頭部，也會有新的，目前還是Arbitrum生態量不夠大，看好BNBGreenfield，有實力，但是不一定能占據生態為，很難說市場認可度，zk早起投資不算過熱，中間件很看好。

Hexlink開發者Shu??

1）對于活動感受：這個活動更加集中在dev上面，聊的很多元化，但幣種和話語權大很多，項目更加多元化，在con上看到挖礦或者不太需要dev的項目，這邊focus在web3這個topic，雖然叫ETH，但是實際不屬于eth的項目也會出現。?

?2）對于DID賽道感受：我做的是ID這個賽道，這個賽道白熱化，當AA出現時候所有人看好，去年很多人覺得不性感，今年關注度在大幅增加，項目也越來越多。

3）對于其他賽道觀點：除了ID以外，還看好NFTutilitys(PFP以外的nft）以及體驗更好的錢包，以及粉絲經濟，能非常好導流到web3，因為給kol利益，他們就能挪粉絲過來。

某Defi+NFT項目開發者dy：

1）怎么看自己的Defi和NFT賽道：Defi已經比較成熟，還有空間。NFT最新的賽道，只有2年歷史，還有比較大發展空間。每年行業格局都不一樣，我們認為萬物皆可NFT，早期行業大多是圖片，PFP的玩法，但是集中程度在接下來幾年會慢慢沖談，現在有多重媒體的NFT出現，比如體育，音樂，Defi在NFT里面的應用，相對還很初期，市場有一些品牌提供直觀服務，缺乏很多金融配制，比如衍生品，杠桿，和流動性協議。

整個行業里面還在向多元化探索，未來幾年會出現多重不同類型和不同維度的NFT。比如2022年下半年出現很多web2大公司發型他們的NFT用來激勵他們的用戶和回饋社區，也是給行業帶來信心和背書的一種方式。

整個行業NFT逐漸回歸理性化，增加功能性，雖然炒作還存在，但是市場會逐漸向健康化發展，同時NFT是進圈很好的渠道，很多人不懂幣，但是喜歡NFT直觀的視覺沖擊，來進入這個圈子。這給Web3破圈帶來一個很好的切入點。這也是為什么在熊市NFT圈子比較抗跌的原因之一。

2）活動：活動不錯，人夠多，項目廣泛，因為疫情，大家飛過來，每個賽道都有人嘗試，成功失敗無所謂，熱點zk很熱，激烈，cex壓力比較大，來的人不多，風投，聊了幾個，覺得變暖，看得多投的少，華人挺多的。??

開發者Jessy

公鏈很積極，VC投資人，沒那么積極，項目之間合作越來越多，美國項目對亞洲感興趣，時間點拿錢比較難，還是build，以前拿不到，現在挺難的。

合作比較好國內和國外對于一個事情看法非常不一樣，國內碰的海外一般，比如某些新公鏈華人之光海外聲量很小，很弱小，中國人更多決定defi還是主流，用戶，項目方也好，都圍繞defi，非常核心，離錢太遠就會被甲方關注遠。

開發者Nick

1）丹佛活動參會感受：活動，為了參加Hackerhouse，感覺標準高，東亞差一些，大陸很多好的開發者，審計從一半就開始了，結束也不能重新寫，如果比較早比較好。唯一在早期介入，和CTO談聊，有很好的ml的，剛做好就可以用快Hacker活動很好，尤其是github的活動，有100個房間，比主會場都比較好，總體參加的公司很好，

2）對zk賽道看法：最好的，參加過，注重devs，比2049和nyc的con好，都是投資人，太多投資人，項目少，就不平衡，找開發者，趨勢，去年全是dao，都掛了，zk是最大的，每個人都是些搞，zkevm什么的，公鏈，不認為是過熱，安全角度來看，zk和升級，是很大的theme，今年很多安全審計問題，回看這兩個領域的問題，所以會比較看好技術角度覺得是有可能實現的，會有很多開發機會。

某GameFi機構開發者Alex

1）對賽道看法：Gamefi賽道，游戲資產的去中心化協議，可以用游戲資產抵押，釋放貸款，業務本質是Defi，但是涉及到NFTfi，Nft，gamefi和Infra，行業處于大爆發的前期，就像互聯網mass的原因是游戲，web3也是一樣的。從2017年的加密貓到2021年的axie。現在gamefi處于第三波浪潮的前期，前兩撥都是像素級別的游戲，體驗不好，但是影響力有目共睹。?

?2017-2021年開始，有很多厲害團隊開始開發3A游戲，兼顧經濟模型和可玩性，特點是freetoplay，游戲的可玩性很好，但是不需要花錢，成為高階玩家或者資深玩家，需要氪金，因此一部分增量價值是以NFT形式去呈現的。這是從商業邏輯推理。另外從第一性原理，為什么游戲是下一個大爆發，人們玩游戲是為了逃離現實生活，而不是喜歡現實。

未來元宇宙會成為鏡像或者平行的存在的，現實世界的產權制度，會在虛擬世界中重建一次，包括無權，產權，抵押，借貸，衍生物，都會重新做，所以我們可以看到個人資產的大部分，都會以虛擬資產形式存在，為虛擬資產提供借貸抵押方案，就成為了應用之一。根據調研，未來3-12個月，會有很多3A游戲發行，可以遇見只要有1-2個游戲被追捧，則是游戲甚至下一個牛市會被引領。?

?2）對活動看法：對丹佛活動給的感受和哥倫比亞devcon很像，是一個真的面向開發者，尊重idea的盛會，無論是波哥大，還是丹佛，環境有點簡陋，吃的也很一般，場地也是大工廠，但洋溢著創新和去中心化思想的火花。演講者的水平都非常高，不管投資人還是項目方，都能發表很多代表發展方向的見解，而且丹佛聚會的黑客松周期很長，醞釀了一個很好的開發者的氣氛。??

學生

清華協會學生LunaLau

1）丹佛大會參會感受：從清華來到Denver，感覺到中國和海外的學生能夠接觸到的行業信息有很大的差別，對于行業的參與程度也有很大不同。比如說，在Web3的創業方面，中國的學生會受到較多阻力，較難直接獲得行業最前沿的資源支持。因此，我們需要不斷地激勵自己，走出Web3中文的舒適圈，主動去英文的活動里學習參與。?

2）清華校友資源豐富：另一方面，清華在Web3的校友資源的豐富度其實遠遠超出我自己之前的預期，清華本身就在諸多傳統領域有十分濃厚的師兄師姐傳幫帶精神，而且在，我能感受到這樣的寶貴精神已經延續到了加密行業。我個人衷心地希望，清華區塊鏈協會可以做好傳承，在世界范圍內走的更遠。

Tags：NFTWEBEFIETHAPENFT3WEB幣velodromefinance幣新聞Ether Tech

波場