以太坊的“黑暗森林”：混沌與生機_以太坊

作者|TrentonVanEpps

譯者按：DarkForest(黑暗森林)法則的概念出自《三體》，指一旦某個文明被發現，就必然遭到其他文明的打擊。本文將以太坊網絡比作“黑暗森林”，其與生俱來的無需許可，透明開放的性之下也暗涌著混沌與危機。而我們作為社區的一員應該作何態度？又該如何發揮其正面效應？

雖然以太坊無需許可的特性需要付出一定代價，但卻十分必要，我們也能從中受益。

摘要

以太坊在技術層、社區層以及治理層都是無需許可的——這意味著任何人都有權訪問。盡管對于社區來說，這種開放性是有代價的，但正是它讓以太坊成為了一個如此龐大的動態生態系統。我們必須始終牢記這個事實，并且堅持專注于構建一個為協作而生的全球性舞臺。

引言

在文章《以太坊：黑暗森林》(EthereumisaDarkForest)中，DanRobinson和GeorgiosKonstantopoulos將以太坊的對抗性環境與“黑暗森林”這一概念進行對比。該比喻出自一本同名書籍，用以描述“置身于這個環境之中，被高級掠食者發現就意味著必然的死亡”。

《21世紀金融創新和技術法案》受到多位眾議員反對:金色財經報道，美國國會周三首次對數字資產立法舉行聽證會，試圖為國家主要市場監管機構建立明確的管轄權。在聽證會上，美國眾議院金融服務委員會主席Patrick McHenry表示，該法案名為《21世紀金融創新和技術法案》，將澄清最高法院的豪伊測試如何適用于數字資產，重點關注關于“去中心化”和“功能性”。具體來說，該法案描述了如何將數字資產作為證券合同的一部分提供，而不必本身是證券。

修改已有數十年歷史的投資者保護法以適應加密貨幣的決定受到了眾議員Maxine Waters (D-CA) 的批評， Waters稱，該法案是該行業的“愿望清單”。我們不需要僅僅因為加密貨幣公司拒絕遵守交通規則就需要發明新的監管結構。該法案無視拜登政府和證券交易委員會（SEC）的觀點。此外，該法案將為傳統金融機構創造漏洞，繞過現有要求。

眾議員Brad Sherman（D-CA）表示，上市公司可以通過將其證券重新發行為區塊鏈代幣來濫用該法案，從而使它們能夠受到商品和期貨交易委員會（CFTC）而不是美國證券交易委員會（SEC）的監管。[2023/7/27 16:01:41]

這個對比形象地描述了以太坊交易池(Ethereummempool)，在這個虛擬空間中，存放著等待被打包進區塊的交易。交易池受到來歷不明的程序的密切監控，它們監控著交易及其可能的最終狀態。如果有利可圖，他們會不擇手段地搶跑或是競價交易。這些“利益”就像在黑暗森林中被發現的獵物一樣，正如Dan和Georgios的痛苦經歷那樣，他們幾乎不可能避開這些掠奪者，他們的目標不同于暗處的潛伏者。

數據：以太坊信標鏈上ETH質押總數逾1800萬枚:3月31日消息，據 Etherscan 數據顯示，以太坊信標鏈上ETH質押總數逾1800萬枚。[2023/4/1 13:38:26]

以太坊的每一層都是黑暗森林

在接下來的內容中，我會將黑暗森林的隱喻擴展到以太坊的技術、社區和治理層。正如任何人都可以監控交易池并從中獲利一樣，套利者也可以在每一層獲取最終利益，無論他們是否考慮到社區的長遠利益。

舉些例子：

技術層：部署到主網，添加狀態到鏈，監控交易池以便先發制人。社區層：參與社區、推特熱點，向GitcoinGrants捐贈。治理層：游說或反對某項技術變革，參與共識，參與全體核心開發者會議(AllCoreDevcalls)。當這種情況發生時，感覺就像不勞而獲，因為他們并沒有對基礎設施作出貢獻。如果這些人是其他社區的成員，這些本可以發揮更大作用的基礎設施或帶寬，便被他們所濫用了。

雖然以太坊無需許可的特性會對每一層都造成影響，但我們必須記住，這種特性本來就是其設計的體現。事實上，如果生態中沒有出現這種亂象才更加令人擔憂，最終產出的項目也會黯淡許多。這意味著缺乏抵抗力，幸運的是這種情況還沒發生。這些特性的融合，正體現了以太坊的革命性之處，值得我們繼續投身其中。

Alpha Homora：社區將投票決定是否吸收與Iron Bank之間的逾3000萬美元壞賬:3月9日消息，Alpha Homora已向社區發布了第四封公開信，以解決其與Iron Bank之間跨協議的壞賬問題。在信中，Alpha Homora提出了如下解決方案：

1. Iron Bank立即停止計息；

2. Iron Bank需將超過債務總額（30689988.09美元）的部分Alpha Homora用戶存款（8686364.33美元）歸還給Alpha Homora用戶；

3. Iron Bank需歸還Alpha Homora提供的6300萬枚ALPHA抵押品；

4. Alpha Homora將與其社區用戶一起解決壞帳金額。如果前3步措施可以順利執行，Alpha Homora將提出一些可能的恢復方案。

Alpha Homora指出，上述方案意味著Alpha Homora與Iron Bank之間的壞賬將轉移至Alpha Homora與其用戶之間。在接下來的48個小時內，Alpha Homora將發起投票，以讓社區決定是否執行該方案。[2023/3/9 12:52:12]

擁抱以太坊的黑暗森林特性

數據：超過95%的AI代幣持有者目前處于盈利狀態:金色財經報道，盡管最近幾天大多數加密貨幣市場都出現虧損，但基于人工智能平臺ChatGPT的流行重新激發了人工智能(AI)的炒作，幫助了很大一部分Fetch.ai(FET)持有者保持盈利。根據Finbold的最新信息，多達96%的FET持有者在當前價格（貨幣）中獲利，而只有4%處于虧損狀態。Fetch.ai代幣持有者中，99%被認為是長期持有者，持有AI代幣超過一年，而只有1%的人持有1到12個月。[2023/3/3 12:41:16]

值得銘記的是，在短短五年時間里，以太坊已經實現以下幾點：

集合了新興的技術、社區和治理特征，并且在任何其他生態系統中都無法復制開放式工具集不斷增長，任何人都可以在以太坊上進行無需許可的實驗以太坊具有去中心化分布式的特性，是不斷擴大的全球性社區，出現了機構、貨幣以及不可篡改的合約而這些驚人的屬性都存在于一個生態系統中！正因為以太坊源自并成長為“黑森林”般的生態系統，才衍生出了無需許可、混沌、完全開放的特征。

數據：近24小時全網爆倉近3億美元，以太坊爆倉1.54億美元:金色財經報道，據Coinglass數據，近24小時全網爆倉2.97億美元，其中以太坊爆倉1.54億美元，比特幣爆倉8895.6萬美元，ETC爆倉913.09萬美元。[2022/8/13 12:23:29]

這些屬性平行于以太坊社區最喜歡的模式：大教堂和市集。市集模式和黑暗森林都是社區持續的能量來源。不管你來自什么國家，什么背景，都能夠接觸到我們正在構建的事物——這正是我們持續為之努力的強大動力。

以太坊能夠實現什么

我們已經看到來自世界各地的人們正在發揮以太坊的能力。正如Virgil所說：“以太坊是一個前所未有的大型合作舞臺”。舞臺上堆砌著協作機器：無論現實世界發生了什么，舞臺上的工具和基礎設施都不會停止運作。在真正可信的中立方式下，這些協作工具可以用于實現任何目的。

我們有必要再次提醒自己，在以太坊上可以實現：

任何人都可以加入或創建的開放組織極其透明的交易記錄全球準入的金融市場以及金融產品社區貨幣非攫取性匯款非托管金融服務對創意者公平的市場可在世界計算機上部署的永久腳本無國籍身份體育業不受限制的投機金融化人類最寶貴的經驗無需許可的詐騙跨國公司協調的當地資源開采當預期與現實相悖

在上面那份列表中，不盡然都是正面的用途。但如果我們過度強調負面結果，那可能就會懷疑以太坊是否值得我們的投入。

今年夏天的流動性挖礦事件再次凸顯了社區的分歧。一方面，一些尖銳的聲音表示對快速發展的實驗性項目很擔憂，令人回想起“TheDAO”熱和ICO熱；另一方面，又有許多人沉浸到這場激進試驗的狂歡中。

對于以太坊生態發展速度以及以何種方式發展，社區內有不同的看法。關鍵是我們要弄明白，這是一種舊模式的最新表現，并且只要有區塊產生，這種模式就會持續下去。未來仍會有狂熱的投機炒作、無盡的騙局對以太坊的能力進行歪曲。

所有這一切都可以歸咎于Molochs：這是與我們共同棲息在森林里的機會主義怪物，其唯一意圖就是永久阻止我們進行協作(關于Moloch的思考)。像流動性挖礦這樣的狂熱，給我們的期望帶來了不確定性。顛覆規范，將集體的意義從個人框架中剝離出去——尤其是使得gas費暴漲。

這三層(技術、社區、治理)承載著無數其他非社區或與社區相鄰的實體。這些實體有時會借助以太坊達成不同的目的，但它們都希望利用其黑暗森林的能力。

他們可能試圖利用社區和治理層來獲得支持或資金，其專注點甚至會偏離有價值的項目。一些實體最終將對生態系統或法規產生長期的負面影響。有些人會煽動他們自己的狂熱，有些人則會讓核心社區陷入困惑：什么是有價值的目標以及如何去實現。鑒于用戶對技術層的訪問無需許可，以及社區層和治理層都具有可塑性，預測以及阻止各種可能性是無法實現的。

社區能做些什么？

幫助打敗這個Moloch：我們需要更加接受以太坊作為黑暗森林所具有的特性，這些特性分布在每一層。我們要以對抗性的心態加入到這個長期游戲中。并且要理解，我們與各種實體共享每一層，無論是已結盟的還是沒有結盟的。我們要擁抱(或者包容)不確定性，以及無需許可生態系統可能產生的不穩定性。

我們是否仍然相信在以太坊上還有值得開發的技術、和值得嘗試的社區以及治理模式嗎？如果答案是肯定的，那么我們必須克服暫時的失落。

目標驅動能帶來的正面效應一如既往，并將不斷地發展——即便現在不太明顯。專注于自己決心追求的東西，直到你所重視的事物為他人所認同。不僅僅是生態系統中的其他人，我們歡迎這個星球上的所有人進入這片黑暗森林。

無論是現在還是未來，我們都會將其作為一個社區來構建。這是一個大型的集體實驗。黑暗森林需要多元化的利益、背景和技巧才能撐起這場合作博弈以及協作機器。在這里，我們需要力求謹慎的聲音，也需要沖破界限的吶喊。社區本該如此，正是我們得以在這兩極之前進行協調的能力，使得我一如既往相信我們一同傾注的心血會逐漸成為現實。

結論

以太坊一直以來都是一個對抗性環境。當和其他加密平臺和社區相比較時，以太坊作為黑暗森林所具有的特性使其獨樹一幟。由于以太坊的技術層、社區層和治理層都是無需許可的，因此任何人都可以使用甚至是濫用這些設施。我們無法改變其無需許可的特性，但我們可以調整對此的態度。

在變化發展如此快的時代，我們不能忘記自己的初心。我們要加倍努力，不斷堅定于構建以太坊的黑暗森林。畢竟，這些特性所帶來的正面效應一如既往地強大。

Molochs將會永遠與我們在這片森林中同生共息，在他們熟睡時，我會繼續建設以太坊，希望大家也如此。

感謝Justin,Kevin,Ameen和其他小伙伴的反饋，感謝Dan、Georgios和Virgil的啟發。

原文鏈接：

https://trentv.medium.com/ethereums-dark-forest-is-worth-cultivating-3cffa440aa4f

Tags：以太坊ALPHAALPPHA以太坊幣最新價格alpha幣有投資價值嗎ALPT價格Alpha5

Uniswap