熱議NFT：助益知識產權保護_NFT

網絡侵權一直是互聯網時代的大難題，如今NFT猛然殺入主流，對內容創作的知識產權問題會有怎樣的影響？NFT不僅是創意作品的新媒介，更是重新定義內容創作者、用戶和傳統運營方等相關方關系的工具；雖然NFT技術本身無法立竿見影地解決涉及人性和利益的知識產權問題，但是最終可以賦予創作者前所未有的權力。

NFT的主要價值主張是，創建一個獨特的、區塊鏈支持的創意作品記錄，不僅可以對其真實性和稀缺性進行編碼，還可以支持藝術家制定和執行版權轉讓、使用和貨幣化的規則。區塊鏈及加密代幣熱衷支持者、NBA達拉斯小牛隊老板馬克·庫班認為，“任何由檔驅動的東西”都有可能被NFT所改變，NFT的智能合約應用可能改變甚至顛覆數字身份驗證和電子簽名等行業。

TRON創始人孫宇晨已決定搬到香港:金色財經報道，CO News發推特表示，TRON創始人孫宇晨已決定搬到香港，他相信下一輪牛市季節將在中國的支持下進行。[2023/1/30 11:35:28]

具體來說，與傳統的知識產權保護相比，NFT提供的一個顯著改進是自動執行。通過NFT核心的智能合約，NFT支持內容創作者們安全地追蹤權利的轉移情況，保護知識產權和版稅利益，無需再尋求法律追索和強制執行；其次，NFT可以為創造者們提供永久性的支持，比如通過NFT可以約定，當每次以更高價值轉售時，創造者都應獲得一定的回報。

廈門國家會計學院：政府應統一設立規范化的數字加密貨幣交易平臺:1月17日消息，廈門國家會計學院發表《數字經濟背景下加密貨幣的稅收問題研究——以比特幣的挖礦機制為例》。隨著數字經濟的不斷發展，以比特幣為代表的數字加密貨幣盛行，給相關稅收征管帶來了極大挑戰。本文從比特幣的基本原理出發，利用python還原其挖礦機制，梳理比特幣的交易流程。

通過比較世界其他各國對比特幣屬性的界定以及相關稅收政策，提出我國未來關于數字貨幣稅收征管問題的設想。從“挖礦”環節、流通環節、出售環節這三個方面提出比特幣的征稅建議；個人“以物易物”可以視為財產轉讓繳納個人所得稅；個人出售“挖礦”所得到的比特幣的行為需要征收增值稅和所得稅；政府應統一設立規范化的數字加密貨幣交易平臺。（hanspub.org）[2023/1/17 11:16:08]

大多數情況下，一個NFT的所有權，并不是賦予某個人擁有對應作品的內容所有權。可以把NFT視同為一個數字證書，證明所有者擁有了一個獨特、可收藏的數字化版本；也可以把NFT用作許可證，購買NFT的人可以獲得把對應內容用于商業或其他目的的權利。

數據：FTX US從Compound贖回2055枚WBTC并轉至幣安關聯地址:11月8日消息，據PeckShield監測顯示，標記為FTX US的地址已從Compound贖回了約2055枚WBTC（約4000萬美元）并轉移到幣安關聯地址，該地址在過去1小時內從幣安接受約1430萬枚BUSD。[2022/11/8 12:32:07]

作為一組數字的NFT，可以通過NFT的智能合約來約定對應作品的不同用途，進而支持人們分享基礎資產，同時確保原創者和分享者都能得到自己的那份利益。著名知識產權和專利律師William Honaker認為：“如果NFT能控制訪問權，就將促進版權保護；如果作品受到保護，不被復制和重新分發，而且要通過一個一次性代碼來訪問，就實現了除版權外的更多保護。”

當今的創意產業，數字藝術產生的大部分利益都流向了諸如唱片公司和發行平臺等中介機構。感謝NFT區塊鏈技術，這個領域的經濟平衡點很快就會轉向更有利于內容創作者。

除了為資產所有權和原創出處提供了不可更改的證據外，NFT也為豐富版權的應用提供了前所未有的靈活性。隨著市場的成熟，除了版權版稅管理之外，還會出現各種基于NFT的貨幣化模式，可能包括作品所有權細分、作品許可、優先訂閱和基于身份管理的再分銷等。

雖然與知識產權保護相關的區塊鏈解決方案已經存在多年，新興NFT依然處于發展的初期階段。由圖靈獎得主、麻省理工學院米卡利教授創立的Algorand公鏈，其首席運營官肖恩?福特認為，良性的NFT業務，必須基于一系列具體的系統保障：創建和發行NFT的簡單工具，利用NFT實現更復雜應用的強大智能合約，避免區塊鏈分叉以確保原創作品無法復制，健康參與的低交易費用，支持數十億創意資產的可擴展性，以及這些資產所服務社區的可持續性低碳足跡。

NFT領域已經出現了未經版權人同意而標記藝術品甚至假冒作品等侵權事件，雖然這不是NFT技術本身的缺陷，但是如何在現行版權法律框架下協調地引入基于NFT的知識產權管理機制，是值得期待的有價值實踐。

Tags：NFT比特幣區塊鏈加密貨幣NFTPunk.Finance比特幣虧了幾十萬想死魔獸幣是有使用區塊鏈技術嗎玩加密貨幣什么人最多

波場