投資潛力｜以太坊長期盈利性高于比特幣？_比特幣

昨天我在文章中寫了傳統投資機構投資比特幣的邏輯，有朋友留言：“以太坊會不會是下一個比特幣”？

看到這條留言我突然想到這樣一個問題：投資機構會不會也像買比特幣一樣這樣大規模地買入以太坊？

實際上已經有投資機構在持續買入以太坊了，它就是數字貨幣領域的頭牌基金--灰度公司。灰度資本自成立以來，在比特幣之后，很快就成立了以太坊的專項基金。

在數字貨幣領域活躍的大型投資機構和投資者除了灰度還有另外兩個：一個是我們經常聽到的MicroStrategy，另一個是推特的CEO杰克多西。然而這兩個大買家經常出現在新聞中的消息似乎只是買比特幣，杰克多西甚至說只有比特幣才是唯一。MicroStrategy的CEO在公開場合也從未談及以太坊。

Defrost Finance否認1200萬美元的漏洞利用是內部“Rug Pull”:金色財經報道，基于Avalanche的DeFi協議Defrost Finance否認1200萬美元的漏洞利用是內部“Rug Pull”。區塊鏈安全公司DeFiYieldSec此前分析稱，此次漏洞利用是團隊內部人員所致，因為Defrost Finance多重簽名錢包的創建者與在漏洞利用發生前要求更換oracle的地址相同。Defrost Finance堅決否認這些說法，稱它們是“誹謗和不準確的”，并表示它在向黑客提供賞金后于12月26日收回了所有被盜資金，所有受影響的用戶都將得到補償。[2022/12/31 22:17:27]

所以從這些信息看，灰度似乎是傳統機構中為數不多地在買入以太坊的基金。那么對于大多數傳統機構投資者，當他們在買入比特幣時是如何看以太坊的呢？

福布斯：美國SEC已收到超過1.1萬封支持灰度現貨BTC ETF的信函:10月18日消息，美國證券交易委員會（SEC）已收到超過11,000封支持灰度將旗下比特幣信托基金GBTC轉換成比特幣現貨ETF的信函，其中包括Coinbase、Susquehanna和Silvergate 等公司，以及區塊鏈協會和數字資產市場協會等組織團體。

SEC的意見反饋收集截至時間為當地時間本周二（10月18日），上周灰度披露已經向法院提交開庭的訴訟文件，福布斯透露，如果灰度在上訴階段敗訴，他們可能會繼續尋求向美國最高法院上訴。[2022/10/18 17:29:56]

今天我從一些蛛絲馬跡來分析傳統機構對以太坊的看法。

知名導演 Spike Lee：使用 NFT 資助電影將“為電影制作帶來更多民主”:6月22日消息，知名導演Spike Lee在NFT NYC大會上發言表示，使用NFT資助電影將“為電影制作帶來更多民主”。然而，Lee也承認NFT投資的風險性，稱“無論你做什么，你都必須做研究。”此外，Lee還暗示將“很快”推出一個新的NFT項目。不過，當一位聽眾問到他是否會用NFT銷售來資助自己的項目時，Lee回答道：“也許在未來，但不是現在。”斯派克·李（Spike Lee）是美國電影制作人、導演、編劇兼演員。2015年8月，他獲得了第88屆奧斯卡終身成就獎。2019年2月25日，又憑借《黑色黨徒》獲得第91屆美國奧斯卡金像獎最佳改編劇本。（The Block）[2022/6/22 4:44:18]

我曾經反復說過：大機構投資一個品種，首要考慮的有流動性、安全性和長期盈利的穩定性。

Ripple和Stellar幫助Novatti Group推出AUDC穩定幣:金色財經消息，總部位于澳大利亞的Ripple客戶Novatti Group發布消息稱，正在與Ripple金融科技巨頭合作建立一個基于澳大利亞的穩定幣AUDC，并計劃在XRPLedger上發行它。在推出即時跨境支付后，Stellar和Ripple將共同幫助在其網絡上推廣AUDC的使用。（u.today）[2022/6/9 4:14:01]

這三方面綜合看，比特幣毫無疑問是占據絕對優勢的。那么以太坊呢？我還是從這三方面出發把以太坊和比特幣進行對比。

首先我們看流動性。所謂的流動性最通俗地說法就是當投資者想賣出或者買入某個投資品時，很快可以在市場上成交，并且成交的價格不會受買入或賣出交易量的影響。

流動性要好這個投資品的市值一定要足夠大，如果市值太小，一筆稍大的買賣就會攪動整個市場，從而使價格劇烈波動，這樣的投資品，機構投資者是不敢輕易進入的。

在昨天的文章中，我引用了一個數據：灰度資本在過去五個月平均每個月要買入大概2萬枚比特幣，如果按1萬美元一枚算，2萬枚比特幣就是2億美元，而2億美元對機構投資者來說只是九牛一毛。

這個資金量占比特幣總市值大概為0.3%不到。如果同等的資金進入以太坊，則會占以太坊總市值的接近2%。

顯然從流動性深度方面來說以太坊和比特幣差了一個數量級。

我們再看安全性。所謂的安全性主要包括系統受到攻擊以及系統穩定運行的狀況。在這一點上，我認為無論是現在的以太坊還是未來的以太坊2.0都毫不遜色于比特幣。因此純粹看技術上的安全性以太坊和比特幣沒有太大的差距，唯一有明顯差距的是在共識上，以太坊稍遜于比特幣。

我們在看長期的盈利性。我認為這一點是以太坊優于比特幣。因為隨著以太坊生態的不斷壯大和發展，以太坊承載的生態價值必然越來越大，這反過來又會把更多價值平攤到以太幣上。而比特幣現在無論在技術還是在生態上已經沒有太大的空間。

從上面三方面看，以太坊未來的成長性和期望空間要遠大于比特幣。但是相比比特幣，以太坊在流動性上還與比特幣有相當大的差距，這個差距通俗地說就是以太幣現在價格還不高，要等到以太幣的價格再上一個臺階，它的市值非常接近比特幣時，這個差距才會變小，才會引起機構投資者的注意。

除此以外，我認為還有一個因素在觀念上深深影響著傳統投資機構：那就是比特幣的發行總量不變，而以太坊現在的發行量理論上是無上限的。

在昨天的文章中，我引述了MicroStrategyCEO的觀點，他認為大量的資產包括債券、股票、房地產、貴金屬和衍生品等都會隨濫發貨幣而貶值，只有上限固定的比特幣能解決這個問題。

這說出了這些傳統機構投資者的心底話。

那么以太坊的未來會不會在發行量方面有所變化呢？有，這就是以太坊的1559協議。這個協議一旦實施，以太坊的總量不僅不會繼續上升反而有可能會變為通縮。

因此我認為機構投資者會大規模進入以太坊，但不是現在，并且現在進入也只是小批量試探性買入，而他們要大規模進入必須等兩個條件滿足：第一是以太幣的價格要上一個數量級，使其總市值接近或達到比特幣的總市值；第二是以太坊要出現明顯的通縮效應或至少不會再膨脹。

而要滿足這兩個條件估計還需要2-3年的時間，而在這之前，機構投資者仍然會以比特幣為主要投資對象。

來源：金色財經

Tags：比特幣以太坊OSTROS什么是比特幣以太坊價格今日行情美元實時MOST幣CROS

屎幣