觀點：區塊鏈里被忽視的樸素問題_區塊鏈

有一個玩法叫「三顆星」，母球擊球后必須碰撞臺邊（Cushion）三次后擊中下一顆球。

在我看來區塊鏈的用戶行為也是有「三顆星」，當我們想好如何將三顆星連貫起來，這樣才有機會擊中用戶想要的那顆球。

這三顆星星分別是 Key、Token、Transaction，它們代表區塊鏈場景的核心對象，將這三個星星連接起來，這就勾勒出一幅用戶生命周期圖景。

Key：身份數據與所有權

Token：資產表達能力與場景

Transaction：交易組合性與范式

從星星的角度，我們嘗試思考普通人面對區塊鏈時的樸素問題。

not your keys, not your crypto.

這是 Crypto 行業最耐人尋味一段格言，許多 Crypto holder 可能至今還未理解 Key 的含義。

現場 | 觀點：很多DeFi還是披著DeFi羊皮的fomo:金色財經現場報道，10月28日，第六屆區塊鏈全球峰會的數字金融主題論壇于上海開幕，在論壇的圓桌討論環節，

HashQuark首席執行官李晨分享表示，為什么Uniswap會火，因為很多DEX雖然用去中心化技術，但還是掛單模式，Uniswap使用了去中心化的模式和去中心化的技術實現的。此外，很多DeFi的超額抵押，

NEAR Protocol聯合創始人一龍分享表示，對于AMM來說，不能用戶和流量的思維去看。此外，目前加密貨幣在擴展性方面還遠遠不夠，所以要很多的資源帶動用戶參與進來。

Acala理事會成員姜富耀分享表示，很多DeFi還是披著DeFi羊皮的fomo，只是對于資產的再分配，對于收益非常大的產品，是不可能持續的，需要一些持續的產品出現。[2020/10/28]

Crypto 行業丟幣 / 盜竊事件數不勝數，這里吃過虧的不止新人，還不乏專業玩家，Bitcoin 核心開發者 Stefan Thomas 曾因備份失誤，導致數億美金的 Bitcoin 丟失。

觀點：應用區塊鏈等技術建立農產品追溯體系、質量管理體系:10月9日消息，農業農村部鄉村振興專家咨詢委員會委員尹成杰認為，當前農產品已經進入了品牌時代，只有加強農產品品牌建設才能不斷地生產出綠色優質農產品，滿足農產品消費的新趨勢、新需求。同時，加快建設現代農產品流通體系，要應用大數據、云計算、區塊鏈等技術建立追溯體系、質量管理體系。（新華社北京）[2020/10/9]

如此重要的一件事，卻無法客觀衡量，久而久之成為感性上的認知。

私鑰重要，卻很少成為行業關注的優先事項，大家心思都在后續的星星上，交易如何擴容，場景如何落地？基本的資產所屬權安全問題卻鮮有人問津，這就像一場拿本金博利息的賭局。

我們嘗試尋找 Key 的理想模樣

擁有一套權限體系，防止丟失與盜竊，這是最基本的訴求

擁有一套資管邏輯，解決業務訴求，比如授權、代理、延遲交易等

觀點：圍繞區塊鏈等核心技術深化改革 盡快落實央行數字貨幣:6月16日消息，中國人民大學國發院金融科技研究中心、未來法治研究院研究員楊東刊文《以民法典為契機構建數字經濟競爭規則》。文章中表示，以區塊鏈、大數據、人工智能等為代表的科技正在深刻變革著傳統經濟業態，塑造著數字經濟。對于新技術特別是區塊鏈技術，要從經濟治理層面充分理解其對生產關系的變革作用，其最大的意義在于調整各生產要素間的利益分配關系。

而基于區塊鏈的共票能夠改變過去由股東壟斷利潤的局面，讓更多的消費者、普通的勞動者等提供數據、參與數據價值創造的有關主體能夠獲得合理的利益分配。因此，應當充分注意到區塊鏈帶來的制度革新前景。應圍繞區塊鏈等自主創新核心技術不斷深化改革，真正釋放區塊鏈的巨大潛能，贏得數字時代的領先契機。

文章中還建議，要盡快落實央行數字貨幣DCEP，推動人民幣跨境支付。以區塊鏈技術為代表的金融科技的交易系統采取了更多的技術協議代替人工監督和執行，如以智能合約為代表的區塊鏈“協議”能夠便捷地實現清算、資金交割的程序而無須人工干預。此外，文章中還提到，應該認識到區塊鏈和金融的融合創新發展是大勢所趨，應盡快改變當前互聯網平臺的數據和發展紅利被美國等國所壟斷所獨享的局面，進行全面突圍。（經濟參考報）[2020/6/16]

過往，我們普遍認為 Key 的答案在「鏈下」，從私鑰、硬件錢包，到 TSS（多方門限簽名）尋找一套權限體系解決丟失與盜竊問題。

觀點：挖礦行業競爭非常激烈 小型礦業公司難以生存:比特幣價格最近下跌對礦工打擊最大，因其利潤更少。無力承擔費用的小型礦業公司正在關閉機器，這導致大型礦商正在壟斷該行業。比特幣目前全網難度為16.55T，這使得小礦工很難繼續經營。比特幣礦商和加密貨幣投資者Kristof表示，挖礦行業已經沒有“小魚”的空間。他表示，“盡管世界各地都在發生混亂，但挖礦行業仍是一個競爭非常激烈的領域。小魚已經沒有立足之地了。鯨魚正在進來并試圖進行敵意收購。”這引起了另一個問題：我們是否會看到大型礦商大規模壟斷權力，因為他們有能力安然度過新冠病風暴？然而，Kristof認為，對于大型礦業公司來說，事情也不順利。“新冠肺炎正在影響每個人的各個層面。”他指出，“大型礦業農場必須得到投資，對吧？而大多數人不知道的是，當你有一個5-10兆瓦的大型挖礦設施，你去挖礦，但不立即出售比特幣，而是拿走比特幣，然后囤積起來，那么這些人就是在虧本開采。”[2020/3/22]

隨后，我們希望在「鏈上」尋找 Key 的答案，借助智能合約建立賬戶權限和資管邏輯，一切看似完美，但智能合約并非一等公民，同時無法在公鏈間通用，這些限制約束智能合約錢包的發展。

幸運的是，「賬戶抽象」成為當下理想的答案，這就像分層的理念，鏈下負責私鑰權限體系，擺脫公鏈約束，鏈上負責資管邏輯定義，按需定制。

這是第一顆星星 Key，我們無法要求每一個人像專家一樣備份好私鑰，讓普通人也能自主擁有身份數據和資產所屬權是最基本的要求。

有時，區塊鏈的繁榮跟你想象的不一樣。

76% 的錢包持有低于$1K 的 Token，其中 80% 交易來往錢包與交易所之間，而 99% 的鏈上應用場景是在 Swap 與 NFT 之中。

多數用戶沒有太多資產，除了持倉，就是兌換。

Coinbase 最近發布的文章《Our Mission, Strategy and Culture》，其中 Strategy 的設計，恰當地描繪當下區塊鏈行業的發展路線，將其分解成三段路程：

Crypto as an investment Crypto as a new financial system Crypto as a app platform

Coinbase 清晰地認知到當下「投資」才是核心訴求，而「DeFi」的美好愿景則是發展階段的少數人游戲，最終金融之外的區塊鏈「應用」才是服務大多數人的場景。

這是我們的現狀，我們在打造人人可訪問的全球賬本時，卻提供少數人可以使用的服務，這不是簡單的成本和學習門檻的問題，而是大家在專注建設一個少數人游戲。

正如 Vitalik 在 EthCC 上提到 “ Things that matter outside of defi”，我們除了反反復復在將 Token 進行 Staking 和 Farming 之外，還有其他東西嗎？

如果 DeFi 屬于少數人的游戲，那么 GameFi 會是大多數人的游戲嗎？沒有答案，不是每一個人可以玩金融，但游戲娛樂是每一個人的天性。

這是第二顆星星 Token，Token 會擁有許多種類和表現形態 ERC20 (FT), ERC 721 (NFT) … 但在這之上建立大眾場景才是 Permissionless BlockChain 的核心追求。

有時，我們會開玩笑，區塊鏈的財富效應都攔不住大叔大媽學習。財富效應不會永遠持續，終究回歸到日常。

想象一位穩定幣玩家，如果試圖在不同公鏈下轉賬也要費盡心思學習各種概念，Ethereum 的 Gas、Bitcoin 的 UTXO、TRON 的 Energy。

解題思路無非兩種：

建立標準，沒有差異

建立私有環境，抹平差異

前者在當下互聯網被驗證難以實踐，W3C 也不過是推薦標準，實際每一家瀏覽器廠商自行決定，不過隨之多年發展，多數約定已形成共識，減少大多數摩擦。

后者則是傳統互聯網模式，在一個封閉環境下建立規則，允許不同的內容在統一范式下表現，就像你在亞馬遜面對千萬種商品，卻是以一種范式查看與購買。

EVM 的興起，實現了 Cosmos、Polkadot 當初所設想美好圖景，公鏈之間使用同一套語言體系交流，這就像是一種 W3C 推薦標準，EVM Compatible 成為一種默認。

Layer2 的進步則讓建立私有環境的門檻降低，每一個人都可以借助 Layer1 建設安全的、去中心化的區塊鏈服務，在一個網絡體系內將資產與交易差異抹平，就像電源轉化器，任由插頭標準多樣，都能在一種范式下表達。

EVM + Layer2 也許能將區塊鏈應用帶入下一個階段，這不是簡單的擴容改善，而是在一種范式下建立靈活的網絡，讓交易組合更容易形成效應，讓創新更加頻繁地發生。

這是第三顆星星 Transaction，交易組合性是區塊鏈的優勢，交易范式則讓更多普通人可以感受這些優勢。

最后，三顆星星是一種象征，不是答案。如同北斗星指引方向，幫助我們反思這些樸素的問題。

Tags：區塊鏈EFIDEFIDEF區塊鏈技術不包括哪一項efi幣暴跌defi幣價格漲跌原理Defend Animals Foundation

XRP