NFT的熱度已經炸了。
23日,Visa宣布以15萬美元購入一枚CryptoPunk,由此引發搶購熱潮,23日CryptoPunks成交額27821ETH,約合9222萬美元。單日成交量和成交額均達到歷史新高。OpenSea交易額達1.94億美元,較前一日增長55.2%。OpenSea銷毀ETH數量突破1萬枚,大約價值3300萬美元。
這些數據可以證明NFT已經進入了Fomo階段。在NFT領域,還有一些值得關注的事情正在發生,它們是今天NFT浪潮的一部分,值得被關注。
“EtherRock”,這是以太坊上極其知名的NFT項目,其共計有100個NFT,每個NFT是一張石頭圖片,這100塊石頭僅僅在顏色上有一些略微的區別。8月23日,其中一塊石頭以250枚ETH被售出,價值約83萬美元。更早之前,孫宇晨以187枚ETH購入了另一塊石頭。
OpenSea或因DMCA下架Okay Bears仿盤Not Okay Bears:5月18日消息,Solana鏈上NFT項目“淡定熊”Okay Bears仿盤Not Okay Bears在產生數百萬美元銷售額后,現已被OpenSea下架。據NFTGO.io數據顯示,NotOkay Bears是原版10,000個“淡定熊”Okay Bears的鏡像版本,過去24小時銷售額達到525萬美元,增幅達110.94%。據悉,OpenSea或因DMCA(數字千年版權法)規定將該NFT系列下架。[2022/5/18 3:23:36]
NFT交易網站Opensea有一個TopNFTs排行榜,收錄了24小時,7天等不同時間維度的前200強項目。
CryptoPunk仿盤項目手續費已銷毀526.18枚ETH,占全網總銷毀量近15%:8月6日,瀏覽器顯示,EIP-1559上線后,以太坊總銷毀量為3604.31枚,其中,CryptoPunk仿盤項目CovidPunk為銷毀手續費最多的項目,銷毀量達526.18枚ETH,占全網銷毀手續費總量的14.59%。OpenSea和UniswapV2位列2、3位,銷毀量分別為414.79ETH和289.09ETH。[2021/8/6 1:38:19]
以24小時為一個維度,我們發現有多個“石頭仿盤”沖進前200。一一來看一下。
第105位是一個叫做Eeherpaper(以太坊紙)的項目。它的介紹是怎么說的呢?“因為紙勝過巖石。就是這樣。”
警惕DeFi市場Swap仿盤惡意留后門欺詐風險:近期,隨著Uniswap、SushiSwap等DEX類項目的持續火爆,用戶參與項目流動性挖礦的FOMO情緒也持續高漲。不過,區塊鏈安全公司PeckShield 安全人員在例行DeFi新上線項目風控掃描時發現,SushiSwap的新仿盤項目YUNo存在巨大的安全隱患,該項目修改了代幣發行邏輯,存在惡意后門方便給管理員無限增發代幣的權限。這意味著一旦項目方代幣被用戶FOMO情緒推高后,項目方可以自己增發獲益。據媒體報道YUNO代幣上線后日內漲幅已達數十倍。PeckShield在此提醒,用戶參與投資DeFi項目前務必留意項目本身的安全,包括是否有通過專業第三方安全公司的審計等。[2020/9/2]
Opensea排行榜第90位,etherscissorsoffcial(以太坊剪刀),該項目介紹:“因為剪刀勝過紙,就這么簡單。”
獨家 | DAppReview CEO牛鳳軒:Just.Game未開源仿盤難以模仿:針對Just.Game的安全性問題,DAppReview CEO牛鳳軒在接受金色財經采訪時指出:“Just.Game目前沒有開源,在此前的AMA也說過不會開源,這樣一方面仿盤難以模仿,另一方面要發現合約代碼的漏洞也相對比較難。任何合約,只要有漏洞都能被攻破,但是現在無法評價其代碼實際情況。”
?此外,牛鳳軒提示指出,從安全的角度來說,一個開源且審計過的合約肯定是對用戶更加安全的。但對于大部分普通用戶來說,投機的心態會更重一些,也沒有能力去辨別智能合約是否有問題,基本都會跟隨其他人進行投機。理論上,任何不開源的合約都可以作惡,甚至開源的合約在不經過嚴密檢查的情況下可能會出現問題。[2019/12/23]
動態 | 資金盤 Fair Win 及仿盤導致以太坊連日擁堵:近日多個以太坊資金盤 DAPP 因為玩法創新吸引了大批玩家涌入,有的資金盤加入了 Fomo 倒計時屬性,有的資金盤則加入了等級機制,燒傷機制,這些功能導致以太坊區塊鏈擁堵,待確認交易數量曾經達到今年歷史最高值的 12 萬。導致以太坊區塊鏈上周擁堵的DAPP名叫 Fair Win,到目前為止該資金盤游戲合約內共計 51.5 萬 ETH,約合人民幣7.5 億元。該游戲的熱度甚至超過了2018 年7月份讓以太坊網絡擁堵的 DAPP——Fomo3D。(區塊律動)[2019/9/23]
剪刀石頭布都有了。可以搞一個小游戲了。你以為這就完了?不是的,還有幾個項目。
這還僅僅是以太坊鏈上針對以太坊石頭的拙劣的仿盤項目,針對Cryptopunks和BoredApeYachtClub的仿盤也是層出不窮,而且排行更高,知名度也更高,就不一一舉例了。
但我們可以看看在Solana上的仿盤。比如,Solanart是Solana上類似于Opnesea的一個交易平臺。目前比較火的一個項目叫SolPunks,一看就知道是Cryptopunks的仿盤。從數據看,地板價是9.45枚SOL。
如果僅僅從“內容”的相似性看,上述這類非常拙劣的仿盤已非常多。如果從形勢看,目前Opensea排行榜幾乎已經被頭像類NFT項目霸榜。
這是不是很像2021年5月,彼時動物園類項目瘋狂上線,徹底攪動了整個加密貨幣市場。
這種模仿到底是MEME的文化因素之一?還是一種徹頭徹尾的投機?
MAODAO是一個元宇宙玩賺公會類的中國項目,非常類似于AxieInfinity背后的流量推手YieldGuildGames(YGG)。最近,他們發布了兩批共計4000枚貓圖像的NFT。24小時內交易量沖到了排行榜第七,位列Meebits之前。高熱度之下,有投資者抱怨,被騙了。
原來,有位投資人在Opensea通過搜索ReadyPlayerCatNFT這一項目名字找到了正在Opensea售賣的NFT。然后進行了購買。很快他就發現,這個貓是假的。
什么意思呢?Opensea就像是NFT的淘寶,任何人都可以下載某個NFT項目的圖片,然后上傳至Opensea做成NFT,再標明售賣價格,往往比真項目的NFT地板價略低,就等著投資人上套。
這種假店鋪很有迷惑性,尤其是中國投資人,因為Opensea的英文頁面,加之高熱度的Fomo情緒,很容易在搶購沖動下被騙。
簡單查了一下,僅MAODAO這個項目,Opensea上就有不下3個假店鋪。粗略一看還真的一模一樣。
實際上,Opnese上已經假貨泛濫。下圖就是很火的證明,搜索“EtherRock”可以出現很多假貨。
能不能向Opnesea舉報呢?答案是不行。只能靠投資者自己擦亮眼睛。
實際上很好區別真假,項目NFT總量、擁有者、地板價和交易量這幾個數據非常直觀,量少的肯定是假的,因為造假有成本,上傳假NFT后報價需要一筆GAS費。
NFT被認為很大程度上可以防范假貨,但具有諷刺意味的是,今天NFT最大交易平臺Opensea或許已經是最大的售假平臺。區塊鏈是黑暗森林,Opensea也一樣。
Opensea是不是一點不作為?也不是,最近,一個名為“SadFrogsDistrict”的項目因為版權侵權而被Opensea刪除了。
從仿盤泛濫到詐騙猖獗,再聯系目前NFT項目正瘋狂上線,你覺得市場走到拐點了嗎
Tags:NFTSEAPENOpenSeaKAMAX Vault (NFTX)sea幣大漲openaurumBOpenSea
從基礎生態到應用場景,NFT(非同質化代幣)已掀起全面戰事,如同“寒武紀大爆發”催生出各式各樣的應用.
1900/1/1 0:00:00簡單來說 一個名為矮胖企鵝(Pudgy Penguins)的基于以太坊的 NFT 項目現在正在爆炸。僅在過去 24 小時內,該系列的 NFT 就已在二級市場上銷售額價值超過 1100 萬美元.
1900/1/1 0:00:00如果沒有參議員反對,新的妥協版修正案仍然可以通過一致同意的請求被添加到HR 3684中。美國參議員對基礎設施協議中適用于加密貨幣的條款提出了不同的修正案,在立法受挫后達成了妥協.
1900/1/1 0:00:00數據顯示,近七天比特幣實現15%上漲,以太坊實現18%上漲。此外,8月11日CoinGecko數據顯示,加密貨幣總市值重返2萬億美元上方.
1900/1/1 0:00:00今年夏天,NFT (非同質化代幣) 的價格飆升,加密貨幣愛好者在從數字交易卡到虛擬財產等所有領域都投入了巨額資金。現在,他們又將「數字石頭」添加到了投資組合中.
1900/1/1 0:00:00Web3 基金會研究科學家 Jonas Gehrlein 在昨天發布了一篇關于 Kusama 首輪平行鏈插槽拍賣的總覽報告.
1900/1/1 0:00:00