以太幣交易所 以太幣交易所
Ctrl+D 以太幣交易所
ads

對話火小律:未來加密監管形勢、趙東案分析、OTC動態_加密貨幣

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

1、首先恭喜我們的老朋友、火律師最近有了新工作,方便再和讀者們介紹下您的履歷和新工作嗎?

火律師:謝謝老吳,認真介紹下,火伊婕,一名以刑事業務為主的律師。大家比較熟悉的應該是公眾號名稱“火小律”。本人曾在上海檢察系統工作7年,主要辦理各類刑事案件。離職后,曾在某互聯網上市公司從事法律合規工作,隨后轉任律師。目前已經正式轉入上海格聯律師事務所,主要業務方向是:商業犯罪和企業合規、刑事辯護、爭議解決;特色行業領域是:互聯網行業、金融科技行業。

2、最近中國加密貨幣行業迎來了強監管,要求“打擊比特幣挖礦與交易,堅決防范個體風險向社會領域傳遞”,你怎么看這次的監管風暴,預計未來走向如何?

趙長鵬:明確的監管框架至關重要,正積極與各地監管機構進行對話:金色財經報道,幣安創始人趙長鵬在出席2023年香港Web3 Festival活動中談及全球監管機構對加密貨幣的態度時表示,當一個行業發展到一定程度時,很容易出現損害其它人利益的行為,此時就需要監管的介入。但在行業發展初期,有時候嚴格監管會影響創新進程。監管機構試圖用傳統金融的監管手段對加密貨幣進行監管,但加密貨幣類型不一,有的像證券,有的像大宗商品,有的像公用 Token,監管機構需要有一些行業經驗。就要求企業必須非常積極的去跟監管機構打交道,也需要一段時間才能夠找到最佳的最優化的平衡。我們也在世界各國非常積極主動的跟監管機構交流打交道,包括香港。[2023/4/12 13:59:20]

火律師:這次的監管風暴一個核心節點是5月21日國務院金融委的第51次會議。重點應該落在“打擊”一詞上。就我曾在體制內工作過的經歷,知道體制內對一些文稿文字的推敲還是比較謹慎的。此次一錘定音的使用“打擊”,而不是“有序清退”等緩和性質的詞匯,可見監管層的決心。行政機關素來都是上行下效嚴格貫徹落實的,至少在大方向上。加上當前持續高發的金融風險、以及涉眾風險。因此,短期內(1-2年內)仍然是嚴監管的走向,一刀切的可能性較大。

Ripple首席執行官希望與SEC新領導層進行對話:4月1日消息,Ripple首席執行官Brad Garlinghouse在最近接受彭博社采訪被問及是否有和解的可能性時,他表示希望與SEC新領導層進行對話。Garlinghouse堅持認為,XRP交易了八年,SEC前主席Jay Clayton提出的訴訟毫無道理。詳情見原文鏈接。(u.today)[2021/4/1 19:36:13]

3、最近一次央行副行長首次詳細提及了穩定幣的風險,未來有可能針對USDT等穩定幣進行打擊嗎?

火律師:USDT作為全球范圍內的穩定幣,最主要的風險還是兩方面,金融&法律。央行最初更多的考量是在貨幣政策及對法幣的影響。隨著USDT在投機、支付、賭博洗錢等違法活動中的應用逐步凸顯,正在引起監管層更多的關注,這對行業有利有弊。幣圈尚屬小眾群體,專業投資人不多,圈外人也需要不斷加強對圈內的全面認知。從這個層面而言,引起關注,是好事。只是,一旦某個幣種或者整個行業形成一定規模、體系,正面積極作用又難以體現,打擊或許是必然的。

懷俄明州當選參議員:希望“將比特幣納入全國對話”:11月15日消息,上周五,懷俄明州當選參議員Cynthia Lummis在接受ABC新聞節目“GMA3: What You Need To Know on Friday”的采訪時再次表示支持比特幣的普及,甚至表示她確實“希望將比特幣納入全國對話”。在Twitter上廣為傳播的一段視頻中,這位即將成為懷俄明州代表的參議員(可能是迄今為止最高調地談論數字貨幣的美國官員)列舉了她作為前州財政部長的經歷,解釋了她為什么相信比特幣的未來:“我是前州財政部長,我投資我們州的永久性基金,所以我一直在尋找一個好的價值存儲,比特幣符合這一要求。[2020/11/15 20:51:44]

4、趙東案備受關注,但此案似乎將平穩收尾。你怎么看這起案件,以及中國OTC商面臨的風險?

STD盛大公鏈接受央視《對話品牌》欄目采訪:9月25日,中國企業數改專業委員會主任,盛大公鏈CEO趙永亮先生,今日接受中央電視臺《對話品牌》欄目采訪,其間多次提到企業數改的相關政策以及盛大公鏈運用在企業數改方面的優勢,這是央媒首次對專業從事區塊鏈技術的企業的官方報道。盛大公鏈專注區塊鏈底層技術開發,擁有多項區塊鏈黑科技,其獨立開發的STD錢包可直接對支付寶收款碼實行秒結算,真正實現了互聯互通的點對點交易。[2020/9/25]

火律師:趙東案的案情官方一直沒有披露。根據相關媒體報道,2kw+的涉案流水、3w+的獲利金額、緩刑,和OTC日常相比,對行業的震懾力顯然是遠遠不夠的。

OTC商戶最大的風險仍然來源于資金處置。第一是資金來源的審核。這部分工作屬于OTC商戶的基本義務,一旦放任不審核、或者明知資金是違法所得仍幫助處理,極可能涉嫌幫助信息網絡犯罪活動罪、掩飾、隱瞞犯罪所得罪等。第二是兌換資金的問題。如果涉及外匯等,還可能涉嫌非法經營罪等。

5、目前有一種觀點認為,可能未來政府會要求徹底關閉人民幣OTC,但這樣也可能會導致轉入地下,打擊涉嫌的電信詐騙、洗錢更加困難,你怎么看

火律師:堵不如疏,這個道理都明白。擁抱合規監管的道路是漫長的。政府打擊的思路,可以參考“幫信罪”、“斷卡活動”的理念。正是因為電信詐騙猖獗,贓款轉移迅速,打擊困難,才轉而重點打擊“提供卡的人”。而行業是否會徹底關閉,只能靠行業自身給出答案。以早期的P2P為例,從最初的欣欣向榮、蓬勃發展,到野蠻生長、無序經營,到幾乎都在割韭菜,下場只能是——黯然離場。回到OTC,關停的潛在隱患vs繼續經營的弊端,當后者遠遠大于前者時,如何選擇,答案不言而喻。

6、數字人民幣如火如荼,也發布了白皮書,但似乎在一些官方描述中,與加密貨幣有所對立,或者是作為應對加密貨幣/穩定幣的挑戰。隨著官方重點推進數字人民幣,對加密貨幣/區塊鏈會否產生負面效應。

火律師:官方的態度,核心還是源于公眾的不了解、以及加密貨幣圈的屢次蹭熱點。推進數字人民幣是大勢所趨,但每次官推都會引來一波“一知半解”,導致官方不得不做嚴格的區分、甚至是對立。好似早年,一說發展區塊鏈,媒體便鼓吹幣圈利好;一說保護虛擬財產,媒體便說加密貨幣受到法律保護。

但原則上,推進數字人民幣,并不會對加密貨幣/區塊鏈產生負面效應。區塊鏈作為技術,還是有很大發展空間的。而加密貨幣作為投資品而言,和數字人民幣并不沖突,只是在一些違法領域會造成涉眾金融風險和資產對外流失。

7、近期各地風聲,似乎在民事案件中,不再認可涉及加密貨幣的合同糾紛等問題,會否成為一種常態?

火律師:這是個很好的問題。關于虛擬貨幣的民事糾紛,同案不同判的例子比比皆是。核心原因還是各地法院認知不一。這或許和審判人員對政策文件、相關判例的研判都有關系。一些地區因為虛擬貨幣糾紛研究較多,與時俱進更新裁判思路;另一些地區則可能還在參考2、3年前的判決。也是基于上述原因,我本人也一直強調,在全國未有統一認知前,相關人員尋求訴訟解決方案時,務必找準管轄地。北京高院今年有個二審判決,認可了2個自然人之間的幣幣交易。相信再多幾個類似的判決,會對同類案件處理起到良好的示范作用。最后,再次提醒,個案不同,細節決定成敗,及時咨詢專業懂行的律師,維護自身合法權益。

Tags:加密貨幣區塊鏈OTC比特幣加密貨幣市場區塊鏈存證的特征有HOTC比特幣走勢圖十年

幣安app官網下載
中心化衍生品限速 鏈上競品沖鋒_DYDX

在新一輪DeFi市場增長期里,去中心化衍生品成為熱門賽道。鏈上數據顯示,在8月18日的DEX交易量排行榜中,Perpetual與dYdX兩大衍生品交易協議同時登上前十榜單,日交易量均超過2億美元.

1900/1/1 0:00:00
黑客在 Poly Network 狂攬 6.1 億美元 在線演繹花式 DeFi 出金_POLY

8 月 10 日,異構跨鏈協議 Poly Network 遭到攻擊,損失達到 6.1 億美元,包含 2,857 ETH、9,630萬 USDC、26,000 WETH、1,000 WBTC、3.

1900/1/1 0:00:00
DeFi周刊 | SEC主席:無論多么“去中心化”DeFi都必須被監管_NFT

DeFi數據 1.DeFi總市值:1107.6億美元 市值前十幣種價格及本周漲跌幅,數據來源:CoinGecko2.去中心化交易所24小時交易量:36.2億美元 交易量排名前十的DEX 數據來源.

1900/1/1 0:00:00
NFT概念究竟是怎么回事 區塊鏈“正式”出圈?_NFT

其實NTF并不是什么新概念,如果你是一位幣圈早鳥,那么你一定或多或少的聽說過CryptoKitties(謎戀貓)、Etheremon (以太小怪獸世界)和Etherbots(以太機器人).

1900/1/1 0:00:00
網絡穩定性報告:Kusama 與平行鏈_COI

在前 5 次平行鏈拍賣后,我們監控了 Kusama 網絡的穩定性。此時,網絡上有 6 條平行鏈.

1900/1/1 0:00:00
敲響DeFi安全警鐘 為什么受傷的總是跨鏈橋?_AIN

原標題:《對話頭部安全公司,為什么受傷的總是跨鏈橋?》8 月 10 日晚間,跨鏈互操作性項目 Poly Network 突遭黑客攻擊,損失金額高達 6.1 億美元.

1900/1/1 0:00:00
ads