網絡穩定性報告：Kusama 與平行鏈_COI

在前 5 次平行鏈拍賣后，我們監控了 Kusama 網絡的穩定性。此時，網絡上有 6 條平行鏈。

我們的關注點主要集中在 4 個關鍵領域：

候選項目穩定性

批準投票統計

網絡連接

負載情況

我們從選擇加入的驗證器中采樣了指標，旨在收集 Prometheus 和 Grafana 的信息，詳情請見下文。

候選項目穩定性

在理想情況下，每個平行鏈會為每 2 個中繼鏈生成一個塊。我們可以通過將平行鏈上線期間產生的中繼鏈塊的數量除以該時間段產生的平行鏈塊的數量來確定每個平行鏈的出塊率。

下表顯示了截至為止，最近區塊編號 (#) ?當前 6 個平行鏈的值。

Coinbase將允許通過Stellar網絡提取和存儲USDC:金色財經報道，Stellar Network背后的基金會Stellar Development Foundation（SDF)宣布，Coinbase已增加了對Stellar上USDC的支持，Coinbase將允許通過Stellar網絡提取和存儲USDC。

SDF表示，Coinbase增加對Stellar上USDC的支持將允許更快、更便宜的交易。具體來說，Stellar上的USDC可以提供“接近零”的交易成本，并且可以在短短五秒內完成交易。[2023/6/24 21:57:16]

由于所有這些平行鏈都由相同的驗證器集保護并由隨機驗證器驗證，所以驗證器向平行鏈提供的服務應該沒有較大的差異。

網絡噪音的影響此時無需考慮，因為在過去的幾天里，平行鏈沒有足夠的時間反復暴露于支持驗證器的每個可能的組合中。但是噪音不能解釋 Shiden 與其他平行鏈之間的巨大差異，這些平行鏈主要占據到理想值的 5% 到 10% 之間的范圍。值得注意的是，Statemine 在推出的前幾周經歷了一段不穩定的時期，這導致它每分鐘僅產生一次區塊，并且當前的數據也因最初的不穩定而有所偏差。

ApeCoin發起創建去中心化事件網絡ApeCoinIRL提案，當前反對票超94%:金色財經報道，ApeCoin社區發起了提案AIP-226，其中提到將創建一個去中心化事件網絡ApeCoinIRL，吸引更多Web3和ApeCoin生態系統用戶入場，該網絡將幫助社區創建小型本地聚會、信息活動以及全球博覽會和會議，同時建立在一個集成了主日歷、活動目錄、CRM和票務應用程序的尖端技術堆棧，最終成為DAO中的IRL分銷網絡。不過，該提案似乎并未獲得社區支持，本文撰寫時反對票比例高達94.04%，贊成票比例5.02%，棄權票為0.94%，提案投票截止日期是4月13日。[2023/4/9 13:53:01]

這種差異有兩種可能的解釋。真正的原因可能包含以下兩種：

大量平行鏈執行程序或數據

收集者與驗證者的連接性較差

目前，給收集者和驗證者產生平行鏈塊的時間窗口非常短，這使得系統變得很脆弱并且在通信中會經歷短暫的延遲。對于這兩個問題，長期性的解決方案是改進平行鏈協議，為下一個平行鏈區塊的創建留出更長的時間。短期性解決方案是將收集者定位在地理位置上更靠近大部分驗證者節點的位置。然而，這會造成暫時的區域集中風險 —— 長期解決方案可以減輕這種風險。

數據：以太坊網絡過去24小時燃燒銷毀4,493.6枚ETH:金色財經消息，據Ultrasound數據顯示，以太坊網絡過去24小時燃燒銷毀4,493.6枚ETH。其中，OpenSea銷毀615枚ETH，ETH transfers銷毀382枚ETH，Uniswap V3銷毀227枚。[2022/6/1 3:55:07]

批準投票??

批準投票協議負責提供平行鏈的大部分安全性。它與 GRANDPA 最終協議緊密集成。總體而言，即隨機選擇節點來檢查平行鏈區塊的有效性。這一過程需要一定數量的節點來完成包含候選者的中繼鏈塊。關于有效性的爭議會升級到整個驗證器集，最終將導致至少一個驗證器被削減。

為了對批準投票進行基準測試，我們可以觀察以下幾點：

驗證者 GRANDPA 最終滯后意見

驗證者分配的平均“部分”（理想情況下 = 0）

驗證者分配和批準的數量

最終延遲

動態 | 閃電網絡（LN）付款暴跌90%，達到2018年末以來的最低值:據CoinGape報道，根據DeFi Pulse收集的數據，LN付款的美元總值從630萬降至60萬美元，24小時內下降了90％，達到2018年末以來的最低值。據悉，LN網絡是第二層比特幣解決方案，截至目前，該數據已恢復正常值630萬。有業內人士猜測，LN網絡的驟降可能是Oracle缺乏完整節點信息所致。[2019/12/1]

上圖顯示的是對數比例，最大和平均塊數應該落后于中繼鏈最終確定的區塊數量。每個驗證者都有自己的觀點，基于驗證者對中繼鏈引用的每個 parachain 塊的審批狀態的感知。

大多數情況下，數據會在 2 到 5 之間。但有時會跳到 50。達到 50 個區塊有一個故障保護，實際情況是每隔幾周就會被擊中一次。

我們將提出治理解決方案，旨在 Polkadot 平行鏈發布之前解決這些問題。

平均部分

行情 | 閃電網絡通道數量持續下降 過去30天下降5.2%:1ML.com數據顯示，閃電網絡節點數量呈現持續上升趨勢，而通道數量及網絡承載能力繼續下降。目前，支撐網絡的節點數量達到8829個，在過去的30天中上漲了4.42%，而通道數量為34666個，在過去的30天中下降了5.2%。閃電網絡承載能力目前為946.85個BTC，約合876.62萬美元。[2019/6/20]

每個驗證器在技術上都被分配來檢查每個平行鏈塊。通常只有第 0 批驗證者被實際征召進行檢查，并且只有在第 0 批驗證者未能出現時才會出現后續的批。

上圖表明，除了最終失速事件之外，第 50 和第 95 個百分位分配的部分通常為 0。

分配和批準

該圖展示了驗證者在網絡上的分配如何轉化為相應的批準投票。該數據與報告的最終延遲不一致，因為“過時”批準是那些在最終確定后變得無關緊要的批準。

大多數批準應該是及時的，因為它們是最終確定結果所必需的內容。此類別有可能被節點或 Grafana 誤報。在 Rococo，相應的圖表顯示了分配和成功批準近乎 1:1 的映射。

網絡連接

在 Kusama 上，有 900 個驗證者，在每個會話中會隨機選擇 200 個參與平行鏈共識。每個當前的驗證器都旨在連接到當前的驗證器集以及最后 6 個會話。

許多驗證器有大約 200 個連接，這是因為它們是舊驗證器集的一部分。作為當前驗證器集一部分的驗證器應該會遇到更高連接性的峰值。我們可以看到，在很大程度上，我們在網絡中檢查的驗證器是過度連接的，并且連接到其他 899 個驗證器中的大多數。

一些驗證器連接不足，并沒有像應有的那樣連入網絡。盡管如此，沒有一個驗證者的連接數少于 100，因此應該向驗證者分享更多的信息。

某些請求需要點對點通信，因此，所有驗證器都必須通過已發布的節點地址公開訪問。節點會自動執行此功能，節點運營商負責確保節點可達。

該圖顯示了每秒發出的塊請求數，以及不同類型的失敗數。這里的請求類型并不重要，關鍵是“撥號失敗”（下圖中的黃線）幾乎正好是請求數量的 10%。這表明 10% 的驗證者在其發布的地址上無法訪問。

負載（CPU 和網絡）

此圖顯示了驗證器在內核中的 CPU 使用率。大多數驗證器都在 1.5-2 核心利用率范圍內。我們目前的建議是讓驗證器使用 4 核 CPU 運行，因此 CPU 利用率在預期范圍內。

此圖按任務顯示 CPU 使用情況細分。前 3 個任務支配 CPU 使用率，按序是“libp2p-node”、“network-worker”和“grandpa-voter”。這些任務主要與網絡相關，這表明網絡利用率的優化將大大降低節點的 CPU 利用率。

節點使用的大部分流量發生在 /polkadot/validation/1 網絡協議上。這會匯總節點之間的所有信息，并占網絡流量的很大一部分。該圖顯示，總體而言，驗證器的平均網絡速度穩定在 400-500KB/s 之間。

節點使用的大部分請求都在塊分布協議中。有 200 個驗證器和 1MB 的最大 PoV 值，區塊的峰值約為 15KB。在這些平均請求/響應速率下，這意味著大約 307KB/s 的輸入和 138KB/s 的輸出速度。然而，目前 PoV 非常小，因為平行鏈還沒有接近峰值交易量。

建議

總體來說，網絡運行很平穩。盡管平均對等點數和網絡速度在整個網絡中看起來沒有什么差錯，但仍有一些異常節點過度連接并需要承擔更高級別的負載。

在目前的環境下，隨著互聯網的快遞連接，強大的 4 核 CPU 和 64GB 內存是足夠的。當前網絡速度大約在 8-16Mbps 的范圍內，因此典型的 100Mbps 數據中心連接足以維持最終的 5 個會話。

唯一的問題是網絡遭遇的停頓。這些停頓被故障保護裝置捕獲，因此沒有造成太大損害，相關工作人員正在調查起因，并將在平行鏈在 Polkadot 上啟動之前提出解決方案。

Tags：COICOINOINCPUcoinbase中國人可以注冊嗎Interest Bearing Bitcoinlitecoinhd門羅幣cpu算力表amd.e2.3200

BNB