Uniswap流動性挖礦暫停后的3種可能_UNI

文|隔夜的粥

根據原計劃，在北京時間11月17日8點，領先的去中心化交易所Uniswap將結束其初始流動性挖礦計劃，這可能會造成部分Uniswap流動性資金的流失。據悉，截至目前，Uniswap協議鎖定的加密資產達到了31.8億美元。

而關于Uniswap流動性挖礦活動暫停之后，是否會重啟挖礦，以及是否還有其他可能，作者VaultResearch進行了一些分析，他認為，目前Uniswap重啟流動性挖礦的可能性并不大。

以下是譯文：

UNI流動性挖礦會持續嗎？

我不這么認為。

11月17日，Uniswap治理代幣UNI的初始挖礦活動將會結束，一些項目的社區試圖通過治理進入UNI挖礦列表，但至今沒有一個項目獲得成功，并且每一個治理提案都失敗了。這是因為項目方設置了要求較高的規定參與人數，以及治理較低的參與率。所以UNI挖礦會停止，直到新的挖礦提案獲得通過。

SEC主席Gensler：Bitcoin交易就像“稀缺的價值存儲”:金色財經報道，據Bitcoin Magazine發推稱，SEC主席Gensler表示，Bitcoin交易就像“稀缺的價值存儲”。[2022/9/11 13:22:33]

所以，UNI的未來掌握在社區的手中，那社區是怎么看的？我們不妨來猜猜吧。

從治理參與的角度來看，社區是指的UNI代幣持有者，那他們想要的是什么？當然是幣價的上升。

那么，代幣持有者會想要恢復流動性挖礦嗎？我不這么認為。

為什么要進行流動性挖礦？

?幾天前，有一次非官方的UNI社區會議，根據一些參與者的推文信息，這次活動似乎不是很成功。但幸運的是，就在會議結束前，RobertLeshner參與了進來，他提議維持ETH/USDC和ETH/WBTC交易對的流動性挖礦，而Gauntlet則在進行與獎勵計劃相關的分析。

Coinbase：閃電網絡可以將比特幣擴展到\"每秒數百萬筆即時交易\":金色財經消息，BitcoinMagazine發推稱，Coinbase表示，閃電網絡可以將比特幣擴展到 \"每秒數百萬筆即時交易\"[2022/8/16 12:28:10]

那投票會如何呢？

基本問題：為什么要進行流動性挖礦？

為產品獲取用戶；收集流動性，從而提高代幣的“可交易性”；分發代幣；我認為這是流動性挖礦的三大核心原因，讓我們一個個看。?

1、為產品獲取用戶

Uniswap是目前最流行的DEX，我們有理由期待它繼續擁有這個領先優勢；Uniswap可能面臨的一個威脅是，隨著其可交易性的降低，它的流動性會轉移至競爭對手。但由于Uniswap目前擁有的優勢過大，這種威脅似乎沒有那么大，至少在一段時間內是這樣；我們在挖礦結束后就能夠看到這個結果；2、收集流動性，從而提高代幣的“可交易性”

大西洋理事會：數字人民幣處于全球更領先的地位:6月12日消息，根據大西洋理事會的CBDC跟蹤數據，一些經濟體還發行了錨定石油、鉆石和黃金等戰略資源的加密數字貨幣，另一些正在或計劃要在區塊鏈上運行的具有本幣主權信用的數字貨幣。大西洋理事會的報告還稱，中國的數字人民幣試點計劃將于2023年擴大，數字人民幣處于全球更領先的地位，中國相關機構一直在積極測試和贈送其數字人民幣，這標志著人民幣將引領全球央行創新數字貨幣形式，旨在創造一種新形式的貨幣，以滿足消費者對在線交易現金的需求，截至2021年底，數字人民幣交易額近875.7億元。[2022/6/12 4:19:35]

UNI流動性挖掘并沒有像ETH/UNI這樣的2池計劃。因此，最初的計劃是為Uniswap收集流動性；UNI代幣在沒有挖礦獎勵的情況下就擁有了足夠的流動性，此外還有很多大型CEX上線了該代幣，所以從可交易性的角度來看，UNI社區沒有足夠的動力來搞2池。另外，加密貨幣社區對2池的印象是非常糟糕的，所以開放2池是一種不太合適的選擇；沒有2池，意味著回到了第一點；

OpenSea總交易額為308.3億美元:金色財經報道，據Dapprader最新數據顯示，NFT市場OpenSea交易額已突破300億美元，本文撰寫時為308.3億美元，交易者總量為1,761,976。歷史數據顯示，OpenSea平臺交易額在2021年11月突破100億美元，2022年1月突破150億美元。[2022/6/5 4:02:39]

“增加流動性只是意味著價格發現可以更快、更準確。如果你的項目是狗屎，增加流動性只會有助于它更快地歸零。如果你的項目是好的，那代幣暫時缺乏流動性是不要緊的。”3、分發代幣

很多早期的項目都很難分配代幣以及建立初始流動性，解決該問題的一種方法就是流動性挖礦；但由于每個Uniswap用戶最初都可獲得400個UNI代幣，所以UNI沒有最初的供應/流動性問題；我認為每位用戶400個UNI的分配方式，是一個好主意。分發更多的代幣可以降低價格，因此，如果我們要影響價格，那么從價格角度+產品建設者的心理安全角度，在早期階段這樣做會更好；這三個原因都不適合當前的Uniswap，因此，UNI并不需要流動性挖礦，如果進行了流動性挖礦，那將是為了促進Uniswap交易所。具有諷刺意味的是，在不久的將來，促進Uniswap對普通UNI持有者來說并不是那么重要，因為Uniswap目前是成功的。

而促進Uniswap對于Uniswap團隊和VC公司來說是相當重要的，幸運的是，他們擁有很多代幣，就像我過去寫的那樣。所以當出現緊急情況時，Uniswap團隊和VC公司會參與到投票當中。這里可能會有一些法律問題，但Uniswap團隊最近招聘了一名首席法律官，因此他們將找到一種減輕法律問題的方法。

總結

UNI代幣持有者沒有理由去投票恢復流動性挖礦，因為這可能會讓幣價下跌；如果說將來有理由恢復，那就是當競爭對手耗盡Uniswap的流動性時，就像我們當時在Sushiswap身上看到的那樣；只有當團隊/VC或支持他們愿景的人參與投票時，流動性挖礦才會恢復；?

可能的場景：大膽及理想的情況

?一個大膽的假設是：燃燒掉剩余的UNI。

發生這種情況的可能性？代幣持有者希望獲得短期利潤，這種提議一旦被提出，這些期望短期利益的持幣者就有可能會去投票。當然，團隊和VC很可能會反對，但如果他們像現在這樣保持沉默，那這種情況就可能會發生。

還有一種可能是，繼續保留ETH/USDC和ETH/WBTC交易對的流動性挖礦。

而更長期的理想情況，是在協議層上宣布UNI的另一個用例，并將獎勵與之結合在一起。當Uniswapv3發布時，這種情況可能就會發生，我假設團隊正試圖找到這種解決方案。

讓我們看看UNI將會如何發展。

Tags：UNISWAPUniswapCOIunic幣上線的交易所CyberSwaplayer幣和uniswap的關系coinw幣贏網頁版

AAVE