觀點：DeFi不應局限于單一以太坊框架_DEFI

最近幾周，蓬勃發展的去中心化金融(DeFi)世界達到了新的高度，鎖定在DeFi生態系統中的總資產價值已經超過了130億美元。DeFi可以說是當今加密行業中增長最快的領域，在短短幾個月內就見證了資本和市場參與者的爆炸式涌入。在這一迅速崛起的過程中，以太坊繼續主導DeFi領域，占總交易量的96%。

雖然最近的增長加快了DeFi領域的創新和實驗的步伐，但也引起了對其長期可持續性的合理擔憂，特別是以太坊的可擴展性挑戰和高昂的gas費用。不可否認，基于以太坊的DeFi是存在缺陷的，批評者認為DeFi的過于復雜和風險是主要的障礙。考慮到對Uniswap和Lendf.me以及YamFinance智能合約漏洞的重入攻擊，僅2020年上半年這些備受矚目的安全事件就表明，該行業的爆炸式增長可能是以犧牲安全性與穩定性為代價的。

Swift 正在探索區塊鏈互操作性，將與十幾家金融機構合作測試代幣化資產轉移:6月6日消息，全球銀行間金融電信協會 Swift 宣布正在探索區塊鏈互操作性，以消除代幣化資產結算中的摩擦。Swift 將與十幾家主要金融機構和 FMI 合作，包括澳大利亞和新西蘭銀行集團有限公司（ANZ）、法國巴黎銀行、紐約梅隆銀行、花旗、Clearstream、Euroclear、Lloyds Banking Group、SIX Digital Exchange（SDX）和存款信托與清算公司（DTCC），以測試公司如何利用其現有的 Swift 基礎設施有效地指導一系列公共和私人區塊鏈間代幣化價值的轉移。

該試驗的第一個用例將涉及在同一公共區塊鏈網絡（以太坊 Sepolia 測試網）上的兩個錢包之間轉移代幣化資產。第二個用例涉及將代幣化資產從公共區塊鏈（以太坊）轉移到許可區塊鏈。第三個用例將測試將代幣化資產從以太坊轉移到另一個公共區塊鏈，其中，Chainlink 將被用作企業抽象層，將 Swift 網絡安全地連接到以太坊 Sepolia 網絡，而 Chainlink 的跨鏈互操作性協議（CCIP）將實現源鏈和目標區塊鏈之間的完全互操作性。[2023/6/6 21:19:17]

與此同時，以太坊平臺上的DeFi協議的整合也引發了一些存在的問題：除了網絡擁堵或安全問題等技術挑戰之外，以去中心化為核心的DeFi是否應該僅由單一網絡定義？

Ronin錢包允許用戶使用社交賬戶登錄:3月21日消息，Ronin Network 宣布 Ronin 錢包新增支持社交登陸，允許用戶使用電子郵件或社交賬戶登錄。Ronin 表示，目前用戶可以使用他們的 Google、Apple、Facebook 或 Twitter 賬戶創建 Ronin 錢包。[2023/3/21 13:16:33]

而就在周三，以太坊主要基礎設施提供商Infura的服務崩潰，也讓這個問題變得更加尖銳。

現實價值與現實風險

DeFi生態系統中大約有100多個項目和應用，包括去中心化交易，借貸和保險平臺。DeFi有潛力通過普及貨幣、支付和其他金融服務來開啟一個平行的金融系統。然而，作為一個產業，我們應該記住，當涉及到具有現實價值的數字資產時，嘗試和錯誤只能擴展到此范圍。

法國敦促美國在氣候補貼方面保持透明度:2月4日消息，法國財長勒梅爾呼吁美國和歐洲在有爭議的綠色補貼和稅收減免問題上保持“透明度”。美國《通脹削減法案》（IRA）為美國能源轉型提供了3700億美元的補貼，包括對美國制造的電動汽車和電池減稅。“我們必須現實一點。IRA是游戲規則的改變者，”

勒梅爾稱。“IRA提供了競爭優勢，再加上美國非常低的能源價格，對我們的工業構成了風險。”勒梅爾說：“最重要的是，我們與盟國合作，使補貼和稅收抵免的數額透明化。”勒梅爾表示，歐盟委員會已經提出了與美國補貼一致的條款，“但為了使這些一致條款發揮作用，我們仍然需要知道補貼的數額。”(金十)[2023/2/4 11:47:31]

對于DeFi來說，要考慮的應該是一個可持續的未來，開發人員必須把安全放在所有工作的最前沿，并確保現有的基礎設施和安全措施能夠跟上行業的高速增長。最重要的是，這個行業需要開始向用戶傳達其間的風險，以防止新用戶的畢生積蓄都消失在數字深淵之中。

Signature Bank與Silvergate向美國聯邦住房貸款銀行貸款總額超100億美元:金色財經報道，Signature Bank 在 2022 年第四季度向當地住房貸款銀行貸款近 100 億美元，Silvergate Capital 也向住房貸款銀行貸款至少 36 億美元。美國聯邦住房貸款銀行是美國根據《1932 年住房貸款銀行法》建立的住房金融機構。全美共有 12 家。該銀行目前正在將資金注入銀行系統，使銀行通過政府的隱性支持獲得低利率貸款。[2023/1/22 11:25:41]

若是采用傳統金融機構的方法，DeFi項目就應該投入充足的時間來執行嚴格的安全審計和代碼審查。除了實施漏洞獎勵計劃以在用戶損失之前抓住漏洞，項目還應該通過向公眾發布開放的事后分析報告來更加透明地暴露其網絡漏洞，以便生態系統中的其他應用程序可以從這些事件中吸取教訓，并防止它們在未來再次發生。而這種透明度將有助于在用戶之間建立信任，并為主流應用繪制一條更安全的道路。

今年夏天涉及YamFinance、bZx和SushiSwap的事件凸顯了當前智能合約基礎設施的嚴重不足，也導致了一系列與人為錯誤相關的安全漏洞。

自2016年臭名昭著的DAO黑客事件以來，以太坊Solidity已經在一定程度上顯示出了脆弱性。在DAO黑客案例中，惡意行為者利用目標智能合約中的“回退函數”創建了一個執行循環，以調用受害者智能合約的“提現”函數，直到受害者智能合約的余額為零或交易gas耗盡。然而Solidity只是智能合約設計中眾多的失敗點之一，開發人員必須考慮到更多潛在的漏洞。

智能合約開發仍然是一個相對較新的領域，正如任何新興技術不斷增長的過程一樣，安全漏洞和妥協一直是痛苦的一部分，而且這是可以預見的。因此，智能合約開發人員追上新的安全發展并跟上行業中的最佳實踐也就變得至關重要了。

部署諸如測試網、漏洞獎勵或分階段推出計劃等措施，允許開發人員在完整的產品發布之前減少風險并捕獲漏洞。此外，在以太坊上構建智能合約的開發人員也需要了解EVM的特性，并圍繞它們進行相應的工作。

多樣化發展

在DeFi致力于鞏固可持續未來的同時，該行業也需要著眼于以太坊以外的未來。

畢竟，關于互操作性的持續爭論應該不僅適用于整體的區塊鏈，而且還必須同樣擴展到行業中最杰出的用例——DeFi。在傳統的金融體系中，大多數支付基礎設施是可互操作的，這就意味著持卡人可以在世界任何地方進行支付，而不用考慮當地貨幣是什么。

另一方面，如今的各種鏈都是單一存在的，仍然無法相互交流或交換價值。如果不建立跨鏈的互操作性的話，DeFi將仍然處于傳統金融的陰影中。而為了解決這個問題，DeFi開發社區設計了幾種不同的方法來提供新形式的互操作性，包括原子交換、代幣化代幣以及跨鏈通信平臺。

解決這些問題對整個DeFi的發展來說是至關重要的，而且行業也需要采取更協作的方法，在不同平臺上建立一個更多樣化的，以DeFi為中心的應用程序生態系統，而不是固守在一個網絡之上。

在以太坊之外，其他智能合約協議也在發展著各自的DeFi生態系統。這些備選項目將在DeFi領域發揮至關重要的作用，也有可能開啟DeFi發展的新篇章。作為擁有最多代幣持有者的先鋒智能合約平臺，以太坊有著先發優勢，但也需要進一步的試驗和多樣化，以鼓勵創新，并隨著時間推移，進行更大的技術優化。

圖源：TheBlock

隨著儲蓄、支付和借貸等新金融產品的增長，我們已經開始看到整個DeFi領域的重大發展。該行業具有明顯的吸引力，不光是對新興經濟體而言，對被發達經濟體的傳統金融拒之門外的公司也是如此。在這個數字時代，DeFi在以民主化的形式形成新的金融模式方面具有巨大的潛力。

但要想走出傳統金融的陰影，DeFi首先需要在克服存在的挑戰和成長的煩惱之后才能蓬勃發展，從而實現其作為傳統金融的可持續替代選擇的承諾。

原文作者：AmritKumar

原文鏈接：https://www.coindesk.com/why-defi-needs-to-branch-out-from-ethereum

來源：金色財經

Tags：DEFIEFIDEF以太坊Scarcity DeFiPeakDeFiDefis以太坊交易所app

萊特幣