央行數字貨幣（CBDC）問世會影響比特幣市值嗎？_加密貨幣

前言

本文翻譯整理來源于韓國新聞網Hankyung economy，Decenter，討論了對于央行數字貨幣（CBDC）問世后，比特幣市值是否會下降的問題，各方的不同觀點。

“如果央行發行數字貨幣(CBDC)，比特幣(BTC)的價格和市值將下跌。”這是韓國央行總裁李柱烈在書面座談會答辯書中提出的意見。除了韓國銀行以外，美聯儲主席鮑威爾等全世界金融監管當局持續發表CBDC會牽制BTC等加密貨幣的發言。

掌握現有金融系統主導權的勢力

接連批評加密貨幣

韓國銀行總裁李柱烈的發言與鮑威爾主席的發言相吻合，鮑威爾主席曾表示:"虛擬貨幣波動性很大，因此不是有用的儲存價值手段。與美元相比，加密貨幣基本上更像是一種替代投機資產。"

洪都拉斯啟動央行數字貨幣試點研究:金色財經報道，洪都拉斯中央銀行（BCH）通過啟動央行數字貨幣試點研究并開放公眾咨詢，標志著該國向實現金融體系現代化和解決支付方式并推出央行數字貨幣邁出了重要一步，據悉相關咨詢業務可以通過洪都拉斯中央銀行官方網站訪問，該行已經在國際貨幣基金組織 (IMF) 的技術支持下起草了《洪都拉斯貨幣和支付的未來》方案，不過洪都拉斯中央銀行重申其反對比特幣（BTC）和加密貨幣的長期立場，并稱加密貨幣并不被視為可行的解決方案。（bitcoinist）[2023/8/6 21:28:17]

BTC等加密貨幣無法與美元等法定貨幣相提并論，意味著他們無法推翻現有的金融體系。李柱烈總裁的意見也是牽制BTC，并主張中央銀行發行的數字貨幣更強大，從這一點來看，這與杰羅姆·鮑威爾的發言一脈相承。

國際清算銀行報告：2020年是央行數字貨幣起飛的一年:8月24日消息，國際清算銀行（BIS）發布的一份新報告稱，2020年是央行數字貨幣（CBDC）真正起飛的一年。報告顯示，盡管CBDC的概念在幾十年前就提出了，但到2020年CBDC才吸引了全球的關注。Facebook Libra的宣布是一個“引爆點”，此外，疫情也加速了這一趨勢，社會疏離措施、公眾對現金可能傳播新冠病的擔憂，都進一步加快了數字支付方式的轉變。（Cointelegraph）[2020/8/24]

本月24日，國際清算銀行(BIS)總裁阿古斯汀?卡斯滕斯發表了更為明確的意見，他強調說，“我認為加密貨幣不會剝奪當前金融系統的主權。”

所有說這話的人都有一個共同點，那就是掌握著法定貨幣主導權的力量。為了不失去主導權，他們不斷牽制加密貨幣。

聲音 | 學者：央行數字貨幣利率可成為獨立的貨幣政策工具:金色財經報道，北京大學光華管理學院應用經濟學系助理教授肖筱林與澳洲墨爾本大學經濟系副教授董梅聯合撰文稱，首先，央行數字貨幣的設計非常關鍵，不同的設計會導致非常不同的政策傳導效果和宏觀經濟影響。其次，央行數字貨幣發行的初始階段，如果是跟現鈔并存，需要通過相關設計確保二者能夠共存。第三，從貨幣政策的角度，央行數字貨幣利率可以成為一個獨立的貨幣政策工具。[2020/1/7]

CBDC和比特幣不同

二者有互補可能性

那么，當 CBDC 發行時，BTC等加密貨幣的價格和市值會下降嗎？

眾說紛紜，但從鮑威爾主席的話中可以找到答案。讓我們重新回顧一下鮑威爾主席早些時候的評論。“加密貨幣更像是一種投機性資產，基本上是黃金的替代品，而不是美元，”他說。也就是說，雖然加密貨幣不能跨過法定貨幣的領域，但作為黃金等替代投資資產，其價值得到了認可。李柱烈總裁和鮑威爾雖然有著擁護CBDC等法定貨幣、牽制BTC的共同出發點，但可以看出他們對BTC的看法依然存在一些差異。

聲音 | Fundstrat Global Advisors聯合創始人：央行數字貨幣將降低傳統銀行的影響力:Fundstrat Global Advisors聯合創始人Tom Lee在推特平臺轉發英國金融時報的一篇主題為“國際清算銀行總經理談論央行數字貨幣”的文章并就此評論表示：隨著時間的推移，（央行數字貨幣，CBDC）這將降低傳統銀行的影響力，因為個人可以直接從央行獲得法定貨幣。央行可以直接將貨幣政策傳導給個人，而不是依賴于銀行放貸。據此前報道，國際清算銀行總經理Agustin Carstens在接受英國金融時報采訪時表示，全球中央銀行可能不得不早于預期發行自己的數字貨幣，而且BIS也支持世界各國央行努力創建數字版本的國家貨幣。[2019/7/1]

李柱烈總裁似乎通過“支付方式”的層面來判斷并限制 BTC 的價值。當然，BTC 的初衷是建立一個“基于去中心化網絡的點對點交易系統”。如果以特斯拉為首，多種企業開始支持 BTC 支付，那么使用 BTC 進行實際支付的消費者也會增加。

然而，比起BTC最初的宗旨，BTC 作為“價值存儲手段”正在發揮更大的作用。特斯拉繼大量收購BTC后，還宣布不會將支付給特斯拉的BTC換成現金。除此之外，MicroStrategy、Square等跨國企業大量購買了比特幣。

但是BTC比起本來的宗旨，作為"價值儲藏手段"發揮著更大的作用。特斯拉繼大量收購BTC后，還宣布不會將支付給特斯拉的BTC換成現金。除此之外，MicroStrategy、Square等跨國企業大量購買了比特幣。這些企業并不是為了用BTC支付或結算，而是擔心通貨膨脹，所以作為對沖手段投資BTC。

從這個角度看，BTC和CBDC有很大不同。相反，CBDC發行后，建立相關基礎設施可以增加人們對加密貨幣的接觸，這可以對彼此產生積極影響。與監管機構的立場相反，跨國企業正在加速進軍加密貨幣相關行業。在政府的牽制下，加密貨幣的未來會如何，讓我們拭目以待。

鮑威爾主席：“不需要比特幣”加密貨幣陣營：“會共存”

美聯儲主席杰羅姆鮑威爾7月14日在眾議院聽證會上表示，"如果美國有了CBDC，就不需要加密貨幣了。"如果中央銀行數字貨幣(CBDC)商用化，比特幣等加密貨幣將面臨怎樣的命運，人們給出了不同的預測。一些人像鮑威爾一樣主張"加密貨幣將會消失"。相反，也有人認為，"CBDC和加密貨幣將共存為互補關系。"

CBDC 不受價格波動的影響，這是大多數加密貨幣的致命弱點。比特幣和以太坊也存在交易時間長、手續費飆升等問題。CBDC克服了這些缺點，而且中央銀行保障支付的安全性是它的核心優勢。因此有分析認為，CBDC一旦廣泛傳播，大多數加密貨幣就會消失，只有少數加密貨幣將作為“投機手段”繼續存在。

支持加密貨幣的陣營持有完全不同的觀點。Korbit 董事鄭錫文說：“一旦公眾習慣了國家主導的數字錢包，阻礙人們持有加密貨幣的障礙將被消除，反而可以使其活躍起來。”?

一位加密貨幣交易所CEO表示:"CBDC是中央銀行可以窺視民間所有交易的系統，有很多人不希望使用CBDC。盡管 CBDC 很可能會侵占支付市場的很大一部分，但它將在與加密貨幣共存的同時擴展區塊鏈生態系統。”

結語?

總的來說，對于CBDC問世后，其他加密貨幣的命運會如何的問題，有兩種不同陣營的觀點。第一種是掌管現有金融系統的監管機構，他們普遍認為CBDB的出現會狠狠的沖擊加密貨幣行業；另一種是支持加密貨幣的陣營，他們堅持認為CBDB的出現可能會對加密貨幣行業有影響但是二者因為功能不同，會相輔相成，和諧共存。目前。各國加強了對加密貨幣的監管，所以，CBDB普及使用后究竟會有怎樣的影響，現在還很難下定結論。不過可以肯定的是，CBDB將是加密貨幣歷史上具有意義的里程碑。

Tags：加密貨幣CBDBTCBDC全球十大加密貨幣CBD CoinBTCPEPbdc幣上交易所了嗎

火必下載