被VC追捧，去中心化加密衍生品究竟怎樣了？_DEF

作為金融市場上最復雜且已經成熟的工具之一，衍生品的魔力無疑是巨大的，其高杠桿等特性，吸引了大量追求高收益的風險偏好交易者，根據國際清算銀行的數據顯示，在2019年上半年，衍生品合約的未償總額約為640萬億美元，而所有這些合約的總市場價值則大約為12萬億美元。

在加密貨幣市場，中心化的衍生品交易，早已成了各家交易所的主要收入來源，我們聽聞不少一夜暴富的幣圈合約交易故事，也知道不少因爆倉而搞得家破人亡的人間慘劇，我們也都明白，能夠穩穩實現盈利的，便是提供這些交易工具并從中收取手續費用的交易場所。

而處于模仿階段的去中心化金融，旨在通過智能合約讓開發者在去中心化的環境中重建這些金融工具，這或許能夠消除中心化平臺所存在的一些弊端，例如：托管、不透明、易插針等，當然，開發者的最終的目的，自然是為了爭奪這一擁有巨大利潤的市場。

在這篇文章中，你會了解到：

常見的金融衍生品工具；

中心化加密衍生品簡史；

投資機構爭相布局defi衍生品應用；

常見defi衍生品應用的對比

Synthetix

dydx

DerivaDEX

UMA

PerpetualProtocol

Hegic

opyn

Serum

Futureswap

DeFi衍生品協議潛在面臨的風險

結語

一、常見的金融衍生品工具

在金融學中，衍生品工具是一種合約，它的價值來自于基礎實體的表現。合約規定了雙方進行交易的具體條件，這些條件包括：

預定的時間段；

以太坊NFT市場買家地址數量近24小時為4,070個:金色財經報道，據NFTGo數據顯示，近24小時以太坊NFT市場買家地址數量為4,070個，賣家地址數量為3,900個。近30天盈利地址數量為38,545個，虧損地址數量為453,021個。此外，當前以太坊NFT市場情緒指數為19，等級為“Cool”。注：NFT市場情緒指數是根據波動率、交易量、社交媒體和谷歌趨勢計算得出。[2023/7/30 16:06:55]

實體的結果值和基礎變量的定義；

合約義務和名義金額；

衍生品工具合約定義的實體可以是加密貨幣、商品、股票、債券、利率和貨幣，為了了解金融衍生品的真正效用，我們需要研究不同類型的合約，我們可以在這里進行幾個分類，首先，我們可以把衍生品交易分為兩種市場：

場外交易：當事人直接和私下簽訂這些合同，標的資產不在任何交易所，比如投資銀行通常會使用場外衍生品。

交易所交易：顧名思義，這些衍生品是在交易所上進行交易的，合約條款是預先確定、公開的。

現在，讓我們來了解下金融衍生品合約的常見類型，其中包括：

CDO：債務擔保證券是造成2008年金融危機的原因之一，因此它也是一種臭名遠揚的金融衍生品類型；

信用違約互換(CDS)：CDS允許投資者將其資產或債務換成另一個價值類似的資產或債務；

遠期合約：一種場外交易金融衍生工具，使用它可以在未來某一特定日期以事先約定的價值買入或賣出資產；

差價合約：差價合約使交易者能夠根據某項資產的價格波動，通過杠桿作用買賣一定數量的資產單位；

期貨：在未來某個日期以預定的價格買進或賣出一項資產；

期權：在未來某個日期或之前以預先確定的價格買入或賣出資產；

消息人士：印度政府和央行被要求恢復加密貨幣行業對UPI的訪問權限:金色財經報道，消息人士表示，印度政府和中央銀行已收到要求恢復統一支付接口 UPI（一種實時支付系統）對加密行業的訪問權限的提案。目前已經提出了兩個建議，一位知情人士表示，印度新成立的加密貨幣政策倡導組織 Bharat Web3 協會 (BWA)將在未來幾周內提出第三項提案。

這些提案雖然沒有經過協調，但似乎是印度加密貨幣利益相關者首次大力推動管理新興行業的政策變革，因為它遭受了一系列打擊，形式包括嚴厲的稅收、加密貨幣冬天和“影子禁令”，影子禁令導致印度支付處理商切斷了銀行對加密貨幣交易所的訪問權限，UPI服務在去年被暫停。[2023/5/17 15:08:55]

永續合約：永續合約是一種特殊的期貨合約，與傳統期貨不同的是，這種合約沒有到期日的概念；

在簡單了解這些衍生品類型的概念后，我們來回顧一下中心化加密衍生品的簡史。

二、中心化加密衍生品簡史

在加密貨幣交易市場的歷史當中，衍生品扮演了一個極為重要的角色，今天我們所熟悉的OKEX、火幣、幣安、Bitmex、FTX、Bitfinex等平臺，它們的成功都與衍生品有著很大的關系。而還有一些衍生品平臺，則已經消失在我們的視線當中，比如早期在國內非常知名的796期貨交易所。

而從目前市場的表現來看，永續合約及杠桿代幣已成為最受散戶交易者歡迎的加密衍生品。

三、投資機構爭相布局Defi衍生品應用

隨著中心化加密交易衍生品的格局已定，以及去中心化金融的逐漸興起，投資機構逐漸將目光瞄向了Defi衍生品這一領域，而很多投資者相信，Defi衍生品將是去中心化金融在接下來最重要的風口之一。

例如知名加密投資機構MulticoinCapital、ThreeArrowsCapital、AlamedaResearch、PolychainCapital、AndreessenHorowitz、Framework、Coinbaseventures、BinanceLabs、placeholder等，均已布局了Defi衍生品應用。

Auros：申請的是“低度干預式”臨時清算，預計將在重組后恢復正常運營:12月21日消息，加密交易公司Auros Global針對關于其申請破產保護的報道，發表了一份補充聲明，稱“Auros申請的是‘低度干預式’臨時清算，于11月初提交，這是一種債務人占有式的重組機制，允許現任管理層在外部咨詢公司的監督下繼續以授權經理人的身份進行交易，同時制定重組計劃；在成功實施重組后，預計Auros的業務將恢復正常。”

發布的聲明中，Auros稱其申請的輕度干預臨時清算從根本上不同于正式的財務清算，通常用于企業資產負債表有償債能力，但現金流資不抵債，并且這種現金流資不抵債可以通過企業重組迅速有效地補救的情況。Auros表示，該申請于2022年11月23日由英屬維爾京群島法院批準，允許受影響的Auros實體探索潛在的重組方案，同時在聯合臨時清算人的監督下，根據商定的協議繼續開展業務。

此前消息，Auros在英屬維爾京群島申請破產保護，其2000萬美元資產被凍結在FTX上。[2022/12/21 21:57:58]

而在《去中心化BitMEX賽道的競爭與權衡》一文中，MulticoinCapital管理合伙人TUSHARJAIN還總結了Defi衍生品協議具備的一些優勢，比如：

沒有中心化交易所運營商，因此從長遠來看費用更低；

訪問無需許可；

抗審查特性，使得沒有人能關閉交易所；

沒有交易對手風險，因為用戶自己持有資金；

無提款限制或交易規模限制；

沒有辦法單方面地改變交易所的規則；

任何有公開喂價的資產都可以被交易

那這些投資機構們，究竟布局了哪些Defi衍生品協議呢，我們用一張圖來進行展示：

而在第四節中，我們來一一認識這些被機構們追捧的defi衍生品協議。

NFT市場Rarible總費用收入突破1500萬美元:金色財經報道，據Dune Analytics數據顯示，NFT市場Rarible總費費用收入已突破1500萬美元，本文撰寫時為15,125,881美元。[2022/8/18 12:34:38]

四、常見defi衍生品應用的對比

4、1Synthetix

作為以太坊平臺上最知名的合成資產協議，Synthetix目前在defi衍生品領域暫時扮演著“一哥”的角色，根據設計，參與者通過質押協議原生資產SNX合成各種合成資產，這種抵押池模型使用戶可直接使用智能合約在Synth之間執行轉換，而無需交易對手，這解決了DEX遇到的流動性和滑點問題。

而作為質押者，SNX持有人可以收到兩種獎勵，1是來自系統通脹貨幣政策的代幣獎勵，2是來自合成資產的交易費用獎勵。

目前，用戶除了可使用Synthetix.Exchange交易這些合成資產，也可以使用另一個生態項目kwenta來進行交易，此外，基于Synthetix的資產管理協議dHEDGE可實現非托管的對沖基金功能，這與Synthetix形成了一個很好的互補作用。

截至目前，Synthetix協議鎖定的資產價值約為7.2億美元。

值得一提的是，今年6月底開始，Synthetix還提供了二元期權的玩法，但使用這一交易產品的用戶并沒有太多。

另外，根據規劃，Synthetix將在明年通過optimisticrollup二層網絡實現擴容，并降低交易手續費，此處該項目還計劃引入期貨、杠桿代幣等衍生品玩法。

盡管如此，當前的Synthetix也存在的明顯的缺陷或限制，例如資本效率低下、交易者與系統對賭可能導致的系統性風險，此外，由于當前Synthetix僅支持參與者抵押原生資產SNX來合成Synth，這限制了合成資產的規模，這為其他合成資產協議提供了一些機會。

比特幣礦企Riot在7月產出318枚BTC，同比減少約28%:8月3日消息，據官方數據，比特幣礦企Riot Blockchain在7月產出318枚BTC，與2021年7月的443枚BTC相比減少了約28%。2022年7月，Riot出售了275個比特幣，凈收益約為560萬美元。截至2022年7月31日，Riot持有約6,696枚BTC，全部由公司的挖礦業務生產。目前部署了40,311個礦機，哈希率容量為每秒4.2EH/s。[2022/8/3 2:57:13]

4、2dydx

已獲得PolychainCapital、AndreessenHorowitz青睞的dydx協議，是另一個非常值得關注的defi衍生品協議，盡管其目前尚未發行token，但該平臺鎖定的資產價值已超過了4200萬美元。

隨著時間的推移，dydx的產品線越來越豐富，截至發稿時，dydx提供了現貨、杠桿交易、永續合約交易、借貸這四種服務，其在24小時內的總體交易量約為577.9萬美元，但其支持的交易幣種較為單一，目前僅支持ETH、BTC、LINK、DAI以及USDC。

在用戶體驗上，dydx很容易上手，缺點是由于采用的訂單簿模式，因此較難啟動流動性，總體而言，目前dydx上的深度并不是很好。

另外根據計劃，dydx會通過和StarkWare合作的方式，利用StarkEx二層網絡進行擴展。

4、3DerivaDEX

獲得PolychainCapital、CoinbaseVentures、ThreeArrowsCapital等知名機構投資的DerivaDEX利用SGX可信執行環境來旨在實現高效的交易引擎，根據規劃，DerivaDEX最高可支持25倍杠桿率的永續合約。

截至目前，DerivaDEX尚未上線主網，也沒有發行代幣，由于采用了訂單簿模式，引導流動性將是DerivaDEX面臨的主要問題，而其采用的一種新的代幣分配方式被稱為“保險挖礦”，而其具體的表現，仍有待于觀察。

4、4UMA

獲得CoinbaseVentures和placeholder支持的UMA協議，是當前市場上另一個值得關注的合成資產協議，其與Synthetix之間的主要區別之一，在于抵押品和債務敞口在UMA中是孤立的，這降低了系統性風險，但副作用是降低了流動性。

另外，UMA沒有采用類似Chainlink這樣的預言機，而是使用了一種稱為無價合約的加密經濟游戲，這是一種首創的機制，但尚未經受足夠的檢驗。

截至目前，UMA協議鎖定的資產價值約為4000萬美元。

4、5PerpetualProtocol

永續協議，顧名思義是一個專注于永續合約交易的衍生品協議，理論上它可以支持BTC、ETH、黃金、ERC-20代幣等各種合成資產的永續合約交易，該協議采用了一種名為vAMM的新機制，與傳統的AMM不同，在這個模型中不需要流動性提供者，交易者彼此之間就可以提供流動性，而交易的滑點則是由k值決定，其由vAMM運營者根據情況手動設置。

根據計劃，永續協議將在未來幾周內上線xDAI側鏈，這意味著該協議的交易可以省去昂貴的gas費用，但從最近的測試體驗來看，永續協議的滑點還是相對較大，待其主網上線后可再作觀察。

而永續協議代幣PERP持有者可將其代幣質押在Staking池中，并獲得手續費獎勵及Staking激勵。

4、6Hegic

與本文中其他提到的DeFi衍生品不同，Hegic并沒有知名投資機構背書，作為一個期權協議，其在yEarn創始人AndreCronje的推介下，已迅速成為當下最火熱的衍生品協議之一。

Hegic使用了AMM模型解決了期權的流動性問題，任何人都可以向流動性池提供資金，并自動出售為看漲和看跌期權，并與期權的買方形成對手盤。Hegic的一個較為明顯的優點，在于它簡化了期權的購買復雜度，盡管如此，期權產品相對而言離散戶的距離較大，而更適合專業的投資者。

截至目前，Hegic的鎖倉資金量大約為7000萬美元，其在期權衍生品這一領域處于明顯的領先地位。

4、7opyn

opyn是一個成立時間較早的defi期權協議，它使用了Convexity協議構建，以允許用戶創建看跌和看漲期權，用戶可以購買其期權代幣來對沖DeFi風險，也可以將抵押品存放在金庫中以鑄造和出售oToken，從而獲得獎勵。

截至目前，opyn鎖倉的資產大約為260萬美元，相比近期增長迅猛的Hegic而言，顯得略有些“寒磣”，但這與其尚未發行自己的代幣有一定的關系。

總的來說，opyn是另一個值得關注的期權協議，但相對于永續合約和期貨，加密期權市場的發展仍需要更長的時間。

此外，盡管opyn經過了OpenZepplin的安全審計，但其在今年8月份已發生過一次安全事故，造成損失近40萬美元。

4、8Serum

相比其他基于以太坊的defi衍生品協議，Serum是基于Solana區塊鏈構建的，這為其帶來擴容優勢和成本優勢的同時，也消除了以太坊平臺的可組合性優勢，這類似于將房地產構建到一個偏遠的地區。

盡管如此，Serum的衍生品進展還是相對較為緩慢的，目前其只提供了Swap交易服務，而包括借貸、保證金交易/合約，都要在第三階段才能實現。

而其他基于以太坊的defi衍生品協議，則可以通過rollup二層網絡實現擴容，這將給Serum帶來更大的競爭壓力。而Serum存在的潛在優勢，在于其背后的FTX團隊和AlamedaResearch，這或許能夠為其增加一定的競爭籌碼。

4、9Futureswap

Futureswap是另一個曾被寄予厚望的defi衍生品協議，并且也得到了諸如ThreeArrowsCapital和Framework等知名機構的支持，今年4月份，Framework宣布上線以太坊主網，而在短暫運行3天后，官方卻突然宣布暫停，理由是“alpha版本用戶交易量增長過快”，而在此之后，Futureswap暫未對其進展進行過任何披露，11月14日，據其團隊成員Derek在discord表示，將會更新文章解釋其大額永續合約交易不產生滑點的具體機制。

五、DeFi衍生品協議潛在面臨的風險

與任何DeFi協議一樣，DeFi衍生品協議會面臨潛在的合約漏洞風險，以及可組合性風險，除此之外，DeFi衍生品協議由于采用更高的杠桿，更容易受到預言機操縱攻擊的影響，例如最近的CoinbasePro平臺的DAI價格出現異常后，造成采用該平臺預言機喂價的Compound清算了價值近1億美元的抵押品，這為衍生品協議敲響了警鐘。

而在目前，多數DeFi衍生品協議僅依靠于Chainlink喂價，這樣的安全保障對于未來龐大的去中心化衍生品市場而言，可能是不夠的，在未來，DeFi衍生品協議采用多種預言機報價的綜合價格，將變得十分有必要。

除此之外，由于DeFi衍生品協議的合約更為復雜，可能還會存在未知的攻擊向量風險，隨著時間的推移及行業規模的擴大，這些問題可能會一一暴露出來。

六、結語

通過回顧傳統加密貨幣圈的發展歷史，我們可以發現，衍生品交易的發展相對于現貨交易起步較慢，而隨著市場進入高度波動的牛市周期，衍生品會逐漸跟上現貨交易的步伐，最后占據主導地位。

截至目前，以Uniswap為代表的現貨DEX交易所，已能夠和Coinbase等現貨交易平臺進行競爭，而在衍生品交易領域，依舊沒有哪個DeFi協議能對例如幣安、Bitmex等中心化衍生品平臺造成足夠的威脅，但這同時也意味著，每一個協議都有很大的機會。

或許在未來的1-2年，在這些衍生品協議中，將會誕生出1-2個市值達到數十億美元的應用，而它們將能夠很好地解決擴展性問題、安全問題以及易用性問題，而永續合約及杠桿代幣產品，可能會是其中非常重要的組成部分。

Tags：DEFEFIDEFISYNGenesisDefiDeFinitionIC DeFizksync幣交易所

萊特幣價格