從炒價格到炒市值，一文了解網紅概念——算法穩定幣_穩定幣

這可能是一場不那么需要韭菜的牛市。

大家好，我是佩佩，在經歷過兩個月的洗禮，defi市場又逐步回暖，不過現在defi最核心的東西并不是什么新鮮玩意，不提以前的老幣，就maker里抵押eth生成dai的業務也都好幾年了，farm帶動了流行，但也還算是曾經“XX即挖礦”的變種。

而要說起2020年的創新點，可能非“算法穩定幣”莫屬。

在今年夏天，ampl一炮打響，讓酒菜們了解到原來坊間還有這么魔性的幣種，不用看價格，只要市值增長就能倍數增長賺取十倍收益，此處似乎要重新發下神圖：

特別注明：這位阿姨和風火輪社區無任何關系。

ampl之后也不出意外的冒出了很多仿盤，幾個月過去也出現了一些改進幣，形成了算法穩定幣板塊，今天呢，咱們就蹭下這個熱度，來聊下市面上這類項目，看看它們之間有什么差別。

算法穩定幣，也有人稱它為彈性加密貨幣，無抵押穩定幣，都是一種哈，它的一個目標是希望能解決穩定幣市場的痛點。

穩定幣，如果你有看我們前兩篇內容，應該多少會理解穩定幣對加密世界的重要性，可以說我們幾千億的市值是有很大一部分構建在穩定幣上的，但很多人會說像USDT這種中心化不透明，也有監管風險，而像DAI這種通過抵押物來生成的，又存在一個連環清算風險。

那有沒有可能說，我們通過機器算法智能合約去做一個錨定法幣價值的幣呢，如今的算法穩定幣就是這個方向的一種嘗試。

MakerDAO旗下借貸協議Spark Protocol市場規模逼近6.5億美元，95%借出資產為DAI:8月14日消息，據官方數據，MakerDAO旗下借貸協議SparkProtocol市場規模已逼近6.5億美元，并借出逾2.09億美元資產，其中DAI借出量占總借出資產規模的95%。[2023/8/14 16:24:48]

要說起算法穩定幣的機制，一定要了解一個詞：rebase，即通過更新流通量使得市場價格趨于目標價格。

大部分項目的設定是，當幣價>1.05美元(這個標準每個項目也略有不同)，認為市場的需求增大，根據幣價來增發一定比例，來抑制市場價格。

當幣價<0.95美元時，認為供過于求，縮減一定比例，以提升價格。

通過多次反復rebase，使得幣價趨近于美元價格。

對于投資者來說，此類幣種的重點不在低買高賣，而在于當價格進入一種微通脹正循環后，連續增發產生的復利，可能你看到幣價一直在1.1,1.2U但背后持有者的資產價格已經翻了五六倍，所以這類項目，需要更多關注市值波動而不只是價格。

要了解現在市面上的算法幣，可以從coingecko下面這個鏈接查看：

https://www.coingecko.com/zh?category_id=rebase-tokens&view=market

Ripple政策主管反駁SEC主席觀點：加密貨幣與證券不同，一刀切的方法不可行:4月8日消息，在最近的一篇推文中，美國證券交易委員會（SEC）主席Gary Gensler表示，加密市場與證券法沒有任何不兼容之處。他強調，SEC的目標是使加密領域符合這一立法，確保數字資產的投資者獲得與其他市場相同的保護。

然而，Ripple的政策主管Susan Friedman表示，Gensler的聲明中存在一個關鍵缺陷。他指出，與證券不同，加密貨幣通常不涉及對要約人的財務索賠，并且可以在沒有中介的情況下實時結算。她認為，這種差異需要具體的規則，而不是千篇一律的保證，即一刀切的方法是正確的運作方式。（U.Today）[2023/4/8 13:51:08]

目前收錄的有交易的大概有11種，今天我們就撿主要的來說說。

1.AMPL

這個應該比較熟悉不用多說了，關于AMPL的數據，一個是：

https://www.coin-tools.com/ampl/ampl-rebase-history/

這里記錄了每天rebase(上午十點每天一次)的增減比例，像今天是+2.63%，也就是所有持幣地址的幣量直接增長2.63%，這里不涉及到轉賬分發，是通過合約直接來變更地址里的持幣量。

另一個是官網的databoard：

BAYC聯創：Yuga Labs從未使用過FTX，也沒有任何資金:11月11日消息，無聊猿BAYC聯合創始人Garga在Discord中發言表示，整個加密市場都在關注 FTX 和 SBF 所引發的嚴重后果，但 Yuga Labs 在 FTX 上沒有任何資金。他寫道：順便說一句，市場上有些人詢問我們是否受到 FTX/Alameda 事件的影響，Yuga Labs 從來沒有使用過 FTX. com，在上面也沒有任何資金和資產。雖然FTX是Yuga Labs種子輪融資的一個小投資者，但很明顯，我們很早以前就收到了他們的支票，這不會影響我們的運營。[2022/11/11 12:51:45]

https://www.ampleforth.org/dashboard/

它里面有很多數據，有興趣的去看看，下圖是市值的一個變化情況：

之前死亡循環了倆月，自11月初開始回暖，現在已經增長到3.5億市值，當然這里和團隊及社區的一些動作多少有些關聯，除了發展多鏈，上個月也開啟了一項名為Geysers(間歇泉)的計劃，從他家代幣的生態激勵部分撥出390萬枚AMPL獎勵給SushiSwap、Balancer和Uniswap三個平臺上的流動性做市商。

以上是目前做市的一個收益率，不過注意這是沒有計算價格波動引發的無償損失的。

2.YAM

CFTC10月12日至10月18日CME比特幣期貨未平倉總量下降至 14,228 張:金色財經報道，據 KingData 數據監控，CFTC 10月 12 日至 10月 18 日 CME 比特幣期貨持倉周報顯示：未平倉總量自 15,756 張下降至 14,228 張。

機構多頭頭寸 8,341 張，空頭頭寸 10,945 張，多空持倉比例 1:1.3，機構略微偏向看空；

大戶多頭頭寸 2,489 張，空頭頭寸 528 張，多空持倉比例 4.7:1，大戶顯著偏向看漲；

散戶多頭頭寸 1,404 張，空頭頭寸 761 張，多空持倉比例 1.8:1，散戶偏向看漲。[2022/10/24 16:36:54]

AMPL曾經市值的暴增驚艷了全場，但他家也還是有很多設計問題的，也因此出現了一些帶有微創新的“仿盤”，其中頗有社區人氣的一個要屬紅薯幣YAM。

當時正值defi農業挖礦熱潮，可能很多朋友只關心收益去了，忽略了他家做的其實也是彈性貨幣，只是相比于ampl傳統的私募融資方式(早期投資者、團隊、生態這些籌碼占到了7成)，紅薯走的是今年最流行的無預挖無募資的社區挖礦路線。

另外rebase是一天兩次(凌晨4點和下午4點)，同時設計上YAM還加了儲備機制，增發的10%會換成ycrv作為社區儲備夠后續發展使用，且YAM還添加治理功能。

ENS開發公司True Names發布提案，希望ENSDAO批準近420萬美元的撥款:7月7日消息，ENS開發公司True NamesLtd（TNL）發表提案稱，希望ENSDAO批準從2022年1月1日算起每日1.15萬枚USDC的撥款，全年撥款總額為419.75萬美元。該撥款將支持TNL繼續發展和改進ENS協議。（tally.xyz）[2022/7/7 1:57:00]

不過有點遺憾的是，上線沒多久就遭遇了rebase漏洞導致在儲備庫鑄造了大量YAM，在那段每天都有新鮮頭礦產生的歲月，網紅的機會稍縱即逝，這使得紅薯直接從王者摔到青銅，下圖是YAM的走勢：

YAM到是一直也都還是有社區在支持，最近也是受算法穩定幣影響，價格又回到了1U上方一丟丟。

3.ESD

ESD全名EmptySetDollar，是目前市值排行第二的無抵押穩定幣，兩個月前非常火，價格最高飆到15刀。

他家是每天有三次rebase，每隔八小時一次，這中間的區段被稱為一個EPOCH。

esd和ampl最大的不同是增發和縮減都沒有通過合約變更每個賬戶的數量，也就是你買入esd，就和買入其他erc20代幣是一樣的，增發時，只有抵押在官方合約地址的幣才能分配到收益，收益也是需要自行去領取。

而在通縮時，它不會說直接扣減賬戶上的幣，這里會有兩個概念，一個是debt債務，當esd小于1美元，系統會按縮減比例形成債務，等到價格恢復到1美元之上，用增發的量來抵消這些債務，直到債務清零再開始對持幣者分配增發。

另一個是Coupons優惠券，該優惠券根據價格處于低于1U的時間長短來給出相對于esd現價的不同的折扣，時間越長，折扣力度越大，系統內用戶可以拿手里的esd去買這個優惠券，等到增發周期，就可以拿這些優惠券去贖回esd賺取折扣差價，它這個設計主要目的是通過投機驅動力，來防止在1美金之下待得太久，系統生成過高債務。

以上是esd債務和優惠券市場的數據，目前還是在一個債務周期中掙扎。

esd這種設計的好處一個是沒有傳統意義上的rebase增減代幣，相對來說擴展性要好一點，可以像其他任何非算法代幣那樣參與抵押、流動池等等(這點還是很重要)，而ampl對任何第三方接入就會復雜一點，像ampl/eth在Uni里每天rebase時，ampl的量會變化，但eth是不變的，也就會引起瞬間的套利行為，可能也因此ampl至今雖說很紅，但也就是做做流動性挖礦，并沒有真正深入到defi借貸領域。

另一個是相對來說溫和一點，不會說遭遇幣價又下跌，賬戶里的幣還在減少的戴維斯雙殺。

不過esd的坑也很深，它那個折扣優惠券有一個很像期權的機制，只有90個EPOCH，也就是30天有效期，買了之后如果一個月內幣價漲不回1U，就直接歸零了。

這個就有點用賭徒來消減“泡沫”的意思了，不過按他們原先的想法是，買優惠券的不應該是酒菜，而是能拉盤的大戶，自己有信心能把價格拉回再來買券就很爽了，然鵝，現實可能。。

從接近社區人士的評價來看，似乎有一種力量在故意壓著價格，就是希望把那些買了優惠券的直接收割，所以這個項目，目前來說，有些特點和優勢，但水也還是很深。

4.BasisCash

這個是最近特別火的一個算法穩定幣項目，他家有三個幣bacbasbab，很多朋友都說搞不懂它，其實把esd看個差不多，它就很好理解了，因為它就是esd基礎上又做了改進。

將esd的存入官方地址獲得增發和債務機制分別另做成了兩個幣bas和bab，bac是主幣，錨定1美元的，超過就增發低于就縮減，增發部分將只給到Bas持有人，縮減時，BAB就類似esd家的優惠券，可以買入等價格上升后贖回。

據社區專家描述，這有望能緩解esd現在面臨的困境，不過目前只是第一波挖礦，還沒開始增減，所以是否是最優解，還有待實踐出真知。

當然特別注意bac現在170多U的價格，這個可是最終要錨定1U的。。此處應該不用多說了，再說感覺腦海里都有畫面了。

而之所以它這么火，也是因為初次發行走的和YFI一樣的社區路數，通過DAI、yCRV、USDT、SUSD和USDC這些穩定幣來挖，且BAC只有五萬枚起步量的設定，加之開了2池，拿BAC做流動性可以獲得BAS，BAS也是一幣難求的分紅幣，且bac這么高價初期增發會很高，這么多條件交織在一塊自然會很瘋狂。

但最終能怎么樣，就看大戶們的搏殺了，再次提醒這個項目雖然是當紅炸子雞，但風險很大。

結語

關于算法穩定幣，還有一些，像最近還有個有點小火的叫base，它不是錨定穩定幣，而是錨定加密市場的總市值，還有一個叫DSD的，是esd的一個仿盤，篇幅限制就不再一一詳述，有興趣的可以查查。

1.算法穩定幣的機會，一個是目前基本都沒上大所，這是一個潛在的炒作點，另一個還是看市值了，博新盤或百萬市值左右的小項目，賭它們能飄一波，不過這個也是風險機遇并存，小項目可能爆發力強，但沒有像ampl這樣上億的共識強，死亡循環的概率更大，而共識大的可能還能起死回生，小的沒啥名氣的就真說不準了。

2.對于算法穩定幣，不管它們錨定的是什么，也不管野望有多大，現在一是早期二是投機性非常重，像bac還有最近base這種可能很多人壓根不知道它是做啥的就往里沖，越是表面高收益的越是能殺人于無形，特別是現在似乎有一種趨勢是不管做什么，初始都設定極小的量博一個夸張的漲幅，如果看了我們前兩篇的朋友，應該知道以太上那些低成本杠桿的大戶，沒資金也沒信息優勢的話，更大的可能性是拿真金白銀陪著參與一場社會實驗。

3.?算法穩定幣的目標，有野心的項目不會止于投機，是要做到傳統穩定幣的替代，至少是部分替代，但眼前這些幣也都有各種機制問題，還是在實驗階段，誰好誰不好，我覺得還沒有定論，甚至這條路走不通也是有可能的，現在的問題是不僅他們都沒真正解決死亡螺旋，也沒解決護城河的問題，因為每一個穩定都取決于共識背后的資金，但如果一下子冒出很多復制品，是可能分散市場資金。

還有奶王們給的一個概念是算法穩定幣動態增減能保持住購買力，但對于不同市值階段購買的用戶，顯然差別很大，雖然他們成本可能都在1U附近。

而如果它們以后真能參與到最核心的抵押借貸(目前沒有參與，我不知道是因為這里不是一波人，還是某些合約條件限制)，不管是做抵押物還是像U那樣被借出的，這可能又會成為一種靠市值來印鈔的方式，雖說很多法幣背后也沒完全的錨定，但我不知道這是不是合適，或者是不是存在監管風險，只是如果那樣的話，圈內的錢就又多了，所以我們說這可能是一場不那么需要韭菜的牛市。

Tags：穩定幣BASESDAMP香港穩定幣圓幣CoinBase中國人怎么實名認證Wednesday Inubitstamp有外平臺嗎

芝麻開門交易所