警惕 DeFi行業存在的17種“非金融”風險_EFI

區塊鏈數據和研究公司BraveNewCoin在最新發布的去中心化金融風險分析報告中指出，這一新興領域存在許多嚴重的“非金融”風險。

實際上，DeFi市場涉及的財務風險已經屢見不鮮，用戶投資DeFi協議/項目總會出現虧損或其他損失。或許是考慮到這一點，BNC報告深入探討了基于以太坊智能合約金融協議的更多技術性問題。

這份報告由BNC分析師XavierMeegan撰寫，他最先談到了以太坊DeFi可擴展性風險，這個問題相信許多投資人在“DeFi熱潮”時期身與體會，以太坊網絡擁堵導致DeFi交易者不得不支付高額gas費用，有的還會引發交易失敗，甚至導致DeFi協議出現故障或無法正常工作。

Block一季度比特幣收入21.6億美元，同比增幅 25%:金色財經報道，金融科技公司 Block (SQ) 在周四的股東信中表示，第一季度其 Cash App 部門的比特幣收入為 21.6 億美元，比第四季度的 18.3 億美元增長 18%，比 2022 年第一季度增長 25%，Block 將比特幣的總銷售量作為收入。

Cash App 第一季度產生了 5000 萬美元的比特幣毛利潤，比第四季度增長 43%，同比增長 16%。公司整體報告第一季度毛利潤為 7.7 億美元，同比增長 16%。

由于比特幣價格上漲，該公司第一季度未對其持有的比特幣計提減值損失。Block 報告稱，其比特幣投資在第四季度的減值費用為 900 萬美元，2022 年全年的減值費用為 4700 萬美元。截至 3 月 31 日，Block 持有的比特幣公允價值為 2.29 億美元，而資產負債表上確認的賬面價值為 1.26 億美元。[2023/5/5 14:43:43]

在收益耕作最瘋狂的那段時間里，以太坊平均交易費用創下歷史記錄，一度飆升至15美元區間，BNC在報告中特別提到“黑色星期四”事件：

Ordinals推出后比特幣平均區塊大小升至3.0-3.5 MB，與該協議發布前相比幾乎翻倍:金色財經報道，據Glassnode 數據顯示，自 Ordinals 推出以來，比特幣的平均區塊大小上限顯著增加，幾周內從 1.5-2.0 MB 增加到 3.0-3.5 MB。這種增加不僅與圖像相關，而且與更大的文件（如音頻和視頻）開始存儲為 Ordinals 相關。值得注意的是，2 月 1 日 Taproot Wizards 系列鑄造第一件 NFT 作品 Inscription 652 創下了比特幣歷史上最大區塊和交易的新紀錄，大小達到 4 MB。Glassnode 表明，雖然 Ordinal 網絡對比特幣交易哈希大小和成本產生了重大影響，交易的平均大小增加了 100% 以上，從 600 字節增加到 1100 字節。另據Dune Analytics最新數據顯示，當前 Ordinals 協議在比特幣網絡上的 NFT 鑄造數量已接近 15 萬枚（142,735枚）。（cryptoslate）[2023/2/19 12:15:55]

“我們看到交易費飆升引發了2020年3月12日黑色星期四，當時MakerDAO參與者無法排名競標抵押品，結果被強制清算了抵押品。”

Donut：DCG/Genesis的債權回收率或達80%以上:金色財經報道，加密儲蓄公司Donut公告表示，對DCG/Genesis的債權回收率約為80%，超過部分則取決于可轉換優先股票據、基于DCG/Genesis資產的已實現清算價格，并考慮到與本次破產剩余部分相關的未知成本。對于Save計劃的成員，這意味著每存入一美元的凈回收范圍為81%-100%，而對于Build計劃的成員，凈回收范圍為83%-100%。[2023/2/7 11:51:21]

此外，BNC報告還提到了智能合約風險，包括可重入性風險——如果用戶在合約更新其內部狀態之前發送了ETH，就會導致此類風險發生，今年四月dForce遭遇攻擊被竊取2500萬美元就是因為這個漏洞引發的。

三名Gemini Earn用戶已針對Genesis和DCG提起集體訴訟:1月3日消息，三名Gemini Earn用戶已針對Genesis Global Capital和Digital Currency Group提起集體訴訟仲裁請求，以回應Gemini因Genesis凍結提款而暫停其Gemini Earn產品計劃。索賠人聲稱，Genesis未能按照公司與用戶之間主協議的要求歸還Gemini Earn用戶的數字資產。此外，該訴訟還提到在2022年夏天Genesis就已首先違反了主協議，但卻向客戶隱瞞了其資不抵債的情況；而且Genesis還與其母公司DCG進行了一項虛假交易，以掩蓋破產問題。[2023/1/3 22:22:28]

閃電貸風險也是DeFi主要漏洞之一，閃電貸是指在同一筆交易中借入和償還資產的DeFi借貸交易，市場上遭到閃電貸漏洞攻擊的DeFi協議有很多，比如bZx、Opyn、HarvestFinance以及最近的PickleFinance。

DeFi行業還存在預言機風險，該風險主要來自于預言機服務提供商或惡意行為者信息操縱，此時DeFi智能合約會受到欺詐性、或不正確的鏈下價值和資產價格數據。一旦預言機數據可以被操縱，犯罪分子就能從中受益，同時也會給DeFi協議帶來損失。

不僅如此，可組合性風險也是DeFi協議需要面對的問題之一，所謂可組合性是指某個DeFi協議需要依賴另一個協議才能起作用，BNC報告中指出，去中心化金融生態系統內部的“貨幣樂高”互聯性概念也導致產生許多風險，“當前DeFi協議中的互聯性與2007-2008年全球金融危機時的傳統銀行風險極為相似。”

另外，DeFi協議還存在中心化風險，這種情況主要是指DeFi協議被中心化“中介”機構所控制，或是協議治理被幾個“巨鯨”掌握。Uniswap的第一次治理投票就是個很好的例子，當時少數參與者希望控制投票結果。此外，DeFi市場中所使用的大部分穩定幣都是由中心化公司管理、控制。

Infura提供基于云端的以太坊客戶端，能讓用戶不必自己允許節點，但在11月中旬，以太坊未公開硬分叉升級導致應用接口服務提供商Infura未能及時升級引發宕機，導致許多交易平臺的ETH和ERC-20代幣充提服務受到影響，這也充分說明節點基礎架構運營商也存在風險。

就目前而言，大約有63%的以太坊社區使用Infura作為區塊鏈交互的首選解決方案，但如果有一天Infura無法如期運行，將會給整個以太坊社區帶來什么后果？

總體來說，BNC報告給出了以太坊DeFi存在的17個非金融風險點，包括：

1、可擴展性風險

2、智能合約漏洞風險-普遍存在

3、智能合約漏洞風險-可重入性漏洞

4、智能合約漏洞風險-未處理的異常漏洞

5、智能合約漏洞風險-整數下溢/上溢脆弱性

6、智能合約漏洞風險-交易訂單依賴性脆弱性

7、智能合約漏洞風險-時間戳依賴漏洞

8、智能合約漏洞風險-不可升級的智能合約漏洞

9、預言機風險

10、設計風險

11、可組合性風險

12、中心化風險

13、經濟激勵風險

14、金融知識不足風險

15、監管風險

16、以太坊區塊鏈分叉風險

17、披露風險

BNC最后總結稱，去中心化金融行業還存在更多未發現的風險，如果不及時糾正，整個生態系統可能會陷入到巨大的財務噩夢之中。

來自|Cointelegraph，編譯|PANews

來源：金色財經

Tags：EFIDEFDEFI比特幣My DeFi PetDEF價格defi community比特幣sv最新消息

歐易交易所