兼容EVM又高效安全的zkSync有何潛力？_zkSync

兼容EVM又高效安全的zkSync有何潛力？

zkSync是Matter Labs 開發的Layer 2擴容方案，基于零知識證明運行，同時強調一流的用戶及開發者體驗。目前，計劃中的V2版本zkSync能夠兼容EVM，并很快就會開始公測。盡管還需優化才能上線，但zkSync已經展現著強勁的發展勢頭。

Zinc是zkSync創建的，專門為基于零知識證明的智能合約而設計的安全、簡單且高效的編程框架和基于虛擬機的運行環境。與Solidity、Starkware的Cairo等類似，是用來編寫基于底層的一般應用；零知識語言如Noir等針對的是隱私智能合約，代碼中不包括那些執行代碼的慣用函數，寫的是能驗證承諾的判斷式，使用的是完全不同的范式。如果需要構建隱私智能合約，就必須使用零知識語言，切實理解它們的原理。如果只想寫Layer2的可擴展智能合約，可直接用Solidity或者用Zinc、Cairo等語言進行。

已經在以太坊(無論Layer1還是Layer2)上的應用，可以直接用Solidity的代碼正常在zkSync運行。除非代碼里包含特殊設置，否則不用修改任何代碼。

Ripple正在測試兼容EVM的側鏈，計劃于2023年正式推出:10月17日消息，Ripple正在測試兼容EVM的側鏈，目前該側鏈已在Ripple的開發者網絡上線，并已開放測試。Ripple表示，該側鏈將于2023年初實現無需許可化，允許任何人加入。之后計劃于2023年第二季度對該側鏈進行全面部署。（CoinDesk）[2022/10/17 17:29:25]

如果要開發新的應用，Rust這些更高級的函數語言會有幫助。Zinc就是Rust的子語言，它們面對各種情況都更穩定，再加上各種函數性質，句法上更簡明，容易審計，降低隨機錯誤概率。Zinc VM搭建于LVM編譯器之上，可以處理正常的Rust代碼，把它轉換編譯到虛擬機上。

如果從零開發針對某一Layer2平臺的程序（比如zkSync），可以直接用Zinc代碼進行部署。或者應用的部分代碼是用Rust寫的，而開發者恰好想保留這部分，Zinc的機制非常有利，但大部分用戶用Solidity就可以。

UENC公鏈3月上旬部署智能合約測試網，將兼容雙智能合約:據官方數據，UENC于3月上旬部署智能合約測試網，完成整條公鏈的生態圖靈完備。

UENC所支持的智能合約虛擬機為WASM，其擴展性可以讓開發者更輕松的進入DAPP的開發，智能合約測試穩定部署主網后UENC將繼續按其路線圖持續發展。

據悉UENC全球實驗室有計劃在后期將EVM部署至UENC主網實現更寬泛的合約開發生態，目前其合約的部署激勵區別于其他主流公鏈，開發者可以通過部署具備潛力的DAPP應用，獲得長期穩定的調用紅利。

UENC是一個無限可拓展TPS支持任何計算機并入的去中心化網絡。[2022/3/2 13:32:36]

在 zkSync 2.0 中， L2 狀態將會分成兩個部分：數據可用性在鏈上的 zkRollup 和數據可用性在鏈下的 zkPorter。從zkSync的角度看，兩者是一模一樣的系統，只不過有兩個不同類型的賬戶而已。用戶可以調取不同地址的多個智能合約，然后與ZKRollup和ZKPorter的賬戶互動。這些過程除了手續費略有不同沒有其他區別。用戶可以自行決定使用哪個：

交銀國際洪灝：數字人民幣和虛擬貨幣兩者并不兼容:交銀國際首席策略師兼研究部主管洪灝表示，數字人民幣是中國央行發行的主權貨幣，而比特幣是基于分賬式記賬的信用結構。前者是中心化的主權貨幣，后者則是去中心化的交易貨幣，兩者其實并不兼容。他進一步表示，監管對虛擬貨幣的態度非常明確，也因為兩種加密貨幣互不兼容，數字人民幣的推廣力度和速度正在加大加快。在洪灝看來，事實上，中國的消費者對虛擬貨幣并不陌生，當數字人民幣得到進一步推廣時，消費者面對的將是一個非常高效的貨幣系統。在此系統下，貨幣的去向變得真實且可追蹤，可有效避免例如通過成立小型公司貸款買房而占用銀行額度的“灰色操作”，銀行貸款將更為高效。數字人民幣已然走在全球的前面，未來快速發展數字人民幣是必然趨勢。在這個系統形成以后，對于中國貨幣制度以及貨幣制度的效率都是一個非常大且長久的進步。未來中國的貨幣制度和貨幣政策運行，將站在更高的高度上。（第一財經）[2021/6/23 23:57:49]

愿意為最高的安全性多支付一些的交易費，可以選擇zkSync Rollup賬戶；

聲音 | 隱私律師：監管機構將采用“安全港”將信息隱私法與區塊鏈進行兼容:據CoinTelegraph報道，隱私律師Vanto擔心區塊鏈項目和新興監管框架的普遍要求之間存在矛盾。不過，他認為，監管機構有辦法減輕這種碰撞的負面影響。他表示，由于幾乎所有已經通過或正在通過的信息隱私法在不同程度上都與區塊鏈不兼容，我們可能會看到監管機構采用‘安全港’，即滿足某些要求的區塊鏈，如個人信息的加密，不會被強制執行。[2020/1/13]

看重側鏈上低廉的交易費，并愿意為此承擔一定的安全風險。可以選擇zkPorter賬戶，單筆交易費僅一美分；

之后官方會專門出份指南幫助用戶在zkPorter上搭建智能合約，降低交易費。但這完全取決于用戶選擇，用戶如果直接用Solidity，zkPorter依然可以順利運行，無需修改或重新審計。

聲音 | 尹振濤：區塊鏈與法律之間最大的問題是與傳統機制或模式的兼容:據法制日報消息，近日，中國社會科學院金融研究所法與金融研究室副主任尹振濤接受采訪時表示，一種新機制或新模式出現之后，最大的問題其實是與傳統機制或模式的兼容，區塊鏈與法律之間的關系也是如此，“法律制度基本上是建立在傳統機制或模式上的，而區塊鏈是一項新技術，可能在某些方面會與法律制度產生沖突。舉個例子，按照慣常的法律思維，證據可能需要有一個中心機構去確認，而按照區塊鏈的機制，比如結算，是雙方之間的記賬，沒有中心機構的確認，那么這種證據是否能夠成為法院的證據，或者這種交易行為能不能被認可為是真實交易，這就是可能產生沖突的地方。”[2019/11/12]

zkRollup和zkPorter的用戶選擇：

用戶選擇主要取決于gas費用。總體上以太坊和區塊鏈的應用在逐漸擴大，一旦更多人可以負擔得起在該系統上交易，就會迎來數以百萬的新用戶紛涌而至。廣泛接觸DeFi、NFT和類似產品，最終大幅抬高交易費用。可以舉例的是：我們如何使用銀行卡賬戶？有儲蓄賬戶和現金賬戶的話，大家是不是都會把大部分資金存入儲蓄賬戶，同時在活期賬戶留些可用資金來保障日常交易？盡管面臨相應的詐騙風險，畢竟信用卡有可能被盜，但好在卡上額度并不高。這與zkSync的賬戶類型相似：

大額資產會被放置在zkRollup賬戶內保管，就像巨鯨們、大型基金、大額交易員們以及大部分用戶一樣，把黃金資產儲存在安全的賬戶里；

同時用相對費用低廉的zkPorter完成其他日常活動。

預期TPS（Transaction PerSecond，每秒系統處理的數量）

關于TPS，zkRollup會受到以太坊的限制，和其他Rollup共享以太坊區塊空間，所有Rollup都會搶這個空間。

如果zkSync用上以太坊所有的區塊空間，可以達到每秒兩千或三千筆交易。這取決于交易類型，比如不是所有交易都是轉賬，有些涉及到DeFi的交易需要對存儲進行更多檢查、調取更多數據，所以吞吐量也會降低。但zkSync不可能占用所有空間，畢竟還有其他應用和其他以太坊用戶。

現實中，zkSync可以做到每秒數百筆或上千筆交易。對于去中心化驗證者是有限制的。在Layer2需要運行另一個共識，決定放什么到區塊里。因為把這些交易做成去中心化，而不是由中央服務器運作是很重要的，這和一些最好的共識機制類似。總的來說，盡管TPS的天花板很高，但還是會有極限。

兼容EVM（Ethereum Virtual Machine，以太坊虛擬機）

以太坊上的EVM可以把Solidity智能合約編譯成EVM字節碼，而zkSync可以將Solidity代碼編譯到zkSync字節碼。這個虛擬機的字節碼是不同的字節碼，和Optimism的原理很相似，Optimism有虛擬機，把Solidity編譯到它的字節碼。但對于開發者來說并沒有不同，所做的都是把代碼編譯到字節碼，然后在系統中部署。zkSync的字節碼經優化可在零知識證明中有效運行，但依然有著同樣的功能，與Solidity通過了同樣的測試等等。

如果出現黑天鵝事件，無論出現在生態系統哪個地方，所有Layer2都會受到影響。代碼錯誤、智能合約漏洞導致受到攻擊，或者共識或服務器出了問題、系統臨時崩潰，都會減少對技術的信任。zkSync V1運行了一年，期間崩潰了幾次，卻沒有發生安全事件。但尾部風險依然會持續存在，對此，zkSync 有多層次的防御策略：

雙重認證：在一筆交易被放到區塊里之前，首先要經過服務器和驗證者的驗證。只有在交易驗證有效后才會產生知識證明，智能合約會驗證此證明。

升級機制：如果系統出現問題，官方會升級系統和修復問題。

時間鎖定：如果團隊出現了惡意情況，試圖通過升級盜取用戶資金，破壞狀態或任何非法行為。用戶總有抽身的時間窗口，而且時間窗口較長。

安全理事會：由15名成員組成，邀請社區聲望高的人擔任，在出現問題的時候，可以加速升級，程度要看有多少位安全理事會成員為升級擔保。平均耗時會降到一兩周甚至三天，修復問題的應對時間也會相應縮短。

zkRollup可能會是從長期來看將占領領先位置的解決方案：

一方面，zkRollup是Layer2技術里面唯一具備拓展性的，像zkPorter或者Validium一樣，可以在同系統中既有Rollup也有側鏈，而且自動可組合，沒有其他Layer2可以做到一點。我們看到了幣安鏈和Polygon的崛起，這清楚地表明存在著有一大批用戶在乎交易費用高低，他們更在乎的不是安全而是低費用。

另一方面，大多數交易仍然發生在以太坊上進行，意味著又有一波用戶不在乎高昂的費用，他們會優先考慮絕對高度的安全。當然，前提是它必須可用。有不同的系統針對不同的用例進行優化，而zkRollup是唯一能將它們組合在一起的技術。

設想以太坊將實現極度互操作，來自Polygon或幣安鏈的用戶可以在同一筆交易中在以太坊上的Uniswap交互。他們可以進行交易，使用Uniswap和Aave以及其他協議交互然后所有資金回到自己賬戶上，他們只需支付Polygon上的低費用，目前這不太現實。對于兩種系統，用戶要先把資金轉移，需要一些時間才可以進行交易，交易很貴，然后要把資金移回來（也很貴且還需要耗費時間）。但用上zkSync就有可能：用戶可以在zkPorter有賬戶且超級便宜，在zkRollup網站上有賬戶，它們就像以太坊本身一樣可靠，有最高級別的安全措施且完全透明。

因此我們相信，zkRollup有較大概率成為主流。Starkware等及其他更新的項目也正在研究zkRollup技術，大家都任重而道遠。

Tags：zkSyncSYNCSYNKSYzksync幣價格Synth sXAGBanksy Finance

幣贏交易所