如何核算Filecoin網絡上的Gas費_GAS

之前撰寫了一篇《一文讀懂FilecoinGas費供需現狀與超額燃燒》文章，收到一些用戶的反饋。基于有部分用戶不太理解如何運用該公式，這次我們分享一下如何一步步核算Gas費，從礦工的角度來看如何支付Gas比較適合，避免轉賬失敗或遲到賬的情況。

首先我們先回顧下Filecoin網絡的近況。

1）居高不下的信息數量超過100萬

信息數量過多是導致網絡擁堵的直接原因，其本質是Filecoin網絡TPS不足，每個區塊只能夠完成幾百筆信息的打包，間接影響了BlockGasLimit。

11月14日-12月13日Filecoin信息數量，來源：IPFS原力區，2020-12-15

假如一個區塊的BlockGasLimit只能容納100箱子，市場上五個礦工分別有10、20、30、40、50個箱子需要打包運輸，因區塊只能打包不超過100的數量。那么在這個區塊只能裝或者。

福布斯中國：2023上半年中美兩國Web3相關新增獨角獸消失:7月31日消息，福布斯中國發布《2023上半年全球新晉獨角獸全名單》，其中顯示，2023上半年全球獨角獸行業分布劇烈變化的主要動因來自于中國和美國。人工智能與新能源相關企業是今年上半年全球獨角獸維持增長的中流砥柱，有超過60%的新晉獨角獸公司來自這兩個領域，但隨著美國對Web3領域的監管加強，市場也開始對Crypto望而卻步，Web3相關新增獨角獸消失。2023上半年美國和中國虛擬貨幣領域獨角獸數量均為0，其中美國虛擬貨幣領域獨角獸環比減少7家。[2023/7/31 16:09:42]

那么大家會問，能否提高區塊的容納量？目前來說很難實現，主要從安全性和經濟收益說起。

安全性。我們都知道“蒙代爾不可能三角定律”：效率、安全性和“去中心化”無法同時實現。在目前技術水平上，升級其中一個指標不可避免地犧牲其他兩個指標。假如提高TPS，很多數據不能及時上傳的話，會逐步削弱去中心化的性能，在影響去中心化的同時也影響著網絡的共識和安全性。

Cathie Wood：在對XRP的裁決后，對Coinbase持樂觀態度:金色財經報道，Cathie Wood周一表示，在上周法庭裁決Ripple Labs在與美國證券交易委員會的持續糾紛中取得部分勝利后，她對加密貨幣交易所Coinbase持樂觀態度。盡管Ark Invest最近出售了該公司的股票，但情況還是如此。?

Wood稱，我們對Coinbase非常看好，特別是考慮到法院對Ripple做出了有利于Ripple且對SEC不利的裁決。雖然有一些認沽和認購，但總的來說，對交易所來說是非常積極的。[2023/7/18 11:01:07]

經濟收益。假如提高區塊鏈的容納量，就會導致很多信息延遲上傳，就容易出現空塊或者孤塊，降低礦工收益。即便是延長區塊時間，Filecoin網絡原本每日2880高度，減少每日產塊無疑是減少區塊獎勵。所以從經濟收益角度上看，擴大容納量會降低礦工的收益。

DeFi協議Lodestar Finance遭攻擊，計劃與黑客協商收回更多資金:12月11日消息，基于Arbitrum的DeFi協議Lodestar Finance發推稱，協議被黑客利用，存款被耗盡，團隊已將所有利率設置為0。攻擊者將plvGLP合約的匯率操縱為1.83 GLP/plvGLP獲利，并且銷毀300多萬枚GLP。攻擊者利用該漏洞的利潤是Lodestar上被盜資金減去其銷毀的GLP，其中280萬枚GLP是可以收回的，價值約240萬美元。Lodestar Finance將嘗試聯系黑客，協商是否可以通過提供漏洞賞金的方式來收回更多資金。[2022/12/11 21:36:55]

從安全和經濟收益角度看，目前尚未有一種可直接降低Gas的策略，不過最近官方也提及到FIP-08提案聚合提交PreCommitSector消息，通過合并消息降低網絡擁堵，減少Gas消耗；還有一種提高TPS但是不失安全性的方式，即是擴容區塊，從而實現BlockGasLimit上限的提升，同時提高礦工硬件的性能，繼續投入新的硬件，這種方式對礦工來說不太友好。

Alameda向Binance交易所轉入297萬枚MATIC:11月9日消息 ，據歐科云鏈OKLink多鏈瀏覽器顯示，被標記為“Alameda”實體標簽地址（0x350開頭）于今日 11:05:47向 Binance 交易所轉入 297萬枚 MATIC，價值約 289 萬美元。此前該地址曾于今日10:15:47陸續從OKX交易所分4筆轉入297萬枚MATIC。[2022/11/9 12:37:07]

2）Gas費=基本燃燒費+小費+超額燃燒費

之前超額燃燒文章有提及過，協議實驗室官方不太提倡使用過高的Gas費，所以會對超額的部分做一些懲罰，即是超額燃燒費。下文，我們以某一Gas費為例子，展開計算說明。

，來源：filfox.info，2020-12-14

小費

當BaseFee+GasPremium>GasFeeCap，MinerFee=GasLimit*

RTFKT將向CloneX持有者鑄造發售NFT服飾系列Clone X Forging SZN 1:8月31日消息，RTFKT宣布將面向CloneX持有者鑄造發售NFT服飾系列Clone X Forging SZN 1，該系列包含帽子、夾克與運動鞋，每個CloneX的holder可以最多在每類單品上鑄造兩次。鑄造將于北京時間8月31日下午6點開始，并持續至9月7日。[2022/8/31 12:59:08]

當BaseFee+GasPremium≤GasFeeCap，MinerFee=GasLimit*GasPremium

BaseFee、GasPremium和GasFeeCap分別是三種費率，BaseFee針對基本燃燒費，GasPremium針對小費費率，GasFeeCap針對總的支付費率。官方對小費設定了一個參數，主要是為了讓GasFeeCap與兩者的關系BaseFee+GasPremium，盡可能地支付更少的小費。

目前按市場上的消息小費都是BaseFee+GasPremium≤GasFeeCap，即是MinerFee=GasLimit*GasPremium，代入上圖數據得出

因為圖二的BurnFee是包含基本燃燒費和超額燃燒費，所以我們需要計算出兩個值。

基本燃燒費

我們都知道BaseToBurn=BaseFee*GasUsed，代入圖二數據計算得

超額燃燒費

對于超額燃燒費Filecoin為gas設定了一個指標Over，主要是為了避免使用過高的Gas費，其中Over=GasLimit-11/10*GasUsed。

Over指標，來源：IPFS原力區，2020-12-15

根據之前文章的內容可知，整理后，我們需要得知GasLimit/GasUsed的范圍。圖三是我們整理了11月14日-12月14日的GasLimit/GasUsed，大多數都是在1.2-1.3范圍內，所以可用以下公式。

《一文讀懂FilecoinGas費供需現狀與超額燃燒》，來源：IPFS原力區，2020-11-08

以上圖二的數據為例，先求得GasLimit/GasUsed=439951486/352018389=1.24979688490081，符合圖三條件，代入Over求得超額燃燒費

代入以上求出的OverEstimateToBurn和BaseToBurn，BurnFee=OverEstimateToBurn+BaseToBurn=0.0515588402332158+1.37788616484047=1.4294450050FIL，即是圖二的BurnFee費用。

所以實際總支付的Gas費為OverEstimateToBurn+BaseToBurn+MinerFee，多余的部分會被退回去。

3）如何設定費用能驅動礦工打包？

礦工打包兩個主要步驟：檢查GasFeeCap是否比目前BaseFee大，以及GasPremium是否足夠大。

GasFeeCap是否比目前BaseFee大。因為GasFeeCap是用戶能支付的最大費率，假如費率過低會三倍懲罰礦工。例如，本來一筆轉賬用戶需要支付10元，但是用戶填寫了最大能支付9元，但是礦工由于忽略打包完成了，差額1元需要礦工支付，同時還要額外2倍懲罰，即2元，所以總的來說差額部分會對礦工造成三倍懲罰。因為現在一天信息超過百萬條，礦工有可能會因為忽略了這一點造成嚴重的FIL懲罰。

確保了信息可以打包后，礦工需要權衡自己的利益是否最大？

GasPremium是否足夠大。這塊主要是涉及礦工的利益，GasPremium越大礦工獲得手續費會較多，因為MinerFee=GasLimit*GasPremium，即使礦工獲得利益最大。否則就會如圖二的數據，GasFeeCap為19.57nanoFIL很大，但是GasPremium為1attoFIL，實際給到礦工的利益很小，市場行為就會延后打包。

所以用戶需要快速轉賬時，需要先確保GasFeeCap是否比BaseFee大，以及GasPremium是否足夠大，這樣才能確保轉賬被即使執行。

該以上建議適合用戶使用，對于礦工僅供參考。因為礦工每日需要打包信息較多，需要更為精密的計算才能保障Gas費的合理使用，由于過于復雜，不在此展開。

本文主要為用戶解答一些問題，雖然Filecoin網絡過于擁堵，導致礦工無法順利增長算力。但是筆者相信隨著FIP提案優化，機制或者技術會逐步解決Gas費高昂的問題。

因為Filecoin的夙愿是成為Web3.0的基建，未來道阻且長，希望眾投資者耐心等候。

Tags：GASBASBASEPREugas幣最新進展BASIdatabasexPREZ

幣贏