波卡為何是一條“新”的區塊鏈？一條穩定的區塊鏈？_區塊鏈

波卡到底是什么？

在提到波卡時，人們總是會看到類似“異構跨鏈與萬鏈互聯”這樣的字眼，事實上，這詞匯都是對波卡技術的高度概括，技術之外，還可以站在更高的維度理解波卡，例如思考一下，為什么我們要從頭開發波卡這樣的項目，思考為什么在不遠的未來，會有眾多應用誕生在這個平臺上。

即，為什么波卡是新的？為什么波卡會是穩定的。

1、為什么要從頭開發一個區塊鏈？

為什么我們不在現有區塊鏈上“修修補補”，讓這條區塊鏈具有超前的技術特性，以適應當下需求？

例如，VitalikButerin為何不分叉出一個比特幣，然后在這條區塊鏈上增加智能合約功能，而是從2013年開始，耗費3年時間去開發了新的區塊鏈。GavinWood又為何不在以太坊上增加異構多鏈功能，而是從2015年開始，用了如此漫長的時間開發了波卡？

?原因主要有兩方面。

ETH 2.0總質押數已超1811.65萬:金色財經報道，數據顯示，ETH 2.0總質押數已超1811.65萬，為18116516個，按當前市場價格，價值約331.48億美元。此外，目前ETH 2.0質押總地址數已超68.10萬，為681032個。[2023/5/13 15:00:59]

首先，現有的區塊鏈平臺不一定能滿足應用程序所需的靈活性和可定制性。

以比特幣為例，比特幣的底層由存儲層、數據層、網絡層、共識層、應用層這幾個模塊構成，但比特幣的可定制性是極其有限的，開發者想要對其中任何一個模塊加以改進，以適應當下需求，都是極其困難費時費力的，且容易很招致硬分叉。

眾所周知，BCH從比特幣分叉之后，數年后才具備了智能合約的功能，代價就是比特幣社區嚴重分裂，后來又經歷了BSV與BCHA這兩次嚴重的硬分叉，每次硬分叉都是“傷筋動骨”，BCH社區無論如何講故事，都無法讓曾經的裂痕得到彌補。

Rekt Dogs項目Discord服務器遭到攻擊:金色財經消息，據CertiK監測，RektDogs項目Discord服務器遭到攻擊。請社區用戶在服務器修復之前不要點擊任何鏈接。[2023/2/1 11:40:46]

同樣的道理，雖然從2013年下半年至2015年間，GavinWood全程參與了以太坊的開發與架構，對以太坊1.0的協議開發立下了汗馬功勞，也參與了ETH2.0的架構設計，但是以太坊已經變成了一艘巨輪，想要短時間內改變航向是十分困難的。

無論是技術方面，還是內部溝通方面，Gavin都無法對以太坊當時的狀態產生任何影響。

波卡誕生之后，相較于ETH2.0，波卡在技術架構方面的優勢，至少有四個方面，分別是更高級的分片設計，更高級的智能合約語言，更高級的共識機制，更高級的治理方式。

我們以ETH2.0的片設計為例，根據以太坊技術路線圖，ETH2.0的3個階段全部完成之后，分片數量64個，但是波卡能夠做到無限擴展，波卡中繼鏈前期只有100個平行鏈，但是中繼鏈上還可以再鏈接中繼鏈，達到無限分片的目的。

數據：Otherdeeds去年版稅收入近5千萬美元，排名第一:1月3日消息，加密KOL Milk Road統計了過去一年NFT項目版稅收入。Definitive數據顯示，Otherdeeds去年版稅收入4990萬美元，排名第一；Azuki以4150萬美元收入排名第二；BAYC以3230萬美元收入排名第三。[2023/1/3 22:23:16]

再以智能合約語言為例，ETH2.0升級的重要一點就是從虛擬機過渡到WASM模塊，而波卡目前已經擁有了WASM模塊，方便開發者以更加快捷、深度的方式進行智能合約編程，而且已經可以使用。相比之下，ETH2.0尚需要數年時間，才能夠上線。

這些性能，如果Gavin在2015年繼續留在以太坊，是不可能出現的。

其次，在原鏈上，你所有行為必須受到原鏈的限制，即自治問題。

例如，你在智能合約平臺上構建的應用程序必須接受原鏈的治理規則，例如區塊時間、Gas定價、回滾改變狀態等，這些原鏈屬性是基于這條區塊鏈的開發者們必須遵守的，就像在一個國家行事，就必須遵守這個國家的法律一樣。

美國SEC于12月12日向一名舉報人提供超過2000萬美元獎勵:12月15日消息，據SEC官方網站，美國證券交易委員會于12月12日宣布向一名舉報人提供超過 2000 萬美元的獎勵，該舉報人提供的信息和協助為執法行動的成功做出了重大貢獻。舉報人提供了新信息，多次會見執法部門工作人員，并在整個調查過程中保持合作。 SEC 舉報人辦公室主任 Creola Kelly 表示，舉報人可能會通過提供導致調查或檢查開始或有意義地推進現有調查的信息來導致執法事件的成功。[2022/12/15 21:46:36]

但是，如果從頭開發波卡這條區塊鏈，所有狀態都是由開發者自由定義的。此外，使用波卡Substrate工具箱開發的區塊鏈，開發者可以定義區塊鏈的各種屬性，例如存儲層、數據層、網絡層、共識層、應用層，這些全部都可以進行大幅度修改。

如果不是在新的區塊鏈上，開發新的協議，增加新的開發工具，很難想象在老的區塊鏈協議上進行開發。

Bitfinex移動應用程序推出LNURL支付功能:6月17日消息，據Bitfinex發推稱，我們正在幫助全球各地的人們通過LNURL支付獲得財務自由。現在，用戶可以直接在Bitfinex移動應用程序上通過比特幣閃電網絡幾乎零成本地向任何人支付。[2022/6/18 4:36:10]

2、波卡是穩定的，從開發者到底層技術

這里的穩定，包括開發團隊穩定與底層技術穩定。

為什么開發者穩定很重要，是因為一旦核心開發者圖一時利益，從一個區塊鏈項目尚未穩定，就去尋求新的區塊鏈項目，這會對項目發展產生巨大的負面影響。

比較極端的案例就是EOS的開發者Bytemaster，江湖人稱BM。

關于BM的離職，區塊鏈行業流傳著下面的段子：

2013年BM發布BTS，并在2014年宣稱“沒有宣布任何新項目，也不會離開BTS”；隨后2015年發布STEEM，2016年宣稱“沒有宣布任何新項目，也不會離開STEEM”；隨后，2018年發布EOS，并在2018年宣稱“沒有宣布任何新項目，也不會離開EOS”；隨后，2019年發布新項目Voice。

雖然我們沒有經歷BTS早期發展，但可以想象的是，在區塊鏈早期階段，項目創始人辭職，會給社區造成怎樣的震撼！這相當于在2009年之前，中本聰宣布把比特幣交給社區，自己要去開發新的項目，會是什么結果？

在現實世界，創始人的穩定性對公司發展同樣很重要。

以蘋果公司為例，1976年，21歲的喬布斯與朋友們在自家車庫創建蘋果公司，后因發展理念問題，被投資人與合伙人開除，后來喬布斯創立的公司被蘋果收購，借此機會，喬布斯才重回決策層，這才有了今天的蘋果公司。

回過頭來再看波卡創始人GavinWood，從2013年下半年開始幫助V神開發ETH1.0，到2015年設計ETH2.0架構，再到2015年下半年開始著手開發波卡，Gavin的工作是有連續性的，也是有目標支撐的，這個終極目標就是Web3.0。

為此，Gavin與波卡開發者們在2018年創建了“區塊鏈開發者工具箱Substrate”，讓開發者能夠在10分鐘內構建一條全新的區塊鏈，2017年創立了Web3基金會，全力支持波卡和Web3.0生態的研究和開發。此外，ParityTechnologies也為全球的波卡生態開發者提供很大的技術支持。

以上這些，其實都是在說明一個問題，那就是Polkadot的創始人是一個穩定的，專一的，有格局的開發者，從“人”的角度保證了波卡項目的穩定性。

那么，我為什么要反復強調這個穩定性？

因為底層公鏈的穩定性對項目長期發展來說太重要了。

2019年之前，我們經常聽到“某某公鏈是以太坊殺手”這樣的口號，類似于某某公鏈又提出新的治理理念，性能遠超ETH，正在成為以太坊殺手。

然而，最終結果是，那些曾經喊過類似口號的區塊鏈底層公鏈，很多已經銷聲匿跡了。根本原因就是，“無論你的公鏈性能有多么強勁，費用有多么低廉”，最終還是要落實到“應用”的層面，即到底有多少項目愿意在你的公鏈上開花結果。

目前，我們看到的已經在ETH上開花結果的DeFi項目，例如MakerDAO/Compound/Uniswap等，其實早在2018年就已經開始在以太坊上面開發，也就是說，這些團隊絕對不是看重以太坊的性能，而是以太坊的穩定性。

因為，區塊鏈遠不是Window與MAC，尚達不到一鍵遷移的性能，所有的區塊鏈項目，都要面臨一個問題：極為昂貴的遷移成本。

所以，眾多區塊鏈項目，寧愿花費高昂的費用在以太坊上堵著，也不愿意去EOS，因為以太坊足夠穩定，雖然也足夠擁堵。

問題來了，波卡足夠穩嗎？是的，我認為從波卡創始人Gavin，到ParityCEOJuttaSteiner，再到PolkadotCo-FounderRobertHabermeier，他們都是穩定的，再到波卡愿景，更是穩固朝前的，所以波卡生態吸引了眾多項目與開發者。

截止12月15日，polkaproject.com已經收錄了312個波卡項目，超過除以太坊之外的所有公鏈。

開發者的選擇，或許就是最好的答案。

Tags：區塊鏈以太坊ETHAVI區塊鏈證據保全怎么操作視頻西格瑪幣兌換以太坊公告etha幣貼吧Davincij15 Token

Gate交易所