TORO與UUT－互利共生下的雙贏邏輯_TORO

Title：用三種學術看待平臺幣的成長

首因效應產生的誤區

實驗心理學研究表明，外界信息輸入大腦時的順序，在決定認知效果的作用上是不容忽視的。最先輸入的信息作用最大，最后輸入的信息也起較大作用。大腦處理信息的這種特點是形成首因效應的內在原因。首因效應本質上是一種優先效應，當不同的信息結合在一起的時候，人們總是傾向于重視前面的信息。即使人們同樣重視了后面的信息，也會認為后面的信息是非本質的、偶然的，人們習慣于按照前面的信息解釋后面的信息，即使后面的信息與前面的信息不一致，也會屈從于前面的信息，以形成整體一致的印象。

Ron DeSantis：人們應該能夠使用比特幣:金色財經報道，美國佛羅里達州州長Ron DeSantis正式啟動了他在 2024 年入主白宮的競選，Ron DeSantis在與Elon Musk和風險投資家David Sacks在Twitter Space中表示，很明顯，當前的政權不支持比特幣。如果它再持續四年，他們可能最終會殺死它。華盛頓的這些人不喜歡比特幣的唯一原因是因為他們無法控制它，他們是中央計劃者，他們想控制社會，因此比特幣對他們構成威脅。

DeSantis 補充稱，沒有必要在數字資產領域控制人們可能做的一切。我認為人們應該能夠使用比特幣，作為總統，我們將保護像比特幣這樣的能力。 DeSantis重申了反對創建CBDC。[2023/5/26 10:40:41]

對于平臺幣升值，大家有種首因效應，認為應用場景很多就一定能讓代幣有高實用性，但應用場景帶動需求的前提是它具有一種特質，“我不用不行”或是“不用好像很虧”。也就是說，如果應用不是用戶非得從交易所買入平臺幣來參與的，頂多算得上娛樂性質。?U+交易所的規則很明確，手續費只收UUT，你可以買也可以質押TORO，通過使用UUT來支付交易手續費，從而獲得比別人更低的必要開銷，成為一種剛性需求。若正常手續費100%，這對于平臺幣而言，是長期獲得需求場景。也就是說，代幣所創造的市場需求，代幣使用場景越剛需、折扣費率越大，市場對代幣的需求就會越大。

數據：上周加密市場約有6.5億美元的多頭被清算:4月24日消息，據The Block數據，自 4 月 17 日以來，加密貨幣市場大約 6.5 億美元的多頭被清算。大部分交易量在 Binance 和 OKX 上，自上周一以來分別有 2.34 億美元和 1.97 億美元的多頭清算。[2023/4/24 14:23:39]

升值就要戰勝亞當斯密

微觀經濟學中人們將供需理論稱為「看不見的手」，這出自于經濟學之父亞當斯密的《國富論》，也被視為古典經濟學的思想核心，講的是市場條件充足的情況下，供給和需求會自己達到平衡。平臺幣升值的必要條件可以說是對富國論的一種挑釁，供需失衡才是大家期待的，所以你不會喜歡它那只手對你的平臺幣上下其手。

bilibili海外授權發布的“CheersUP” NFT地板價過去24小時漲22.8%:1月19日消息，據NFTGo.io數據信息，bilibili海外授權發布的“CheersUP”NFT地板價過去24小時漲幅達22.8%，現報0.7245ETH，過去24小時成交額達63.95ETH。

金色財經此前報道，1月18日，Azuki宣布與Bilibili International達成合作，將共同探索動漫與媒體內容的Web3創新，Azuki、BEANZ和Cheersup NFT系列的收藏者將可以在BilibiliInternational App上獲得鉆石標簽。[2023/1/19 11:20:21]

那回到主題，TORO和UUT是怎么同時漲上去的？

印尼央行：Q3電子貨幣交易額同比增長35.79%，數字銀行交易同比增長29.47%:金色財經報道，印尼央行（印度尼西亞銀行）行長貝利·瓦爾吉約（Perry Warjiyo）在央行理事會會議（RDG）結果報告中披露，該國數字銀行交易在今年三季度同比增長29.47%，電子貨幣交易額同比增長35.79%。貝利·瓦爾吉約預計印尼2022全年數字銀行交易總規模將達到53.144兆印尼盾，同比增長可達30.19%；電子貨幣交易規模則將達到404兆印尼盾，同比增長可達32.27%。（shangbaoindonesia）[2022/10/24 16:36:48]

UUT總發行量8400萬且永不增發，用戶在U+交易所進行的所有交易都必須持有UUT，也交易手續費只扣UUT。除了前期預挖630萬枚置于創世節點、平臺合伙人認購、三輪私募、上線IEO、糖果空投外，其余7770萬UUT需要通過質押公牛網絡的TORO進行流通性挖礦產出，也就等于要嘛前期參與預先挖礦，要嘛在后期公平的質押去挖，不存在流通的分配問題。在應用場景豐富的狀態下，搭配手續費相對便宜的條件，用戶對UUT的產出需求就加大，而作為質押需求的TORO也跟著加大。

TORO是8.4億枚的恒定發行量，有8億2940萬枚是挖礦產出，前期僅僅1060萬的流通量，在合理的機制下每周全網產出上限只有1296000枚TORO，超出了不會多給，產少了就以最大量的差來進行銷毀，借此維持穩定的流通量量。挖礦產出的數量雖然是UUT的十倍有余，但供給量卻有上限，隨著UUT的交易量逐漸增大和鏈上治理等場景應用的完善，不論是既有用戶還是新生用戶都將產生對于TORO的需求。

互利共生永遠優于片利共生

需要TORO的人會進行質押產出，掌握好手上的幣來增加質押算力以便產出更多TORO，需要UUT的人也想要用TORO去質押產出，那么對話就會是這樣的：

大愛同學：“你能不能賣我一些TORO，我想質押產出UUT。”

地貓精靈：“我的TORO拿去質押可以挖出更多的TORO，還能領取團隊收益跟推廣收益。賣妳的話我反而虧，我能有什么好處？”

大愛同學：“UUT的流通量不高，前期比起TORO更少，要是用來產出UUT的話你就能同時擁有兩種。到時候不管啊哪個都是其他用戶想要的，都是需求呀。”

地貓精靈：“既然如此我自己質押不就好了嗎？憑啥賣妳”

大愛同學：“哎呀不要這樣嘛我不是前期預挖的用戶，你可以拉高價格賣我，你再自己質押，這樣不就好了嘛！助人為快樂之本，有錢一起賺呀”

地貓精靈：“好吧好吧看在妳的真誠，反正橫豎都是賺，那就交易吧Let'sgo。”

這段對話雖然有點蠢，而且現實中不會出現，但雙方確實都有附加價值：對于TORO用戶，他們知道別人對UUT的需求有利于自己，對于UUT用戶，是知道可以用于支付手續費所以需要TORO。實際上TORO的用戶自己可以同時參與兩邊的挖礦，UUT的用戶也可以在TORO進行質押來產出TORO，再去挖UUT。

兩邊的進行速度是不一致的，交易本身沒有可能限制交易量和UUT手續費的開銷，但作為供給的TORO卻在產出上有著固定的限制，在這個閉環逐漸失衡的情況下，TORO的持有者需要等待時間來讓需求價格變高，就對自己越有利；UUT持有者來說，TORO的獲得相對更容易，也由于UUT在量少的情況下仍然有持續消耗的場景，使得需求價格也同樣提升，生物學上管這叫互利共生。

不論是從心理學、經濟學還是生物學，平臺幣的成長很人性化也很制式化，供需一直都是價格變動的制式主因，但項目的背景、生態、發展潛力也是給人產生首因效應的要素，克服這種第一印象很重要，不隨意選擇了解不夠的事物，既然計算不是人人擅長，那就把思路慢慢理清，穩定不是絕對，短期狀態也不代表未來常態，長遠投資就是這么一回事。

來源：金色財經

Tags：TOROOROTOR比特幣Criptoro CoinOROStorn幣會歸零嗎比特幣市場規模多大

區塊鏈